李魏++孫佳偉

摘 要：文章就Mapgis在地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險評價中的應(yīng)用予以討論?；趯哟畏治龇ǎˋHP）及模糊綜合評判法，構(gòu)建評價指標(biāo)體系，賦權(quán)值，通過Mapgis對目標(biāo)區(qū)域進(jìn)行網(wǎng)格剖分，并輸入網(wǎng)格屬性，包括地質(zhì)災(zāi)害分布及發(fā)育類型、地質(zhì)構(gòu)造、降雨、人類工程活動，疊加分析可得到目標(biāo)區(qū)域的危險性、易損性以及風(fēng)險性評價結(jié)果，進(jìn)而可提出切實可行的防災(zāi)減災(zāi)方案。

關(guān)鍵詞：Mapgis；危險評價；易損評價；風(fēng)險評價

1 概述

本文源于西京學(xué)院大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計劃創(chuàng)新訓(xùn)練項目（項目編號127152016041），項目負(fù)責(zé)人李魏，指導(dǎo)教師孫佳偉，項目組其他成員有4人，分別來自于西京學(xué)院的土木工程學(xué)院、機(jī)電技術(shù)系、至誠書院。本文就Mapgis在地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險評價中的應(yīng)用予以討論，研究內(nèi)容及成果對我院學(xué)生的就業(yè)提供實戰(zhàn)基礎(chǔ)，為學(xué)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)提供一定的技術(shù)準(zhǔn)備。

2 地質(zhì)災(zāi)害危險性評價

（1）分析區(qū)域地質(zhì)背景條件：主要包括地形地貌、地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造、氣象水文、地下水、植被及人類工程活動等。

（2）研究影響區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害的主控因素及觸發(fā)因素，考慮到影響區(qū)域?qū)用嫔系乃蓄愋蜑?zāi)害危險性評價因素，選取評價因子，如災(zāi)害點密度、地貌類型及高程、巖土體類型（工程地質(zhì)巖組）、地質(zhì)構(gòu)造（斷裂發(fā)育程度）、降雨量、人類工程活動強(qiáng)度等，建立危險性評價指標(biāo)體系。

（3）輔以Mapgis圖形處理操作，整理上述因子圖件，形成評價所需的系列專題圖層（如圖1～圖4），分析各影響因子內(nèi)部的相關(guān)性，完成區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害危險性評價。

（4）確定評價因子權(quán)重：依據(jù)“1～9標(biāo)度法”，構(gòu)造評價因子重要度比較矩陣，即判斷矩陣，確定評價因子權(quán)重，應(yīng)用“和法”，計算矩陣的特征向量及最大特征值，檢驗矩陣一致性，將各判斷矩陣的特征向量列表，計算各元素組合權(quán)重。

（5）量化評價因子：地質(zhì)災(zāi)害危險性一般劃分為三個級別（危險等級大、中、?。?，并賦值1、2、3表達(dá)危險性級別。

（6）通過Mapgis，劃分評價單元網(wǎng)格，一般將目標(biāo)區(qū)域可按1（km）×1（km）的網(wǎng)格進(jìn)行剖分，形成若干個評價單元格（見圖5），它們是后續(xù)屬性錄入和疊加分析的對象。剖分單元格的尺寸愈小，危險性評價精度愈高；反之亦然。

（7）疊加各因子圖層屬性，計算每個評價單元格子的危險性指數(shù)：

危險指數(shù)=X1*a+X2*b+X3*c+X4*d+X5*e+X6*f

式中：Xi（i=1，2，3，4，5，6）代表每個評價因子指數(shù)；a，b，c，d，e，f代表每個評價因子權(quán)重值。

（8）Mapgis圖形分析，追蹤部分等值線，設(shè)置線參數(shù)、注記參數(shù)等圖形要素，完成地質(zhì)災(zāi)害危險性區(qū)劃斑圖（如圖6）。根據(jù)實際情況，反復(fù)進(jìn)行刪掉或合并某些小塊區(qū)域操作，實現(xiàn)人工修飾、加工地質(zhì)災(zāi)害危險性區(qū)劃斑圖，最終形成地質(zhì)災(zāi)害危險性區(qū)劃圖。

3 地質(zhì)災(zāi)害易損性評價

（1）選取評價因子，建立易損性評價指標(biāo)體系：一般情況下，目標(biāo)區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害易損性評價有關(guān)具體數(shù)據(jù)，難以全面獲取，因此，通常選擇基于行政單元（即行政鄉(xiāng)鎮(zhèn)）進(jìn)行區(qū)域易損性評價，并通過社會經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計指標(biāo)來表征區(qū)域易損性?？紤]到基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的可獲取性，并根據(jù)目標(biāo)區(qū)域內(nèi)承載綜合體特點，一般選取人口密度、年齡撫養(yǎng)比率、政府對地質(zhì)災(zāi)害重視程度、耕地密度、公路鐵路密度、GDP密度等評價因子，建立易損性評價指標(biāo)體系。

（2）目標(biāo)區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害易損性一般劃分為三個級別（1級-高易損性、2級-中易損性、3級-低易損性），并根據(jù)各因子實際數(shù)據(jù)特征，并保證后面所列矩陣合理性，經(jīng)過反復(fù)試算，對各因子賦各級標(biāo)準(zhǔn)值。

（3）易損性評價計算：確定隸屬函數(shù)，構(gòu)造評價矩陣，構(gòu)造權(quán)重矩陣，構(gòu)造模糊評判矩陣。依據(jù)“最大隸屬度”的原則，確定目標(biāo)區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害易損性等級。

4 地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險評價

運用以下公式計算各鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜合風(fēng)險指數(shù)：

綜合風(fēng)險指數(shù)=綜合危險性指數(shù)×綜合易損性指數(shù)

其中：綜合危險性及易損性指數(shù)用下式計算：

式中，x綜代表綜合危險性或易損性指數(shù)；x高、x中、x低分別代表其高、中、低隸屬度。

最后，根據(jù)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害危險性及易損性評價結(jié)果，保證結(jié)果的合理性，選擇風(fēng)險評判標(biāo)準(zhǔn)（1級-高風(fēng)險、2級-中風(fēng)險、3級-低風(fēng)險）。統(tǒng)計各鄉(xiāng)鎮(zhèn)危險性隸屬度及綜合危險性指數(shù)匯總表、各鄉(xiāng)鎮(zhèn)易損性隸屬度及綜合易損性指數(shù)匯總表。疊加分析，最終統(tǒng)計得到各鄉(xiāng)鎮(zhèn)風(fēng)險等級匯總表，繪制目標(biāo)區(qū)域風(fēng)險評價區(qū)劃圖，并提出切實可行的防災(zāi)減災(zāi)方案。

5 結(jié)束語

本文從目標(biāo)區(qū)域的地質(zhì)災(zāi)害類型及分布、地形地貌條件、地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造、氣象水文、植被及人類工程活動等方面進(jìn)行討論，運用Mapgis圖形操作，比較系統(tǒng)的總結(jié)了區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害危險性評價、易損性評價及風(fēng)險評價的過程。由于篇幅有限，仍不能十分詳盡的予以闡述。本文系我校大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計劃項目的成果總結(jié)，以期在區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險評價研究中發(fā)揮一定作用。

參考文獻(xiàn)

[1]孫佳偉.略陽縣地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險評價研究[D].長安大學(xué)，2012.

[2]孫佳偉.淺談基于模糊綜合評判法的地質(zhì)災(zāi)害易損性評價[J].四川水泥，2015（08）.

[3]劉海南.陜西省神木縣地質(zhì)災(zāi)害群測群防體系現(xiàn)狀與對策[J].災(zāi)害學(xué)，2016（01）.

[4]馬寅生，張業(yè)成，等.地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險評價的理論與方法[J].地質(zhì)力學(xué)學(xué)報，2004（01）.