李紅+李長青
摘要:本文在明確教學資源建設的理念的基礎上,分析了在移動互聯(lián)網(wǎng)時代課程資源庫建設的內(nèi)容,并探究了課程資源庫建設的具體方法,以期能夠為各所學校的課程資源庫建設提供參考。
關鍵詞:課程資源建設;移動互聯(lián)時代;網(wǎng)絡學習平臺
中圖分類號:G434 文獻標識碼:A 論文編號:1674-2117(2017)07-0091-03
在信息知識飛速發(fā)展的時代,學生面臨著海量的信息資源,但是很多信息都是無效甚至錯誤的,這導致學生在搜尋知識時會花費大量時間,因此,必須要激勵專業(yè)的教師團隊定期整理課程資源庫,對信息進行加工,去偽存真、去粗取精,從而保持課程資源的及時性、生動性與豐富性。
● 教學資源建設的理念
1.樹立“網(wǎng)絡共享”的資源觀
開放教育資源指“通過信息與傳播技術來建立教育資源的開放供給,用戶為了非商業(yè)的目的可以參考、使用和修改這些資源(2002年聯(lián)合國教科文組織)”。目前,麻省理工、耶魯大學、哈佛大學等國外很多著名的大學以及國內(nèi)大學實施的國家精品課程都會提供免費的網(wǎng)絡課程資源。例如,麻省理工學院(MIT)的開放課程計劃項目已經(jīng)提供超過2300門免費課程(截至2015年12月),中國的國家精品課程也提供了4000多門國家級精品課程。這極大地拓展了課程資源的內(nèi)涵和外延,因而各所學校要求教師不僅要重視教科書、教輔材料、教學媒介和實驗設備等資源建設,還要及時更新觀念,樹立“信息是教育資源的寶庫”的觀念,以便能夠隨時從海量的信息資源中選擇最新鮮、最生動的課程資源,實現(xiàn)課程資源的生動性、多媒體性和易獲取性,進而提高學生知識獲取的效率。
2.樹立“吸收創(chuàng)新”的資源觀
Cohen&Levinthal(1989)提出了“知識吸收能力”的概念,認為知識吸收能力是在外部環(huán)境中識別、消化和利用知識的能力。Cohen& Levinthal(1990)進一步將吸收能力界定為學習主體評估、消化以及應用外部新知識和新信息并獲得自身發(fā)展的能力。吸收創(chuàng)新不是簡單地重復已有的知識,而是根據(jù)教學所處階段、學生整體水平,創(chuàng)造性地運用資源的能力。在信息快速發(fā)展的時代,教師應積極打破傳統(tǒng)的教育課程“自有資源”觀,樹立“吸收創(chuàng)新”的資源觀,同時還要積極地利用精品課程,利用精品課程的素材,利用本校或其他學校教師的課件、視頻公開課、MOOC等網(wǎng)絡課程資源,參閱教育網(wǎng)站、數(shù)據(jù)庫、數(shù)字圖書館、電子書籍、電子期刊、電子百科和電子軟件庫等教輔資源,進行選擇、吸收并加以創(chuàng)新,從而形成符合本班教學實際的資源庫。
● 課程資源建設的內(nèi)容
信息加工學習理論(加涅,1974)認為,人類學習的內(nèi)部結構及每一結構所完成的加工過程,是對影響學習效果的教學資源重新合理配置、調(diào)整的一種序列化結構。該理論認為學習過程要經(jīng)歷八個階段,這八個階段又可分成知識了解、知識獲取和知識應用三個階段,這也是學生學習的重要規(guī)律。課程資源庫建設就應以信息加工學習理論為基礎,構建“知識了解、知識獲取、知識應用”的一體化的教學資源。
首先,注重課堂教學資源。課堂教學資源是學生了解基礎知識最直接的資源,學生通過教學資源可以學習或回顧課堂知識。課堂教學資源主要包含教學課件、課堂知識相關圖文及視頻等。教學課件應具有知識點豐富、形式美觀、知識邏輯性強的基本特征,同時兼顧課程內(nèi)容的生動性和教學資料的多樣性。課堂上的相關圖文及視頻應把握材料豐富性的原則,以增強學習的吸引力。
其次,重視課后學習資料。課后學習資料是學生真正掌握知識的重要資源,通過對課后學習資料的學習,學生可以更充分地理解并掌握課堂知識。這部分知識內(nèi)容的搜集對提高學生的興趣有非常重要的作用。課后學習資料應包含學科相關的歷史資料及近期資料。例如,物理學科可以介紹物理學發(fā)展的各個階段的歷史事件及主要代表人物,以及目前所研究的激光技術、光通訊、量子計算、新材料等。同時,課后學習資料還應能夠滿足學有余力又渴望提高的學生。該模塊可以提供雙語或外文課程資源,教師可以搜集整理英、美著名學校的相關教材、講義、視頻公開課等資料,拓展學生的學習空間。
再次,提供實踐資料與機會?!爸R應用”是強化學習知識、增加應用能力的重要途徑,因此實踐資源應該包含實踐資料與機會。例如,該模塊可以提供實踐作業(yè)或?qū)嵺`活動,如可以要求理科生制作某種工具、機械,要求文科生撰寫某項目的營銷/管理方法、可行性分析等;另外,還可以為學生提供企業(yè)實踐機會,或提供參與各級政府和非政府機構舉辦的職業(yè)資格認證、知識或?qū)嵺`大賽及國內(nèi)外會議等機會。
● 移動互聯(lián)時代的課程資源建設
課程資源建設的主要實施者是教師,因此,首先,學校應通過各種激勵措施鼓勵教師特別是一線教師進行資源的搜集、整理與優(yōu)化;其次,學校應積極建設網(wǎng)絡資源平臺,教師可以通過平臺將課程資源分享給學生;再次,學校應積極實現(xiàn)各級機構課程資源平臺的互聯(lián)互通,鼓勵資源共享。
1.教育主管機構積極推動資源庫建設
教育主管機構可以根據(jù)各地各學科的發(fā)展情況,制定教育資源庫建設規(guī)劃,以課題、項目或培訓的形式進行課程資源庫培訓,逐步建立與完善課程資源體系。教育部門應結合各地實際情況,制定課程資源庫建設的相關激勵政策,劃撥課程資源建設專項經(jīng)費,用于課程資源的開發(fā)、管理、師資培訓、獎勵等,并鼓勵教師根據(jù)自己的教學經(jīng)驗,對已有的教材內(nèi)容重組、深挖、優(yōu)化,積極利用網(wǎng)絡資源將國內(nèi)外最新成果融入課程資源建設中。
2.學校加強課程資源庫建設規(guī)劃
學校既是課程資源產(chǎn)生的主體,又是課程資源應用的載體,因此學校是課程資源建設的重要節(jié)點。建議有條件的學校把課程資源庫建設納入學校專業(yè)建設制度,制定課程資源建設的中長期規(guī)劃,設定課程資源庫建設的目標,明確資源庫的建設周期、經(jīng)費,制訂課程資源的技術標準、質(zhì)量標準和評價標準。同時,要加大課程資源庫的投入,積極組建教師團隊和信息技術團隊,并嘗試將課程資源建設納入年終考核或職稱評定考核,鼓勵教師組成教學團隊或課題組,共同搜集或制作教學圖片、視頻、教學案例等信息化資源,逐步完成課程資源庫的建設。
3.鼓勵經(jīng)驗交流與團隊建設
各級機構應鼓勵教師參加課程資源建設會議和短期培訓,鼓勵一線教師與教育同行和教育專家進行交流,學習其他學校的課程資源建設經(jīng)驗,取長補短。有條件的學?;?qū)W校聯(lián)盟可以組建一支包括學科專家、一線教師和教學技術專業(yè)人員等在內(nèi)的課程團隊,加強課程資源庫的開發(fā)。學科專家可以把握學科發(fā)展動態(tài)、前沿,為學科重大問題以及疑難問題的解決出謀劃策,一線教師可以判斷資源與課程的相關度和受歡迎程度,教學技術專業(yè)人員可以判斷網(wǎng)絡教育資源的可獲得性以及獲取方法。
4.重視資源庫的易用性和可分享性
課程資源庫建設的意義在于能夠有效學習和分享課程資源,因此要重視課程資源的易用性和可分享性。易用性主要包括課程資源的易讀性、易播放性、易搜索性;可分享性主要包括課程資源的可下載性、可編輯性、可轉(zhuǎn)發(fā)性、可評論性。為了規(guī)范課程資源的標準,教育部門可考慮制訂“建議性”或“推薦性”課程資源建設標準,如教學大綱、課程標準、教學方案等應按照什么規(guī)范進行編制,且資源建設中應使用統(tǒng)一的媒體格式進行制作,增加資源的易用性;同時增加搜索功能,根據(jù)資源素材的主題設置若干個關鍵詞,以方便用戶搜索、獲取。另外,為了增加課程資源的可分享性,建議規(guī)范各機構的課程資源庫的基本內(nèi)容板塊(附加板塊或特色板塊不限制),并統(tǒng)一增加公眾下載功能、分享功能、評論功能和用戶上傳功能,從而增強課程資源庫的可延展性。
5.加強基層資源平臺建設
“三通兩平臺”工程已經(jīng)從國家層面建設了“教育資源公共服務平臺”和“教育管理公共服務平臺”,很多學習資源可以從這兩個平臺獲取。但是這兩個平臺的資源很多,學生在搜尋知識時會花費大量的時間,因此學校需要建設基層網(wǎng)絡資源平臺,將海量課程資源歸納整理、去粗取精,使其適應本?;虮景鄬W生的學習需求。
資金比較充裕的學校,可以自建課程資源平臺。一般而言,課程資源平臺包括教師服務板塊、學生服務板塊和課程資源功能區(qū)。教師服務板塊包括教學任務查詢、選課情況、教室查詢、教學質(zhì)量評價、教學資源推送;學生服務專區(qū)可以包括個人信息查詢、課表查詢,學分查詢、其他課程查詢等;課程資源功能區(qū)是資源建設的核心區(qū)域,在此區(qū)域內(nèi)可以進行教學大綱、學習指南、教學課件、教學案例、課堂作業(yè)以及其他課程輔助材料的上傳與下載,還可以提供師生間交流、教師間交流、學生間交流等互動功能。資金相對緊張的學校,可以考慮利用現(xiàn)有的免費或低價網(wǎng)絡平臺,如教師可以通過個人博客,企業(yè)/個人QQ群、微信群或微信公眾號來構建個人課程資源庫平臺,形成資源共享、師生互動。
參考文獻:
[1]余德英.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下教師教育課程資源的建設[J].教育理論與實踐,2016(23):28-30.
[2]楊進紅.三位一體的基礎教育課程資源庫建設研究[J].現(xiàn)代教育科學,2015(8):48-50.
[3]陳朝珠.OER運動背景下的課程資源建設互聯(lián)網(wǎng)思維[J].廣西廣播電視大學學報,2014(4):26-28.
[4]曹衛(wèi)真.中小學教師繼續(xù)教育網(wǎng)絡課程資源建設的策略[J].中國電化教育,2007(4):65-68.
[5]孫田琳子,張舒予.迭代共生:開放課程資源建設的路徑創(chuàng)新[J].開放教育研究,2015(8):113-119.
[6]陳學軍,黃利華.基于云計算的義務教育學科課程資源共建共享模式[J].中國電化教育,2013(1):81-87.
[7]谷陟云.論教師的課程資源意識及其喚醒[J].教育理論與實踐,2016(2):39-41
[8]李曉園,金紹梅.精品課程資源共建共享:現(xiàn)狀與建議--以江西省八所高校為例[J].教育學術月刊,2013(10):98-102.
[9]楊曉宏,楊方琦.基于“一師一課”活動的教師課程資源開發(fā)策略研究[J].電化教育研究,2016(8):102-110.
[10]廖曉明,羅冬林.論我國精品視頻課程資源共享與利用機制[J].教育學術月刊, 2013(11):92-97.
作者簡介:李紅(1983.4—),碩士學位,四川成都市第七中學高級教師。李長青(1983.1—),博士,西南財經(jīng)大學國際商學院副教授。