王利劍
摘要:領導力教育是國際一流大學關注的熱點,但在國內并未得到普遍的重視,特別是以社團為陣地開展領導力教育更缺乏關注和實踐。本文嘗試梳理美國高校領導力教育的經驗,結合國內高校社團實際,探討如何以社團為陣地推動領導力教育,如何以領導力教育為牽引促進社團的更好發(fā)展。
關鍵詞:世界一流大學;領導力教育;社團
中圖分類號:G647 文獻標志碼:A 文章編號:1674-9324(2017)17-0026-02
2015年11月5日,國務院《統(tǒng)籌推進世界一流大學和一流學科建設總體方案》發(fā)布,方案指出建設世界一流大學,是黨中央、國務院作出的重大戰(zhàn)略決策,到本世紀中葉,一流大學和一流學科的數量和實力要進入世界前列。[1]同時,方案還為高校如何培養(yǎng)人才指明了道路,方案進一步明確要堅持立德樹人,突出人才培養(yǎng)的核心地位,著力培養(yǎng)具有歷史使命感和社會責任心,富有創(chuàng)新精神和實踐能力的各類創(chuàng)新型、應用型、復合型優(yōu)秀人才。[1]如何建設世界一流大學,怎樣培養(yǎng)優(yōu)秀人才,習近平總書記2014年在北京大學師生座談會上明確提出了兩個要求:一是“要認真吸收世界上先進的辦學治學經驗”[2]。二是“必須有中國特色”[ii],要遵循教育規(guī)律,結合我國實際辦學。說到世界上先進的辦學治學經驗,近年來,學生領導力的培養(yǎng)成為世界一流大學關注的熱點。美國已有近1000所高校開展了大學生領導力教育的項目,包括賓夕法尼亞州立大學在內的近100所高校開設了相關領導力碩士專業(yè),馬里蘭大學在內的近70所高校開設了相關領導力博士專業(yè),另外有600多所院校實施了領導力教育或培訓計劃。[3]在國內高校,特別是在國內一流高校,領導力教育也越來越受到關注和重視,并逐步走向實踐階段,浙江大學就在2014年成立了學生領導力教育工作室,探索開展有效的大學生領導力教育,走在了國內大學生領導力教育實踐的前列。但與國外的世界一流大學相比,國內的大學生領導力教育還未得到廣泛的關注,未能全面鋪開。為推動國內領導力教育進一步發(fā)展,培養(yǎng)更加優(yōu)秀的人才,加快建設世界一流大學,我們把目光投向了高校學生社團。學生社團是學生自愿組成,為實現共同愿望,按照其章程開展活動的非盈利性群眾組織。國內高校社團數量龐大,一所高校注冊的社團數量少則數十,多則數百,組織聯系的學生具有極大的廣泛性;同時,這些社團往往打破年級、院系甚至學校的界限組織和開展活動,有很強的靈活性;社團一般以某類活動為主旨,具有較強的目的性。這些特點決定了社團是開展大學生領導力教育的理想陣地,同時,領導力教育的開展對促進社團的發(fā)展應該積極的,而在國內大學中,在社團中開展系統(tǒng)有效的領導力教育的還很少。深入了解國外大學特別是國外一流大學的領導力教育經驗,結合國內高校社團實際,思考和設計領導力教育視角下學生社團的發(fā)展圖景具有很強的現實意義。要了解國外大學特別是國外一流大學領導力教育的經驗,我們不得不把目光轉移到領導力教育的發(fā)源地美國。美國的大學生領導力教育是隨著對領導力理解的深化而發(fā)展的。早期人們認為領導力是與生俱來的,并不是后天可以培訓的,代表這一觀點的是領導特質理論,在這種觀念下,早期的領導力教育以少數精英群體為對象,重點也往往在“開發(fā)”,即開發(fā)精英群體的領導力潛質。后來,領導行為理論開始盛行,以Kenny Zaccarp Hous等人為代表,他們認為,領導者不是與生俱來的,領導者個人素質特征是通過領導者后天的培訓、發(fā)展,使其具備有效領導能力的一種行為模式。這樣,領導力不再是少數人的特質,人人都可以成為領導者。領導力也不是與生俱來的了,可以通過教育和學習獲得。在這種認識的引領下,領導力教育才真正成為了可能,對象也隨之擴大。隨后,又有政治社會學家伯恩斯(Burns)在其著作《Leadship》中提出了“變革型領導”理論,領導者通過讓員工意識到所承擔任務的重要意義和責任,激發(fā)下屬的高層次需要,從而超越個人利益服從組織利益。變革型領導不同于常見的交易型領導,交易型領導注重交換,比如公司的領導者以薪酬和升職來交換員工的努力。變革型領導往往具備以下特征:一是領導者必須具有強大的道德和使命召喚力。二是團隊中有大量的追隨者。三是必須指引改革的方向。同時還有兩個方面的要求:一是領導者的自我領導,包括自我認知、自我節(jié)制、自我提升等各方面的自我修養(yǎng)。二是在領導自我的基礎上實現領導他人。美國的大學生領導力教育經過探索,逐漸形成了當下以變革型領導理論為指導的領導力教育體系。
在美國,大學生領導力教育有這樣一些呈現。在內容上至少包含三個方面:一是四類知識的教育。首先是關于領導力的知識,比如斯坦福大學漢斯中心(Hass Center For Public Service)開設的《公共服務領導力簡介》課程,要求學生系統(tǒng)了解領導力理論和模型。其次是自我認知的知識,一位參加耶魯大學Lead項目的學生說,他們在項目中所經歷的第一個工作坊,就是“認識自己”。再者,是關于團隊協作的知識,包括團隊愿景、團隊溝通、團隊激勵等方面。最后,還需要對社會的了解,伯克利大學的領導力項目就要求學生了解社區(qū)的貧窮問題及其原因。二是態(tài)度和品格的教育。主要是對待外物的看法和處理事務的態(tài)度,它包括尊重他人、言行一致、勇于承擔責任等待人接物的基本方面。哈佛大學商學院斯努克(Scott Snook)教授說,我們只是幫助學生分析某種情境下不同的態(tài)度所帶來的結果有何不同,選擇由學生自己來做。三是技能的教育。包括各種技能理論和工具的學習,比如斯坦福大學漢斯中心會教給學生“價值卡”(Value Card)和“優(yōu)勢問卷”(Strengths Quest)等工具,幫助學生進行自我認知和反思。技能的教育還包括在實踐中的學習,耶魯大學的領導力項目要求學生在大二的時參與社團,通過社團工作獲得各種技能。[3]在教育方式上,一般有課程學習、工作坊、影子練習(Shadowing)、社團實踐、社區(qū)服務等形式。與課程學習相比,工作坊更強調互動,通過實際操作和體驗實現教育。影子練習是讓學生選擇一個領導進行跟蹤,通過一對一的激發(fā),引導學生分析和解決在領導力實踐中遇到的問題[4]。學生社團是美國大學生學習和實踐領導力的重要平臺,斯坦福本科生布里安娜就表示,對她而言,最有效的學習和提升領導力的方式就是她擔任學生會財務總監(jiān)時,需要學習如何去和不同風格的人合作,解決沖突等[5]。而哈佛大學和耶魯大學則支持學生領導力組織走進社區(qū),走向社會。通過梳理美國大學特別是美國一流大學領導力教育的歷史和經驗,從大學生領導力教育角度改進國內高校社團的發(fā)展,提升社團活動質量,促進人才培養(yǎng),我覺得可以嘗試以下一些思路和做法。
一是做好頂層設計。要從學校層面做好大學生領導力教育的規(guī)劃,借鑒馬里蘭大學的經驗,在第一課堂開設有關領導力教育的課程,設立相關學科點,促進大學生領導力教育的系統(tǒng)研究和教學,進一步實現科學化和專業(yè)化,為大學生領導力教育提供專業(yè)的支撐和指導。在第二課堂整合資源,搭建平臺,開展活動,提升領導力教育的影響。
二是明確統(tǒng)籌機構。美國大學生領導力教育的統(tǒng)籌一般在學生事務中心,同時也有一些其他組織來承擔。在國內高校,學生工作部、研究生工作部、團委等部門因本來就以學生為對象,以服務學生、引領學生為工作內容,在統(tǒng)籌大學生領導力教育工作上有著明顯的優(yōu)勢。
三是成立專門組織。美國高校中,一般都有相關的學生組織來完成領導力教育的具體工作。在國內高校,成立這樣一個社團,配合統(tǒng)籌機構負責具體操作也是切實可行的,學生領導力組織可以承擔宣傳、組織等工作,也可以承擔其他學生社團領導力教育的指導和支撐工作。
四是分層分類開展。學生社團種類繁多,有學術型的,有興趣類的,有公益性的,不同的社團吸收的群體不同,各有各的特點,在領導力教育的具體開展中,必須做好區(qū)分,既有對社團干部的指導,也有對普通同學的引領,針對不同群體開展針對性強、實際效果好的領導力教育,是實現領導力教育的關鍵。
五是注重目標引領。變革型領導的核心是引領變革,在領導力教育中,可以結合社團發(fā)展需要,設計一定的變革目標,在社團活動的各個環(huán)節(jié)融入領導力教育的內容,通過更加科學的方法促進社團的發(fā)展。
以領導自己和領導他人為核心內容的大學生領導力教育,是實現立德樹人、提升大學生整體素質的有效途徑,是建設中國特色世界一流大學的應有之義。
參考文獻:
[1]國務院關于印發(fā)統(tǒng)籌推進世界一流大學和一流學科建設總體方案的通知(國發(fā)〔2015〕64號)[Z].
[2]習近平在北京大學師生座談會上的講話[Z].2014-05-04.
[3]陶思亮.美國高校大學生領導力教育的歷史考察[J].當代青年研究,2011,(12).
[4]翁文艷,房欲飛.當代美國大學生領導力教育成功經驗分析[J].中國青年政治學院學報,2007,(26).
[5]孔令昭,林健.后工業(yè)時代“領導力”概念下的美國大學生領導力教育[J].清華大學教育研究,2013,(5).