馬潔玉
南陽(yáng)醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校,河南南陽(yáng) 473135
PBL教學(xué)法在口腔修復(fù)實(shí)踐教學(xué)中的應(yīng)用效果
馬潔玉
南陽(yáng)醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校,河南南陽(yáng) 473135
目的 研究PBL教學(xué)模式在口腔修復(fù)實(shí)踐教學(xué)中的應(yīng)用效果。方法 選擇該校2014級(jí)兩個(gè)口腔班共計(jì)160名學(xué)生作為研究對(duì)象,設(shè)置為對(duì)照組與觀察組,觀察組采用PBL教學(xué)法,對(duì)照組采用傳統(tǒng)教學(xué)法,比較兩組教學(xué)效果。結(jié)果①觀察組實(shí)踐技能成績(jī)(91.5±5.6)分顯著高于對(duì)照組(83.2±4.7)分,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。②觀察組學(xué)生對(duì)方法新穎性、激發(fā)學(xué)習(xí)興趣、提高分析問題能力等教學(xué)方法的評(píng)價(jià)顯著優(yōu)于對(duì)照組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。③教師對(duì)觀察組學(xué)生的醫(yī)患溝通、治療計(jì)劃設(shè)計(jì)、臨床操作、團(tuán)隊(duì)合作等臨床能力評(píng)價(jià)顯著優(yōu)于對(duì)照組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論P(yáng)BL教學(xué)法在口腔修復(fù)實(shí)踐教學(xué)中的應(yīng)用效果顯著,值得廣泛推廣。
口腔修復(fù);實(shí)踐教學(xué);PBL教學(xué)法
Problem-based learning是一種以問題為導(dǎo)向的教學(xué)方法,這種教學(xué)模式以學(xué)生為中心,以問題為導(dǎo)向,注重任務(wù)的真實(shí)性,強(qiáng)調(diào)通過設(shè)計(jì)有意義、復(fù)雜的問題情境,激發(fā)學(xué)生們的合作意識(shí)與探究意識(shí),培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力與問題解決能力[1-2]。為探究PBL教學(xué)法在口腔修復(fù)實(shí)踐教學(xué)中的應(yīng)用效果,該文選擇該校2014級(jí)兩個(gè)口腔班共計(jì)160名學(xué)生作為研究對(duì)象,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選擇該校2014級(jí)兩個(gè)口腔班共計(jì)160名學(xué)生作為研究對(duì)象,其中,口腔1班80名,設(shè)為觀察組,男42名,女38名,學(xué)生年齡在18~23歲之間,平均年齡為(22.2± 1.3)歲;口腔2班80名,設(shè)為對(duì)照組,男39名,女41名,學(xué)生年齡在18~23歲之間,平均年齡為(22.9±1.7)歲,兩組成員在性別、年齡方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組 對(duì)照組接受傳統(tǒng)授受制教學(xué)模式,在口腔修復(fù)實(shí)踐教學(xué)中,教師占主導(dǎo)地位,例如,綜合具體案例講解可摘局部義齒的適應(yīng)癥、禁忌癥等內(nèi)容,然后由教師直接向?qū)W生提供可摘局部義齒的合理修復(fù)方案。
1.2.2 觀察組 觀察組接受PBL教學(xué)方法:①教師應(yīng)做好充分的備課工作,結(jié)合口腔修復(fù)學(xué)教學(xué)大綱確定學(xué)習(xí)目的。在明確學(xué)習(xí)目的基礎(chǔ)上合理設(shè)置問題情境或案例,引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)。需注意,問題情境或案例的設(shè)計(jì)一定要注意邏輯性與時(shí)效性,以學(xué)生為中心。在具體案例選擇中,可選擇臨床較為常見的案例,例如,可摘義齒的組成、口腔臨床檢查、牙齒缺損案例等。②按照“組間同質(zhì),組內(nèi)異質(zhì)”原則將學(xué)生分成不同的學(xué)習(xí)小組,每小組4~5名,每組設(shè)置組長(zhǎng)[3]。教師負(fù)責(zé)學(xué)生討論學(xué)習(xí)的方向與節(jié)奏,組長(zhǎng)負(fù)責(zé)自己小組成員的具體討論、學(xué)習(xí)活動(dòng)。在具體案例問題的指引下,激發(fā)學(xué)生的積極性、主動(dòng)性、合作性,更好的指引學(xué)生探究。通過討論P(yáng)BL案例形成具體問題,例如,可摘義齒的適應(yīng)證、禁忌證等。小組成員結(jié)合具體的教學(xué)問題,通過檢索文獻(xiàn)、查閱書本、實(shí)驗(yàn)室操作、共同討論來(lái)制定學(xué)習(xí)方案。然后,小組成員進(jìn)行模擬練習(xí),進(jìn)而不斷優(yōu)化設(shè)計(jì)方案。組長(zhǎng)將該小組討論的結(jié)果、設(shè)計(jì)方案、收集證據(jù)等通過書面方式歸納整理。③小組成員討論完成后,應(yīng)在教師的指導(dǎo)下進(jìn)行歸納總結(jié)。教師可請(qǐng)不同小組成員發(fā)言,并演示自己的設(shè)計(jì)方案,其他小組成員負(fù)責(zé)點(diǎn)評(píng)。在這一過程中,教師應(yīng)做好指導(dǎo)工作,正確指引學(xué)生討論的方向與深度,強(qiáng)調(diào)演示環(huán)節(jié)中的重要細(xì)節(jié)、與患者溝通協(xié)調(diào)的注意事項(xiàng)。小組匯報(bào)的內(nèi)容主要包括診斷牙列缺損類型、義齒方案設(shè)計(jì)以及預(yù)后等。課程結(jié)束后,每小組均應(yīng)上交份PBL報(bào)告,主要內(nèi)容:個(gè)案情況、問題假設(shè)與論證、解決策略、結(jié)論、文獻(xiàn)以及概念圖等[4]。
1.3 觀察指標(biāo)
①實(shí)踐教學(xué)結(jié)束后,比較兩組實(shí)踐技能成績(jī),滿分100分,分?jǐn)?shù)越高,實(shí)踐操作能力越高。②通過自行設(shè)計(jì)調(diào)查問卷的方式,調(diào)查學(xué)生對(duì)教學(xué)方法的評(píng)價(jià),主要包括教學(xué)方法新穎性、學(xué)習(xí)興趣、分析問題能力等5個(gè)方面,每條目滿分為10分。共發(fā)放160份調(diào)查問卷,共收回160份,問卷回收率100%。③通過自行設(shè)計(jì)調(diào)查問卷的方式,調(diào)查教師對(duì)學(xué)生臨床能力的評(píng)價(jià),主要包括醫(yī)患溝通、治療計(jì)劃、操作能力等5個(gè)方面,每條目滿分為10分。共發(fā)放160份調(diào)查問卷,共收回160份,問卷回收率100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法
采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合處理,計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組實(shí)踐技能成績(jī)
觀察組實(shí)踐技能成績(jī)(91.5±5.6)分顯著高于對(duì)照組(83.2±4.7)分,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.698,P<0.05)。
2.2 學(xué)生對(duì)教學(xué)方法的評(píng)價(jià)
觀察組學(xué)生對(duì)方法新穎性、學(xué)習(xí)興趣、分析問題能力等教學(xué)方法的評(píng)價(jià)顯著優(yōu)于對(duì)照組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 學(xué)生對(duì)教學(xué)方法的評(píng)價(jià)[(±s),分]
表1 學(xué)生對(duì)教學(xué)方法的評(píng)價(jià)[(±s),分]
?
2.3 教師對(duì)學(xué)生臨床能力的評(píng)價(jià)
教師對(duì)觀察組學(xué)生的醫(yī)患溝通、治療計(jì)劃設(shè)計(jì)、臨床操作、團(tuán)隊(duì)合作能力等臨床能力評(píng)價(jià)顯著優(yōu)于對(duì)照組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 教師對(duì)學(xué)生臨床能力的評(píng)價(jià)[(±s),分]
表2 教師對(duì)學(xué)生臨床能力的評(píng)價(jià)[(±s),分]
?
PBL教學(xué)模式將傳統(tǒng)授受模式轉(zhuǎn)變成啟發(fā)式教學(xué),真正發(fā)揮學(xué)生的學(xué)習(xí)主體地位,注重學(xué)生思考能力、信息收集能力、問題解決能力的培養(yǎng)[5]。PBL教學(xué)模式能全面提升學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)與學(xué)習(xí)積極性,這種教學(xué)模式在自主學(xué)習(xí)、獲得結(jié)論方面優(yōu)越性更強(qiáng)。此外,PBL教學(xué)模式注重學(xué)生技能性、專業(yè)性、實(shí)踐性的培養(yǎng),能顯著提升學(xué)生實(shí)踐操作技能與理論學(xué)習(xí)成績(jī)。隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步與發(fā)展,醫(yī)生這一職業(yè)的技術(shù)門檻越來(lái)越高,對(duì)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的要求更加嚴(yán)格,以問題為導(dǎo)向的教學(xué)模式與這一要求相吻合[6]。PBL教學(xué)模式的開展以小組學(xué)習(xí)為主要形式,教師主要起到學(xué)習(xí)指導(dǎo)、幫助的作用,學(xué)生在教師的指導(dǎo)下開展組內(nèi)討論、共同學(xué)習(xí),及時(shí)發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)中的錯(cuò)誤以及不規(guī)范操作,有助于培養(yǎng)學(xué)生的交流協(xié)作能力與團(tuán)隊(duì)合作精神[7]。通過該文研究證實(shí),觀察組實(shí)踐技能成績(jī)(91.5±5.6)分顯著高于對(duì)照組(83.2±4.7)分,觀察組學(xué)生對(duì)方法新穎性、激發(fā)學(xué)習(xí)興趣、提高分析問題能力等教學(xué)方法的評(píng)價(jià)顯著優(yōu)于對(duì)照組,教師對(duì)觀察組學(xué)生的醫(yī)患溝通、治療計(jì)劃設(shè)計(jì)、臨床操作、團(tuán)隊(duì)合作等臨床能力評(píng)價(jià)顯著優(yōu)于對(duì)照組,提示PBL教學(xué)法在口腔修復(fù)實(shí)踐教學(xué)中的應(yīng)用有效性,與同類研究報(bào)道相符合[8]。
綜上所述,PBL教學(xué)法在口腔修復(fù)實(shí)踐教學(xué)中的應(yīng)用效果顯著,能有效提升學(xué)生學(xué)習(xí)興趣與臨床能力,值得廣泛推廣。
[1]趙英政,徐光翠,趙香梅.PBL教學(xué)法在毒理學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)中的應(yīng)用效果評(píng)價(jià)[J].河南職工醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,25(2):211-213.
[2]劉曉晨,斯琴畢力格.PBL教學(xué)法在口腔修復(fù)學(xué)本科生臨床教學(xué)中的應(yīng)用[J].內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2013(2):221-224.
[3]陳建治,霍光,史月華,等.PBL在口腔修復(fù)學(xué)教學(xué)改革中的實(shí)踐和探索[J].口腔頜面修復(fù)學(xué)雜志,2014,15(1):40-43.
[4]陳英華,胡國(guó)棟,張琳,等.PBL教學(xué)法在我國(guó)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育中的應(yīng)用及存在問題[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2015,7(18):7-8.
[5]MacLeod A.Six ways problem-based learning cases can sabotage patient-centered medical education[J].Acad Med,2011, 86(7):818-825.
[6]許浩坤,魯紅,陳發(fā)明,等.多媒體聯(lián)合CBL教學(xué)法在口腔黏膜病教學(xué)中的應(yīng)用[J].牙體牙髓牙周病學(xué)雜志,2013,23(6): 414-416.
[7]田敏,方明,孔亮,等.夯實(shí)基礎(chǔ)打造精品-口腔修復(fù)學(xué)國(guó)家精品課程建設(shè)體會(huì)[J].牙體牙髓牙周病學(xué)雜志,2012,22(8): 492.
[8]張宏晨,邱宜農(nóng),楊彥偉.PBL教學(xué)法在口腔修復(fù)學(xué)實(shí)習(xí)教學(xué)中的應(yīng)用[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2016,25(9):1584-1585.
R78
A
1672-5654(2017)02(c)-0060-02
2016-11-25)
馬潔玉(1985.10-),女,河南南陽(yáng)人,碩士,助教,研究方向:口腔醫(yī)學(xué)。
10.16659/j.cnki.1672-5654.2017.06.060