梁曉微

一、我國(guó)現(xiàn)行基礎(chǔ)教育管理體制

現(xiàn)行的教育管理體制主要由中央、省、市、縣四級(jí)管理體制構(gòu)成，分別從法規(guī)、機(jī)構(gòu)、權(quán)限和手段四個(gè)方面進(jìn)行行政管理。

在法律法規(guī)方面，我國(guó)的教育管理制度通過正式的法律和行政規(guī)章兩種方法實(shí)現(xiàn)管理。就正式法律而言，有《中華人民共和國(guó)學(xué)位條例》《中華人民共和國(guó)教育法》《中華人民共和國(guó)義務(wù)教育法》《中華人民共和國(guó)高等教育法》 《中華人民共和國(guó)職業(yè)教育法》和《中華人民共和國(guó)教師法》六部法律。在行政規(guī)章方面包括很多，有國(guó)務(wù)院制定頒發(fā)的規(guī)定、辦法、條例；有教育部在法律規(guī)定的前提下制定頒布的細(xì)則、命令、指示、通知等；有地方政府和教育部門制定的具有地方特色的規(guī)章制度以及各級(jí)各類教育行政機(jī)關(guān)的決定、命令和其他一些事關(guān)教育的行政措施，等等。

在機(jī)構(gòu)設(shè)置上，我國(guó)的教育管理體制主要以教育部為主，層級(jí)上的劃分比較明顯，有教育部、省教育廳、市教育局、縣教育局以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)教育行政部門五個(gè)層級(jí)。地方的教育行政部門由地方人民政府統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，最終接受上級(jí)教育行政部門領(lǐng)導(dǎo)。就機(jī)構(gòu)設(shè)置而言，有點(diǎn)龐大，且部門較為繁多，加上除專門的教育部門，各個(gè)中央部屬的部門也都設(shè)有自己的教育行政機(jī)構(gòu)，這在規(guī)模上很難形成規(guī)模效應(yīng)。

在管理權(quán)限上，教育部門擁有教育政策和法規(guī)的制定權(quán)、教育規(guī)劃?rùn)?quán)、教育教學(xué)管理權(quán)、學(xué)校設(shè)置權(quán)、人力資源管理權(quán)、教育經(jīng)費(fèi)籌措使用權(quán)、教育督導(dǎo)權(quán)、教育咨詢研究權(quán)，等等。

在管理方式方法上，我國(guó)的基礎(chǔ)教育管理制度主要通過準(zhǔn)入管制、教師資格認(rèn)定、考試管制、教學(xué)評(píng)估以及價(jià)格設(shè)定等手段管理各級(jí)各類學(xué)校。

二、我國(guó)基礎(chǔ)教育管理體制方面存在的問題

1. 組織結(jié)構(gòu)問題

我國(guó)現(xiàn)階段基礎(chǔ)教育管理體制是一種由上到下的垂直結(jié)構(gòu)，這種垂直結(jié)構(gòu)會(huì)形成很多層次，因此需要更多人員，會(huì)增加更多成本費(fèi)用，造成機(jī)構(gòu)臃腫。而且由于層次、人員的增多，自上而下傳達(dá)信息時(shí)會(huì)耗時(shí)，容易導(dǎo)致信息滯留或者對(duì)文件的誤讀，出現(xiàn)問題時(shí)會(huì)有溝通不暢現(xiàn)象，行政效率低下。加上各個(gè)地區(qū)的教育行政部門服從當(dāng)?shù)卣I(lǐng)導(dǎo)，但同時(shí)又隸屬更高一級(jí)的教育部門，這就造成分級(jí)管理與服從上級(jí)安排方面出現(xiàn)很多矛盾。

2.沒有有效的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制

我國(guó)的基礎(chǔ)教育缺乏有效的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，學(xué)校的辦學(xué)質(zhì)量沒有優(yōu)勝劣汰的選擇機(jī)制。加上層層管理，利益分配上也是按資排輩，薪酬福利不能與能力和貢獻(xiàn)掛鉤，學(xué)校之間的競(jìng)爭(zhēng)不是為了更好地提高教育質(zhì)量，而是在爭(zhēng)奪生源、資金和設(shè)備，使學(xué)校利益最大化。

3. 缺乏科學(xué)的評(píng)價(jià)機(jī)制

我國(guó)現(xiàn)行的基礎(chǔ)教育管理體制都是一種“命令—服從”式的關(guān)系，很少有上級(jí)對(duì)下級(jí)進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的評(píng)價(jià)，在學(xué)校的評(píng)價(jià)上也沒有科學(xué)的、全面的、有效的、能夠著眼于學(xué)生全面發(fā)展的、能夠考察學(xué)校辦學(xué)水平的評(píng)價(jià)機(jī)制。素質(zhì)教育沒有得到有效實(shí)施，導(dǎo)致“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)看GDP，教育發(fā)展看升學(xué)率”這種思想觀念仍有極大市場(chǎng)，無法真正、有效地開展素質(zhì)教育。

三、結(jié)語

教育管理體制的好壞決定基礎(chǔ)教育質(zhì)量的高低，我們必須建立一個(gè)科學(xué)、高效的教育管理體制。雖然我國(guó)現(xiàn)行的教育管理體制還存在許多方面的問題，但只要我們不斷地堅(jiān)持改革發(fā)展方向，不斷地探索完善教育管理制度，就一定能使我國(guó)建立一個(gè)良好的基礎(chǔ)教育管理制度。

參考文獻(xiàn)：

[1]王定華.走進(jìn)美國(guó)教育[M].北京：人民教育出版社，2004.

[2]路 毅.美、英基礎(chǔ)教育管理制度改革簡(jiǎn)述[J].教育實(shí)踐與研究， 2001（11）.

[3]楊志成.美國(guó)基礎(chǔ)教育管理體制若干特點(diǎn)簡(jiǎn)介[J].河北自學(xué)考試，2003（9）.

[4]樸正龍.簡(jiǎn)評(píng)當(dāng)代日本基礎(chǔ)教育改革[J].現(xiàn)代情報(bào)，2006（7）.

[5]詹 亞.20世紀(jì)90年代以來的日本基礎(chǔ)教育改革政策研究[D].昆明：云南師范大學(xué)，2006.