吳希+王澤

摘 要：中國的貿(mào)易大國的地位毋庸置疑，但在貿(mào)易結(jié)構(gòu)、貿(mào)易條件和貿(mào)易競爭力幾大標準上同貿(mào)易強國仍然存在著明顯的距離。改革開放以來，中國對外貿(mào)易僅呈現(xiàn)“粗增長”的態(tài)勢；服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理、新型服務(wù)貿(mào)易未充分發(fā)揮作用和貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理、出口的產(chǎn)品層次低。應(yīng)繼續(xù)發(fā)揮先天稟賦同時加強創(chuàng)新優(yōu)勢的培育；加強科研培育投入力度增強品牌意識和利用政策優(yōu)勢、加強同東盟國家的聯(lián)系及其他市場的開發(fā)。

關(guān)鍵詞：貿(mào)易強國；貿(mào)易結(jié)構(gòu)；科技創(chuàng)新；優(yōu)勢培育

中圖分類號：F2

文獻標識碼：A

doi：10.19311/j.cnki.16723198.2016.32.004

0 引言

如今，中國長期保持世界第一貿(mào)易大國的地位。海關(guān)總署發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2015年中國對外貿(mào)易進出口總額較2014年而言同比下降了7%，但總量仍然龐大。貨物貿(mào)易進出口總值達24.59萬億元人民幣，其中出口額達14.14萬億元，進口額達10.45萬億元，貿(mào)易順差3.69萬億元，同比擴大了56.7%。

我國的貿(mào)易合作伙伴逐漸呈多元化趨勢。2015年，歐盟、美國、東盟為中國的前三大貿(mào)易伙伴，雙邊貿(mào)易值分別達到3.51萬億、3.47萬億和2.93萬億元。并且，在各方不懈努力下，中國出口商品結(jié)構(gòu)得以進一步優(yōu)化。2015年，中國出口機電產(chǎn)品8.15萬億元，增長1.2%，占出口總值的57.7%，較上年提升1.7個百分點。同年，紡織品、服裝、箱包、鞋類、玩具、家具、塑料制品等7大類勞動密集型產(chǎn)品出口總值2.93萬億元，下降1.7%，占出口總值的20.7%。同時，部分大宗商品進口量保持增加。進口鐵礦砂9.53億噸，增長2.2%；原油3.34億噸，增長8.8%。進口價格總體下跌11.6%。其中，鐵礦砂、原油、成品油、大豆、煤炭和銅等大宗商品價格跌幅較深。

改革開放三十年以來，中國以絕對的產(chǎn)品數(shù)量和對外貿(mào)易量取得了“貿(mào)易大國”的地位，但要轉(zhuǎn)變“大而不強”現(xiàn)狀，改善當前產(chǎn)品數(shù)量多但競爭力不強的問題，就要確定“貿(mào)易強國”的目標。本文主要分析了中國在構(gòu)建貿(mào)易強國的過程中商品和服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)存在的問題并提出相關(guān)改進的辦法。

1 我國商品和服務(wù)結(jié)構(gòu)概述

1.1 我國對外貿(mào)易總體結(jié)構(gòu)

2005年至2014年的十年間，中國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大的變化。貨物貿(mào)易進出口總額始終保持較高的增長率，由2005年的142191億美元起，每年保持25%至35%的增長幅度，至2014年貨物貿(mào)易進出口額達到了43030億美元。而相較同期的美國而言，其2014年的貨物貿(mào)易進出口額僅為40337.13億美元，從總量上看中國絕對可以稱得上是貿(mào)易大國，但要想成為貿(mào)易強國，僅從數(shù)量上追求進步是遠遠不夠的。

中國的服務(wù)貿(mào)易進出口總額由2005年的1571億美元增長到2014年的6043億美元，總量上增幅達到284%，且服務(wù)貿(mào)易占對外貿(mào)易的比重由2005年的9949%增長到2014年的12.314%，呈現(xiàn)良性發(fā)展趨勢。而美國2014年服務(wù)貿(mào)易出口的比重就已達到了303%。中國同貿(mào)易強國相比較，在對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)上仍存在著較大的問題。

1.2 服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)

由表2數(shù)據(jù)可知，2010年中國的服務(wù)貿(mào)易較大比重集中于運輸服務(wù)、旅游等傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè)，分別占比達到了26.9%、27.8%，超過半數(shù)的比重；而金融服務(wù)、保險服務(wù)、建筑服務(wù)等新型服務(wù)行業(yè)的比重雖然分別僅占0.8%、4.8%、0.7%，但同比增幅達到了133.8%、35.5%、27.6%。到2014年，中國服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)發(fā)生了明顯的改善，雖然傳統(tǒng)的服務(wù)行業(yè)仍占據(jù)很大的比重，運輸、旅游分別占據(jù)22.5%和36.7%的高比重，但新型服務(wù)行業(yè)的比重也有明顯的提升，金融和建筑業(yè)分別提升至1.7%和3.4%。說明中國的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展發(fā)展勢頭迅猛，結(jié)構(gòu)優(yōu)化明顯，但發(fā)展起步較晚且仍有很大的發(fā)展空間。而2014年的美國，服務(wù)貿(mào)易的比重較大部分側(cè)重于新型服務(wù)貿(mào)易，其金融和專利的比重分別達到了14%、17%。

通過計算得出表3中2010年至2014年中國各服務(wù)業(yè)的貿(mào)易競爭力指數(shù)，很顯然中國大部分服務(wù)行業(yè)競爭力始終保持較弱的地位，2014年僅保險服務(wù)行業(yè)、專有權(quán)利使用費和特許費、廣告宣傳及電影音像行業(yè)的TC指數(shù)大于0，其中保險服務(wù)行業(yè)達到0.5155，說明該行業(yè)在服務(wù)業(yè)中競爭力較大。而咨詢、金融、旅游、運輸和通信服務(wù)行業(yè)的TC指數(shù)均接近于-1，尤其是咨詢行業(yè)的TC指數(shù)達到-0.9458，說明該行業(yè)的競爭力非常弱，而更值得注意的是，中國的旅游業(yè)和運輸業(yè)占中國服務(wù)貿(mào)易比重很大，但是貿(mào)易競爭力指數(shù)僅為-0.4305和-0.2646，說明中國的服務(wù)貿(mào)易競爭力仍然很弱。

將中國參與對外貿(mào)易的貨物分成工業(yè)制成品、高技術(shù)產(chǎn)品及初級產(chǎn)品三大部分，中國的貨物出口很大部分集中于工業(yè)制成品上，2010年中國的工業(yè)制成品出口比重達到94.8%，而貨物進口又突出集中于高技術(shù)產(chǎn)品上，2010年中國的高技術(shù)產(chǎn)品進口率達到了69%。雖然到2014年中國的高技術(shù)產(chǎn)品進口率有了明顯的下降，但是相較于2014年的貿(mào)易強國美國而言，其主要出口商品為機電產(chǎn)品、運輸設(shè)備和礦產(chǎn)品，這三類產(chǎn)品占美國出口總額的24.1%、16.4%和109%，說明中國的對外貿(mào)易中，貨物貿(mào)易進出口結(jié)構(gòu)存在明顯的問題。

2 構(gòu)建貿(mào)易強國中國的商品和服務(wù)結(jié)構(gòu)存在的阻礙

2.1 對外貿(mào)易總體結(jié)構(gòu)不合理，貿(mào)易僅呈現(xiàn)“粗增長”的態(tài)勢

1978年以前，中國的對外貿(mào)易規(guī)模不足世界的1%，改革開放以來，中國的對外貿(mào)易迅猛發(fā)展，2009年中國就已成為世界第一大出口國和世界第二大貿(mào)易國，但中國始終只是一個貿(mào)易大國而并非貿(mào)易強國。其原因在于中國的對外貿(mào)易發(fā)展僅保持數(shù)量的飛速增長，而質(zhì)量、科技含量、品牌知名度和貢獻率均同貿(mào)易強國的標準存在著很大的差距。

2.2 服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理，新型服務(wù)貿(mào)易未充分發(fā)揮作用

中國的服務(wù)貿(mào)易起步較晚，在國際競爭中一直存在著較明顯的問題，雖然從20世紀70年代開始中國的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展速度就已超過貨物貿(mào)易，但服務(wù)貿(mào)易總體水平仍然較低。且從服務(wù)貿(mào)易內(nèi)部結(jié)構(gòu)來看，一方面，中國的服務(wù)貿(mào)易始終較大范圍的側(cè)重于傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè)，對于金融、保險等新型服務(wù)行業(yè)的而言仍存在很大的發(fā)展空間，同貿(mào)易強國相比較更是表現(xiàn)出明顯的結(jié)構(gòu)不合理的問題。另一方面，中國的服務(wù)行業(yè)在對外貿(mào)易中均表現(xiàn)出競爭力不高，這同中國的服務(wù)貿(mào)易起步較晚且服務(wù)行業(yè)規(guī)范性較差有明顯的關(guān)系。

2.3 貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理，出口的產(chǎn)品層次低

中國從2013年一躍成為世界第一大貿(mào)易國以來，貿(mào)易大國的地位一直毋庸置疑。但同貿(mào)易強國相比較而言，中國的貨物貿(mào)易也存在著很明顯的結(jié)構(gòu)問題。前文數(shù)據(jù)顯示，由于中國的勞動力、土地等自然稟賦的突出使得中國的貨物貿(mào)易發(fā)展大部分集中于工業(yè)制成品和初級產(chǎn)品之上，而附加值較高的高技術(shù)產(chǎn)品的貿(mào)易的比重相對較少，使得中國的貨物對外貿(mào)易，尤其是貨物的出口過程中明顯存在著產(chǎn)品層次低和競爭力弱的問題。同貿(mào)易強國的高質(zhì)量、高科技含量、高知名度的貿(mào)易產(chǎn)品標準差距甚遠。

3 政策建議

3.1 保持傳統(tǒng)稟賦優(yōu)勢，同時加快培育對外貿(mào)易競爭新優(yōu)勢

一國對外貿(mào)易的發(fā)展首先毫無疑問要遵守比較優(yōu)勢的原則，充分發(fā)揮本國的自然資源優(yōu)勢。中國的土地資源豐富、勞動力充足、傳統(tǒng)品牌多且影響力大均為中國貿(mào)易發(fā)展的先天稟賦，因此要構(gòu)建貿(mào)易強國，首先就應(yīng)繼續(xù)發(fā)揮本國的先天優(yōu)勢資源，穩(wěn)定貿(mào)易大國的地位。同時，重視中國出口產(chǎn)品附加值不高、企業(yè)品牌意識不強以及服務(wù)行業(yè)競爭力較弱的問題，加強創(chuàng)新優(yōu)勢的培育，在重視貿(mào)易額擴大的基礎(chǔ)之上盡可能的通過完善政策扶持體系、加強政府投入力度等手段促進產(chǎn)品附加值及競爭力的提高。

3.2 實施創(chuàng)新驅(qū)動，加強科研培育投入力度，增強品牌意識，提升產(chǎn)品的核心競爭力

中國總體貿(mào)易額數(shù)量可觀，但人均貿(mào)易額少，同美國等貿(mào)易強國的總量多、人均多的情況有明顯差距。且中國的產(chǎn)品優(yōu)勢不明顯，在對外貿(mào)易中替代性較強，使得中國的對外貿(mào)易種產(chǎn)品競爭力弱于貿(mào)易強國的標準。要提升中國產(chǎn)品在國際市場上的競爭力，就要不遺余力的加強科研培育的投入力度，通過科研經(jīng)費投入、科研實驗室的建設(shè)、科技人才的培育等手段提升產(chǎn)品在國際市場上的競爭力度。

中國的傳統(tǒng)品牌等在國際市場上享有盛譽，但由于建國初期受到較大程度的摧殘，加上現(xiàn)如今市場的不規(guī)范帶來的缺斤少兩的問題使得中國的傳統(tǒng)品牌在世界上的名譽受到影。而該部分更突出的問題在于，由于中國的品牌意識的薄弱，使得中國的不少知識產(chǎn)權(quán)沒有受到保護，落入他人囊腫的專利不占少數(shù)。中國要充分發(fā)揮這部分產(chǎn)品在市場上的競爭優(yōu)勢、激勵更多的企業(yè)加強科研開發(fā)，就應(yīng)該完善專利保護制度，同時加強品牌意識和產(chǎn)權(quán)保護的宣傳教育。

3.3 利用區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的形勢和“一帶一路”等政策優(yōu)勢，加強同東盟國家的聯(lián)系及其他市場的開發(fā)

中國的傳統(tǒng)比較優(yōu)勢較大部分集中于廣闊的土地資源和充足的勞動力資源上，但隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展，傳統(tǒng)的資源優(yōu)勢愈發(fā)減弱，僅從勞動力而言，中國的勞動力價格相較鄰近的東盟國家而言較高、而勞動力素質(zhì)相較貿(mào)易強國的美國和歐洲國家而言又較低。在全球化和貿(mào)易數(shù)字化的時代，中國要充分發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢和政策優(yōu)勢，加強同東盟國家及貿(mào)易強國的互通交流，加強“一帶一路”的政策施行力度，加強區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展，推進貿(mào)易自由化的進程。

3.4 堅持互利共贏，積極參與全球經(jīng)貿(mào)規(guī)則制定

大國意味著責(zé)任，意味著擔(dān)當。中國要更多地走向國際治理舞臺，發(fā)揮世界貿(mào)易大國影響力，增強我國為全球提供公共產(chǎn)品和履行大國責(zé)任的能力。繼續(xù)把多邊貿(mào)易體制作為促進全球貿(mào)易投資開放的主渠道，旗幟鮮明地堅持貿(mào)易自由化，推動多邊貿(mào)易體制向更加均衡、普惠、共贏的方向發(fā)展。堅持開放、包容、透明原則，參與區(qū)域貿(mào)易合作，發(fā)展布局全球的自貿(mào)網(wǎng)絡(luò)。完善全球價值鏈，加強貿(mào)易政策協(xié)調(diào)，幫助其他發(fā)展中國家加強貿(mào)易能力建設(shè)。

參考文獻

[1]童霞，高申榮，吳林海.中國出口商品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型路徑研究[J].統(tǒng)計與決策，2011，（24）.

[2]袁其剛，戴金平，劉斌.貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化促進經(jīng)濟增長途徑的比較分析——基于中國數(shù)據(jù)的經(jīng)驗研究[J].世界經(jīng)濟研究，2011，（11）.

[3]鄧小華，周婧.“低碳”內(nèi)涵的國際貿(mào)易相關(guān)問題研究[J].國際商務(wù)（對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)學(xué)報），2011，（05）.

[4]盛斌，錢學(xué)鋒，黃玖立等.入世十年轉(zhuǎn)型：中國對外貿(mào)易發(fā)展的回顧與前瞻[J].國際經(jīng)濟評論，2011，（05）.

[5]唐良富，唐榆凱，張銳等.低碳經(jīng)濟——國際貿(mào)易競爭新的戰(zhàn)略關(guān)注點[J].科技管理研究，2011，（18）.

[6]魏浩，王露西，李翀.中國制成品出口比較優(yōu)勢及貿(mào)易結(jié)構(gòu)研究[J].經(jīng)濟學(xué)（季刊），2011，（04）.

[7]黃蓉.中國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的互動關(guān)系研究[D].上海：上海社會科學(xué)院，2014.

[8]陳虹.中國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系研究[D].長春：吉林大學(xué)，2011.

[9]劉新宇.中國對外直接投資對出口商品結(jié)構(gòu)的影響研究[D].北京：首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)，2016.