湖南中醫(yī)藥高等專科學(xué)校(412012)劉起勝 徐筱紅 劉懷
湖南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院(410007)曹寅生
病理學(xué)是從疾病本質(zhì)對(duì)疾病發(fā)展規(guī)律進(jìn)行探討的學(xué)科,學(xué)習(xí)病理學(xué)能夠幫助學(xué)生培養(yǎng)臨床思維,讓學(xué)生將所學(xué)的基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)知識(shí)運(yùn)用到臨床當(dāng)中去,因而其教學(xué)方法的選擇就顯得尤為重要。而近年來,隨著教學(xué)改革的不斷推進(jìn),CBL和PBL教學(xué)方法在病理學(xué)教學(xué)中得到了廣泛應(yīng)用,需要引起廣大教師的重視。
PBL教學(xué)法是上個(gè)世紀(jì)誕生的一種新型教學(xué)方法,與傳統(tǒng)講授式教學(xué)方法有所不同,PBL教學(xué)法是以問題作為教學(xué)基礎(chǔ),比較突出學(xué)生的主體地位,注重激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,增強(qiáng)學(xué)生進(jìn)行自主學(xué)習(xí)的動(dòng)機(jī),能夠有效培養(yǎng)學(xué)生分析和解決問題的能力,促進(jìn)學(xué)生醫(yī)學(xué)思維的快速形成和發(fā)展。而CBL教學(xué)法則是在理論基礎(chǔ)上圍繞病理開展的教學(xué)方式,是對(duì)學(xué)生理論知識(shí)掌握情況進(jìn)行檢驗(yàn)的重要手段,因而CBL教學(xué)法可以作為教學(xué)補(bǔ)充手段來使用。
病理學(xué)和臨床醫(yī)學(xué)具有十分緊密的聯(lián)系,但當(dāng)前高校臨床教學(xué)和基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教學(xué)的脫節(jié)比較明顯,導(dǎo)致醫(yī)學(xué)生在理論和實(shí)際操作上存在著比較大的差異,如何培養(yǎng)兼具理論知識(shí)和臨床技能的醫(yī)學(xué)生成為高校人才培養(yǎng)的關(guān)鍵。而隨著教學(xué)改革的深入推進(jìn),對(duì)于教學(xué)方法的改革也在不斷加強(qiáng),各種新型教學(xué)方法相繼涌現(xiàn),CBL和PBL教學(xué)方法就是在這樣的背景下被應(yīng)用到病理學(xué)教學(xué)當(dāng)中。
3.1 案例展示,提出問題 首先,教師將教學(xué)內(nèi)容和案例放在網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái),讓學(xué)生通過個(gè)人電腦或?qū)W校機(jī)房電腦登錄平臺(tái)進(jìn)行查看,同時(shí)教師也可以利用課下時(shí)間與其他學(xué)生一起對(duì)案例進(jìn)行探討。教師在設(shè)計(jì)案例的時(shí)候,應(yīng)充分結(jié)合病理學(xué)特點(diǎn)和教學(xué)大綱要求,并盡量多增加一些圖片和臨床信息來增強(qiáng)學(xué)生的興趣,激發(fā)學(xué)生預(yù)習(xí)和討論的動(dòng)機(jī)。例如,在學(xué)習(xí)“細(xì)胞和組織的適應(yīng)與損傷”這一章時(shí),可以將組織、細(xì)胞的每一種狀態(tài)分別設(shè)計(jì)成一個(gè)案例,讓學(xué)生能夠圍繞小案例來理解組織、細(xì)胞的損傷、適應(yīng)狀態(tài)以及分類,從而將組織肥大和組織增生區(qū)分清楚。
3.2 解答難題,小組討論 將學(xué)生分為幾個(gè)小組,將案例作為小組任務(wù),讓學(xué)生利用課下和課上時(shí)間進(jìn)行自主合作學(xué)習(xí),解決教師提出的問題和任務(wù)。各小組可自由分配每一位組員的任務(wù),組員完成各自的任務(wù)后在小組內(nèi)進(jìn)行匯總,由小組共同討論得出最終答案,然后將答案在課堂上進(jìn)行交流和公布。
3.3 課堂講解,歸納總結(jié) 課堂上,每個(gè)小組選出一名代表,到講臺(tái)上以報(bào)告的形式將小組答案對(duì)全班同學(xué)進(jìn)行匯報(bào),匯報(bào)之后,其他同學(xué)可以就該小組匯報(bào)的內(nèi)容進(jìn)行提問,在課堂上進(jìn)行相互討論,然后由教師進(jìn)行總結(jié)歸納,對(duì)其中的知識(shí)進(jìn)行點(diǎn)評(píng),并且可以給學(xué)生提供一些額外的參考資料,讓學(xué)生能夠不斷拓展自己的知識(shí)結(jié)構(gòu)。
3.4 教學(xué)評(píng)價(jià) 在教學(xué)評(píng)價(jià)上采用形成性評(píng)價(jià),設(shè)置綜合標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)體系,對(duì)小組的課堂表現(xiàn)、探討能力等進(jìn)行全面點(diǎn)評(píng),而不單純以學(xué)生的答案對(duì)錯(cuò)作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。在評(píng)價(jià)過程中要明確指出每個(gè)小組存在的優(yōu)點(diǎn)和不足,讓學(xué)生能夠不斷改進(jìn)自己在自主合作學(xué)習(xí)上的不足,不斷提高學(xué)生的合作學(xué)習(xí)能力,培養(yǎng)學(xué)生的臨床思維,促進(jìn)教學(xué)水平的提高。
綜上所述,CBL和PBL教學(xué)模式在病理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用能夠充分調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)積極性,挖掘?qū)W生學(xué)習(xí)潛力,促進(jìn)學(xué)生積極思考,但這種綜合教學(xué)模式并非適用于任何學(xué)校和情況,其對(duì)于學(xué)生自身能力的要求比較高,需要學(xué)生在課下投入很多的精力,這就給學(xué)生帶來了一定的課下負(fù)擔(dān),有可能因?qū)W生自主學(xué)習(xí)能力的差異而使學(xué)習(xí)效果千差萬別,對(duì)此還需要我們不斷進(jìn)行探索和研究。