山東省菏澤市中醫(yī)醫(yī)院（274000）胡媛媛

隨著生活水平的不斷提高，人們對自身美觀也越來越重視，越來越多的錯牙合伴牙列缺損患者走進醫(yī)院進行口腔牙齒矯正治療[1]。本文就口腔正畸結合修復治療對錯牙合伴牙列缺損的療效進行研究分析，具體報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2012年3月～2014年11月期間在我院進行診治的110例錯牙合伴牙列缺損患者資料進行分析，將患者均分為口腔正畸結合修復治療的研究組（n=55例）與口腔正畸或者修復治療的對照組（n=55例）。研究組中男25例，女30例，年齡在10～20歲之間；對照組中男27例，女28例，年齡在9～21歲之間?；颊叩哪挲g、性別等基本資料組間比較均無明顯差異（P＞0.05），具有可比性。

附表1 兩組的治療效果對比[n（%）]

附表2 兩組患者的治療后滿意度比較[n（%）]

1.2 方法 對照組患者采用口腔正畸或者修復治療的單一治療方法進行治療。研究組患者采用口腔正畸結合修復治療的方法進行治療。首先對患者的口腔進行全面檢查，了解患者的牙弓形狀、牙齒缺牙區(qū)情況、殘留牙齒情況以及牙齒非標準傾斜情況等。針對每個患者的具體情況進行醫(yī)生會診，制定患者的牙齒矯正治療方案，對患者進行牙齒矯正治療。研究組患者在矯正治療后加以修復治療。

1.3 評價標準 治療成功標準：牙齒的修復體形狀、大小、排列形態(tài)與同名牙相匹配，正畸牙穩(wěn)定，沒有松動現象，修復體具有正常牙齒功能，修復體與鄰牙的接觸部分與正常牙齒排布一致，咬合正常無障礙。治療失敗標準：修復體形狀、大小、排列形態(tài)與同名牙相不匹配，正畸牙不穩(wěn)定，有松動現象，修復體與鄰牙的接觸部分與正常牙齒排布不一致。

1.4 數據處理 采用SPSSl8.0統(tǒng)計學軟件處理，計數資料采用x2檢驗進行對比，檢測結果用（%）表示，如果檢測顯示(P＜0.05)，具統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組的療效比較 全部患者均完成治療后，觀察評價患者的療效顯示，研究組患者的治療效率為100%（55/55），對照組的治療效率為85.45%(47/55），組間比較，研究組成功率明顯高于對照組(P＜0.05)，具體數據見附表1。

2.2 治療2年后療效比較 2年后對患者進行回訪顯示，研究組患者的治療效率為94.55%（52/55），對照組的治療效率為49.1%(27/55），研究組治療2年后效果明顯優(yōu)于對照組(P＜0.05)。

2.3 兩組患者的治療后滿意度比較 全部患者均完成治療后，對患者進行回訪顯示，研究組患者對治療效果的滿意度為96.36%（53/55），對照組患者對治療效果的滿意度為83.64%(46/55），組間比較，研究組患者滿意度明顯高于對照組(P＜0.05)，具體數據見附表2。

3 討論

常見的錯牙合伴牙列缺損治療方法有口腔正畸和修復治療，臨床大多采用其中一種作為患者的治療方法[2]。目前，單一的治療方法已經不能滿足現在人們對牙齒矯正效果的要求，急需一種矯正效果更好的治療方法。因此，本文對口腔正畸結合修復治療在錯牙合伴牙列缺損患者治療中的臨床治療效果進行了研究對比。結果提示口腔正畸結合修復治療的治療方法對錯牙合伴牙列缺損的治療效果明顯好于單一的治療，患者對治療效果的滿意度也比較高。綜上所述，口腔正畸結合修復治療這種治療方法對錯牙合伴牙列缺損有較好的療效，值得臨床應用推廣。