劉奕康+梁逸
【摘要】 目的:探析對(duì)鼻咽癌放療后鼻竇炎患者予以克拉霉素治療的臨床效果。方法:選取接收治療的行鼻咽癌放療后并發(fā)鼻竇炎的86例患者,按照雙盲法對(duì)其分組,每組43例。對(duì)照組實(shí)施阿奇霉素治療,研究組實(shí)施克拉霉素治療,觀察比較對(duì)照組與研究組患者的臨床治療效果。結(jié)果:對(duì)照組和研究組患者的臨床治療有效率分別為69.77%和88.37%,組間數(shù)據(jù)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后1個(gè)月兩組患者的Lund-Mackay鼻竇CT影像評(píng)分、VAS評(píng)分情況比較,研究組明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:針對(duì)鼻咽癌放療后鼻竇炎患者實(shí)施克拉霉素治療,其治療效果顯著,能有效改善患者的病癥。
【關(guān)鍵詞】 鼻竇炎; 鼻咽癌放療; 克拉霉素; 臨床效果
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.8.027 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805(2017)08-0047-02
目前放療是治療鼻咽癌的主要手段,雖然此方法的應(yīng)用具有良好的治療效果,但是很容易誘發(fā)鼻竇炎的發(fā)生。有臨床研究顯示,大約有93.2%行放療技術(shù)的鼻咽癌患者,經(jīng)1年后檢查發(fā)現(xiàn),均伴有不同程度的鼻竇炎病癥,具有較高的發(fā)病率,能嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量[1]。所以,醫(yī)護(hù)人員也需要高度重視對(duì)鼻咽癌放療后鼻竇炎的治療。有研究學(xué)者認(rèn)為,對(duì)鼻咽癌放療后鼻竇炎患者實(shí)施大環(huán)內(nèi)酯類藥物,其療效顯著,能有效改善患者的病癥狀況[2]。為進(jìn)一步探究對(duì)鼻咽癌放療后鼻竇炎患者予以克拉霉素治療的臨床效果,研究報(bào)道顯示結(jié)果如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2014年8月-2016年5月廣西醫(yī)科大一附院及來(lái)賓市人民醫(yī)院接收治療的行鼻咽癌放療后并發(fā)鼻竇炎86例患者為本次研究對(duì)象,按照雙盲法對(duì)其分組。對(duì)照組43例,其中男24例,女19例;年齡21~72歲,平均(39.5±2.7)歲;雙側(cè)鼻竇炎20例,單側(cè)鼻竇炎23例。研究組43例,其中男25例,女18例;年齡22~73歲,平均(40.6±2.8)歲;雙側(cè)鼻竇炎24例,單側(cè)鼻竇炎19例。經(jīng)臨床診斷,所有患者均伴有鼻腔臭味、鼻涕帶血和鼻部疼痛等病癥。兩組患者的一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),組間數(shù)據(jù)可進(jìn)行對(duì)比。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)與排除標(biāo)準(zhǔn)
(1)納入標(biāo)準(zhǔn):放療后滿1年的鼻竇炎患者,嚴(yán)重精神疾病患者;無(wú)認(rèn)知能力低下患者;所有患者均已自愿簽署知情同意書。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):鼻咽癌復(fù)發(fā)患者;伴有藥物禁忌證患者;妊娠期或者哺乳期患者。
1.3 方法
對(duì)所有患者于門診采用常規(guī)方法治療,向鼻腔內(nèi)滴入慶大霉素+地塞米松混合滴劑,并應(yīng)用鹽水或者溫水沖洗患者鼻腔,治療時(shí)間為15周。對(duì)照組采用阿奇霉素治療,指導(dǎo)患者按照口服的方式服用,在治療初期階段,醫(yī)護(hù)人員可指導(dǎo)患者按照500 mg/d劑量服用,隨后根據(jù)患者的病情改善情況,可將藥物劑量調(diào)整為250 mg/d,1次/d,連續(xù)治療半年。研究組采用克拉霉素藥物治療,指導(dǎo)患者按照口服的方式服用,250 mg/次,1次/d,持續(xù)治療半年。在用藥治療過(guò)程中,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)當(dāng)密切觀察患者的消化道反應(yīng)情況,定期行肝功能檢測(cè),每個(gè)月1次,如果患者病癥得到顯著改善或者基本消失時(shí),且用藥時(shí)間不低于12周,可停止藥物治療。
1.4 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
采取中華耳鼻喉科和中華醫(yī)學(xué)會(huì)耳鼻喉科分會(huì)雜志編輯委員會(huì)于1997年修訂的《變形性鼻炎療效判定標(biāo)準(zhǔn)和診斷標(biāo)準(zhǔn)》為依據(jù),以Lund-Mackay鼻竇CT影像評(píng)分系統(tǒng)及鼻竇炎VAS(視覺(jué)模擬量表)為評(píng)價(jià)指標(biāo),綜合評(píng)估治療前后患者的臨床病癥情況。如果二者評(píng)分未超過(guò)1分時(shí),為顯效;如果在二者評(píng)分中,有1項(xiàng)評(píng)分處于1~3分時(shí),為有效;如果在二者評(píng)分中,有1項(xiàng)評(píng)分不低于3分時(shí),為無(wú)效[3]。治療有效=顯效+有效。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
本次研究數(shù)據(jù)采用SPSS 21.0軟件進(jìn)行處理,計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 研究組與對(duì)照組患者的臨床治療效果對(duì)比
對(duì)照組患者臨床治療有效率為69.77%,研究組患者臨床治療有效率為88.37%,組間數(shù)據(jù)對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2 研究組與對(duì)照組Lund-Mackay鼻竇CT影像評(píng)分對(duì)比
對(duì)照組和研究組患者治療前Lund-Mackay鼻竇CT影像評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后1個(gè)月兩組患者的CT影像評(píng)分情況對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
2.3 治療前后研究組與對(duì)照組患者的VAS評(píng)分對(duì)比
治療前,對(duì)照組患者的VAS評(píng)分情況與研究組相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組患者在治療后1個(gè)月的VAS評(píng)分情況比較,對(duì)照組明顯高于研究組(P<0.05),見(jiàn)表3。
3 討論
鼻咽癌是一種惡性腫瘤疾病,具有較高的發(fā)病率,其發(fā)病部位多以鼻咽腔側(cè)壁與頂部為主[4-5]。導(dǎo)致此病癥形成的因素有很多,其中包括:病毒感染、地域集中性和種族易感性等,易引發(fā)患者出現(xiàn)復(fù)視、耳悶堵感和鼻塞等臨床病癥,從而嚴(yán)重影響患者的身體健康及正常生活。在臨床中,放射技術(shù)是治療鼻咽癌的主要手段,其療效較理想并相對(duì)徹底,不僅能使患者病灶消除,而且還能使其生命安全得到保障,對(duì)預(yù)后具有重要意義[6-7]。但由于放療技術(shù)具有一定的特殊性,很容易誘發(fā)并發(fā)癥及不良反應(yīng)的發(fā)生,其中,最為常見(jiàn)的并發(fā)癥為鼻竇炎。
外科手術(shù)治療和常規(guī)滴鼻治療,是以往治療鼻咽癌放療后并發(fā)鼻竇炎的主要常用手段,雖然具有一定的治療效果,但也存在一定的局限性,易誘發(fā)并發(fā)癥及不良反應(yīng)的發(fā)生[8-9]。有臨床研究顯示,針對(duì)鼻咽癌放療并發(fā)鼻竇炎患者予以大環(huán)內(nèi)酯類藥物治療,其療效顯著,具有較高的治療價(jià)值[10]。克拉霉素及其紅霉素的衍生物,能起到抗炎和調(diào)節(jié)免疫的效果。而且,此藥物還能對(duì)細(xì)菌生物膜形的生成予以有效抑制,改善患者病癥狀況。從上述研究結(jié)果中可以看出,研究組患者的臨床治療效果、Lund-Mackay鼻竇CT影像評(píng)分及VAS評(píng)分明顯優(yōu)于對(duì)照組,組間數(shù)據(jù)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說(shuō)明應(yīng)用克拉霉素的患者,其CT檢測(cè)與VAS評(píng)分均都得到顯著改善。由此可以看出,在治療鼻咽癌放療后并發(fā)鼻竇炎中,其臨床價(jià)值相對(duì)較高,而且還有較高的安全性,能有效緩解患者的病癥疼痛。通過(guò)對(duì)比上述結(jié)果中兩組患者的VAS評(píng)分情況發(fā)現(xiàn),治療后,對(duì)照組患者的VAS評(píng)分明顯高于研究組(P<0.05)。說(shuō)明,在同類藥物體系內(nèi),予以患者實(shí)施克拉霉素治療,其治療效果更佳,能有效改善放療后鼻竇炎癥狀。目前多數(shù)學(xué)者認(rèn)為細(xì)菌感染是造成鼻竇炎的主要因素,針對(duì)此病癥,克拉霉素有良好的治療作用,并具有一定的抗厭氧菌作用。
總之,對(duì)鼻咽癌放療后并發(fā)鼻竇炎患者予以克拉霉素治療,不僅能有效改善患者治療后的CT影像評(píng)分情況,而且還能緩解患者的病癥疼痛,加快患者病癥康復(fù),值得應(yīng)用推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]張潔.觀察大環(huán)內(nèi)酯類藥物克拉霉素治療鼻咽癌放療后鼻竇炎的臨床效果[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2016,11(1):136-137.
[2]曹黎黎,王芳,張海燕.克拉霉素治療慢性鼻-鼻竇炎伴鼻息肉的療效觀察[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2015,10(22):141-142.
[3]李輝,王華東,馬玉坤,等.丹參酮聯(lián)合克拉霉素治療鼻咽癌放療后鼻-鼻竇及咽部損傷[J].南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2012,32(8):33-34.
[4]陳曉燕,涂冬潔,郭喜華,等.長(zhǎng)期小劑量克拉霉素治療慢性鼻竇炎90例[J].中國(guó)老年學(xué),2012,32(24):5553-5554.
[5]楊培新,朱雪妙,劉及,等.長(zhǎng)期小劑量克拉霉素治療慢性鼻竇炎150例[J].北方藥學(xué),2015,12(7):85-86.
[6]包琳.克拉霉素對(duì)兒童鼻-鼻竇炎治療效果觀察及鼻腔分泌物IL-8的影響[J].中國(guó)婦幼保健,2013,28(31):5250-5251.
[7]邵鑫,吳濤,陳瑤.鼻用激素聯(lián)合克拉霉素治療慢性鼻-鼻竇炎療效觀察[EB/OL].中華臨床醫(yī)師雜志:電子版,2014,8(8):51-54.
[8]王弦,趙大勁,齊保健.布地奈德聯(lián)合克拉霉素治療慢性鼻–鼻竇炎的臨床研究[J].現(xiàn)代藥物與臨床,2015,30(1):70-73.
[9] Kanoh S,Rubin B K.Mechanisms of actjon and clinical application of macrolides as immunomodulatory medications[J].Clin Microbiol Rew,2010,23(3):590-615.
[10]鄧澤義.放療后鼻鼻竇炎患者的細(xì)菌學(xué)研究[D].南寧:廣西醫(yī)科大學(xué),2008.
(收稿日期:2016-11-10)