角瑩

【摘要】 目的：觀察分析纖維樁復(fù)合樹脂核全瓷冠修復(fù)殘根殘冠的臨床效果。方法：選取2013年12月-2014年10月在筆者所在醫(yī)院進(jìn)行口腔修復(fù)的61例殘根殘冠患者為研究對象，對患者采用纖維樁復(fù)合樹脂核全瓷冠修復(fù)，并對患者在修復(fù)結(jié)束后的不同時(shí)間段進(jìn)行指標(biāo)評價(jià)。結(jié)果：采用纖維樁復(fù)合樹脂核全瓷冠修復(fù)殘根殘冠修復(fù)成功率在90%以上，不良反應(yīng)發(fā)生率為0，外觀滿意率在90%以上，并且在修復(fù)后的1、3、6、12個(gè)月隨訪基本無變化，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論：采用纖維樁復(fù)合樹脂核全瓷冠在殘根殘冠修復(fù)中具有修復(fù)成功率高、不良反應(yīng)低、外觀滿意率高等優(yōu)點(diǎn)，具有較高的使用價(jià)值，適合臨床推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】 纖維樁復(fù)合樹脂核； 全瓷冠； 修復(fù)； 殘根殘冠； 效果

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.8.034 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805（2017）08-0058-03

在口腔修復(fù)治療中，過去的治療通常采用拔除患者的殘根、殘冠后再通過人工植牙等方式進(jìn)行，不但給患者造成痛苦，還容易引起根部的感染，并且預(yù)后效果并不理想[1]。隨著口腔修復(fù)技術(shù)和修復(fù)材料的迅速發(fā)展，近年來采用纖維樁復(fù)合樹脂核全瓷冠修復(fù)殘根殘冠已經(jīng)得到廣泛應(yīng)用，并且取得很好的臨床效果和預(yù)后，患者在經(jīng)過根管治療之后采取樁核加全瓷冠修復(fù)來達(dá)到理想的修復(fù)效果[2]。目前核樁的處理方式有采用金屬或非金屬（纖維）制核樁后加各類樹脂加固，外觀采用烤瓷或全瓷冠等方式進(jìn)行處理[2-3]。雖然金屬樁核具有良好的物理機(jī)械性能，并且易于根據(jù)患者需要加工成比較精確的形狀，但同時(shí)存在一些易發(fā)生根折的情況，近年來已有研究表明纖維樁在口腔修復(fù)中具有操作簡答、生物相容性好、無腐蝕性、外觀美觀等優(yōu)點(diǎn)；同時(shí)全瓷冠具有對牙周牙齦的相容性、適應(yīng)性極佳等優(yōu)點(diǎn)。為此筆者進(jìn)行本文的研究，分析纖維樁復(fù)合樹脂核加全瓷冠在修復(fù)殘根殘冠的臨床效果，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2013年12月-2014年10月在筆者所在醫(yī)院進(jìn)行口腔修復(fù)的61例殘根殘冠患者為研究對象，患者基本資料為：男34例，女27例；年齡18～53歲，平均（32.8±2.6）歲；牙體損傷部位：前牙15例、磨牙18例、前磨牙28例。修復(fù)的為前后牙的殘根殘冠，且牙冠長度顯著低于牙根長牙冠長度；且無任何牙周疾??；無咬合過緊情況，殘根齦上超過2 mm；修復(fù)方式及選用材料均為患者認(rèn)可并書面認(rèn)可。

1.2 方法

1.2.1 修復(fù)前治療 首先進(jìn)行牙周進(jìn)行一些基礎(chǔ)治療，如消除齦炎，清除殘根殘冠附近組織，并對擬行修復(fù)位置進(jìn)行清理消毒處理等，為后期的牙根管治療做好準(zhǔn)備。

1.2.2 牙根管治療 對殘根殘冠行X線片，確定患處的結(jié)構(gòu)，并準(zhǔn)備完善可行的治療方案；施行局部麻醉，待麻醉生效后對殘根殘冠進(jìn)行處理，去除腐壞的牙質(zhì)，并打開牙髓腔，取出壞死的牙髓，用根管鉆擴(kuò)大根管，并用消毒液（例如氯酸鈉溶液）沖洗根管內(nèi)部，待無明顯叩疼、根管內(nèi)無異味、無滲出時(shí)即用專門的材料充填根管（可選冷牙膠側(cè)方加壓法或熱牙膠法），使根管長期處于無菌狀態(tài)。

1.2.3 根管制備 通常制備原則為前牙、前磨牙選擇一個(gè)根管，后牙可根據(jù)牙殘根殘冠情況來選擇2～3個(gè)根管。對已經(jīng)處理的牙根管行X線片，探明患牙根管長度及外周組織情況；將患牙隔離（可選用橡皮障），用預(yù)成鉆去除牙膠充填物后選擇合適的完成鉆制備根管（通常深入到根管深度的1/2～2/3處，樁徑為根莖的1/3）。

1.2.4 樁核修復(fù) 使用鑷子夾取選取好的纖維樁放入制備好的根管中，試放成功后取出并根據(jù)需要（一般根尖部保留3～5 mm）裁截纖維樁（可用切割砂片或車針截取纖維樁，切勿使用鉗子，剪刀或鑷子以免破壞樁的結(jié)構(gòu)）；酸蝕需要粘接的牙體表面（沖洗凈粘接面，用大號紙尖吸干根管中多余水分，注意保持表面一定的濕度）；用樹脂粘接劑均勻涂抹于根管、牙體的粘接面及纖維樁的表面，待涂抹兩遍后用紙尖吸去多余的粘接劑，吹干，光照根管、牙體粘接面10～20 s；將調(diào)好的樹脂水門汀用口內(nèi)注射頭送入根管，從根尖部開始逐漸退到根管口，對纖維樁表面涂滿調(diào)好的樹脂水門汀，安放在根管內(nèi)就位，保持壓力10 s，同時(shí)行光固化燈對準(zhǔn)纖維樁頂部光照40 s左右，確保樹脂水門汀固化。

1.2.5 冠核修復(fù) 將已調(diào)制好的冠核樹脂（可采用雙固化冠核樹脂水門汀A組份與B組份按1∶1調(diào)和，調(diào)拌時(shí)間為20 s）注入預(yù)選的冠核成型帽內(nèi)，注入過程需嚴(yán)格注意排除氣泡；把注入冠核樹脂的冠核成型帽倒扣在已固化的樁上，并保證材料與肩臺緊密粘接；使用固化燈光照20 s，將多余樹脂去掉，并繼續(xù)光照直至完全固化，待完全固化結(jié)束后去掉核成型帽，并對冠核進(jìn)行修整達(dá)到全瓷冠使用要求。

1.2.6 全瓷冠修復(fù) 對已經(jīng)修復(fù)的冠核進(jìn)行排齦，行硅橡膠兩次法取印模，采用患者預(yù)選的材料進(jìn)行全瓷冠制作；對冠核表面拋光，后進(jìn)行試戴；根據(jù)試戴的結(jié)果對冠核及全瓷冠進(jìn)行修整，以達(dá)到咬合基本合適、全瓷冠齦邊緣達(dá)到設(shè)計(jì)位置要求、戴后穩(wěn)定無翹動、全瓷冠內(nèi)表面與冠核外表面間隙小于50 μm等；修整好的瓷冠進(jìn)行拋光上釉；后使用調(diào)制好的樹脂粘固劑將修整好的全瓷冠與冠核牢固粘結(jié)（就位后使用浸有基底液的去除多余粘固劑），可行固化燈光照固化。

1.3 評價(jià)指標(biāo)及評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

對患者修復(fù)的成功率、不良反應(yīng)發(fā)生率、外觀滿意率為評價(jià)指標(biāo)內(nèi)容。成功率的評判標(biāo)準(zhǔn)為：成功—患者咀嚼功能正常，修復(fù)體穩(wěn)固完整，無牙根折裂及繼發(fā)齲齒，全瓷冠及樁核無脫落、移位、松動等現(xiàn)象等。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

將收集的患者數(shù)據(jù)使用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料以（x±s）表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

對61例患者在治療后的1、3、6、12個(gè)月隨訪，對患者殘根殘冠修復(fù)后的成功率、不良反應(yīng)發(fā)生率、外觀滿意率統(tǒng)計(jì)分析見表1，患者在不同時(shí)間段的評價(jià)指標(biāo)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

3 討論

纖維樁是一種新型的非金屬復(fù)合牙科修復(fù)材料，常與樹脂核及冠修復(fù)體共同使用來修復(fù)大面積牙體缺損。近年來發(fā)展較快，因?yàn)槠錈o金屬腐蝕性、良好的生物相容性、優(yōu)秀的美觀性、適中的彈性模量及操作簡易等優(yōu)勢備受牙科醫(yī)師和患者的青睞，得到較廣的普及應(yīng)用，目前用于纖維樁的材料有碳纖維樁、玻璃纖維樁、石英纖維樁三種，各有不同的對應(yīng)特征，如碳纖維樁強(qiáng)度較高且彎曲性好，玻璃纖維樁顏色較接近患者牙本色，石英纖維樁有較高的抗疲勞強(qiáng)度及有利于樁核置入根管后樹脂的固化等[4]。在臨床使用時(shí)效果及適應(yīng)證區(qū)別不大，但因?yàn)槠洳牧霞爸圃旃に嚧嬖诓顒e所以在價(jià)格上有一定的區(qū)別。目前應(yīng)用最廣泛的是玻璃纖維樁，顏色多為白色，乳白色或半透明，不含有黑色或其他雜色的纖維，顏色較接近患者牙本色[5]。目前已被牙科臨床視為前牙大面積牙體缺損修復(fù)的首選材料。從本文內(nèi)容的研究中可以看到使用纖維樁具有較高的臨床使用效果，并且研究的患者中未出現(xiàn)1例不良反應(yīng)情況。

在研究中發(fā)現(xiàn)，雖然纖維樁的適應(yīng)證較廣，凡是有保留利用價(jià)值的殘根或大面積牙體缺損需要進(jìn)行冠修復(fù)的患者纖維樁均可以考慮使用。但對某些特殊情況下，如需要進(jìn)行較大轉(zhuǎn)向的牙冠修復(fù)時(shí)，由于成品纖維樁無法彎曲，或前牙咬合過緊，纖維樁和樹脂核在牙體預(yù)備后較薄，很難提供足夠的支持力和固位力時(shí)，在使用中需慎重考慮，在筆者進(jìn)行的研究中3例患者出現(xiàn)纖維樁斷裂的情況，后經(jīng)調(diào)查分析認(rèn)為與預(yù)成纖維樁的質(zhì)量有關(guān)，有研究表明發(fā)生修復(fù)失敗的原因可能有多種，與臨床適應(yīng)證的選擇、牙體預(yù)備、纖維樁質(zhì)量的選擇、冠修復(fù)的臨床設(shè)計(jì)等，以及與患者本身的使用情況等都可能有關(guān)系。

全瓷冠為近年由歐美引入的新興美齒技術(shù)，是烤瓷牙的一種，美牙效果十分理想[6]。具有透明度高（采用良好的透明性與折光性，以及高強(qiáng)度內(nèi)冠，使牙頸部也能達(dá)到良好的美觀效果）、保護(hù)牙周牙齦（能夠極好地保護(hù)患者的牙周牙齦，不會出現(xiàn)過敏反應(yīng)）、牙齦不變色（不會形成灰黑色氧化物，牙齦邊緣無黑線，無厚重感）、無金屬成份、使用年限長等特點(diǎn)[7-8]。在本文的研究中已經(jīng)看出行全瓷冠采用復(fù)合樹脂粘結(jié)固定后未出現(xiàn)

1例不良反應(yīng)，并且在12個(gè)月后修復(fù)成功率依然達(dá)到91.80%，2例出現(xiàn)問題的是在使用過程中不慎（用牙開瓶及啃骨頭造成全瓷冠缺失），所以這也需要修復(fù)患者在使用中加以引起注意。

綜上所述，在殘根殘冠修復(fù)中采用纖維樁復(fù)合樹脂核全瓷冠具有較為理想的臨床治療效果，可以優(yōu)先作為殘根殘冠的修復(fù)方式，具有較高的使用價(jià)值，適合臨床推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1]袁清敏.纖維樁樹脂核在殘冠殘根修復(fù)中的臨床應(yīng)用[J].中國實(shí)用醫(yī)藥，2014，9（3）：37-38.

[2]張夢橋.玻璃纖維樁加樹脂核修復(fù)上頜前磨牙殘根殘冠的效果觀察[J].黑龍江醫(yī)學(xué)，2016，40（3）：232-233.

[3]王健.纖維樁樹脂核修復(fù)前牙殘根殘冠100例臨床分析[J].吉林醫(yī)學(xué)，2015，21（11）：2298-2299.

[4]胡碩雪.纖維樁樹脂核修復(fù)下頜第一磨牙殘根殘冠的臨床療效[J].中國醫(yī)藥科學(xué)，2013，3（1）：211-212.

[5]崔永霞，胡瑞紅，王婧.玻璃纖維樁復(fù)合樹脂核在前牙殘冠、殘根修復(fù)中的臨床應(yīng)用[J].寧夏醫(yī)學(xué)雜志，2013，35（12）：1246-1247.

[6]黃智勇.玻璃纖維樁樹脂核修復(fù)前牙殘根殘冠的效果[J].中國醫(yī)療前沿，2013，16（14）：126-127.

[7]房紅梅.纖維樹脂樁核修復(fù)牙齒殘根殘冠56例療效觀察[J].湖北科技學(xué)院學(xué)報(bào)：醫(yī)學(xué)版，2014，12（1）：59-60.

[8]胡建江，姚悅，李遠(yuǎn)祥，等.玻璃纖維樁復(fù)合樹脂核在楔狀缺損露髓基牙中的應(yīng)用[J].中國美容醫(yī)學(xué)，2015，35（3）：61-63.

（收稿日期：2016-11-02）