文/賀小龍
知名男演員王寶強(qiáng)于2016年8月15日在微博貼出書面說明,聲稱要解除和其妻馬蓉的婚約,原因是懷疑馬蓉和他的經(jīng)紀(jì)人有染。消息一出,各路媒體競相報道。新華社暗批王寶強(qiáng)借家丑炒作。騰訊新聞頭條連續(xù)三天都做了報道,新浪、網(wǎng)易、鳳凰等主流媒體還有一些自媒體紛紛跟進(jìn),甚至上了BBC的頭條,微博、微信、百度貼吧和今日頭條等相關(guān)話題的累積閱讀量已經(jīng)達(dá)到50多億。網(wǎng)易新聞在新聞客戶端的“熱點(diǎn)”欄目大量發(fā)布王寶強(qiáng)離婚案的相關(guān)消息,其內(nèi)容大致分為離婚案的最新進(jìn)展、馬蓉和宋喆在一起的圖片(包括大尺度的打碼裸體照)、二人的偷拍、馬蓉帶著孩子的“落魄”、事后被證明是偽造的微信聊天截圖、對于王寶強(qiáng)離婚案的一些評論(主要是對王寶強(qiáng)的同情和對馬宋的批判)等,一直頻繁更新到離婚案開庭后才慢慢減少。
在該事件中,網(wǎng)易新聞為了搶時效,未經(jīng)核實(shí)發(fā)布了他人偽造的微信聊天截圖,事后被證明系他人偽造,這就構(gòu)成了假新聞。網(wǎng)易新聞不論是轉(zhuǎn)載了其他媒體的虛假消息還是自己發(fā)布了虛假消息,都會被新聞用戶所拋棄,自身的公信力也會大打折扣。因虛假消息泛濫所造成的社會影響也會破壞社會和諧。究其原因,一是為了搶時效,謀取經(jīng)濟(jì)效益,二是從記者到編輯把關(guān)不嚴(yán),未能辨別出虛假信息,三是網(wǎng)絡(luò)新聞媒體的新聞內(nèi)容大多轉(zhuǎn)載自其他媒體,在“法不責(zé)眾”的心理支配下,不管新聞的真實(shí)性,也不顧虛假新聞可能帶來的負(fù)面影響,爭先恐后地轉(zhuǎn)載,萬一出現(xiàn)不良后果還可以及時刪除,可操作性強(qiáng),讓網(wǎng)絡(luò)新聞媒體在發(fā)布和選擇新聞時“有恃無恐”。
在市場經(jīng)濟(jì)體制下,網(wǎng)絡(luò)新聞媒體面臨著激烈的競爭,自負(fù)盈虧意味著它們要將經(jīng)濟(jì)利益放在首要的位置,這就不可避免地出現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)新聞媒體一味追求經(jīng)濟(jì)效益而置社會效益于不顧。在世界最大規(guī)模的體育競賽進(jìn)行之時,新聞媒體不專注于報道體育健兒的風(fēng)采,卻鋪天蓋地報道明星家丑。符合“后院籬笆”原則的軟新聞更為用戶所青睞,能吸引讀者,無可指摘。但是網(wǎng)絡(luò)新聞媒體這一新媒體不同于傳統(tǒng)媒體,如報紙、廣播和電視,受到版面和時長的限制,網(wǎng)絡(luò)新聞媒體完全可以做到兩者并重,只是受制于編輯部的新聞選題和為迎合用戶口味,放棄或忽視了能帶來良好社會效益的新聞內(nèi)容。馬克思主義新聞觀提到“報紙是人民日常思想和感情的表達(dá)者,是人民千呼萬應(yīng)的喉舌”,眾多網(wǎng)絡(luò)新聞媒體已經(jīng)淪為掙錢的工具而非社會的傳聲筒,成為了“某些人”而非“大眾”的喉舌。
馬克思主義新聞觀的一個重要觀點(diǎn)是“報紙是社會輿論的紙幣,具有流通和中介作用”,這句話說明報紙和我們使用的紙幣一樣,具有引導(dǎo)社會輿論重要作用。網(wǎng)絡(luò)新聞媒體和傳統(tǒng)的媒體報紙一樣,具有引導(dǎo)社會輿論的功能,可以通過議程設(shè)置功能影響社會議題,也可以通過發(fā)表自己的觀點(diǎn)或表達(dá)自己的立場,以此來引導(dǎo)社會輿論。在該案中,網(wǎng)易新聞的立場是對王寶強(qiáng)持支持態(tài)度,多數(shù)網(wǎng)民也是如此,看起來似乎占據(jù)了有利立場,但是新華社卻批評王寶強(qiáng)有炒作之嫌,拋開是否炒作,在事情真相尚未明朗之前就站在道德高地批判馬蓉和宋喆,實(shí)在是有失客觀,未能正確引導(dǎo)輿論。
堅(jiān)持新聞?wù)鎸?shí)性,要將馬克思主義新聞觀確立為新聞工作的指導(dǎo)思想。思想觀念的規(guī)范作用有時候甚至優(yōu)于法律的強(qiáng)制作用。印度人不理解為什么像成克杰這樣的副總理級別的人貪污受賄就要判處死刑,而在印度,這個級別該槍斃的多得是,可他們做不到。這是因?yàn)橹袊酥v究禮義廉恥,所以貪污者在思想道德和法律上都是不被容忍的。這里思想觀念的作用可見一斑。
新聞工作的特殊性要求新聞媒體把社會效益放在第一位,這就好比化工廠生產(chǎn)產(chǎn)品不能污染水源。新聞工作的政治性,喉舌作用要求新聞媒體把社會效益放在首位,這也是馬克思主義新聞觀的一個重要觀點(diǎn)。強(qiáng)調(diào)社會效益并不是要犧牲經(jīng)濟(jì)效益,而是新聞媒體要平衡經(jīng)濟(jì)利益和社會效益的關(guān)系。“為了在激烈的競爭中生存而不得不這樣做”不是網(wǎng)絡(luò)新聞媒體不管不顧社會效益的理由,真正強(qiáng)勢的媒體應(yīng)該是二者同時兼顧的。各類媒體肩負(fù)著引導(dǎo)輿論、教化大眾、提供信息等建設(shè)性作用。
馬克思主義新聞觀認(rèn)為,新聞媒體要披露丑陋,揭示社會現(xiàn)實(shí),反映大眾呼聲。網(wǎng)絡(luò)新聞媒體應(yīng)充分利用其議程設(shè)置功能來正確引導(dǎo)輿論、教化大眾,勇于揭露社會丑惡而不是和黨和政府唱對臺戲,贊揚(yáng)美而不是粉飾美,為社會建設(shè)出謀劃策而不是制造對立。相當(dāng)多的網(wǎng)絡(luò)新聞媒體故意制造話題,催生了一批“網(wǎng)絡(luò)暴民”,在網(wǎng)絡(luò)上逞口舌之利,其言論也會無形中影響到一些三觀端正的青年。
綜上,網(wǎng)絡(luò)新聞媒體也要以馬克思主義新聞觀為指導(dǎo),遵守新聞傳播工作的規(guī)律,披露社會丑惡,弘揚(yáng)真善美,正確引導(dǎo)輿論,為社會建設(shè)貢獻(xiàn)一份力量。
[1]黃平,姚洋,韓毓海.我們的時代[M].中央編譯出版社,2006.
[2]童兵.馬克思主義新聞思想史稿[M].中國人民大學(xué)出版社,1989.