范小坤++董波++王晟

中圖分類號：G80-05 文獻標識：A 文章編號：1009-9328（2017）02-021-02

摘 要 本文從高校體育場館設施對外開放問題進行研究，通過分析高校體育場館設施的數(shù)量、使用情況，發(fā)現(xiàn)問題并提出針對對外開放問題的建議。高校體育場館的使用率通過調查發(fā)現(xiàn)使用率較低，尤其在對外開放問題中較為突出。充分利用高校體育場地設施，不僅可以惠民，同時好的經營和管理也可以給學校帶來知名度，經濟和宣傳等多方面的益處。

關鍵詞 高校體育 場地設施 資源利用

一、問題的提出

隨著體育產業(yè)的不斷發(fā)展，高校大量體育資源的對外開放將會成為一個趨勢。高校與地區(qū)發(fā)展存在高度的相關，高校體育場地設施則是高校聯(lián)系社會的一種方式和途徑。高校體育場館利用和使用效益發(fā)揮到最大可以為社會教育和體育事業(yè)服務做貢獻。

筆者位于河北燕郊，被北京和天津包圍，地理位置優(yōu)越，周邊人口基數(shù)大，學校體育資源豐富。但高校場地設施資源卻少有對外開放，對于周邊學校體育資源的利用存在一定的缺失。

二、研究對象與方法

本文通過文獻資料法，問卷調查法，訪談法及數(shù)理統(tǒng)計法等研究方法，隨機選取北京、河北12所高校的體育場館設施的數(shù)量及使用情況作為研究對象來進行調查研究。

三、結果與分析

（一）高校體育設施資源配置情況

首先對高校場地設施數(shù)量進行了調查，對于以下數(shù)據(jù)的處理中，中國農業(yè)大學東、西校區(qū)合二為一，按照12所高校進行統(tǒng)計分析。

通過表1得出，普通高等學校室外體育場地設施中，高校有室外籃球場、足球場、田徑場的占100%；高校有室外排球場的占83.3%；高校有室外乒乓球臺的占50%、高校有室外羽毛球場的占58.3%；高校有室外網球場的占83.3%；高校有室外游泳池的占16.7%，高校有室外攀巖壁的占33.3%。

普通高等學校室外體育場地設施中，田徑場、足球場基本符合配備標準，籃球，排球和網球場的數(shù)量不到配備標準，高校室外乒乓球臺數(shù)量存在較大差異，高校游泳池和攀巖壁擁有少。部分學校田徑場周邊安放健身器材，但風吹日曬缺少保養(yǎng)，設施分散，多作為休閑娛樂使用，和健身房的器材使用效果存在明顯差異，所以本文對室外健身器材不做統(tǒng)計。

通過表2得出，普通高等學校室內體育場地設施中，高校均無室內足球場。高校有室內籃球場的占75%；高校有室內排球場的占58.3%；高校有室內乒乓球臺、羽毛球場的占83.3%，且存在較大差異；高校有室內網球場的占25%；高校有室內游泳池的50%，高校有室內攀巖壁的占16.7%，高校有室內健身房的占83.3%。

通過數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，過半數(shù)高校具有室內籃球場、排球場、乒乓球臺、羽毛球場、游泳池和健身房，而這些體育項目均為受大眾歡迎的項目。非體育類院校幾乎沒有室內田徑跑道，因此室內田徑跑道本文不做統(tǒng)計。

（二）高校體育場地設施開放情況

本文調查的高校體育場地設施對外開放指的是對校外人員的開放。高校體育場館設施屬于國家所有資產，高校在承擔學校體育課教學和學生課外體育鍛煉的基礎上，有責任和義務為群眾提供場地。非經營性國有資產是不直接投入生產經營過程的，根據(jù)有關規(guī)定，高校體育場館設施作為非經營性國有資產，只要在不超過一定的限度和滿足學校體育場館使用的基礎上，也可以轉換成經營性國有資產，這樣可以更好的實現(xiàn)其社會效益，同時可以通過有償服務的形式收取一定的管理和使用費用。

對有室外體育場地設施的高校進行統(tǒng)計得出，乒乓球、羽毛球、游泳池室外場地對外開放占100%；籃球、足球、田徑項目的室外場地對外開放占91.7%，排球室外場地對外開放占90%；網球室外場地對外開放占80%；攀巖壁均不對外開放。室外體育場地設施使用率高，通過進一步的訪談校內學生，發(fā)現(xiàn)除游泳池、網球場收取一定費用外，其他場地的對外開放絕大多數(shù)為免費開放。

室內體育場地設施的對外開放情況通過表3對有室內體育場地設施的高校進行統(tǒng)計得出，籃球室內場地對外開放的占44.4%；排球的占28.6%；乒乓球的占40%；羽毛球的占30%；網球的占33.3%；室內游泳池的占40%；健身房的占22.2%；攀巖壁不對外開放。

結果顯示高校室內場館設施對外開放率低，通過訪談發(fā)現(xiàn)，有的高校除了上課時間，其他時間對校內學生也不開放，校內學生反映室內場館設施除上課時間外，基本閑置不用。當遇到雨雪天氣或者晚上時，人們更希望下班后或者周末休息日能夠在室內體育場館進行身體鍛煉和娛樂。高校周圍居民人數(shù)多是學校有償對外開放的硬件條件和居民進行體育消費的重要保障，在體育場地設施條件上、校園環(huán)境上、治安上，學校室內體育資源較其他地方的體育場館相比有明顯的優(yōu)勢。

四、結論與建議

（一）結論

北京和河北部分高校的室外體育場地設施對外開放情況較好，使用率較高，基本可以保障高校周邊群眾的部分需求；但是室內體育場地設施對外開放情況較差，排球、羽毛球、網球等隔網對抗項目的室內場地設施和健身房的使用率較低。

（二）建議

普通高等院?？梢愿鶕?jù)體育資源的實際情況分時間段的對校外人員開放閑置的室內體育場地設施，收取一定的場地維護和使用費用，作為群眾健身娛樂場地；在室內體育場地設施閑置時間段，還可以對外開放承辦體育賽事，外租作為商業(yè)性體育賽事場地；可以在節(jié)假日作為培訓訓練班用地，舉辦或者開辦培訓班。

參考文獻：

[1] 楊柳.影響高校體育場館開放利用因素的調査研究——以重慶市部分高校為例[D].重慶：西南大學.2015.

[2] 楊震，李艷翊.我國高校體育場館對社會開放的困境與優(yōu)化策略[J].北京體育大學學報.2013，36（1）：92.

[3] 吳永平.高校體育設施社會化管理研究[D].吉林：吉林大學.2014.

[4] 王玫，劉昕，劉守君.我國高校體育場館對外開放研究[J].體育文化導刊.2012（10）：74-77.