【摘要】隨著社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,促進(jìn)了金融行業(yè)的發(fā)展進(jìn)步,投資者的數(shù)量呈現(xiàn)出逐年上升的發(fā)展趨勢,投資者向金融市場提出了多樣化的金融需求,促使市場化利率取得了較大的提高,商業(yè)銀行的集團(tuán)化管理模式成為商業(yè)銀行的發(fā)展趨勢。商業(yè)銀行為了充分利用集團(tuán)化運營模式,將綜合經(jīng)營作為商業(yè)銀行的主要發(fā)展趨勢,以分業(yè)經(jīng)營為框架,促進(jìn)了商業(yè)銀行經(jīng)營理念、業(yè)務(wù)流程、組織框架和考核體系的逐漸完善。從集團(tuán)經(jīng)營的角度出發(fā),促進(jìn)了商業(yè)銀行集團(tuán)的利益最大化,降低了商業(yè)銀行的經(jīng)營風(fēng)險,解決了商業(yè)銀行在發(fā)展中存在的問題。
【關(guān)鍵詞】商業(yè)銀行 集團(tuán)化 運營 管理
一、前言
近年來,商業(yè)銀行發(fā)展迅速,成為社會中一種重要的發(fā)展力量,對促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展起到了積極的促進(jìn)性作用。商業(yè)銀行以往主要是運用混業(yè)經(jīng)營模式,增加了經(jīng)營風(fēng)險,導(dǎo)致金融秩序混亂。隨著社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,商業(yè)銀行要想順應(yīng)時代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢,必須要轉(zhuǎn)變商業(yè)銀行集團(tuán)化運營和管理模式,認(rèn)知到運營和管理工作中存在的問題,結(jié)合問題采用合理化的解決對策,采用集團(tuán)化經(jīng)營管理模式,強化自身的競爭優(yōu)勢,在激烈的市場競爭中脫穎而出。
二、商業(yè)銀行集團(tuán)化運營和管理現(xiàn)狀
通過對我國的商業(yè)銀行進(jìn)行調(diào)查分析可知,已經(jīng)有大部分商業(yè)銀行完成了投資入股金融租賃、投資基金和投資入股信托公司。另外,也要求商業(yè)銀行以外的城商行、股份制商業(yè)銀行等也需要結(jié)合當(dāng)前金融市場的發(fā)展趨勢,對金融子行業(yè)進(jìn)行優(yōu)化戰(zhàn)略布局,打造綜合性的經(jīng)營平臺,與當(dāng)前金融社會的發(fā)展需求相適應(yīng)。商業(yè)銀行在實際的發(fā)展過程中,正在不斷的發(fā)展變化,不斷向綜合經(jīng)營銀行金融方面進(jìn)行不斷的轉(zhuǎn)化,擴(kuò)大了商業(yè)銀行的經(jīng)營范圍,促使商業(yè)銀行發(fā)生了歷史性的轉(zhuǎn)變。商業(yè)銀行在不斷的發(fā)展過程中,其自身的風(fēng)險控制能力、品牌經(jīng)營能力和客戶數(shù)量呈現(xiàn)出逐年上升的發(fā)展趨勢,并且?guī)恿朔巧虡I(yè)銀行的快速發(fā)展。商業(yè)銀行的發(fā)展趨勢與當(dāng)前社會的發(fā)展趨勢相適應(yīng),放大了戰(zhàn)略協(xié)同的作用,對提高抗風(fēng)險能力,改善資產(chǎn)結(jié)構(gòu),確保盈利來源的多元化發(fā)揮了重要的作用[1]。
另外從我國商業(yè)銀行的整體性角度進(jìn)行思考可知,商業(yè)銀行在非銀領(lǐng)域的布局存在較多不合理情況,商業(yè)銀行的布局在各個行業(yè)中的應(yīng)用效果不同,對行業(yè)的發(fā)展會產(chǎn)生較大的影響,導(dǎo)致整體的商業(yè)影響力較差。商業(yè)銀行在發(fā)展過程中受高度集權(quán)化管理背景影響較大,導(dǎo)致對子公司的考核機(jī)制存在嚴(yán)重的不靈活現(xiàn)象,導(dǎo)致商業(yè)銀行出現(xiàn)不同程度的風(fēng)險偏好,不能充分發(fā)揮出自身的協(xié)同效應(yīng)。從總體角度來看,我國商業(yè)銀行的綜合化經(jīng)營還處于初級發(fā)展階段,在未來具有較大的發(fā)展空間[2]。
三、商業(yè)銀行集團(tuán)化運營和管理中存在的問題
(一)忽視了子公司與集團(tuán)一體化之間的聯(lián)系
近年來,商業(yè)銀行發(fā)展迅速,已經(jīng)形成了完善的金融機(jī)構(gòu),商業(yè)銀行為了能夠更快的適應(yīng)市場的發(fā)展需要,建立了“分業(yè)經(jīng)營”框架,是金融環(huán)境變化發(fā)展的產(chǎn)物。給客戶提供了便捷的服務(wù),充分的展現(xiàn)出了商業(yè)銀行的發(fā)展趨勢,促進(jìn)了商業(yè)銀行協(xié)同效應(yīng)的發(fā)展,降低了商業(yè)銀行的經(jīng)營成本。集團(tuán)在長期的發(fā)展過程中受經(jīng)營慣性影響,導(dǎo)致商業(yè)銀行的經(jīng)營風(fēng)險增加,近年來,以余額寶為代表的貨幣基金更是占據(jù)了商業(yè)銀行的較大版塊,貨幣基金的突起,導(dǎo)致總體存款量大幅度增加,資本市場長期處于牛市,導(dǎo)致銀行存款出現(xiàn)大量的分流現(xiàn)象。給商業(yè)銀行的保存款造成了較大的壓力,并且子公司無法與集團(tuán)一體化之間建立緊密的聯(lián)系[3]。
(二)對子公司的支持缺乏持續(xù)性
既定的考核方式會直接影響商業(yè)銀行的發(fā)展,導(dǎo)致商業(yè)銀行出現(xiàn)較多的不可預(yù)見行為。要想促進(jìn)商業(yè)銀行的利益最大化,需要強化商業(yè)銀行的集團(tuán)化渠道,提高品牌競爭力和客戶優(yōu)勢,以便在激烈的市場競爭中獲取較高的市場份額。子公司對商業(yè)銀行的發(fā)展起到了重要的推動性作用,商業(yè)銀行的發(fā)展,與合理的考核機(jī)制有密切關(guān)系,分支行要想取得良好的發(fā)展,也需要借助合理的考核機(jī)制來實現(xiàn),構(gòu)建適合商業(yè)銀行發(fā)展的KPI考核指標(biāo),促進(jìn)商業(yè)銀行員工工作積極性的提高。但是商業(yè)銀行在實際發(fā)展過程中,受分支行影響較大,子公司對商業(yè)銀行的支持缺乏持久性。并且商業(yè)銀行集團(tuán)化的經(jīng)營規(guī)模和考核制度也存在較多的不完善性,導(dǎo)致商業(yè)銀行總行對子公司存在嚴(yán)重的短視行為,商業(yè)銀行內(nèi)部的核心競爭力大大下降,子公司的發(fā)展與商業(yè)銀行的總行發(fā)展呈現(xiàn)出不相適應(yīng)情況,無法促進(jìn)商業(yè)銀行的持續(xù)發(fā)展[4]。
(三)商業(yè)銀行的風(fēng)險偏好與子公司發(fā)展不適宜
金融機(jī)構(gòu)在實際的發(fā)展過程中,受信貸市場和資本市場影響較大,無法對商業(yè)銀行的風(fēng)險進(jìn)行合理定位,導(dǎo)致商業(yè)銀行在發(fā)展過程中承擔(dān)較大的風(fēng)險。商業(yè)銀行子公司在發(fā)展過程中,與資本市場呈現(xiàn)出對接情況,導(dǎo)致商業(yè)銀行面臨較大的經(jīng)營風(fēng)險,對風(fēng)險管理水平起到了嚴(yán)重的制約性作用。基金、期貨和信托等子公司在發(fā)展過程中伴隨著較高的風(fēng)險,子公司在發(fā)展過程中長期脫離于商業(yè)銀行總行,僅是沿襲總公司的文化和風(fēng)險偏好,導(dǎo)致子商業(yè)銀行的風(fēng)險偏好與子公司的發(fā)展呈現(xiàn)出不相適應(yīng)情況。
(四)子公司在商業(yè)銀行中的定位不清晰
金融集團(tuán)自身的經(jīng)營價值與企業(yè)的經(jīng)營規(guī)模和經(jīng)營效率具有直接的關(guān)系,金融集團(tuán)要想取得良好的發(fā)展,必須要選擇與一些實力雄厚和規(guī)模效應(yīng)大的企業(yè)進(jìn)行合作,有利于資源的優(yōu)化配置,明確自身的職責(zé)權(quán)限,促進(jìn)資本市場資源的共享。但是由于各個子公司的經(jīng)營發(fā)展戰(zhàn)略存在一定的差異,子公司在商業(yè)銀行中的定位不清晰,并且在發(fā)展過程中也各自為戰(zhàn),導(dǎo)致市場營銷、產(chǎn)品研發(fā)、投資管理及后臺運營等方面的資源與社會的發(fā)展趨勢呈現(xiàn)出不相適應(yīng)情況,無法促進(jìn)集團(tuán)內(nèi)部資源的共享,導(dǎo)致資源出現(xiàn)分散化現(xiàn)象,集約化及集聚效應(yīng)不明顯,子公司的優(yōu)勢不突出,難以在激烈的市場競爭中脫穎而出,更不能達(dá)到長遠(yuǎn)發(fā)展的目的[5]。
四、優(yōu)化商業(yè)銀行集團(tuán)化運營和管理的策略
(一)提高子公司的控股權(quán)比例
商業(yè)銀行在實施集團(tuán)化運營和管理后,促進(jìn)了集團(tuán)化資源的共享,從全局性的角度對子公司進(jìn)行合理的定位,展現(xiàn)出了資源共享優(yōu)勢。要求各個子公司需要做好產(chǎn)品的研發(fā)和推廣工作,集團(tuán)需要充分發(fā)揮自身的資金和技術(shù)優(yōu)勢,給各個子公司提供便捷的服務(wù),促進(jìn)集團(tuán)化整體核心凝聚力的提高。商業(yè)銀行需要充分的展現(xiàn)出自身的核心能力,挑選出適宜子公司發(fā)展的共享部分內(nèi)容,充分發(fā)揮戰(zhàn)略投資對促進(jìn)中小股東發(fā)展的重要作用。并且商業(yè)銀行為了取得更好的發(fā)展,需要創(chuàng)新經(jīng)營理念,提高集團(tuán)化控股比例,降低行政管理所造成的法律風(fēng)險。對調(diào)動子公司經(jīng)營的積極性,充分發(fā)揮了戰(zhàn)略投資者的重要作用。
(二)充分發(fā)揮集團(tuán)總部的職權(quán)優(yōu)勢
為了提高集團(tuán)總部的職權(quán)優(yōu)勢,強化集團(tuán)總部的集團(tuán)化管理,需要突出管理部門的風(fēng)險控制能力,做好集團(tuán)的戰(zhàn)略制定與評價工作,強化績效考核標(biāo)準(zhǔn),構(gòu)建合理的內(nèi)部審計和內(nèi)部監(jiān)管機(jī)制。同時,集團(tuán)總部還需要以戰(zhàn)略規(guī)劃為中心,促進(jìn)資源的優(yōu)化配置,強化對子公司的指導(dǎo)和服務(wù),促進(jìn)商業(yè)銀行思維的轉(zhuǎn)變。以客戶利益為出發(fā)點,強化客戶體驗,為客戶提供便捷的一站式金融服務(wù),突出產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢,避免客戶出現(xiàn)大量的流失。因此,集團(tuán)在發(fā)展過程中,應(yīng)該將子公司的產(chǎn)品質(zhì)量作為一項重要的考慮內(nèi)容,將政策優(yōu)勢逐漸向子公司傾斜,提高子公司對集團(tuán)的貢獻(xiàn)度[6]。
(三)營造良好的商業(yè)銀行集團(tuán)化經(jīng)營環(huán)境
商業(yè)銀行子公司所處于的經(jīng)營環(huán)境與商業(yè)銀行總部的經(jīng)營環(huán)境存在較大的差異,需要加大對子公司的管理,降低商業(yè)銀行的經(jīng)營風(fēng)險,將商業(yè)銀行的經(jīng)營風(fēng)險控制在一定的范圍內(nèi)。并且子公司在發(fā)展過程中應(yīng)該積極主動的承擔(dān)商業(yè)風(fēng)險,結(jié)合自身的實際發(fā)展情況,構(gòu)建適應(yīng)自身發(fā)展規(guī)律的激勵約束機(jī)制,強化風(fēng)險控制能力,確保商業(yè)銀行運作規(guī)范的合理性,推動商業(yè)銀行的集團(tuán)化創(chuàng)新[7]。
五、結(jié)論
本文對商業(yè)銀行的集團(tuán)化運營和管理進(jìn)行了深入的分析,明確了當(dāng)前商業(yè)銀行集團(tuán)化的發(fā)展現(xiàn)狀,商業(yè)銀行受市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響較大,導(dǎo)致在實際的發(fā)展過程中面臨較大的經(jīng)營風(fēng)險,并且由于沒有與子公司建立長久持續(xù)的合作關(guān)系,導(dǎo)致子公司在商業(yè)銀行中的定位不清,影響著商業(yè)銀行的持續(xù)發(fā)展。結(jié)合商業(yè)銀行在發(fā)展中存在的問題,需要提高子公司的控股權(quán)比例,充分發(fā)揮集團(tuán)總部的職權(quán)優(yōu)勢,營造良好的商業(yè)銀行集團(tuán)化經(jīng)營環(huán)境,為商業(yè)銀行創(chuàng)業(yè)良好的發(fā)展條件。
參考文獻(xiàn)
[1]康美文,羅志恒.我國商業(yè)銀行集團(tuán)化管理的路徑[J].銀行家,2015,07:53-55.
[2]王婷婷.我國商業(yè)銀行公司業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型升級戰(zhàn)略研究——基于互聯(lián)網(wǎng)思維在交易銀行業(yè)務(wù)發(fā)展中的運用[J].南都學(xué)壇,2015,05:97-104.
[3]孟祥南,龐淑娟,陸正飛.商業(yè)銀行集團(tuán)化管理與利益分配方式選擇[J].現(xiàn)代管理科學(xué),2015,11:3-5.
[4]張煒,劉澤華.商業(yè)銀行集團(tuán)法律風(fēng)險防控機(jī)制研究[J].金融論壇,2011,07:3-9.
[5]辛華.論商業(yè)銀行集團(tuán)化經(jīng)營的法律風(fēng)險及其防控機(jī)制[J].金融發(fā)展研究,2011,12:67-70.
[6]張會麗,陸正飛.集團(tuán)化運營與管理的經(jīng)濟(jì)后果:研究評述與展望[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究,2014,05:111-117.
[7]王彬.銀行集團(tuán)化經(jīng)營態(tài)勢下的公司治理新趨勢[J].中國銀行業(yè),2016,04:81-83.
作者簡介:陳光輝(1991-),男,漢,浙江瑞安人,廈門商際商務(wù)管理有限公司,本科,工學(xué)學(xué)士,研究方向:商業(yè)銀行管理。