李心怡

摘要：長沙市是我國的歷史文化名城，但是目前該市歷史文化的保護方面的現(xiàn)狀卻非常的令人擔憂。隨著城市化建設的不斷深入，使得長沙的歷史風貌遭受到了巨大的創(chuàng)傷，長沙市內(nèi)許多承載著很多歷史文化底蘊的建筑部或者是被拆除或者是遭到破壞，這對于整個長沙的歷史文化建設以及城市的整體生態(tài)文明建設勢必會造成較大的影響。因此，采取必要的措施來更好的進行文化保護以及經(jīng)濟建設的整體關系處理，從而最大限度的保護長沙的歷史建筑，這對于長沙市的文化生態(tài)與文化建設勢必具有十分重要的意義。

關鍵詞：歷史文化；長沙；城市文化；文化生態(tài)

眾所周知，湖南省境內(nèi)有三座歷史文化名城：長沙、岳陽以及鳳凰，在2001年國家文物局以及建設部聯(lián)合組織的大檢查當中，湖南省的岳陽以及鳳凰均被抽檢并且最終受到了嚴厲的批評，而且要求限期進行整改。而未被抽檢到的長沙作為全國首批的24個全國歷史文化名城之一。近些年以來，長沙市通過一系列的方式來促進歷史文化保護，2014年長沙市通過了《長沙市歷史文化名城的保護規(guī)劃》，2015年更是通過立法手段來將歷史文化的保護納入到了嶄新的階段，但是由于前期破壞相對嚴重從而使得長沙歷史文化保護的現(xiàn)狀同樣不容樂觀。

1.長沙的城市文化生態(tài)與城市的整體歷史

長沙位于我國的中部地區(qū)，有著得天獨厚的自然環(huán)境，而且自從長沙城在兩千多年以前建成以來，一直沒有進行位置的改變，正是因為如此，才使得長沙的歷史文化底蘊得以保存并且進一步的發(fā)展。這與國內(nèi)其他的歷史文化名城在本質(zhì)上有所不同，就拿西安來說，漢代的都城長安位于一個地方，而到了唐代的長安城則又進行了位置的改變，而且這兩個地方均與目前的西安不是同一的位置。長沙城兩千年以來都在原地上面進行發(fā)展，從來沒有任何的變化。長沙城經(jīng)過兩千年的積累，使得城內(nèi)集藏了大量的文物資源，尤其是在近些年的考古工作當中，引起了國內(nèi)甚至整個世界的轟動。

與其他的沿海城市相比，長沙作為一個內(nèi)陸城市，相對而言受外來文化的影響相對更晚，但是自從一開始長沙就是以極為包容的心態(tài)來主動的接受甚至是吸引外來的文化，而且整體上不低于沿海城市的水平，甚至還超過了沿海城市，并且誕生了一大批的中西合璧或者是近代西洋風格的建筑物。而且長沙人在主動吸收外來文化的同時，還最大限度的保存了自身的傳統(tǒng)文化。目前長沙城內(nèi)保留的西式住宅基本上都保持中國傳統(tǒng)的布局方式，一進門的中間是堂屋，兩邊以及后面是房間，這都是中西結合的產(chǎn)物。

2.長沙歷史文化名城保存的基本現(xiàn)狀

長沙作為我國首批的而是四座歷史文化名城之一，其保存的現(xiàn)狀卻非常不容樂觀。目前的長沙城已經(jīng)基本上沒有了歷史的風貌，城內(nèi)很少有歷史建筑的存在，即便是稍有的歷史建筑也只是星羅棋布的城市內(nèi)的一些不顯眼的角落當中。眾所周知，在抗日戰(zhàn)爭當中，長沙城遭受到了異常災難——文夕大火，在這場災難當中古長沙城當中的六成以上的建筑遭到了損毀。但是即便是如此，依然留下了一大步的具有歷史文化價值的古建筑，另外在抗戰(zhàn)以后以及解放前后建設的建筑也具有一定的歷史文化價值。但是自動改革開放以來，長沙開始了大規(guī)模的城市建設，在這次的城市建設過程當中長沙城內(nèi)的歷史建筑遭到了更大的災難。由于這次的開發(fā)力度空前，致使歷史建筑成片的被拆除掉。很多在抗日戰(zhàn)中災難當中躲過來的古建筑卻在和平時代被拆除，這期中還包括了很多在建國前后建成的建筑物。

在戰(zhàn)爭的災難以及后期開發(fā)的而過程當中，長沙的地上歷史文化資源已經(jīng)少得可憐，但是在長沙城當中卻保留這大量的歷史文化寶藏，這主要是由于長沙城兩千多年沒有記性城址的改變，在原地當中積累著非常豐富的文化積淀。因此作為目前的長沙城來說應該重點的進行地下文物的保護。但是，這依然令人感到非常的遺憾。目前整個長沙城內(nèi)關于地下文物保護成功的案例，一項都沒有。目前，長沙城區(qū)內(nèi)的地下文物也遭到了毀滅性的打擊。

3.目前存在的問題及其對策

3.1對文化建設要有一個正確的態(tài)度。發(fā)展經(jīng)濟而導致文化的破壞，這是一個全國性的問題，長沙也不例外。要解決這個問題，一方面需要通過宣傳和教育來提高城市領導、管理者和全民文化素質(zhì)和認識水平，使其充分認識并保護好長沙的特色。但是長沙目前在這方面做得不盡人意；另一方面，還要改革對于干部的考核機制和考核標準，改變那種只看經(jīng)濟指標來考核干部的片面觀念。我們今天的各級考核標準大多是量化的標準，尤以經(jīng)濟為最重。然而文化的發(fā)展恰好是最不能被量化的，針對這一點，要建立起一種新的、符合于文化建設特點的干部考核體系。

3.2經(jīng)濟建設與文化保護的關系。長沙歷史文化名城能否保護好，城市中的歷史建筑和歷史風貌。至少部分風貌能否保得住，關鍵就在于是否重視，是否真正下決心保護。這實際上還是一個觀念問題，即是否真正樹立了保護的意識，是否真正愿意保護，想要保護。但是目前的做法往往都是整塊整塊地出賣，連同那塊地上的歷史建筑一起出賣。既是賣給了開發(fā)商，那塊地上的歷史建筑的命運就很難把握了，很多有價值的歷史建筑被拆大多都是由于這一原因。解決這一問題的解決需要學術界的大力呼吁，以提高地方政府決策者的保護意識。讓他們認識到文物古建筑的唯一性和不可再生性，從而真正懂得歷史建筑的文化價值。

3.3方法與手段的問題。我們過去只重視單座文物古建筑的保護，忽視了成片的大范圍大規(guī)模的保護。單座歷史建筑雖然也能體現(xiàn)歷史文化，但是它所能起到的作用是遠不能和一片區(qū)域的歷史感相比的。一條歷史街道、一片歷史地段，保留著大量的歷史建筑和歷史遺跡，它給人的歷史感，給人的心靈震撼，遠比單座歷史建筑要大得多。對于長沙來說，當務之急是要選擇成片的歷史街區(qū)和歷史地段進行大面積的保護，只有這樣，其中的單座歷史建筑才能得到有效的保護。

參考文獻

[1]阮儀三，工景慧，工林，編著.歷史文化名城保護理論與規(guī)劃[M].上海：同濟人學出版社，2006：10.

[2]新周刊雜志社，編.絕版中國—受傷的城市和它們的文化孤本[M].桂林：漓江出版社，2008：137一143.

[3]謝建輝，主編.長沙老建筑[M].北京：五洲傳播出版社，2006：1一5.

[4]謝建輝，主編.歷史街巷尋蹤山」.昆明：云南民族出版社，2006： 194一195.