劉飛飛+李俊潔

摘 要：使用2002—2014年山西省煤炭行業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)，對山西省煤炭行業(yè)生產(chǎn)與使用平衡性進行分析，從本年度煤炭生產(chǎn)總量、加工轉(zhuǎn)換投入產(chǎn)出差數(shù)、外調(diào)出省與出口、終端消費、年末煤炭存量五個方面建立指標體系，運用熵值法，對12個指標的數(shù)據(jù)進行研究。

關(guān)鍵詞：山西省煤炭行業(yè)；平衡性；熵值法

中圖分類號：F427 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2017）01-0035-03

引言

煤炭在我國能源結(jié)構(gòu)中占有主導地位，而山西是我國最大的產(chǎn)煤、輸煤大省，因此山西煤炭資源在全國經(jīng)濟發(fā)展中具有重要的地位。山西省如何實現(xiàn)煤炭產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，對國民經(jīng)濟的健康穩(wěn)步發(fā)展，具有重要的戰(zhàn)略意義。煤炭的生產(chǎn)與使用平衡性是衡量煤炭行業(yè)是否良好發(fā)展的重要標準，是判斷煤炭行業(yè)能否可持續(xù)發(fā)展的一個重要準則。因此，從戰(zhàn)略的高度出發(fā)，依據(jù)山西省煤炭行業(yè)的實際情況，本文建立了山西省煤炭行業(yè)生產(chǎn)使用平衡性分析指標體系，并運用熵值法對山西省煤炭行業(yè)生產(chǎn)使用平衡性進行了研究，以期為煤炭行業(yè)更加有效地把握全局提供幫助。

一、山西省煤炭行業(yè)生產(chǎn)使用平衡性指標體系

山西省煤炭行業(yè)生產(chǎn)使用平衡性分析是一個復雜的系統(tǒng)工程，指標體系的有效建立則是評價系統(tǒng)的基礎。本文結(jié)合山西省煤炭行業(yè)的實際情況，在已有文獻的基礎上，通過對2000—2014年山西省煤炭行業(yè)生產(chǎn)與使用數(shù)據(jù)的研究，依據(jù)系統(tǒng)性、科學性、層次性和可操作性的原則，建立了包含本年度煤炭生產(chǎn)總量、加工轉(zhuǎn)換投入產(chǎn)出差數(shù)、外調(diào)出省與出口、終端消費、年末煤炭存量5個一級指標及12個二級指標的評價指標體系（如表1所示）。

設u為山西省煤炭行業(yè)平衡性評價指標集，其中u1、u2、u3、u4、u5為一級指標分別對應本年度煤炭生產(chǎn)總量、加工轉(zhuǎn)換投入產(chǎn)出差數(shù)、外調(diào)出省與出口、終端消費、年末煤炭存量，uij為一級指標所屬的二級指標。

二、熵值法的內(nèi)涵

熵是1850年德國物理學家克勞修斯創(chuàng)造的術(shù)語，用來表示一種能量在空間中分布的均勻程度。在系統(tǒng)論中，熵越大說明系統(tǒng)越混亂，攜帶的信息越少；熵越小說明系統(tǒng)越有序，攜帶的信息越多。熵值法是一種客觀賦權(quán)法，它根據(jù)來源于客觀體系的信息，通過分析各指標間的聯(lián)系程度及指標所提供的信息量來客觀地決定指標的權(quán)重，在一定程度上避免了目前常用的專家調(diào)查法、層次分析法等主觀評價法中主觀因素的偏差。

信息熵e表示信息的效用價值，信息熵e=1表示信息完全無序，此時信息的效用價值為0。信息熵e的范圍為[0，1]，信息的效用價值系數(shù)等于e與1之間的差值d，即：d=1-e。利用熵值法計算評價指標的權(quán)重，實際上是通過效用價值系數(shù)d進行計算的，對同一體系，d的值越大，其重要性也越大，其對應的權(quán)重也越大。

三、山西省煤炭行業(yè)生產(chǎn)使用平衡性的實證研究

本文依據(jù)2000—2014年山西省煤炭行業(yè)生產(chǎn)與使用數(shù)據(jù)進行分析，所有數(shù)據(jù)均來自山西省2001—2015年統(tǒng)計年鑒。

（一）數(shù)據(jù)的標準化

由于指標之間的量綱不同且數(shù)量級差別很大，各指標不能進行直接的比較、運算，因此必須先對各個評價指標進行標準化。標準化后的數(shù)據(jù)可進行數(shù)量運算和數(shù)量比較。本文采用各指標在問題中的比重來標準化的方法，在體系上與熵值法確定權(quán)重是一致的，公式為：

（二）權(quán)重的確定

1.本文選取了山西省十五年的數(shù)據(jù)建立基礎數(shù)據(jù)矩陣，因此樣本數(shù)為15，即m=15。共有12個二級指標，因此n=12。列出數(shù)據(jù)矩陣A，基礎數(shù)據(jù)矩陣為X=AT。

2.根據(jù)上述方法將基礎數(shù)據(jù)矩陣轉(zhuǎn)化為標準化矩陣。

3.利用上述熵值法的計算方法確定各個指標的權(quán)重（如表3所示）。

（三）綜合評價結(jié)果

通過表3中各指標的權(quán)重，可以求出山西省煤炭行業(yè)生產(chǎn)使用平衡性的綜合評價結(jié)果（如表4所示），并將其結(jié)果以折線圖的形式展示（見下頁圖）。

結(jié)論

由圖表的結(jié)果可以看出，山西省煤炭行業(yè)生產(chǎn)使用平衡性的綜合評價值從2000—2014年基本呈逐年增加的趨勢，由此可知，山西省煤炭行業(yè)生產(chǎn)與使用平衡性在逐年增強。從各指標權(quán)重和各年份的指標評價值我們可以看出，一級指標u1本年度煤炭生產(chǎn)總量和指標u4 終端消費的權(quán)重較大，分別占到了0.313和0.283，在這兩大指標中u13從外省市調(diào)入量和u43第三產(chǎn)業(yè)終端消費所占權(quán)重分別達到了0.1726和0.0855，對所構(gòu)建的山西省煤炭行業(yè)生產(chǎn)使用平衡性指標體系的影響較大，此外，u22加工轉(zhuǎn)換產(chǎn)出量權(quán)重達到了0.0988，在所構(gòu)建的平衡性指標體系中為第二大影響指標。由此可知，增大從外省市調(diào)入量u13，增大加工轉(zhuǎn)換產(chǎn)出量u22，同時減少第三產(chǎn)業(yè)終端消費量u43可以有效控制山西省煤炭行業(yè)的生產(chǎn)使用平衡。

煤炭行業(yè)生產(chǎn)與使用平衡性是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟、實現(xiàn)山西煤炭產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要保障。山西省作為我國煤炭生產(chǎn)和出口的第一大省，其煤炭貿(mào)易出口量占全國煤炭出口量的40%以上，但其盈利率低于全國水平0.46個百分點，再加之對煤炭的過度開采，導致了山西省煤炭行業(yè)發(fā)展的不穩(wěn)定、不平衡態(tài)勢，同時造成了環(huán)境大量污染等外部效應。

作為山西省煤炭企業(yè)，增大從外省市調(diào)入的煤炭量，使周邊省市的煤炭企業(yè)以質(zhì)高價優(yōu)的優(yōu)勢進入煤炭市場，無疑會對山西省本省的煤炭企業(yè)產(chǎn)銷狀況造成沖擊。但從另一個角度看，與外省市的煤炭企業(yè)建立友好合作關(guān)系，將外省市的煤炭調(diào)入量作為山西省對煤炭需求的補充，并從中不斷優(yōu)化煤礦開采技術(shù)，通過高科技提高煤炭加工轉(zhuǎn)換的產(chǎn)出量，同時降低煤炭開采成本，在周邊省市中尋找資源更加豐富的煤礦資源，進而減少對山西省內(nèi)煤炭的過度開采，降低對山西省整體生態(tài)環(huán)境的破壞程度，將對山西省的煤炭行業(yè)發(fā)展乃至整個山西省的持續(xù)健康發(fā)展更加有利。

在全國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的政策指引下，山西省經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和增長動力發(fā)生深刻變化，山西省第三產(chǎn)業(yè)占比持續(xù)上升，在第三產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展的同時一定要減少山西省第三產(chǎn)業(yè)的煤炭消費量，尋找可替代能源，使第三產(chǎn)業(yè)中的煤炭使用更加合理，減少碳排放量，積極響應節(jié)能減排的號召，對山西省的生態(tài)環(huán)境改善將有重要意義。與此同時，在第三產(chǎn)業(yè)中推進煤炭供需平臺的建立，使煤炭的生產(chǎn)加工、物流、使用（消費）群體集合于平臺內(nèi)，縮短供給時間，最大化地匹配供給與需求，憑借第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展提升煤炭供需匹配的效率，既為互聯(lián)網(wǎng)、電子商務等第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了新的機會，又極大地增強了山西省煤炭行業(yè)的區(qū)域平衡性發(fā)展。

關(guān)注省內(nèi)煤炭行業(yè)的區(qū)域發(fā)展平衡性，尤其在對外省市的調(diào)入量、加工轉(zhuǎn)化產(chǎn)出量和第三產(chǎn)業(yè)終端消費上做好統(tǒng)籌兼顧，才能保證山西省煤炭行業(yè)的生產(chǎn)使用平衡，才更有利于實現(xiàn)山西省煤炭行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻：

[1] 王保忠，黃解宇，王保慶.山西省經(jīng)濟增長與煤炭生產(chǎn)量、消費量的相關(guān)性分析[J].技術(shù)經(jīng)濟，2008，（12）：60-64.

[2] 田能瑾.熵值法在高校實驗室創(chuàng)新能力建設評價中的應用[J].科技管理研究，2008，（12）：230-231.

[3] 任桂鎮(zhèn)，趙先貴，郝鴻忠.基于熵值法的陜西省可持續(xù)發(fā)展能力動態(tài)研究[J].地域研究與開發(fā)，2008，（2）：34-37.

[4] 郝建成，王成彪.循環(huán)經(jīng)濟視角下加快山西煤炭產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的對策[J].中國經(jīng)貿(mào)導刊，2011，（19）：49-51.

[5] 張磊，吳紅梅.山西煤炭工業(yè)的可持續(xù)發(fā)展研究[J].改革與戰(zhàn)略，2010，（1）：129-131.

[6] 王宏英.山西煤炭工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].稅收與企業(yè)，2003，（10）：9-10.

[7] 王萍，劉思峰.基于熵值法的高新園區(qū)自主創(chuàng)新能力綜合評價研究[J].科技管理研究，2009，（7）：161-163.

[8] 王世文.中國煤炭消費、生產(chǎn)的現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)[J].經(jīng)濟問題，2011，（11）：38-41.

The Balance of Utilizing and Production of Coal Industry of Shanxi Province Based on Entropy Method

LIU Fei-fei1，LI Jun-jie2

（1.College of Information and Business，North University of China，Jinzhong 030600，China；

2.Department of electronic and information engineering，Shanxi university，Taiyuan 030024，China）

Abstract：This paper intends to analyse the balance of utilizing and production of coal industry of Shanxi province，basing on relative data of 2000—2014 from coal industry of Shanxi.Taking following factors into consideration to set up a system：The annual total coal production，Conversion of input-output difference，The outer V to save and exit，Terminal consumption，stock of coal at the end of the year.At last，the paper analyse the data of 12 indicators by the entropy method.

Key words：coal industry of Shanxi province；balance；entropy method

[責任編輯 吳高君]