王成誠

（北京外國語大學(xué)北京高校中國特色社會(huì)主義世界影響力研究協(xié)同創(chuàng)新中心 100089）

預(yù)防“包辦代替”
——北京“四清”工作團(tuán)調(diào)整隊(duì)伍規(guī)模始末

王成誠

（北京外國語大學(xué)北京高校中國特色社會(huì)主義世界影響力研究協(xié)同創(chuàng)新中心 100089）

北京通縣地區(qū)“四清”會(huì)戰(zhàn)期間，彭真和北京市委為保護(hù)基層干部不被亂整，靈活運(yùn)用中央精神抵制不符合本地情況的“左”的做法，傳達(dá)了毛澤東“一個(gè)縣一萬多人的工作隊(duì)下鄉(xiāng)，傾盆大雨，是不是徑流太大？”的指示，不顧部分工作隊(duì)的抵觸情緒，堅(jiān)決縮小工作隊(duì)規(guī)模，在一定程度上抵制了“集中兵力打殲滅戰(zhàn)”的精神，并就此提出防止“包辦代替”，從而為整個(gè)運(yùn)動(dòng)的指導(dǎo)思想奠定了基調(diào)。這種主動(dòng)防“左”在當(dāng)時(shí)中央主流精神未變之前是罕見的。

“包辦代替”“四清”運(yùn)動(dòng) 工作隊(duì) 北京

1962年，毛澤東在八屆十中全會(huì)上對包產(chǎn)到戶進(jìn)行了嚴(yán)厲批判，重提階級(jí)斗爭，并在次年憑借其領(lǐng)袖意志從上到下推行“四清”運(yùn)動(dòng)，使運(yùn)動(dòng)在全國鋪展開來。至1966年，全國有三分之一的地區(qū)基本被清理。在運(yùn)動(dòng)過程中很多試點(diǎn)地區(qū)都發(fā)生了程度不一的抵制甚至是反抗事件，如迎豐公社事件，高溝事件，江渭清頂撞劉少奇事件等等，不同層級(jí)的干部在不同時(shí)期采取了不同的抵抗策略。這種抵抗或隱或現(xiàn)，或明或暗，伴隨著運(yùn)動(dòng)不斷產(chǎn)生。在北京通縣地區(qū)“四清”會(huì)戰(zhàn)中，彭真和北京市委更多從本地利益出發(fā)，對基層干部的問題看得輕，要考慮運(yùn)動(dòng)后如何收拾攤子的問題，考慮基層干部的情緒，考慮生產(chǎn)問題，顧慮比較多，因此在力量部署上，傳達(dá)了毛澤東“一個(gè)縣一萬多人的工作隊(duì)下鄉(xiāng)，傾盆大雨，是不是徑流太大？”的指示，不顧部分工作隊(duì)的抵觸情緒，堅(jiān)決縮小工作隊(duì)規(guī)模，在一定程度上抵制了“集中兵力打殲滅戰(zhàn)”的精神，并就此提出防止“包辦代替”，從而為整個(gè)運(yùn)動(dòng)的指導(dǎo)思想奠定了基調(diào)，降低了運(yùn)動(dòng)的斗爭烈度。

一、“集中兵力打殲滅戰(zhàn)”

“集中兵力打殲滅戰(zhàn)”的做法是劉少奇提出的。1964年8月16日，劉少奇致信毛澤東提出《關(guān)于集中力量進(jìn)行城鎮(zhèn)五反和農(nóng)村社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)的建議》。

“主席并中央：我經(jīng)過湖北、湖南到廣州，同湖北、湖南、廣東省委和中南局的同志們研究了農(nóng)村社會(huì)主義教育的部署問題。中南各省對今冬明春農(nóng)村社會(huì)主義教育的部署大體相同，即每一個(gè)縣搞一個(gè)區(qū)（湖北、湖南）或一個(gè)相當(dāng)于區(qū)的公社（廣東），現(xiàn)在正在以縣為單位訓(xùn)練工作隊(duì)……由各縣分散去進(jìn)行農(nóng)村社會(huì)主義教育，是否都能搞深搞透，我認(rèn)為是難于保證的，至少也有一部分是沒有保證的。因此，我向湖北、湖南省委建議，是否可以把各縣工作隊(duì)集中到地委，省委工作隊(duì)也分到各地委，在省委、地委領(lǐng)導(dǎo)下集中搞一個(gè)縣?？h以下各行各業(yè)和城鎮(zhèn)的五反以及農(nóng)村社會(huì)主義教育，都由工作隊(duì)統(tǒng)一包干或先或后地全部搞好。……在討論中，同志們認(rèn)為實(shí)行這個(gè)辦法有以下一些好處：（1）工作隊(duì)力量集中，領(lǐng)導(dǎo)加強(qiáng)，便于打殲滅戰(zhàn)，便于掌握運(yùn)動(dòng)的火候。這樣，一個(gè)縣可以集中工作隊(duì)員數(shù)千人上萬人，聲勢浩大?！医ㄗh中央各機(jī)關(guān)也要抽出人來組織工作隊(duì)。其中，正副部長、正副司局長和處長、科長應(yīng)當(dāng)大體抽出三分之一，再加其他工作人員，可以有一萬至幾萬人?！?/p>

毛澤東8月18日復(fù)信：

八月十六日來信收到，我于昨天（十七日）看了一遍，覺得很好，完全贊成。今天（十八日）即與中央各同志商量，照此辦理，迅速實(shí)行。十月工作會(huì)議還應(yīng)該討論此事一次，取得一致同意，統(tǒng)一黨內(nèi)思想?！嗽轮醒潦轮醒醒胧〉乜h委、各中等城市市委以兩個(gè)月時(shí)間，即照你的辦法，立即訓(xùn)練工作隊(duì)，以利秋冬實(shí)施。[1]1353

8月20日，毛澤東在北戴河同正在這里參加華北學(xué)習(xí)會(huì)的李雪峰、烏蘭夫、陶魯笳、劉仁、劉子厚等人談話，向他們征求對劉少奇十六日來信的意見。李雪峰說，大家認(rèn)為那樣做牽涉太大。陶魯笳說：現(xiàn)在我們在全省范圍內(nèi)，已經(jīng)鋪開了將近四千個(gè)點(diǎn)，如果今冬一個(gè)地委集中搞一個(gè)縣，已經(jīng)鋪開的點(diǎn)，大部分都要把工作隊(duì)從半路上撤回來，這樣做貧下中農(nóng)很不滿意。他們是不贊成劉少奇的意見，但講得比較婉轉(zhuǎn)。毛澤東說：少奇同志的信，我已經(jīng)批了，中央討論后發(fā)了，你們不贊成，怎么辦？李雪峰提出，是否到十月工作會(huì)議再議？毛澤東當(dāng)場打電話告訴鄧小平：文件緩發(fā)，立即派飛機(jī)把大區(qū)書記找到北京開會(huì)，重議劉少奇同志的意見，華北有不同意見[1]1354。

8月29日至9月1日，中央局第一書記會(huì)議召開。鄧小平宣布這次會(huì)議的目的，是解決“四清”部署問題。他說，對社教運(yùn)動(dòng)的部署，少奇同志有個(gè)意見，主席為了慎重起見，找大家商量一下。為什么現(xiàn)在開會(huì)，不等十月中央工作會(huì)議呢？因?yàn)楝F(xiàn)在時(shí)間比較緊了，社教11月就要開始了。另外，修改了第二個(gè)十條，主席批了個(gè)意見，可以議一下，定下來用，以后需要改時(shí)再改[2]。劉少奇在會(huì)上進(jìn)一步闡述了他的意見。陶鑄、王任重、李井泉、柯慶施都支持劉少奇的意見。李雪峰作了檢討性的發(fā)言[3]。

毛澤東出席了8月30日的會(huì)議。他表了態(tài)：有分歧，不一致，怎么辦？不是什么路線之爭，不是徹底革命和改良主義的問題，不是搞資本主義和搞社會(huì)主義的問題，是個(gè)部署問題，是個(gè)辦法問題。他說：我同意少奇同志的意見，發(fā)了電報(bào)，沒有先征求他們（華北）的意見，這是個(gè)缺點(diǎn)。雪峰說，糧食、棉花、經(jīng)濟(jì)作物主要在落后地區(qū)，怎樣做法好？派一萬多人的工作隊(duì)下去，傾盆大雨，是不是徑流太大？王光美在河北桃園大隊(duì)實(shí)際上是少奇同志親自指揮，王光美每月匯報(bào)一次，河北省就沒有一個(gè)人能指揮[4]。

毛澤東話中有話，實(shí)際上對派一萬多人工作隊(duì)下去等做法，是有意見的[1]1354。中央局第一書記會(huì)議9月1日結(jié)束。會(huì)議同意劉少奇關(guān)于社教運(yùn)動(dòng)部署的意見并同意將“桃園經(jīng)驗(yàn)”的報(bào)告作為中央文件向全黨下發(fā)，并通過了劉少奇起草的轉(zhuǎn)發(fā)批示[1]1354。

9月1日，劉仁從北戴河趕回北京，立即召開市委常委會(huì)議，并吸收縣、區(qū)委第一書記參加會(huì)議傳達(dá)中央局第一書記會(huì)議精神，宣讀了劉少奇于1964年8月16日給毛澤東并中央的信和毛澤東8月18日給劉少奇的復(fù)信并傳達(dá)了彭真在中央局第一書記會(huì)議上的發(fā)言。

彭真的發(fā)言主要強(qiáng)調(diào)兩點(diǎn)，一是“現(xiàn)在說三分之一的政權(quán)不在我們手里，只是個(gè)大概的估計(jì)?！薄肮ぷ麝?duì)到農(nóng)村‘四清’，經(jīng)過不經(jīng)過基層黨組織問題，要具體分析。好的，一條心的，一定要經(jīng)過。有的經(jīng)過教育、幫助，可以用?？傄烙?jì)到好人是多數(shù)。壞分子掌權(quán)、很厲害的，可以甩在一邊?，F(xiàn)在和土改時(shí)不同，過去沒有生產(chǎn)問題，現(xiàn)在一面革命，一面生產(chǎn)。運(yùn)動(dòng)中生產(chǎn)要提高，不要降低。”二是，“工作要細(xì)做，打擊面開始時(shí)窄一點(diǎn)好。一不打人，二對犯錯(cuò)誤的，運(yùn)動(dòng)中不處分，放在后邊。如果打擊面百分之一打不住，也盡可能少一點(diǎn)。階級(jí)異己分子要清洗”，“混入黨內(nèi)的要清除。但是可不可以開除公職？是需要再研究。有的雖然不是壞人，但是他既不能對付敵人，也不會(huì)搞生產(chǎn)，要調(diào)離職務(wù)?！薄伴_始時(shí)打擊面窄一點(diǎn)好，處分人多了，對工作不利，而且要充分估計(jì)到農(nóng)村宗派問題的嚴(yán)重，常常添油加醋。處理慢一點(diǎn)，遲一點(diǎn)比較有把握。”[5]29

9月1日，北京市委常委會(huì)宣布了市委領(lǐng)導(dǎo)參加通縣“四清”運(yùn)動(dòng)會(huì)戰(zhàn)的分工：市委第二書記劉仁、市委書記處書記鄧拓，陳克寒和市委常委佘滌清、賈星五等，各蹲一個(gè)大隊(duì)做點(diǎn)。市委書記處書記趙凡已搞過農(nóng)村社教運(yùn)動(dòng)試點(diǎn)，市委確定由他兼任通縣“四清”總團(tuán)黨委書記，負(fù)責(zé)全部運(yùn)動(dòng)[5]33。

1964年10月初，工作隊(duì)陸續(xù)進(jìn)駐通縣農(nóng)村，從幫助開展秋收、種麥開始入手。原安排工作隊(duì)干部一萬多人，但由于劉少奇突出地強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)干部都要蹲點(diǎn)，否則省委書記、地委書記、縣委書記、中央部長當(dāng)不成了。領(lǐng)導(dǎo)蹲點(diǎn)的人猛增。到10月10日，參加“四清”工作隊(duì)員增至20200人，其中骨干7200多人，擠進(jìn)原來部署的通縣29個(gè)公社和朝陽區(qū)的和平、雙橋、金盞、樓梓莊和大興縣的紅星公社等34個(gè)公社、430個(gè)大隊(duì)，1440個(gè)生產(chǎn)隊(duì)、91700戶的地區(qū)內(nèi)[5]37。據(jù)通縣、朝陽26個(gè)公社（缺通縣第一批8個(gè)公社尚未增派力量）的統(tǒng)計(jì)，共有316個(gè)生產(chǎn)大隊(duì)、1064個(gè)生產(chǎn)隊(duì)、6萬9千戶、30萬人口；共有工作隊(duì)員18458人，平均3.8戶有一名工作隊(duì)員，最多的是臺(tái)湖公社，平均2.3戶有一名工作隊(duì)員，最少的是馬橋和侉店兩個(gè)公社，平均5戶有一名工作隊(duì)員。從工作隊(duì)來源看，市級(jí)10235人、大學(xué)師生2136人、農(nóng)村知識(shí)青年1553人。在18458名工作隊(duì)員中，領(lǐng)導(dǎo)骨干3737人，占20.2%；一般骨干2585人，占14%，受鍛煉10583人，占57.4%，培訓(xùn)農(nóng)村知識(shí)青年1553人，占8.4%[6]。

二、北京市委試圖調(diào)整力量部署

10月15日，彭真聽說工作隊(duì)已超過兩萬人，立即找劉仁、趙凡，傳達(dá)毛澤東的指示：“一個(gè)縣一萬多人的工作隊(duì)下鄉(xiāng)，傾盆大雨，是不是徑流太大？”彭真解釋說：“通縣地區(qū)工作隊(duì)人數(shù)過多，勢必發(fā)生包辦代替，要防止發(fā)生徑流?！盵5]37

10月16日，劉仁召集部分分團(tuán)書記會(huì)議，傳達(dá)討論了彭真對“四清”運(yùn)動(dòng)部署的指示，指出此次運(yùn)動(dòng)集中力量過多，擔(dān)心發(fā)生徑流。劉仁提出兩個(gè)方案請大家討論，一個(gè)方案是“二分為三”，即是將兩個(gè)公社的力量分出去搞三個(gè)公社；另一個(gè)方案是分出一部分力量搞城鎮(zhèn)“五反”。但是除海淀區(qū)同意把力量再分出搞樓辛莊公社的復(fù)查外，其他縣區(qū)委一致主張按現(xiàn)狀不變，隊(duì)伍可以精簡一下，實(shí)踐一個(gè)時(shí)期以后再說。春節(jié)后，搞完“四清”階段，再拋出一批人來搞“五反”。

通縣后寨府分團(tuán)書記霍棵說：“現(xiàn)在骨干多一點(diǎn)，不是多得不得了了，一個(gè)骨干要帶三個(gè)受鍛煉的干部。要調(diào)出一部分力量，光調(diào)受鍛煉的不行，連骨干一起調(diào)，又會(huì)把隊(duì)伍打亂?！?/p>

通縣高辛莊分團(tuán)書記李瑜銘說：“過去說骨干不強(qiáng)，現(xiàn)在增強(qiáng)了，又說骨干太多了，到底怎么看法，再變會(huì)影響群眾信心。目前工作隊(duì)剛進(jìn)村，士氣很高。群眾見大批工作隊(duì)進(jìn)村，情緒很高，但由于過去幾個(gè)月工作隊(duì)一再變動(dòng)，群眾對這次能不能解決問題還有懷疑，如果運(yùn)動(dòng)還沒有開展，就又變動(dòng)，必然會(huì)在群眾和工作隊(duì)中間引起混亂。”

通縣臺(tái)湖分團(tuán)書記單昭祥說：“工作隊(duì)士氣很高，現(xiàn)在要把誰調(diào)出去，就好像有什么大問題似的，影響情緒？……產(chǎn)生徑流不在人多人少，在領(lǐng)導(dǎo)思想和工作作風(fēng)，人不多，一個(gè)人也會(huì)產(chǎn)生包辦代替。今天講人多了，產(chǎn)生徑流，為時(shí)尚早，就這樣把人又拉出來，變來變?nèi)ィ缓??！?/p>

朝陽和平分團(tuán)書記劉明說：“一再變動(dòng)，重新配班子動(dòng)員搬家，要一個(gè)月時(shí)間，這樣把農(nóng)閑時(shí)間錯(cuò)過了。”

市委組織部長王平說：“通縣不是個(gè)小縣城，單位很多，情況復(fù)雜，我們搞五反，又沒有經(jīng)驗(yàn)，四清五反同時(shí)搞確實(shí)有困難，領(lǐng)導(dǎo)顧不過來。并且，到四清運(yùn)動(dòng)基本結(jié)束，恐怕明年秋季前搞不下來。因此，在春節(jié)后，等運(yùn)動(dòng)高峰期過去，就抽人搞五反?！?/p>

市委農(nóng)村工作部副部長史向光說：“現(xiàn)在還有拖拉機(jī)站、中小學(xué)、衛(wèi)生院等不少單位沒有派工作隊(duì)去。要為今后運(yùn)動(dòng)培養(yǎng)力量著想。這次會(huì)戰(zhàn)意義之一就是練兵練將，以便明年一分為二，搞二到三個(gè)縣的運(yùn)動(dòng)。隊(duì)伍大一些是必要的?！?/p>

鑒于大家的意見，趙凡最后表示：“堅(jiān)決服從市委決定，如果市委接受不抽人的建議，我們要好好地搞下去，要做到兩個(gè)堅(jiān)決，一是堅(jiān)決防止徑流，二是堅(jiān)決防止包辦代替?！盵7]

10月17日，分團(tuán)黨委書記會(huì)議到會(huì)分團(tuán)書記按照地區(qū)聯(lián)絡(luò)小組的范圍進(jìn)行傳達(dá)。張家灣地區(qū)由市委常委賈星五傳達(dá)，結(jié)果大家的反映和分團(tuán)書記幾乎是一致的，反對抽人。大家的具體意見如下：

現(xiàn)有工作隊(duì)的人員不算太多。土橋工作隊(duì)李樹群說：“我們那里人不多，再給幾十人也吃得下?！表樍x西橋分團(tuán)書記張景伯說：“工作開展起來人并不多，搞村史、家史都得有專人，審議階級(jí)成分，搞階級(jí)檔案，雖然發(fā)動(dòng)群眾可以，但也得有一定力量。”南姚園工作隊(duì)趙風(fēng)新說：“工作隊(duì)人數(shù)是差不多，可是我們這個(gè)村六十多戶，一貫道就有七十二人，我們一面開會(huì)，他們還一面有活動(dòng)，現(xiàn)在抽人可夠嗆?！?/p>

現(xiàn)在抽調(diào)工作隊(duì)力量容易影響群眾情緒。何各莊工作隊(duì)李續(xù)綱說：“抽調(diào)人員像寒暑表一樣，原來工作隊(duì)集中整訓(xùn)時(shí)，壞干部馬上就起來活動(dòng)，貧下中農(nóng)低下了頭，這次如果再抽，馬上會(huì)見動(dòng)靜?！贝蟾宸謭F(tuán)葛英武說：“這次進(jìn)村的時(shí)候已經(jīng)許了愿，不搞徹底決不收兵，如果現(xiàn)在抽人，怕對群眾的情緒有影響。”

要抽人最好等搞完“四清”再抽。順義西橋分團(tuán)張景伯說：“抽人最好等搞完四清再抽，現(xiàn)在抽人，干部的工作不好做，群眾的工作也不好做，如市委決定要調(diào)，我們就調(diào)。”

最后，賈星五傳達(dá)了趙凡的意見：堅(jiān)決服從市委決定，如果市委接受不抽人的建議，我們要好好地搞下去，要做到兩個(gè)堅(jiān)決，一是堅(jiān)決防止徑流，二是堅(jiān)決防止“包辦代替”。當(dāng)時(shí)，李續(xù)綱說：“這兩個(gè)堅(jiān)決我非常贊成，不然的話，我是組織服從，思想不通?！逼渌艘捕技娂姳硎就鈁8]。

三、隊(duì)伍被勉強(qiáng)疏散

彭真對縮小工作隊(duì)規(guī)模的態(tài)度非常堅(jiān)決，沒有接受分團(tuán)和工作隊(duì)不抽人的建議。10月19日，彭真召開市委書記處緊急會(huì)議，再次討論通縣社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)的部署，他指出：在一個(gè)大隊(duì)到底要配多少工作隊(duì)干部，要從實(shí)際出發(fā)，人太多了，勢必產(chǎn)生“包辦代替”。之后，工作團(tuán)黨委研究了通縣工作團(tuán)的情況，并到幾個(gè)大隊(duì)進(jìn)行調(diào)查，于10月25日召開了黨委擴(kuò)大會(huì)議，各分團(tuán)正、副書記在和下邊蹲點(diǎn)的部分負(fù)責(zé)人都參加了會(huì)議。會(huì)上傳達(dá)、討論了彭真關(guān)于防止運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生徑流的指示，提出了堅(jiān)決貫徹群眾路線把運(yùn)動(dòng)搞深搞透的措施，并展開了討論。

總團(tuán)黨委根據(jù)調(diào)查指出：“包辦代替”的苗頭已經(jīng)出現(xiàn)?！巴h工作團(tuán)現(xiàn)有工作隊(duì)員二萬人，平均三點(diǎn)六八戶社員有一名工作隊(duì)員。但是骨干只有6322人，平均十點(diǎn)六戶一名。根據(jù)幾個(gè)大隊(duì)的調(diào)查材料，由于工作隊(duì)員過多，目前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)人浮于事、層次過多、領(lǐng)導(dǎo)骨干不能直接深入群眾、消息不靈，人事工作量很大和工作組干部自己包辦串連工作的苗頭。”

經(jīng)過擺材料，到會(huì)人一致表示擁護(hù)彭真的指示，普遍表示彭真的指示提得及時(shí)，看得準(zhǔn)確，關(guān)系到運(yùn)動(dòng)能否搞好。討論中，大家列舉了工作隊(duì)進(jìn)村以來的一些事實(shí)，說明不少地方因?yàn)槿藬?shù)過多，“包辦代替”的現(xiàn)象已經(jīng)開始露頭。同時(shí)還檢查了自己的認(rèn)識(shí)跟不上中央的要求，與彭真的指示精神距離很大。通縣通鎮(zhèn)分團(tuán)書記林彤說：“過去總覺得人多一點(diǎn)好，但是對于包辦代替，運(yùn)動(dòng)群眾的問題卻考慮很少，體會(huì)的也不深，沒有看到人員過多，勢必產(chǎn)生包辦代替?！?/p>

討論中，雖然大家一致同意疏散一批工作隊(duì)，開辟新戰(zhàn)場，從減少人數(shù)上防止產(chǎn)生徑流的危險(xiǎn)。但是，又普遍反映骨干少，受鍛煉的多，拿不出多少骨干力量。大稿村公社分團(tuán)胡兆坤說：“如果按一帶一算，還得給我們點(diǎn)骨干。”北寺分團(tuán)書記王蘇說：“我們這邊如果留下一帶一，拿出去的就沒骨干了?！绷硗猓€有人感到大勢所趨，大局已定，不通也得通，如西田陽分團(tuán)王策說：“還討論什么呀！反正大局已定，不撤也得撤，干脆說怎么辦吧！要撤就早點(diǎn)撤，晚撤不如早撤。”

會(huì)議最后確定各分團(tuán)立即召開分團(tuán)黨委會(huì)認(rèn)真?zhèn)鬟_(dá)、討論彭真的指示精神，自上而下的統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，要使所有隊(duì)員明確這次精簡工作隊(duì)是為了保證把通縣社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)搞好，保證黨的群眾路線的貫徹執(zhí)行，絕不是削弱或動(dòng)搖通縣的殲滅戰(zhàn)。因此，要在保證通縣殲滅戰(zhàn)徹底勝利的原則下，自下而上的計(jì)算力量，提出疏散力量的方案。最后，再根據(jù)調(diào)出的力量，擴(kuò)大戰(zhàn)場，能開辟幾個(gè)公社就開辟幾個(gè)公社[9]。

總團(tuán)黨委擴(kuò)大會(huì)議后，通縣開展運(yùn)動(dòng)的29個(gè)分團(tuán)和朝陽四個(gè)分團(tuán)，截至10月30日，除馬駒橋、胡各莊兩個(gè)分團(tuán)將彭真關(guān)于防止運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生徑流和包辦代替的指示傳達(dá)到分團(tuán)黨委一級(jí)外，其余31個(gè)分團(tuán)都已經(jīng)傳達(dá)到大隊(duì)一級(jí)。

在討論中，絕大部分人表示說：彭真同志抓住了當(dāng)前工作隊(duì)的主要矛盾。在計(jì)算力量，提出調(diào)整方案過程中，部分分團(tuán)、工作隊(duì)表示，要積極貫徹市委關(guān)于調(diào)整隊(duì)伍的指示。如臺(tái)湖分團(tuán)單昭祥表示“臺(tái)湖大隊(duì)要在減人方面做個(gè)樣板，臺(tái)湖大隊(duì)共有392戶，工作隊(duì)員103人，按10戶一人安排，計(jì)劃調(diào)出62人，留下41人。只留在大隊(duì)辦公室二人外，其他所有的人一律深入下去開展工作，保證把運(yùn)動(dòng)搞好，完不成任務(wù)決不收兵。”

但同時(shí)也還有不少分團(tuán)、工作隊(duì)對抽人有抵觸情緒。有些人擔(dān)心抽人妨礙打殲滅戰(zhàn)。徐辛莊分團(tuán)在討論調(diào)整方案時(shí)，平家疃工作隊(duì)解杰說：“集中優(yōu)勢兵力打殲滅戰(zhàn)，希望總團(tuán)和趙凡在決定這個(gè)問題時(shí)，千萬要慎重。首先把通縣這一仗打好，要從實(shí)際出發(fā)，根據(jù)骨干的多少，能新開多少就開多少，取得經(jīng)驗(yàn)，培養(yǎng)出骨干后，再一分為二或一分為三、四都可以。多出的鍛煉干部可以調(diào)去搞五反或調(diào)到其他省市去，這是我個(gè)人的意見，不一定正確。”

有人說，反正領(lǐng)導(dǎo)怎么說怎么有理。張家灣分團(tuán)張蔭吾說：“反正已經(jīng)定了，快點(diǎn)安排，快點(diǎn)調(diào)走。市委已經(jīng)決定了，你怎么也得服從?！焙胃髑f大隊(duì)有人說：“過去人少，說分散了力量不強(qiáng)，現(xiàn)在人多了，又說包辦代替，反正領(lǐng)導(dǎo)怎么說怎么對，怎么說怎么有理?！?/p>

對于市委關(guān)于調(diào)整隊(duì)伍的指示有抵觸情緒的不僅是分團(tuán)工作隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)，工作隊(duì)員也有不少人思想不通。有的不滿意來回調(diào)動(dòng)。麥莊分團(tuán)東石工作隊(duì)員趙進(jìn)山說：“這樣變來變?nèi)ィ皇歉氵\(yùn)動(dòng)，而是運(yùn)動(dòng)工作隊(duì)。我們簡直成了流動(dòng)工作隊(duì)。從平谷到通縣，沒呆幾天，又要去順義?！碧K坨分團(tuán)李莊隊(duì)張愛池說：“參加四清以來，盡行軍，沒打仗。今年再調(diào)動(dòng)調(diào)動(dòng)，就又完了，回去也不好交代。”

有的認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)瞎指揮。蘇坨分團(tuán)焦王莊四隊(duì)王戰(zhàn)先說：“先說人多力量大，把人動(dòng)員來了，現(xiàn)在又說產(chǎn)生包辦代替，前后矛盾。領(lǐng)導(dǎo)瘋了?！眲⑶f王惠文說：“這個(gè)決定是錯(cuò)誤的。誰決定的，將來要上市委去檢查。”[10]

雖然，從分團(tuán)到工作隊(duì)不少人對市委關(guān)于調(diào)整隊(duì)伍的指示有抵觸情緒，但北京市委態(tài)度堅(jiān)決，決定北京市干部組成的各分團(tuán)抽調(diào)出4200名工作隊(duì)干部，加上清華大學(xué)、中國科技大學(xué)、北京師范學(xué)院等新參加的工作隊(duì)干部1200人，又新開辟了順義縣的城關(guān)、南法信、沿河、河南村、天竺、李橋6個(gè)公社，朝陽區(qū)的十八里店、老君堂兩個(gè)公社，以及通縣縣城的136個(gè)單位（干部職工共10200人）、通州街道13600戶居民。運(yùn)動(dòng)地區(qū)擴(kuò)展為以通縣為中心，橫跨順義、大興、朝陽等四個(gè)縣區(qū)，包括42個(gè)公社、544個(gè)大隊(duì)、1988個(gè)生產(chǎn)隊(duì)、112311戶；還包括農(nóng)村基層財(cái)貿(mào)、文教、衛(wèi)生以及通鎮(zhèn)機(jī)關(guān)、公交、財(cái)貿(mào)、文教、街道等1500多個(gè)單位[5]38。

北京通縣地區(qū)“四清”會(huì)戰(zhàn)，是“集中兵力打殲滅戰(zhàn)”的“四清”運(yùn)動(dòng)大會(huì)戰(zhàn)典型，是1964年下半年“四清”高潮的幾個(gè)標(biāo)志性事件之一。兩萬多工作隊(duì)干部集中通縣地區(qū)“打殲滅戰(zhàn)”。會(huì)戰(zhàn)期間，北京市委為保護(hù)基層干部不被亂整，靈活運(yùn)用中央精神抵制不符合本地情況的“左”的做法，以防止“包辦代替”為由，降低運(yùn)動(dòng)的斗爭烈度，試圖為整個(gè)運(yùn)動(dòng)的指導(dǎo)思想定下一個(gè)基調(diào)，以減少運(yùn)動(dòng)的負(fù)能量，增強(qiáng)運(yùn)動(dòng)的正能量，體現(xiàn)出了符合自身利益的“因地制宜”。其實(shí)在“四清”會(huì)戰(zhàn)期間，各地都普遍出現(xiàn)了“左”的做法。一些在北京參加三屆一次全國人大會(huì)議的各地代表還向中央反映了這一情況。[5]156但就目前已有的研究成果來看，會(huì)戰(zhàn)期間，在中央主流精神未變之前，主動(dòng)防“左”的只有北京一個(gè)地方。當(dāng)然，盡管北京市委盡力防“左”，通縣地區(qū)的亂打亂斗現(xiàn)象還是很嚴(yán)重。

[1]中共中央文獻(xiàn)研究室.毛澤東傳[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2011.

[2]中央局第一書記會(huì)議記錄（1964年8月29日）[R].

[3]訪問陶魯笳談話記錄（1999年7月13日）[R].

[4]毛澤東在中央局第一書記會(huì)議上的談話記錄（1964年8月30日）[R].

[5]趙有福.北京通縣地區(qū)的“四清”運(yùn)動(dòng)[M].北京：中共黨史出版社，2009.

[6]通縣工作團(tuán)力量統(tǒng)計(jì)（1964年10月22日）[N].四清簡報(bào)（增刊一）.北京市檔案館，1-31-1018.

[7]幾個(gè)分團(tuán)書記討論彭真、劉仁同志在10月16日的指示情況（1964年10月24日）[R].協(xié)作區(qū)組長會(huì)議和縣區(qū)委書記座談會(huì)記錄及幾個(gè)分團(tuán)書記討論彭真、劉仁同志在10月16日的指示情況.北京市檔案館，1-31-968.

[8]張家灣地區(qū)五個(gè)分團(tuán)黨委書記討論工作團(tuán)人數(shù)過多問題的情況（1964年10月22日）[N].四清簡報(bào)（增刊一）.北京市檔案館，1-31-1018.

[9]工作團(tuán)黨委召開會(huì)議認(rèn)真討論防止運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生徑流問題（1964年10月30日）[N].四清簡報(bào)（增刊一）.北京市檔案館，1-31-1018.

[10]少數(shù)工作隊(duì)員對調(diào)整運(yùn)動(dòng)部署思想不通（1964年11月17日）[N].四清簡報(bào)（增刊一）.北京市檔案館，1-31-1018.

Wang Chengcheng
(Beijing Foreign Studies University，Beijing University Research Collaborative Innovation Center on the World Influence of Socialism with Chinese Characteristics,Beijing 100089,China)

10.16565/j.cnki.1006-7744.2017.04.34

北京外國語大學(xué)2015年基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)院系自主項(xiàng)目“‘四清’運(yùn)動(dòng)的群眾動(dòng)員研究”；國家社科基金項(xiàng)目“中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政方式創(chuàng)新研究”（項(xiàng)目編號(hào)：15CDJ017）。

王成誠，北京外國語大學(xué)馬克思主義學(xué)院講師，北京高校中國特色社會(huì)主義世界影響力研究協(xié)同創(chuàng)新中心研究員，研究方向?yàn)橹泄颤h史。

D651.7

A

2016-10-17