王佳+鄒明珠+劉橦妍+劉彥辰
【摘要】科學技術(shù)是第一生產(chǎn)力,金融是現(xiàn)代經(jīng)濟的血液和核心,金融和科技創(chuàng)新之間的緊密結(jié)合是經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在要求和基本趨勢,近年來隨著河北經(jīng)濟的發(fā)展,其科技產(chǎn)出規(guī)模不斷擴大,科技環(huán)境日益改善,但總體來看其發(fā)展水平不高,金融對于科技發(fā)展的支持力度還較弱,尚有很大的發(fā)展?jié)摿εc上升空間。因此,本文基于創(chuàng)新型經(jīng)濟建設的視角,對河北省科技金融產(chǎn)品與服務的現(xiàn)狀、存在的問題、原因分析等基本理論問題進行了闡述,并提出了創(chuàng)新措施。
【關(guān)鍵詞】科技金融 科技銀行 金融產(chǎn)品 結(jié)構(gòu)改革
一、引言
2016年是“十三五”規(guī)劃的開啟之年,站在新發(fā)展階段的歷史起點上,我省前三季度 GDP同比增長6.8%,連續(xù)六個季度增速保持在6.5%以上,河北經(jīng)濟的持續(xù)增長,科技型企業(yè)功不可沒。據(jù)統(tǒng)計,河北省現(xiàn)有高新技術(shù)企業(yè)1630家,科技型中小企業(yè)達到了3.8萬家。高新技術(shù)企業(yè)2015年實現(xiàn)工業(yè)產(chǎn)值2100億元,3.8萬家科技型中小企業(yè)2015年實現(xiàn)銷售收入8680億元,占全省規(guī)模以上工業(yè)銷售收入的21%。由此可見,科技創(chuàng)新對于河北經(jīng)濟增長的巨大作用毋庸置疑。河北省正處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級階段,科技型企業(yè)對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與產(chǎn)業(yè)升級具有重大的推動力,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級將有助于經(jīng)濟的增長。
二、科技金融產(chǎn)品與服務的現(xiàn)狀以及存在的問題
隨著整個國家創(chuàng)新體系的逐步建立以及我省社會和經(jīng)濟的快速發(fā)展,科技型企業(yè)在緩解就業(yè)壓力、優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、促進科技成果轉(zhuǎn)化、提高人民生活水平等方面發(fā)揮了重要作用,同時科技與金融的結(jié)合也在不斷深入,但是我省科技金融產(chǎn)品與服務的現(xiàn)狀不容樂觀,仍有許多需要完善的方面。總體上看,問題主要表現(xiàn)在科研經(jīng)費來源單一,以政府投入和企業(yè)自籌為主;金融機構(gòu)資金投向偏好不利于創(chuàng)新發(fā)展;企業(yè)獲取科技金融產(chǎn)品與服務的成本高,渠道單一;對知識產(chǎn)權(quán)的保護力度不夠;科技型企業(yè)具有高風險和高失敗率的特征。
三、科技金融產(chǎn)品與服務問題的原因分析
(一)金融機構(gòu)方面
從金融機構(gòu)的角度來看,一是信貸評估制度缺陷。銀行貸款主要看重企業(yè)過去的經(jīng)營業(yè)績以及財務量化評價指標,缺乏對企業(yè)創(chuàng)新的前瞻性了解,對企業(yè)未來的成長性難以作出評估和判斷,從而導致科技型企業(yè)的信用評價普遍偏低。由于金融機構(gòu)不能對科技型企業(yè)進行有效的評估,這就導致了科技金融產(chǎn)品與服務支持不足的問題。
二是專業(yè)的金融機構(gòu)較少。不同于一般經(jīng)營的企業(yè),科技型企業(yè)經(jīng)營業(yè)務較為專業(yè),因此金融機構(gòu)能否對科技型企業(yè)的經(jīng)營狀況進行有效的評估至關(guān)重要。專業(yè)的金融機構(gòu)的存在能夠有效為科技型企業(yè)提供科技金融產(chǎn)品與服務。總體上看,河北省針對科技型企業(yè)的專業(yè)金融服務機構(gòu)仍然不足,專業(yè)程度還有待提高。三是科技型企業(yè)獲得擔保的能力弱,現(xiàn)有擔保機構(gòu)擔保資質(zhì)弱,無法與銀行建立其認同的信用關(guān)系,科技型企業(yè)無法承受銀行貸款利息和擔保費用的雙重融資成本,使得銀行第二還款來源不足。
(二)科技企業(yè)自身方面
從企業(yè)的角度來看,一是經(jīng)營具有較大的不確定性,所研發(fā)的技術(shù)和產(chǎn)品具有一定的超前性和復雜性,能否成功受到許多不確定因素的影響。二是科技型企業(yè)手中往往只有專利、技術(shù),無形資產(chǎn)多,有形資產(chǎn)少,無形資產(chǎn)難以估價,有形資產(chǎn)不足以作為貸款抵押。三是部分企業(yè)管理制度不健全,管理方式不規(guī)范,財務信息缺乏透明度,金融機構(gòu)對企業(yè)的信用狀況不了解。
四、河北省科技金融產(chǎn)品與服務創(chuàng)新措施
(一)發(fā)展科技銀行或科技支行
為提供專業(yè)的科技金融產(chǎn)品與服務,河北銀行于2015年分別在石家莊和保定成立了石家莊科技支行——河北銀行裕東支行和保定高新區(qū)科技支行。其服務對象主要為河北省科技型企業(yè),以產(chǎn)品、制度創(chuàng)新為突破口,為其提供科技金融產(chǎn)品與服務。通過政府扶持和科技支行的組合,開發(fā)適用于科技型企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款、應收賬款質(zhì)押貸款等創(chuàng)新金融產(chǎn)品,學習美國硅谷銀行的金融服務模式,將銀行與科技型企業(yè)的風險投資項目進行深度的融合與合作,解決科技型企業(yè)的金融產(chǎn)品與服務問題。
(二)推動科技保險業(yè)務與產(chǎn)品創(chuàng)新
由于科技型企業(yè)面臨的風險的獨特性,所以需要保險行業(yè)積極研發(fā)具有針對性的險種來分散風險,進而促進風險投資機構(gòu)對于科技型企業(yè)的投資,支持保險公司用財產(chǎn)保險產(chǎn)品、壽險和健康險產(chǎn)品、信用保險系列產(chǎn)品多方位、全過程地保障科技型企業(yè)在生產(chǎn)、研發(fā)、人員、貿(mào)易鏈、信用鏈等方面的風險,以提高科技型企業(yè)的生存和發(fā)展能力。
(三)借鑒投貸聯(lián)動試點成功經(jīng)驗
“投貸聯(lián)動”是基于風投基金評估篩選、并進行股權(quán)投資投資后,銀行機構(gòu)通過債權(quán)投資方式為科技型企業(yè)提供信貸服務,從而創(chuàng)新出的結(jié)合股權(quán)投資與銀行信貸的聯(lián)動信貸模式。“投貸聯(lián)動”模式能從源動力上有力的推動科技創(chuàng)新企業(yè)的成長,是科技金融服務科技創(chuàng)新的有效形式。我國正在大力發(fā)展投貸聯(lián)動融資模式,設立了國家開發(fā)銀行、中國銀行、北京銀行、天津銀行等十個試點銀行以及北京中關(guān)村國家自主創(chuàng)新示范區(qū)和天津濱海國家自主創(chuàng)新示范區(qū)等五個試點地區(qū),積極開展投貸聯(lián)動業(yè)務模式。為促進河北科技企業(yè)的更好的發(fā)展,拓寬科技企業(yè)融資渠道,河北省應積極引進投貸聯(lián)動發(fā)展模式,借鑒投貸聯(lián)動試點的成功經(jīng)驗。
四、結(jié)語
互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展,為科技型企業(yè)供應鏈金融的發(fā)展創(chuàng)設了成熟的操作平臺和模式。互聯(lián)網(wǎng)供應鏈金融能夠為科技型企業(yè)提供“無紙化、標準化、便捷高效、低運營成本”的,以融資服務、交易支付服務、創(chuàng)新孵育資金短期拆遷服務等為內(nèi)容的一種金融服務類型。
參考文獻:
[1]楊勇.廣東科技金融發(fā)展模式初探[J].科技管理研究,2011.10.
[2]劉飛.科技型中小企業(yè)金融服務研究——基于信息不對稱視角[M].北京,2014(11).
基金項目:2016年度河北金融學院大學生學術(shù)項目基金支持(hbxs2016013)