趙海光

摘 要： 測謊技術(shù)運(yùn)用于刑事偵查領(lǐng)域， 是為了篩選犯罪嫌疑人， 起到排除無辜的作用； 對于審理疑難案件往往有關(guān)鍵性的作用； 它甚至可以打破犯罪嫌疑人的心理防線從而達(dá)到關(guān)于解決口供矛盾的目的。但測謊是把雙刃劍，雖然測謊技術(shù)技術(shù)含量較高，但其測試可信度和實(shí)際效果往往會(huì)受到各種主客觀因素以及實(shí)際操作人員的綜合素質(zhì)的影響，所以我們應(yīng)該更理性的看待測謊技術(shù)，不能把它作為決定案件性質(zhì)的關(guān)鍵證據(jù)，不抱有不合理的期待。

關(guān)鍵詞：測謊技術(shù) 刑事偵查 作用

中圖分類號(hào)：D918 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-9082（2016）09-0332-01

從古至今，科技的進(jìn)步往往會(huì)帶來社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域的變革，而在刑事偵查方面，測謊技術(shù)的出現(xiàn)則極大地提高了刑事偵查的效率?？v觀現(xiàn)代世界各國， 都十分看重將科學(xué)技術(shù)應(yīng)用到刑事偵查中。測謊技術(shù)的運(yùn)用在西方已有將近百年的歷史，而我國真正將這門新生技術(shù)重視起來并應(yīng)用在偵查領(lǐng)域確是在近十幾年的事情。在科學(xué)技術(shù)不斷提高的背景下，測謊技術(shù)作為刑事偵查的一種輔助手段顯得至關(guān)重要。接下來我們將著重介紹在刑事偵查中測謊技術(shù)起到了怎樣的作用。

一、用于偵查排查， 篩選犯罪嫌疑， 確定偵查的范圍， 從而找到可疑對象

案件發(fā)生后， 偵查人員一般會(huì)根據(jù)從現(xiàn)場得到的信息反饋， 確定偵查方向和范圍。然而在這個(gè)范圍內(nèi)的對象多且毫無頭緒， 我們使用測謊技術(shù)進(jìn)行排查，既能起到節(jié)省人力物力的作用，又可以高效地準(zhǔn)確地找出犯罪嫌疑人，這無疑是一種值得推廣的偵查措施。

二、用于在犯罪嫌疑人中查找出真正參與案件并知情的人

測謊技術(shù)之所以受到偵查人員的青睞往往是因?yàn)槠渥罨咀钪匾墓δ堋b別真?zhèn)?。在?shí)際辦案過程中，經(jīng)過偵查人員的努力確定了大致的范圍和重點(diǎn)的目標(biāo)對象。迅速準(zhǔn)確地對犯罪嫌疑人使用測謊技術(shù)，在這種情況下顯得尤為必要。如果經(jīng)過測試得出可靠的認(rèn)定結(jié)論， 將會(huì)取得突破性的進(jìn)展，極大地節(jié)省了人力物力，對社會(huì)治安的穩(wěn)定也有著良好的作用。如果測試得出否定結(jié)論， 也會(huì)起到排除嫌疑對象的作用，及時(shí)調(diào)整方向繼續(xù)縮小范圍。而我們也常在實(shí)際辦案中采用倆種辦法，一個(gè)是準(zhǔn)繩問題測試法（ CQT） 另一個(gè)是犯罪情節(jié)測試法（ GKT），用它們對涉案人員進(jìn)行測試。

三、用于訊問，突破犯罪嫌疑人心理

在使用測謊儀的過程中無疑會(huì)給犯罪嫌疑人極大地心理壓力（如果被訊問的人員真的違法犯罪），在這個(gè)過程中訊問人員結(jié)合政策教育以及說明抗拒坦白的后果，從而促使嫌疑人交代犯罪事實(shí)。在運(yùn)用儀器的過程中，測謊人員應(yīng)著重強(qiáng)調(diào)它的準(zhǔn)確性，科學(xué)性。被測謊人員一般不熟悉測謊儀的原理，訊問人員只需要說明其神圣不可侵犯，一旦說謊會(huì)立即被識(shí)破，從而加重了犯罪嫌疑人的心理壓力。由于較重的心理壓力，很多犯罪嫌疑人很快就交代了自己的犯罪行為在測試中。此外，在提問方式上測謊的提問是顯然不同于常規(guī)詢問的。首先常規(guī)訊問必需要遵守一定的邏輯次序，其次如果涉及到了犯罪情節(jié)等方面是不允許提問的。比如，當(dāng)被訊問人沒有承認(rèn)殺人時(shí)，就不能訊問他是如何殺人的，尸體在什么位置，用的什么手段什么兇器，為什么要?dú)⑷说认嚓P(guān)情節(jié)。這些情節(jié)只有在被訊問人承認(rèn)其犯罪事實(shí)時(shí)才有可能訊問。然而測謊人員進(jìn)行訊問則沒有過多的限制，無論被測人員是否承認(rèn)，只要訊問人員膽大細(xì)心并且找到與犯罪情節(jié)相適應(yīng)的陪襯問題，就可以達(dá)到在不暴露證據(jù)、不誘供的前提下，擴(kuò)大了發(fā)問范圍，增大被訊問人員的心理壓力，突破重點(diǎn)目標(biāo)的心理防線的目的。

四、用于辨別供詞或證詞的真?zhèn)危鉀Q口供和證據(jù)之間的矛盾

在我們偵查人員進(jìn)行訊問的過程中，往往會(huì)出現(xiàn)口供的前后不一以及證據(jù)口供之間的矛盾。因?yàn)闊o論是犯罪嫌疑人還是被害人亦或是證人為了自己的利益都可能做出與事實(shí)有偏差甚至完全相悖的口供或證詞。而且這些口供或證詞沒有第三方作證明，孰是孰非難以決斷。這種情況下我們可以通過測謊的方式去判斷真正的犯罪情況。這無疑是一條新的途徑去解決供詞和證詞的真?zhèn)?，另外我們還可以對案件的倆種結(jié)果對犯罪嫌疑人進(jìn)行詢問，相互印證。也可以對同案犯用同一套題進(jìn)行測試比對，從而確定誰做了假的供詞，在測試過程中也可以結(jié)合被測試人員的表現(xiàn)，局部動(dòng)作，語言表達(dá)等方面找到可疑之處，并重點(diǎn)訊問。在訊問盤查的過程中， 緊張峰測試法（ POT） 無疑是我們首選的辦法，用于對犯罪嫌疑人進(jìn)行測謊， 從而充分了解其作案的具體過程。

五、用于深挖余罪和了解有無其它犯罪

在測試過程中，由于被測試人員心理壓力較大往往會(huì)主動(dòng)供述自己的犯罪情節(jié)，甚至此案之外的作案情況。而在實(shí)際中我們也會(huì)通過一定的分析并結(jié)合犯罪嫌疑人的具體情況，推斷出其有其他的犯罪情況，并且作案手段、方式相似，但我們審訊時(shí)卻缺乏關(guān)鍵證據(jù)，自然目標(biāo)不明，力度不夠。這時(shí)我們可以采用測謊的技術(shù)手段，用我們掌握的犯罪現(xiàn)場情況和犯罪細(xì)節(jié)進(jìn)行測謊，就可以得到偵查人員想要的結(jié)果，即哪些是其所為哪些不是，再次確定了偵查方向和偵察范圍，從而達(dá)到了深挖系列犯罪和余罪的目的。

測謊同其它先進(jìn)的偵查技術(shù)一樣，是一把雙刃劍，既有其特殊的功能，又有相當(dāng)大的局限。測謊雖然高效便捷，但它絕對不能代替?zhèn)刹楹陀崋?，合理把它運(yùn)用于輔助偵查訊問中，才是行之有效的辦法。濫用測謊會(huì)導(dǎo)致偵查懈怠、考慮片面等不良后果，查清案情靠的是偵查人員的細(xì)致工作和嚴(yán)密思考。對于測謊技術(shù)我們要學(xué)會(huì)合理運(yùn)用，它只是一種犯罪調(diào)查的工具，不是萬能的，不要對其抱有不合理的期待，只要用科學(xué)的態(tài)度對待它，一定會(huì)發(fā)揮出其在刑事偵查中最大的作用。

參考文獻(xiàn)

[1]張亮，劉桂紅.測謊技術(shù)及其應(yīng)用[J]中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2003（2）

[2]劉曉宇.我國測謊技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用現(xiàn)狀.警察技術(shù)，2000，（7）：9～10

[3]付有志，劉爍.刑事測謊技術(shù).刑事技術(shù)，1997，（6）：42～45