韓兆兆
摘 要:本文提出了一種在專門用途英語教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生跨文化交際能力的評價體系,構(gòu)建了跨文化交際能力評價指標(biāo)體系,這是跨文化交際能力評價的基礎(chǔ)工作,為培養(yǎng)和選拔跨文化交際人員提供服務(wù),為領(lǐng)導(dǎo)決策提供支持。這種評價體系也整合了專門用途英語教學(xué)的語用模型,包括對學(xué)生成績進(jìn)行持續(xù)形成性評價的語用形式以及以產(chǎn)品或服務(wù)的口頭表達(dá)形式進(jìn)行評價。評估標(biāo)準(zhǔn)完全符合語用語言的教學(xué)原則,反映了專業(yè)用途英語教學(xué)的語用重點(diǎn),為學(xué)生在跨文化環(huán)境中的交際活動提供客觀反饋。
關(guān)鍵詞:專門用途;英語教學(xué);跨文化交際能力;跨文化交際評價
中圖分類號:H319 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
跨文化交際能力是與不同文化背景的人得體、有效地進(jìn)行溝通的能力,也是學(xué)習(xí)外語的最終目的。跨文化交際能力是公認(rèn)的語言教學(xué)和測試中不可缺少的一部分。在我國目前的形勢下,語言教學(xué)在跨文化交際中起著重要作用。學(xué)習(xí)外語不僅僅需要掌握目標(biāo)語言的語法結(jié)構(gòu)和語用知識,還需了解語言的基本文化原則,這是不可或缺的。因此,如何評估和評價語言學(xué)習(xí)者的跨文化交際能力已成為語言教育工作者的一項(xiàng)重要任務(wù)。本文提出了一種在專門用途英語教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生跨文化交際能力的評價體系,構(gòu)建了跨文化交際能力水平評價指標(biāo)體系,該系統(tǒng)的評價包括:對學(xué)生的表現(xiàn)進(jìn)行持續(xù)形成性評價,為實(shí)用性評價模式;學(xué)生檔案袋,包含專業(yè)寫作任務(wù);采用產(chǎn)品或服務(wù)的口頭陳述形式的最后評估。
一、專門用途英語教學(xué)中的跨文化交際能力
專門用途英語(ESP)學(xué)生通常是成年人,已經(jīng)對英語有一些了解,其學(xué)習(xí)語言是為了交流,學(xué)習(xí)專業(yè)技能和執(zhí)行特定的工作任務(wù)。專門用途英語主要集中在語言的語境中,而不是語法和語言結(jié)構(gòu)。它涵蓋從會計、計算機(jī)科學(xué)到旅游和商業(yè)管理的所有科目。其重點(diǎn)是被教導(dǎo)的一個主體,不應(yīng)脫離學(xué)生的真實(shí)世界,它被整合成一個學(xué)科領(lǐng)域的重要的學(xué)習(xí)內(nèi)容。
因此,跨文化交際能力在專門用途英語中的概念是基于以下各方面的考慮:首先,語言與文化的關(guān)系、語言教學(xué)與文化教學(xué)之間的關(guān)系已被大家廣泛接受。從本質(zhì)上說,語言教學(xué)是文化教學(xué)。一個已經(jīng)掌握另一種語言的語言系統(tǒng)、卻對該語言社會文化知識知之甚少的人,是“一個流利的傻瓜”。其次,跨文化交際能力對個人生活十分重要,特別是在適應(yīng)社會的需求和適應(yīng)時代發(fā)展的需要方面。最后,語言的文化本質(zhì)是指我們在學(xué)習(xí)語言時,我們也是在學(xué)習(xí)語言的文化。語言反映了文化,所以我們可以通過語言學(xué)習(xí)來學(xué)習(xí)文化。
二、跨文化交際能力的評價
事實(shí)上,語言的評估不僅僅是提供語言測試,它是測試使用的整個過程。專門用途英語教學(xué)中的語用模式的評價對象包括語言、跨文化意識、專業(yè)知識、技能和能力以及專業(yè)交際策略與專業(yè)跨文化交際能力等。形成性評價是發(fā)展性的,是為了對學(xué)生的理解能力和表現(xiàn)提供反饋。終結(jié)性評價是主觀的,關(guān)注是否允許進(jìn)行下一階段。這些類型的評估被應(yīng)用到監(jiān)測學(xué)生已經(jīng)學(xué)到了什么,或預(yù)測其未來的表現(xiàn)。在專業(yè)溝通的選修課中,我們采用三種形式的評價。
1.持續(xù)的形成性評價
持續(xù)的形成性評價的目的是提供及時反饋,并完善培訓(xùn)過程本身。它有助于確定學(xué)生成績的差距,并調(diào)整相應(yīng)的教學(xué)策略。這種類型的評價方式,可跟蹤學(xué)生在學(xué)習(xí)專業(yè)語言材料方面是否有進(jìn)步,是否已掌握溝通和口頭表達(dá)技能及交際策略。持續(xù)的形成性評價可以實(shí)現(xiàn)評價、激勵、培訓(xùn)等。通過最有效的教學(xué)方法來獲取ICC的評價過程包括:一個真實(shí)的文本、視頻、音頻的分析討論,互動式授課,案例研究,專業(yè)交際情景模擬,互動練習(xí)使用信息和通信技術(shù)應(yīng)用。在通信訓(xùn)練的各個階段使用它,保持一個虛擬訓(xùn)練空間技術(shù),如搜索信息,提供遠(yuǎn)程通信,進(jìn)行在線視頻會議和網(wǎng)絡(luò)研討會,等等。
2.學(xué)生檔案袋評價
學(xué)生檔案袋包含學(xué)生的書面作業(yè)和與專業(yè)相關(guān)主題的介紹。語用學(xué)模型中使用的相關(guān)教學(xué)方法主要涉及專業(yè)交際情景的書面建模,主要包括商務(wù)信函、公文、報告等。學(xué)生檔案袋的創(chuàng)立是學(xué)習(xí)者的責(zé)任,是在老師指導(dǎo)、同齡人參與的條件下進(jìn)行的。學(xué)生檔案袋評價在教育環(huán)境中的應(yīng)用越來越廣泛,尤其是在外語學(xué)習(xí)的課堂上,通過記錄學(xué)習(xí)過程或發(fā)生變化的過程,不僅測試分?jǐn)?shù),還包括實(shí)質(zhì)性的描述,比如學(xué)生正在做什么和有關(guān)經(jīng)歷。
學(xué)生檔案袋受到學(xué)生歡迎,因?yàn)樗从沉藢W(xué)生的學(xué)習(xí)狀況。學(xué)生檔案袋評價可以激發(fā)他們的學(xué)習(xí)熱情,促使他們對自己的學(xué)習(xí)負(fù)起責(zé)任,同時消除了應(yīng)試教育的弊端,鼓勵學(xué)生自主學(xué)習(xí)。對于教師而言,采用學(xué)生檔案袋評估方法能釋放他們的壓力,使學(xué)生在課堂教學(xué)活動中可以作出更多的努力。
3.口頭陳述的評估
口頭陳述的評估目的是評估學(xué)生運(yùn)用語言(語音、詞匯和在專業(yè)通信領(lǐng)域的語法技能)、診斷能力(分析能力、文化的具體策略)和專業(yè)的溝通策略 (產(chǎn)品描述、新聞稿;說服客戶或投資者;口頭和書面承諾、協(xié)議、合同等)與尋找潛在客戶等方面的進(jìn)展。在訓(xùn)練的最后階段,自然語言環(huán)境中,要求學(xué)生完成課堂交流活動任務(wù)。布置這些任務(wù)的目的是給學(xué)生第一手資料,與另一組成員進(jìn)行互動體驗(yàn)。然后要求學(xué)生寫下他們的經(jīng)驗(yàn),在課堂上作相關(guān)介紹。他們應(yīng)該了解交際情景的本質(zhì),掌握交際和口頭表達(dá)能力,探究信息是否達(dá)到交際目的,如果沒有達(dá)到交際目的,那么可能的原因是什么。
在這階段,評價形式可以是性能評估,旨在評估學(xué)生的外語交際能力。這種評估關(guān)注的是學(xué)生在一個更自然的情境和現(xiàn)實(shí)生活中的進(jìn)步,并考慮非語言的語用元素的溝通。這些考慮決定了選擇連貫的自然英語語音樣本作為測試的基礎(chǔ),并確保測試的綜合性。綜合測試不評估學(xué)生在獲得特定類型的語言技能和能力的進(jìn)步,目的是培養(yǎng)學(xué)生實(shí)際應(yīng)用英語的能力。
三、結(jié)論
跨文化交際能力的復(fù)雜性和缺乏適當(dāng)?shù)脑u估程序,使得評估跨文化交際能力具有很大挑戰(zhàn)性。后天習(xí)得的語言、跨文化意識、專業(yè)技能和能力以及專業(yè)溝通策略的獲得,一定程度上構(gòu)成了專業(yè)跨文化能力,反映了外語培訓(xùn)專業(yè)的預(yù)期學(xué)習(xí)結(jié)果。評價系統(tǒng)是專門用途英語教學(xué)中語用模型的一部分,它包括: 對學(xué)生的表現(xiàn)進(jìn)行持續(xù)形成性評價,為實(shí)用性評價模式;學(xué)生檔案袋,包含專業(yè)寫作任務(wù);采用產(chǎn)品或服務(wù)的口頭陳述形式的最后評估。評估結(jié)果有助于語言教師對教學(xué)過程的監(jiān)控,并對教學(xué)過程的有效性進(jìn)行評價,因此,評估提供了教學(xué)過程的審查和修正的理由,包括目標(biāo)、方法和技術(shù)、專業(yè)的溝通情況、評價標(biāo)準(zhǔn)和形式。
參考文獻(xiàn):
[1]吳衛(wèi)平,樊葳葳,彭仁忠.中國大學(xué)生跨文化能力維度及評價量表分析[J].外語教學(xué)與研究,2013(4).
[2]吳 越,梁曉鵬.外語教學(xué)中跨文化交際能力的培養(yǎng)[J].蘭州教育學(xué)院學(xué)報,2002(2).
[3]許力生.跨文化能力構(gòu)建再認(rèn)識[J].浙江大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版),2011(3).
[4]王艷萍,余衛(wèi)華.非英語專業(yè)大學(xué)生跨文化交際能力的對比研究[J].南華大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2008(3).
[5]張明芬.大學(xué)英語教學(xué)中跨文化交際能力評估的原則與方法[D].石家莊:河北師范大學(xué),2008.
[6]楊 洋.跨文化交際能力的界定與評價[D].北京:北京語言大學(xué),2009.
[7]高一虹.跨文化交際能力的培養(yǎng): “跨越”與“超越”[J].外語與外語教學(xué),2002(10).