潘妍

摘要：當前我國產(chǎn)能過剩問題已經(jīng)成為威脅經(jīng)濟質(zhì)量和經(jīng)濟增速的重要阻礙，文中首先分析了產(chǎn)能過剩產(chǎn)生的原因，包括對國有企業(yè)的過度行政干預、對傳統(tǒng)制造業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)的扶持、地方保護主義形成的市場分割以及對抗金融危機的刺激政策等，然后提出化解產(chǎn)能過剩有利于提高資源利用率，優(yōu)化資源配置；有利于產(chǎn)業(yè)合理發(fā)展，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級；有利于促進經(jīng)濟由“量變”到“質(zhì)變”的升級等，基于此，提出了化解產(chǎn)能過剩的對策，包括利用“一帶一路”，實現(xiàn)對外投資；抓住市場機遇，力促企業(yè)轉(zhuǎn)型；完善官員評價體制，注重經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量；明確政府和市場的邊界，發(fā)揮市場的決定性作用等。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)能過剩；對外投資；市場決定性作用

一、引言

在當前階段，中國經(jīng)濟進入新常態(tài)，處于轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期，在轉(zhuǎn)型中也面臨著很多的問題，產(chǎn)能過剩就是其中一個重要的問題。產(chǎn)能過剩是指某一行業(yè)對產(chǎn)品與服務的供給能力遠遠大于市場的需求能力，存在很強的潛在市場過剩的現(xiàn)象。產(chǎn)能過剩與產(chǎn)品過剩的內(nèi)涵有所不同，首先，二者的考察對象不同，產(chǎn)品過剩更多地側(cè)重考察市場上包括消費品與生產(chǎn)資料在內(nèi)的產(chǎn)品相對于市場消費能力的飽和度 ，而產(chǎn)能過剩則主要以產(chǎn)品的生產(chǎn)能力作為考察對象，生產(chǎn)能力是反映企業(yè)所擁有的加工能力的一個技術(shù)參數(shù)，與生產(chǎn)過程中的固定資產(chǎn)數(shù)量質(zhì)量、組織技術(shù)條件有很大關(guān)聯(lián)，其次，二者對經(jīng)濟的影響力大小不同，產(chǎn)品過剩對經(jīng)濟造成的危害從總體上看是一種已經(jīng)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的危害，而產(chǎn)能過剩對經(jīng)濟造成的危害不僅具有現(xiàn)實性、更具有潛在性，這種潛在性所造成的最終后果可能比產(chǎn)品過剩造成的危害更加嚴重。當前產(chǎn)能過剩問題突出的行業(yè)有鋼鐵、水泥、煤化工、多晶硅、風電制造、平行玻璃等，產(chǎn)能過剩問題對社會經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生了很大的制約作用，處于產(chǎn)能過剩性行業(yè)的企業(yè)產(chǎn)品滯銷，利潤下降，甚至一些企業(yè)倒閉，還有的淪為“僵尸企業(yè)”，從而產(chǎn)生了失業(yè)問題，造成資源的巨大浪費。所以本文就深入研究我國產(chǎn)能過剩問題產(chǎn)生的原因，并提出解決對策。

二、我國產(chǎn)能過剩問題產(chǎn)生的原因

要解決產(chǎn)能過剩問題，首先要弄清楚產(chǎn)能過剩問題產(chǎn)生的原因，總結(jié)來看，主要原因如下：

（一）對國有企業(yè)的過度行政干預

目前產(chǎn)能過剩問題主要發(fā)生在國有企業(yè)，比如鋼鐵和煤炭等產(chǎn)業(yè)，這主要是因為政府對國有企業(yè)的干預，地方政府為了促進本地經(jīng)濟發(fā)展，致力于工業(yè)化和城市化進程，大力支持和投資相關(guān)領(lǐng)域，導致相關(guān)的國企規(guī)模越來越大，生產(chǎn)能力越來越強，最終超過市場需求。由于國有企業(yè)的特點，以及對員工的保障要求，不能隨意裁員或倒閉，導致國有企業(yè)適應市場的靈活性不足，產(chǎn)能過剩問題愈發(fā)嚴重，典型表現(xiàn)就是存在大量低效率、甚至負增長的“僵尸企業(yè)”。

（二）對傳統(tǒng)制造業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)的扶持

長期以來，傳統(tǒng)制造業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)是我國的支柱性產(chǎn)業(yè)，一方面是作為欠發(fā)達國家利用后發(fā)優(yōu)勢快速實現(xiàn)工業(yè)化和城市化的手段，另一方面也是在官員升遷機制中GDP錦標賽導致的結(jié)果，也就是說以GDP為導向的評價機制中，發(fā)展傳統(tǒng)制造業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)更有利于地方政府官員升遷，所以對其進行了扶持，長期的扶持是對市場的一種扭曲。

（三）地方保護主義形成的市場分割

地方保護主義導致在一些行業(yè)中形成市場分割，這就導致每個細分市場中都只關(guān)注自己的市場信息，在進行不斷的生產(chǎn)過程中，最終每個細分市場都出現(xiàn)產(chǎn)能過剩，導致全面的產(chǎn)能過剩的出現(xiàn)。如果不是市場分割，則不同區(qū)域的企業(yè)之間會有競爭，就不會有過多的企業(yè)扎堆到某一行業(yè)，也就不會在短期內(nèi)出現(xiàn)嚴重的產(chǎn)能過剩。

（四）對抗金融危機的刺激政策

2008～2009年從美國起源的次貸危機席卷全球，最終形成了災難性的金融危機，在經(jīng)濟全球化和金融一體化的今天，各個國家都不可避免地受到影響，中國也是如此。為了對抗金融危機的影響，中國出臺了四萬億的財政刺激計劃，本計劃通過大量的財政支出來刺激經(jīng)濟發(fā)展，以應對金融危機的影響，現(xiàn)在看來，這確實幫助中國平穩(wěn)度過了金融危機的難關(guān)，但是也埋下了產(chǎn)能過剩的隱患，因為過度的財政刺激是對市場的一種扭曲，導致市場價格不能很充分地反映供求信息，所以在一定程度上誤導了資源配置，從而產(chǎn)生產(chǎn)能過?，F(xiàn)象。比如煤炭、鋼鐵行業(yè)等就是這樣的情況。

三、化解產(chǎn)能過剩的意義

產(chǎn)能過剩已經(jīng)成為威脅中國經(jīng)濟的巨大阻礙，在當前背景下，化解產(chǎn)能過剩具有重要的意義。

（一）有利于提高資源利用率，優(yōu)化資源配置

化解產(chǎn)能過剩，可把閑置或低效的生產(chǎn)要素轉(zhuǎn)移出去，比如勞動力、資金、土地等，流向更加有效率的部門，從而能夠提高資源的利用率，最大限度發(fā)揮資源的使用價值，這一方面可以為社會創(chuàng)造更大的價值，另一方面也有利于提高社會生產(chǎn)資源的充裕度，從而降低要素價格，減少企業(yè)的生產(chǎn)成本。

（二）有利于產(chǎn)業(yè)合理發(fā)展，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級

化解產(chǎn)能過剩，有利于淘汰落后的產(chǎn)能，將更多的資源集中到更具發(fā)展前景的產(chǎn)業(yè)中來。目前產(chǎn)能過剩集中在傳統(tǒng)制造業(yè)以及與房地產(chǎn)業(yè)相關(guān)的行業(yè)中，通過化解產(chǎn)能過剩，降低這兩大產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟中的比重，從而將更多的資源用于發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代制造業(yè)和服務業(yè)，這將有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。

（三）有利于促進經(jīng)濟由“量變”到“質(zhì)變”的升級

化解產(chǎn)能過剩，不僅能減少過剩行業(yè)的產(chǎn)品生產(chǎn)量，而且可以讓企業(yè)投入更多的精力與資源到產(chǎn)品研發(fā)中，從而提升產(chǎn)品質(zhì)量，這對于社會創(chuàng)新有著積極的意義。另一方面，企業(yè)會在化解產(chǎn)能過剩的過程中尋求轉(zhuǎn)型，包括產(chǎn)品和商業(yè)模式的轉(zhuǎn)型，這也將有利于整個經(jīng)濟質(zhì)量的提升。

四、化解產(chǎn)能過剩的對策

產(chǎn)能過剩問題成為當前中國經(jīng)濟發(fā)展的重大阻礙，化解產(chǎn)能過剩問題具有重要的意義，從當前來看，化解產(chǎn)能過剩問題的主要對策有：

（一）利用“一帶一路”，實現(xiàn)對外投資

“一帶一路”是指“絲綢之路經(jīng)濟帶”和“21世紀海上絲綢之路”，是習近平分別于2013年9月和10月在訪問中亞和東南亞時提出的，已經(jīng)成為當前我國對外開放的重要戰(zhàn)略舉措?！耙粠б宦贰敝荚诩訌娭袊c東南亞、中亞、西亞和歐洲等地的聯(lián)系，包括貿(mào)易和投資往來，其中對外投資是主要方面。我國產(chǎn)能過剩行業(yè)可以利用“一帶一路”，將過剩的生產(chǎn)能力投資到國外，既可以緩解我國過剩的產(chǎn)能，又能發(fā)展與其他國家的經(jīng)濟合作，有利于促進雙方的經(jīng)濟增長和政治上的友好關(guān)系。

（二）抓住市場機遇，力促企業(yè)轉(zhuǎn)型

很多產(chǎn)能過剩的企業(yè)是國有企業(yè)，沒法直接倒閉，因為這關(guān)系到國企職工安置的問題，但是可以進行轉(zhuǎn)型，包括產(chǎn)品轉(zhuǎn)型和商業(yè)模式轉(zhuǎn)型，產(chǎn)品轉(zhuǎn)型就是指經(jīng)營的產(chǎn)品或服務質(zhì)量提高、范圍拓展、多角經(jīng)營或直接轉(zhuǎn)變業(yè)務類型。商業(yè)模式轉(zhuǎn)型是指經(jīng)營的手段和方式的創(chuàng)新，比如現(xiàn)在的“互聯(lián)網(wǎng)+”等。通過轉(zhuǎn)型，企業(yè)可以獲得更大的競爭力和市場范圍。

（三）完善官員評價體制，注重經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量

官員評價體制具有導向作用，直接影響了地方政府的行為。產(chǎn)能過剩問題與地方政府評價體制的不完善密切相關(guān)，不僅要追求經(jīng)濟發(fā)展速度，也要考慮經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量，要量化經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量，并引入考核機制中。過去的GDP錦標賽機制已經(jīng)逐漸被批判和否決，我們越來越關(guān)注環(huán)境、民生、醫(yī)療、可持續(xù)發(fā)展等，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)直接影響到經(jīng)濟的可持續(xù)性，應該納入評價機制中來。

（四）明確政府和市場的邊界，發(fā)揮市場的決定性作用

產(chǎn)能過剩問題與政府的行政干預密切相關(guān)，為了化解產(chǎn)能過剩，必須進行行政體制改革，由政府主導型的經(jīng)濟模式向市場起決定性作用的模式轉(zhuǎn)變。政府要“簡政放權(quán)”，減少對市場的干預，同時強化自身的服務職能，為企業(yè)提供更多的市場信息，幫助企業(yè)更好地進行決策。

參考文獻：

[1]王志偉.產(chǎn)品過剩、產(chǎn)能過剩與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整[J].廣東商學院學報，2010（05）.

[2]杜傳忠.有效化解產(chǎn)能過剩 促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級[J].理論學習，2014（02）.

[3]周業(yè)樑，盛文軍.轉(zhuǎn)軌時期我國產(chǎn)能過剩的成因解析及政策選擇[J].金融研究，2007（02）.

[4]于立，張杰.中國產(chǎn)能過剩的根本成因與出路：非市場因素及其三步走戰(zhàn)略[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟，2014（02）.

（作者單位：中國人民大學附屬中學）