鄭熒潔

摘要：為給英語專業(yè)本科生打造更廣闊的發(fā)展前景，積極擁抱“互聯(lián)網(wǎng)+教育”所帶來的機遇與挑戰(zhàn)，本文從如何培養(yǎng)英語專業(yè)本科生思辨能力入手，以自主學習為契合點，通過問卷調(diào)查的研究方式，分析英語專業(yè)本科生的思辨能力與自主學習能力的相關性。在對調(diào)查問卷進行分析的基礎上，提出了從學習動機和學習策略出發(fā)，以英語辯論和即興演講為途徑，并將傳統(tǒng)教育與網(wǎng)絡自主學習二者有機融合提升英語專業(yè)本科生自主學習能力，進而其提升思辨能力，對英語專業(yè)本科生自主學習能力與思辨能力的提升具有一定借鑒意義。

關鍵詞：英語專業(yè)本科生；思辨能力；自主學習能力；學習動機和學習策略；互聯(lián)網(wǎng)+教育；辯論與即興演講

中圖分類號：H319文獻標志碼：A文章編號：2095-9214（2016）12-0076-03

引言

能力決定思維方式，思維方式?jīng)Q定生存水平。與淺層次的思維方式相比，杰出的思維方式能提升生活質(zhì)量[1]。根據(jù)《高等學校英語專業(yè)英語教學大綱》，高校需要加強對英語專業(yè)本科生思辨能力以及創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。自黃源深[2-3]1998年針對中國外語專業(yè)學生提出“思辨缺席癥”的概念以來，學界十分重視英語專業(yè)學生的思辨能力，諸如文秋芳，孫有中，阮全友等專家在英語專業(yè)本科生思辨能力方面已進行了豐富的調(diào)研。英語專業(yè)學生思辨能力備受關注，筆者認為，怎樣提升這一能力，學生自身也有責任。本文通過問卷調(diào)查的方式，研究英語專業(yè)本科生的思辨能力與自主學習能力的相關性，得出自主學習對學生思辨能力具有重要影響；最后，針對現(xiàn)實問題，本文提出了通過提升自主學習能力來提升思辨能力的學習方法。

一、思辨能力研究現(xiàn)狀評述

（一）思辨能力的內(nèi)涵

圖1思辨能力綜合框架[4]

思辨有兩層內(nèi)涵，其一是哲學范疇的思辨：用邏輯推理進行純理論，純概念的思考；其二是用具體的思維方法或工具對問題進行辨識。特爾斐項目組在《特爾斐報告》中對其進行了一個可信度高的詮釋：我們把思辨能力理解為有目的的，自我調(diào)節(jié)的判斷，它導致對證據(jù)類、概念類、方法類、標準類、或背景類考慮因素的闡釋、分析、評價、推理與解釋，而上述判斷正是建立在此基礎之上[4]。圖1 是Dwyer[5]通過對前人工作的綜述與分析后總結(jié)的較為科學全面的思辨能力理論框架。

（二）思辨能力研究現(xiàn)狀評述

思辨能力的核心地位顯而易見，而“可遷移能力”（transferable skill）在其中尤為重要[6]?？蛇w移能力指學生通過在校學習，習得一種在未來生涯中如何思考，如何適應新環(huán)境，學習新知識，處理人際關系而促進自我成長發(fā)展的能力。思辨能力如此重要，使得發(fā)達國家近20年來在對如何培養(yǎng)學生思辨能力的問題上進行了大量研究，國外關于思辨能力的研究大致分為思辨能力的分項能力界定、思辨能力量具的構建和如何培養(yǎng)思辨能力[7]。近年來，國內(nèi)學界對英語專業(yè)學生的思辨能力越來越重視：黃源深[2-3]提出“思辨缺席”概念，認為英語專業(yè)本科生在大學四年提升思辨能力的優(yōu)勢相對于劣勢不明顯，需要予以相應重視，從而提升該專業(yè)學生的思辨能力。孫有中[6]站在教學模式改革的高度上呼吁要突出培養(yǎng)英語專業(yè)本科生思辨能力。文秋芳[7-11]從思辨能力的內(nèi)涵定義、測量方式以及培養(yǎng)方法等三大方面進行了跟蹤研究：在借鑒Delphi的雙維結(jié)構模型、Richard Paul的三元結(jié)構模型與林崇德的三菱結(jié)構模型之后，提出了思辨能力層級理論模型；在量具發(fā)展方面，通過研究深入，采用更具信度和效度合格的思辨能力測試量具證明了“‘外語專業(yè)學生的思辨能力不如其他專業(yè)學生是缺乏證據(jù)的偽命題”；在思辨能力培養(yǎng)方面，對社會關注與教師教學方法提出了更高的要求。在系統(tǒng)的思辨能力培養(yǎng)方面，阮全友[12]在綜述國內(nèi)外思辨能力研究進展后，提出了結(jié)合“四層學習身份模型”、“Web.2.0網(wǎng)絡學習環(huán)境”、“行動學習理論”和“混合學習理論”的英語專業(yè)思辨能力培養(yǎng)的理論框架，同時指出：量具只能發(fā)現(xiàn)問題不能解決問題，將培養(yǎng)理論轉(zhuǎn)化成有效的、可操作的行動才是下一步的重點。

二、自主學習能力與思辨能力相關性調(diào)查及基本觀點

（一）研究問題

1.實施對象的思辨能力水平如何？

2.實施對象的自主學習能力水平如何？

3.實施對象的思辨能力高低與自主學習能力高低之間有什么關系？

（二）研究方法

筆者于2016年5月對成都理工大學英語專業(yè)大一至大三本科生進行了抽樣問卷調(diào)查研究，該問卷的理論依據(jù)是經(jīng)過了信度和效度檢驗的美國“特爾斐”項目組開發(fā)的量具“加利福尼亞思辨技能量表”[13]，由于接受實驗的對象和環(huán)境不同，我們對其做了部分修改。通過抽樣調(diào)查的方式對英語專業(yè)本科生的思辨能力進行調(diào)查，并針對其中個別同學進行個案訪談和分析，從而得出了英語專業(yè)本科生思辨能力水平的基本數(shù)據(jù)。

本研究制定自主學習調(diào)查問卷表，根據(jù)用已被大量實證研究所證實的龐維國[14-15]自主學習能力測評方法的論述、倪清泉[16]關于大學英語學習動機，學習策略與自主學習相關性的論述，并參照文秋芳[17]的自主學習量表制成，問卷第一部分為學生的個人基本情況：性別、年級；第二部分主要圍繞學習策略、學習動機兩大關鍵影響因素進行調(diào)查，據(jù)此將調(diào)查問卷細分為30個小問題，包括學生長短期學習目標、學習計劃、自學評估機制等方面。被試者在Liken量表上做出選擇。選項分為l到4個等級，1分表示該情況完全不符合我，4分表示該情況完全符合我。共發(fā)放調(diào)查問卷70份，收回的有效問卷為56份。問卷結(jié)束后進行了訪談，在一、二、三年級中各選取3位學生，訪談內(nèi)容和問卷基本一致，但為了更具體地了解學生的自主學習方法，訪談中采用開放式的問題，并與學生在調(diào)查問卷上給出的答案進行對比，結(jié)果是接受個案采訪的學生的反饋與調(diào)查問卷的結(jié)果大體一致。

（三）研究結(jié)果

將數(shù)據(jù)錄入并進行反向數(shù)據(jù)處理，然后通過spss軟件分析，通過獨體樣本T檢驗判斷試題的區(qū)分。

通過表1的Pearson 相關性與顯著性分析，自主學習能力與思辨能力的相關性為0.56，由此可證學生的自主學習能力與學生的思辨能力成正相關。教與學是學習的兩個方面，學生的學在這一過程中占據(jù)主要地位，教師的教只是引導學生學習，只有學生積極主動思考，并進行分析、理解、運用，才能將所學吸收轉(zhuǎn)化為自身的知識。

三、提升英語專業(yè)本科生思辨能力的具體方案

英語專業(yè)本科生思辨能力培養(yǎng)的劣勢相對于優(yōu)勢突出，存在明顯危機。本文通過綜合問卷調(diào)查及個案分析，研究英語專業(yè)本科生的思辨能力與自主學習能力的相關性，得出自主學習能力對學生思辨能力具有重要影響。就現(xiàn)實問題，結(jié)合調(diào)查研究所得的結(jié)果，本文提出從英語專業(yè)本科生辯論與即興演講，網(wǎng)絡自主學習，以及學生學習方式三方面改進自主學習方式來提升思辨能力的方法。

（一）從學習動機和學習策略出發(fā)

由調(diào)查得出，學生的自主學習能力與學生的思辨能力在一定程度上成正比，所以首先學生自身需要學會自學，通過自學提升思辨能力。自主學習能力是指學習者在不依賴他人的情況下，進行學習時間的自我管理，自主確立學習目標，制定學習計劃，決定學習進度，選擇學習策略，監(jiān)控學習過程，評估學習效果[18-19] 。

自主學習能力的高低與學習動機，學習策略呈正相關[16]。學習動機表現(xiàn)為自我效能感，價值意識，目標定向和學習興趣等[14]。自我效能感即為學生對自己是否有能力完成某一行為所進行的推測與判斷，自我效能感越高在自主學習中越能積極地學習。價值意識是指學生對于學習這一行為所產(chǎn)生的意義的認識，樹立正確的價值意識對于學生的自主學習有積極作用。目標定向是學生的學習目標定位，學習目標對學習計劃的制定有指導作用，可達到且具有挑戰(zhàn)性的目標有利于激發(fā)學生的積極性，并且在自主學習過程中有指導作用。學習興趣是推動學生自主學習的重要動力，學習興趣濃厚的學生更能在遇到學習困難，不良情緒時加以克服，完成學習目標。因此，學生可以通過提升自我效能感和學習興趣，形成正確的價值意識和適當?shù)哪繕硕ㄏ虼龠M自我學習能力的提升。

好的學習策略對學習成績的提升有重要作用，學習策略就是學習者為了提高學習的效果和效率，有目的、有意識地制定的有關學習過程的復雜方案，好的學習策略包括制定長短期學習目標，基于該目標制定學習計劃，探究科學高效的學習方法，進行自我檢測等。高效的學習方法又可具體化為積極預習好即將學習的內(nèi)容，提出問題，分析問題，勾畫難點，課堂上著重聽老師講授，并積極動腦，及時反思，實現(xiàn)高效學習的目標。

綜上，可以通過從學習策略和學習動機兩方面提高自主學習能力，又由于自主學習能力與思辨能力的成正相關，進而推動思辨能力的提升。

（二）辯論和即興演講培養(yǎng)自主思辨能力

提高思辨能力，即提高批判性思維能力，英語辯論和即興演講則是訓練英語專業(yè)學生這種能力的有效途徑。辯論中，給定一個辯題，要求同學能夠迅速理解題目，抓住問題的關鍵點，批判地從問題本質(zhì)內(nèi)涵、辯題正方、反方、原因、結(jié)果，利弊等方面進行思考，再將自己所思運用第二語言英語轉(zhuǎn)化表達出來。在辯論過程中，會面對對方辯手的質(zhì)詢，這更考驗了學生思辨能力中的臨場思維反應力。由此可見，辯論能提升學生思考能力，語言組織能力及口頭表達能力發(fā)展，從而全方位提升英語專業(yè)本科生思辨能力。

其次，學生可以積極主動參加英文演講俱樂部，如國際性演講俱樂部Toastmaster。俱樂部中，學生組成一個團體，互幫互助，相互進行即興演講：給定一個演講題目，學生在規(guī)定的思考時間內(nèi)（一至兩分鐘）對題目進行理解，分析其重點，并在大腦中構思出一條邏輯鏈條，再往鏈條中充實證據(jù)和例子，隨即在俱樂部成員面前做演講，之后其他成員給予點評，提出優(yōu)缺點，并提出相應的意見，可以看出，即興演講促進學生的應變能力，邏輯思維，語言組織及口頭表達能力，從而提升英語專業(yè)本科生思辨能力。通過調(diào)查往屆參加了英語辯論隊的成員以及長期參加英語演講比賽的英語專業(yè)本科生，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些同學學習成績一般名列年級前茅，有出色的表現(xiàn)，如：成都理工大學外國語學院保研廣州外語外貿(mào)大學的傅同學，考外交學院的何同學都是英語辯論隊的佼佼者，這也反映出他們具有較好的思辨能力，所以辯論和演講訓練對培養(yǎng)學生思辨能力有重要作用。

（三）采用“互聯(lián)網(wǎng)+教育”模式自學

在傳統(tǒng)教育試圖通過教學模式改革應對新時代對學生思辨能力的要求，以打破英語專業(yè)本科生培養(yǎng)前途尷尬境地的同時[8]，不少專家學者認為“思辨能力很重要，但是傳統(tǒng)教育體制很難給予”。倡導差別式教育的鄭淵潔認為：“教育能育人，也能毀人。父母有時比學校老師更重要”、“每個孩子都是一片大海，束縛大海是不明智的”。陳丹青甚至指出“真正有效的教育是自我教育。我根本就懷疑培養(yǎng)的說法。梵高誰培養(yǎng)他，齊白石誰培養(yǎng)他？”不同對象無差別的教育方式——普魯士流水線教育模式難以適應社會對人才培養(yǎng)的需求。隨著信息技術的發(fā)展，搜商成為不可或缺的一種能力，“互聯(lián)網(wǎng)+教育=智慧教育”的理念也越來越清晰?？珊箤W院、慕課、雨課堂等網(wǎng)絡自主學習平臺漸顯優(yōu)越性。它不僅提高了教育效能，甚至將使教育發(fā)生革命性改變。吉丹丹[20]通過問卷調(diào)查探析了網(wǎng)絡自主學習與思辨能力之間的關系，并從情感特質(zhì)和認知技能兩方面進行了機理分析，并指出：網(wǎng)絡自主學習對學生的識記和理解做出要求，但忽略了對學生評價、分析和推理能力的培養(yǎng)。

傳統(tǒng)教育具有更強的師生互動性，演講、辯論、研討等課堂形式自由活潑，但學生的學習自主性與能動性被剝奪；網(wǎng)絡自主性學習能使學生根據(jù)自己需要查漏補缺，效率高，但缺乏人際互動，學習效果缺少反饋。面對傳統(tǒng)教育培養(yǎng)思辨能力的有限性和網(wǎng)絡自主學習本身具有局限性的特點，筆者認為可以將自主學習作為契合點，將傳統(tǒng)教育與網(wǎng)絡自主學習二者相互補充、有機融合，繼承傳統(tǒng)教育互動性強的優(yōu)點與發(fā)揮自主學習獨立性強的特點，利用學校多媒體資源、網(wǎng)上學習資源，獲取有效信息，進行自主學習，積極面對“互聯(lián)網(wǎng)+教育”這種模式下隨之而來的機遇與挑戰(zhàn)，提升英語專業(yè)學生的自主學習能力，進而為其打造更廣闊的發(fā)展前景。

四、總結(jié)

綜上所述，提升英語專業(yè)本科生思辨能力的至關重要。除了相關教育部門、學校和老師，學生作為學習的主體，更應認識到鍛煉自身思辨能力的重要性，從學習動機和學習策略出發(fā)，以英語辯論和英語演講比賽為途徑，并繼承傳統(tǒng)教育互動性強的優(yōu)點與發(fā)揮自主學習獨立性強的特點：采用“互聯(lián)網(wǎng)+教育”模式進行自學，提升自主學習能力，并通過提升自主學習能力作用于思辨能力。

（作者單位：成都理工大學）

參考文獻：

[1]Paul，R，Elder，L.The miniature guide to critical thinking concepts and tools.Foundation for critical thinking.www.criticalthinkg.org，2001

[2]黃源深.思辨缺席[[J].外語與外語教學，1998（7）：1.

[3]黃源深.英語專業(yè)課程必須徹底改革—再談“思辨缺席”[J].中國外語，2010（1）：14-15.

[4]Delphi Project.Expert Consensus on Critical Thinking[A].1990.http：//www.insightassessement.com/9dex.html，檢索日期：2015/10/22.

[5]Dwyer P C，Hogan M J，Stewart I.An integrated critical thinking framework for the 21st century [J].Thinking Skills and Creativity，2014（12）：43-52.

[6]孫有中.突出思辨能力培養(yǎng)，將英語專業(yè)教學改革引向深入[J].中國外語.2011，（03）：49-59.

[7]文秋芳，王建卿，趙彩然.構建我國外語類大學生思辨能力量具的理論框架[J].外語界，2009，（1）； 37-430.

[8]文秋芳.中國外語類大學生思辨能力現(xiàn)狀研究[M].北京：外語教學與研究出版社，2012.

[9]文秋芳.論述外語專業(yè)研究生高層次思維能力的培養(yǎng)[J].學位與研究生教育（10）2008，：29- 34.

[10]文秋芳，劉艷萍，王海妹.我國外語類大學生思辨能力量具的修訂與效度檢驗研究[J].外語界，2010，（4）：19-260.

[11]文秋芳，張伶俐，孫靈.外語專業(yè)學生的思辨能力遜色于其他專業(yè)學生嗎[J].現(xiàn)代外語，2014，37（6）：794-873.

[12]阮全友.構建英語專業(yè)學生思辨能力培養(yǎng)的理論[J].外語界，2012，（1）：19-26.

[13]Insight Assessment [EB/OL].http：//www.Insightassessment.com/testcctst.html.

[14]龐維國.論學生的自主學習華東 師范大學學報[J]（教育科學版），2001，78-83.

[15]龐維國.自主學習測評方法[ J].心理學，2003，26（5）：882 -884.

[16]倪清泉.大學英語學習動機、學習策略與自主學習能力的相關性實證研究[J].外語界，2010，（3）：30-36.

[17]文秋芳.英語學習策略論[ M].上海：上海外語教育出版社，1995.

[18]HiggsJ.Planning learning experience to promote autonomous learning[A].InBoudD（ed）Developing Student Autonomy [C] London：Koga Page，1988.40 -58.

[19]HolecH.Autonomy in Foreign Language Learning[M].Oxford：Pergamon，1981.

[20]吉丹丹，蔣艷君.大學英語網(wǎng)絡自主學習對思辨能力的影響[J].太原城市職業(yè)技術學院學報，2012（11）：144-145.