☉江蘇省如皋市九華初級中學(xué)謝小兵
一題一課:從教材“探究問題”出發(fā)
——以“拋物線型拱橋問題”習(xí)題課為例
☉江蘇省如皋市九華初級中學(xué)謝小兵
近讀《中學(xué)數(shù)學(xué)》(初中版),不少同行圍繞最近中考試題的解析與反思開展了很有意義的“一題一課”的構(gòu)建,這些“一題一課”課例十分接地氣,筆者基本可以直接拿到課堂上去使用,減少了不少備課的工作量.受到啟發(fā),筆者針對九年級教材上的探究問題(拋物線型拱橋問題),也開發(fā)了一節(jié)“一題一課”,取得較好的教學(xué)效果.本文整理該課的教學(xué)設(shè)計與課件PPT截圖,供分享與研討.
(一)復(fù)習(xí)引入,熱身練習(xí)
以兩個頂點在原點的拋物線為問題背景,引入新課.
熱身問題:在平面直角坐標系xOy中,拋物線y=ax2與直線y=2交于A、B兩點,當AB=2時,求a的值.
預(yù)設(shè)追問:將該拋物線沿x軸翻折,你能直接看出這個拋物線的解析式嗎?若該拋物線與直線y=-3交于C、D兩點,求CD的長.
預(yù)設(shè)課件,動畫功能漸次呈現(xiàn),截圖如下(如圖1):
圖1
(二)拱橋問題,建模求解
例1有一座拋物線形拱橋(如圖2),正常水位時橋下水面寬度為20m,拱頂距水面4m.
問題1:在正常水位的基礎(chǔ)上,當水位上升1m時,橋下水面的寬度減少多少?
預(yù)設(shè)互動:引導(dǎo)學(xué)生先獨立分析問題后,小組交流,大組展示分享他們求解的思路,特別是學(xué)生想到構(gòu)建平面直角坐標系的方法之后,就是生活問題的有效建模,構(gòu)建坐標系的技巧也需要深入追問.讓學(xué)生在追問后展示自己的思維.追問過程中注意引導(dǎo)不同學(xué)生參與問題的理解,使他們加深對問題的理解.教師在點評時注意對從生活問題向數(shù)學(xué)問題的數(shù)學(xué)化過程作出評析,并在此基礎(chǔ)上,把數(shù)學(xué)建模的方法揭示出來,以進一步排除干擾,凸顯問題的本質(zhì).這里也把漸次呈現(xiàn)的PPT截圖兩屏,供分享(如圖3和圖4).
圖2
圖3
圖4
問題2:為了保證過往船只順利航行,橋下水面的寬度不得小于18m,水面在正常水位基礎(chǔ)上上漲多少米時,就會影響過往船只航行?
預(yù)設(shè)互動:首先要求學(xué)生獨立思考,圈點關(guān)鍵詞句,對應(yīng)到構(gòu)建好的直角坐標系上的圖像,思考問題的目標或求解方向,然后小組交流,最后大組展示,安排相關(guān)學(xué)生到講臺上講解思路,并接觸教師的答辯與追問,引導(dǎo)其他學(xué)生參與解答.這一環(huán)節(jié)預(yù)設(shè)下面的PPT,截圖如下(如圖5).
圖5
同類練習(xí):圖6是拋物線型拱橋,當水面在n時,拱頂離水面2m,水面寬4m,水面下降1m,水面寬度增加多少?
設(shè)計意圖:該題只是簡單變換了數(shù)據(jù),要求學(xué)生自主構(gòu)建坐標系,對應(yīng)上面例1的“問題2”的求解思路.在該題練習(xí)之后適當小結(jié)這類生活問題的求解流程:理解題意→選擇模型→簡化求解→回到情境.
(三)拓展挑戰(zhàn),建模應(yīng)用
例2如圖7,有一條雙向公路隧道,其橫斷面由拋物線和矩形ABCD的三邊DA、AB、BC圍成,隧道最大高度為4.9米,AB=10米,BC=2.4米,若有一輛高為4米、寬為2米的集裝箱的汽車要通過隧道,為了使箱頂不碰到隧道頂部,又不違反交通規(guī)則(汽車應(yīng)靠道路右側(cè)行駛,不能超過道路中線),汽車的右側(cè)必須離開隧道右壁幾米?
預(yù)設(shè)互動:這里在括號內(nèi)的要求需要向?qū)W生解釋,防止有些學(xué)生不熟悉相關(guān)行駛規(guī)則.同時還要向?qū)W生解釋作為一道數(shù)學(xué)試題,強調(diào)該集裝箱的特殊要求也是為了訓(xùn)練二次函數(shù)相關(guān)性質(zhì)的應(yīng)用,不必嚴格對應(yīng)生活常識.在學(xué)生思考之后,安排學(xué)生講解他們的思考,并漸次呈現(xiàn)PPT(如圖8),思路貫通之后提出有沒有其他的思考方式,即不同的建系方式(比如以AB所在直線為x軸,線段AB的垂直平分線所在直線為y軸).
圖7
例3如圖9,小明的父親在相距2米的兩棵樹間拴了一根繩子,給他做了個簡易秋千,拴繩子的地方離地面都是2.5米,繩子自然下垂呈拋物線狀,身高1米的小明距較近的
那棵樹0.5米時,頭部剛好接觸到繩子,則繩子最低點距離地面的距離為多少米?
預(yù)設(shè)互動:這是一道很多教輔資料上盛行的習(xí)題,題中明確指出了所謂繩子下垂呈拋物線形,故可以選用拋物線模型,近似求解.我們教學(xué)預(yù)設(shè)了三種不同的建系方式,截圖如下(如圖10),安排學(xué)生選擇其中一種建“系”方式解答問題.
圖8
圖9
圖10
(四)文化“鏈”接
由該題的繩子形狀想到數(shù)學(xué)史上的懸鏈線問題.鏈接到達·芬奇對于懸鏈線的思考,并鏈接到兩位伯努利對該問題的思考與成就(預(yù)設(shè)PPT截圖,如圖11).
圖11
預(yù)設(shè)解說:達芬奇去世170年之后,久負盛名的(瑞士)雅各布·伯努利工作“一年之久”試圖確定懸鏈線性質(zhì)(即拋物線方程),然而卻被他弟弟約翰·伯努利,率先解出這道難題,而且僅僅犧牲了“整整一晚”的休息時間,而雅各布卻已經(jīng)與這道題持續(xù)搏斗了整整一年,這實在是一種“奇恥大辱”.
1.重視教材“探究問題”的課例研發(fā)
同行們應(yīng)該知道,本文課例中所關(guān)注的拋物線型拱橋問題在不同版本的教材上都能找到原型.如果僅僅將其當成一道例題講評一下,最多15分鐘就能完成,但是對這類問題的結(jié)構(gòu)、解法,特別是解題背后體現(xiàn)出的建模思想、建“系”技巧都沒有達到深刻理解的教學(xué)高度.這也是我們重視教材“探究問題”課例研發(fā)的教學(xué)追求.
2.通過系列變式,促進學(xué)生做一題、會一類、通一片
在本節(jié)課中的例題探究環(huán)節(jié),不僅直接出示問題,重要的是通過系列變式,使得問題的鋪墊功能得到充分發(fā)揮.比如教學(xué)環(huán)節(jié)(一),熱身練習(xí)中所訓(xùn)練的解讀拋物線解析式和相關(guān)線段長的問題,都對應(yīng)著后續(xù)例題中的求解本質(zhì).例題中的不同設(shè)問,也體現(xiàn)著“正、反”設(shè)問的命題策略.最后的拓展探索題,需要靈活建“系”,“近似”求解,關(guān)于“近似”求解,在最后的“鏈”接文化環(huán)節(jié),作了進一步說明,使得高層次學(xué)生辨明數(shù)學(xué)中的精確性與“近似值”之間的關(guān)系.
1.周紅娟.開放與放開:概念生成與例題變式的教學(xué)追求——從“三角形內(nèi)角和”教學(xué)說起[J].中學(xué)數(shù)學(xué)(下),2016(8).
2.鄭毓信.“開放的數(shù)學(xué)教學(xué)”新探[J].中學(xué)數(shù)學(xué)月刊,2007(7).
3.鄭毓信.善于舉例[J].人民教育,2008(18).
4.鄭毓信.善于提問[J].人民教育,2008(19).
5.鄭毓信.善于優(yōu)化[J].人民教育,2008(20).Z