王琳（西北政法大學法律碩士教育學院，陜西 西安　710063）

論老年人犯罪的司法困境

王琳
（西北政法大學法律碩士教育學院，陜西 西安710063）

我國已然步入老齡化社會，老年人雖為弱勢群體，但是司法實踐中老年人犯罪呈現(xiàn)增長趨勢，本文旨在探討老年人犯罪的原因、刑罰處罰以及在《刑法修正案八》背景下針對老年人犯罪的應(yīng)對策略。

老年人犯罪；從寬處罰；應(yīng)對策略

受尊老的傳統(tǒng)思想影響，老年人犯罪有別于其他年齡群體所實施的犯罪，作為弱勢群體的老年人無論是故意犯罪抑或是過失犯罪，依舊要受刑法的懲罰，以實現(xiàn)刑法面前人人平等的基本原則，但又應(yīng)當考慮老年人這個群體的特殊，給予法律上的寬宥?！缎谭ㄐ拚赴恕吩诘谑邨l后增加一條： "已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰； 過失犯罪的，應(yīng)當從輕或者減輕處罰；在第四十九條中增加一款作為第二款： "審判的時候已滿七十五周歲的人，不適用死刑，但以特別殘忍手段致人死亡的除外。這些條款便是針對老年人犯罪而設(shè)，彰顯了刑法的人文關(guān)懷和寬嚴相濟的刑事政策，有利于刑罰輕緩化。

一、老年人犯罪的司法現(xiàn)狀

（一）老年人罪犯大多是待子女成家后獨居的生活狀態(tài)，受城市化的浪潮影響，年輕人去城市打工，常年不在家鄉(xiāng)，因而老年人得不到生活上、心理上的照顧，時間長久，容易滋生犯罪的念頭。

（二）老年人由于生理機能的衰老，一般很少實施故意殺人、故意傷害、搶劫等暴力型犯罪，多將其侵害對象轉(zhuǎn)向反抗能力較弱的群體，如兒童、婦女甚至殘疾人。

（三）老年男性的犯罪人數(shù)多于老年女性的犯罪人數(shù)，而且相對應(yīng)的犯罪類型也呈現(xiàn)多樣化。老年女性所實施的犯罪多為故意傷害罪、盜竊罪、詐騙罪、非法經(jīng)營罪以及非法種植毒品原植物罪；而老年男性的犯罪紛繁復(fù)雜，既包括故意傷害、過失致人死亡、強奸、猥褻兒童侵犯人身的犯罪，又包括盜竊、職務(wù)侵占侵犯財產(chǎn)的犯罪，以及賭博、掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪、盜伐、濫伐林木罪等妨害社會管理秩序的犯罪，甚至貪污罪［1］。

（四）老年人多由于文化層次低，法律意識淡薄，在接受庭審的過程中，聽不懂法官庭審的話語，受方言的限制，很難使庭審順利進展。即便是作了判決，比如老年人被判處有期徒刑并且緩刑，在收到判決書的時候依舊認為是要去坐牢，不知道社區(qū)矯正的社會改造方法。

（五）由于子女常年在外，或者有些未盡到贍養(yǎng)的義務(wù)，老年人在犯罪后，經(jīng)濟賠償能力很弱，自身沒有生活來源，加之身體疾病的困擾，所以司法實踐中老年人犯罪退贓退賠比較少，這一點也區(qū)別于未成年人犯罪，因未成年人有法定監(jiān)護人，即便父母離婚，也應(yīng)當履行監(jiān)護的義務(wù)，而對比老年人，則缺少相應(yīng)的強制法律救濟。

二、老年人犯罪司法現(xiàn)狀的原因分析

（一）老年人故意傷害案多源于鄰里糾紛，因為生活瑣事發(fā)生爭執(zhí)，從而導(dǎo)致雙方矛頭相向，在打斗的過程中，用農(nóng)具（如鋤頭）或者木棍打傷對方，從而觸犯法律。

（二）由于地理位置的分布，在山區(qū)地段，既容易發(fā)生盜伐林木、濫伐林木的犯罪，又容易發(fā)生失火犯罪，對于田間雜草的不當燒毀沒有控制火苗，繼而燒毀了他人的林木資源。

（三）老年人將有限的生活補貼給予了子女，而自身生活消費又缺乏一定經(jīng)濟來源，在物價飛漲的今天，除過享有退休補貼的部分老人，沒有相應(yīng)福利保障的老人生活便陷入了艱難困境，加之自身身體機能的衰弱、各種各樣疾病的花費，金錢問題便成為老年人犯罪的原因之一。

（四）針對老年人退贓退賠少的分析，既由于實體法對老年人從寬處罰的制度支持，又由于老年人年齡大、身體差很難羈押的特點，故而老年人犯罪呈現(xiàn)出“無所謂”的態(tài)度—有錢也不賠，不賠拿他沒有辦法。再者，老人缺乏獨立的經(jīng)濟來源，也就無法獨立的承擔民事責任，這是導(dǎo)致執(zhí)行困難的重要原因。

（五）犯罪的老年人文化程度大多不高甚至文盲，這就造成了其實施了犯罪行為也不知道犯罪了，即違法性認識不足。例如，非法種植毒品原植物罪，犯罪人認為在自家門前屋后種植罌粟無可厚非，卻不知種植過多已經(jīng)觸犯了刑法。

三、老年人犯罪的應(yīng)對策略

老年人犯罪呈現(xiàn)出司法困境，亟待解決，但這又是一個需要投入更多關(guān)注的社會工程，它需要方方面面的支持。在此，筆者僅從司法領(lǐng)域提出一些應(yīng)對策略，希望有效預(yù)防和控制老年人犯罪。

（一）積極發(fā)揮老年人犯罪刑事和解制度優(yōu)勢。在實踐中老年人犯罪故意傷害、失火犯罪占比較多，如果老年人就造成的人身或者財產(chǎn)損失及時進行賠償，獲取被害人的諒解，積極促成刑事和解，那么對于老年人犯罪的量刑便是有所裨益。

（二）青少年有少年法庭，那么相對應(yīng)的老年人犯罪應(yīng)當考慮設(shè)置相應(yīng)的老年法庭。將刑事案件作進一步的精細劃分，培養(yǎng)專業(yè)審判老年人案件的法官，切實的保障老年人權(quán)益的實現(xiàn)。

（三）在對老年人判處緩刑等非監(jiān)禁刑的同時，應(yīng)當做好相應(yīng)的法律闡明工作，讓法律意識淺薄的老年人明白具體的刑罰是什么，如何進行改造自己，以及對判決有意見可以依法在規(guī)定的時間內(nèi)上訴以保障自身合法權(quán)益。也需要和監(jiān)督社區(qū)矯正的司法行政機關(guān)進行有效對接，及時通知被告人去司法局報到。

（四）加強老年人犯罪的法律援助。老年人迫于經(jīng)濟困難，主動請律師的比較少，而其自身又不懂法律，庭審過程中多不能正確認識自己的犯罪行為，也聽不懂庭審專業(yè)話語，所以應(yīng)當加強老年人的法律援助，讓律師或者法律服務(wù)工作者作為有效的橋梁，既維護了老年人的權(quán)益，又提升了庭審的效率，一舉兩得。

［1］數(shù)據(jù)來源于浙江省常山縣人民法院刑庭2007-2016年判決

［2］周斌.老年人犯罪案上升內(nèi)心孤獨不懂法成主因［N］.法制日報， 2011-08-10（5）.

［3］郭曉紅.老齡社會背景下老年犯罪的社會預(yù)防［J］.武漢大學學報.

［4］曾璋勇，戴茂華. 試論老年人犯罪從寬處罰的理由［J］.法學視野，2011（7）.

［5］王牧. 論刑罰輕緩化［D］.北京：中國政法大學，2004.

［6］凌超.老年人犯罪輕刑化的非合理性和解決途徑探索［J］. 法制與社會，2011（1）（下）：96.

D924

A

1671-864X（2016）05-0058-01

王琳（1991.06-），女，漢族，浙江溫州人，西北政法大學法律碩士專業(yè)2014級碩士研究生，研究方向：刑法。