雒建慧 宋銀梅

?

論馬克思的異化勞動理論及其現(xiàn)實(shí)意義

雒建慧 宋銀梅

【摘 要】異化是馬克思主義理論中的一個(gè)基本概念，他在其早期著作《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》中闡述了異化勞動理論，這一理論包含了馬克思實(shí)現(xiàn)向唯物主義和共產(chǎn)主義轉(zhuǎn)變的最初探索和最重要的思想成果，這對理解馬克思主義理論至關(guān)重要，且在當(dāng)代具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。

【關(guān)鍵詞】馬克思 異化勞動 現(xiàn)實(shí)意義

一、異化勞動理論的思想淵源

最早自覺地運(yùn)用并將異化理論上升到哲學(xué)本質(zhì)論高度的是德國古典哲學(xué)中的費(fèi)希特。在費(fèi)希特筆下，人和社會主體被換成普遍的精神主體——自我。自我是主體，但為了確證自己則又將自身外化出去，形成作為自我對立面的非我，對象化的非我即自我的異化；非我的設(shè)定最終又造成主客體的相互制約。黑格爾是經(jīng)典異化理論的真正創(chuàng)始人，他從唯心主義出發(fā)，認(rèn)為“絕對觀念”是主體，發(fā)展到一定階段便異化為自然界，然后又在發(fā)展中揚(yáng)棄了異化，回歸到“絕對觀念”自身。在他看來，精神或意識的辯證運(yùn)動就是把“自己變成他物，變成自己的對象和揚(yáng)棄這個(gè)他物的運(yùn)動”，即“現(xiàn)將自己予以異化，然后從這個(gè)異化返回自身”。

二、馬克思異化勞動理論的深層內(nèi)涵

馬克思在批判地吸收了黑格爾與費(fèi)爾巴哈異化理論的基礎(chǔ)上，以對人性的基本理解為尺度，對資本主義制度下的勞動異化作了系統(tǒng)的分析，揭示了異化勞動的深刻內(nèi)涵，馬克思認(rèn)為人區(qū)別于動物的根本特性是自由自覺地活動，即生產(chǎn)勞動是人類的生活，但在資本主義條件下，勞動異化了。由此出發(fā)，馬克思論述了異化勞動理論的四重內(nèi)涵。

（1）在生產(chǎn)結(jié)果上，勞動者同他的勞動產(chǎn)品的異化。馬克思認(rèn)為，勞動是人的本質(zhì)力量，其產(chǎn)品是人的本質(zhì)力量的體現(xiàn)。但在資本主義條件下，勞動產(chǎn)品卻同勞動者對立：工人生產(chǎn)的財(cái)富越多，他就越窮，工人創(chuàng)造的商品越多，他就變成廉價(jià)的商品。物的世界的增值同人的世界貶值成正比。勞動的實(shí)現(xiàn)使工人失去現(xiàn)實(shí)性，勞動產(chǎn)品反過來成了統(tǒng)治工人的力量。工人生產(chǎn)的對象越多，他能夠占有的對象就越少，而且越受到他的產(chǎn)品即資本的統(tǒng)治。

（2）在生產(chǎn)過程中，勞動者同他的勞動活動的異化。馬克思認(rèn)為，異化不僅表現(xiàn)在勞動結(jié)果上，而且表現(xiàn)在生產(chǎn)行為中。對勞動者來說，由于勞動產(chǎn)品的異化，生產(chǎn)本身就是一種異化的活動。這種異化表現(xiàn)在：勞動從人的內(nèi)在需要變成了外在的、不屬于他的本質(zhì)的東西，工人“在自己的勞動中不是肯定自己，而是否定自己，不是感到幸福，而是感到不幸，不是自由地發(fā)揮自己的體力和智力，而是使自己的肉體受折磨、精神遭摧殘”。

（3）人的類本質(zhì)上，勞動者同他的類本質(zhì)的異化。馬克思借用費(fèi)爾巴哈的術(shù)語并加以改造，認(rèn)為人是“類存在物”，“生產(chǎn)生活本來就是類生活”?！罢窃诟脑鞂ο笫澜缰校瞬耪嬲刈C明自己是類存在物”。馬克思認(rèn)為“勞動的對象是人的類生活的對象化，人不僅像在意識中那樣理智地復(fù)現(xiàn)自己，而且能動的、現(xiàn)實(shí)的復(fù)現(xiàn)自己，從而在他所創(chuàng)造的世界中直觀自身”。但是，在異化勞動狀態(tài)下，人對人的類本質(zhì)的體現(xiàn)發(fā)生了根本的變化，在資本主義條件下，由于勞動異化，人的自我活動、自由活動的類本質(zhì)就被貶低為手段。

（4）在人與人之間關(guān)系上，是勞動中人與人的關(guān)系的異化。馬克思已認(rèn)識到，生產(chǎn)中的物質(zhì)關(guān)系實(shí)質(zhì)上是人與人的關(guān)系，異化勞動的實(shí)質(zhì)是資產(chǎn)階級對工人的剝削。人的自我異化是通過人與人之間現(xiàn)實(shí)的關(guān)系表現(xiàn)出來。他說：通過異化勞動，人不僅生產(chǎn)出他同作為異己的、敵對的力量的生產(chǎn)產(chǎn)品和生產(chǎn)行為的關(guān)系……以及他同這些人的關(guān)系。

馬克思關(guān)于異化勞動四個(gè)層次的規(guī)定是緊密相連、層層遞進(jìn)的。勞動的異化導(dǎo)致了勞動產(chǎn)品的異化，而從勞動及其產(chǎn)品又可以推出類本質(zhì)及人的總體的異化。

三、馬克思異化勞動理論的現(xiàn)實(shí)意義

任何理論都是一定歷史時(shí)代的產(chǎn)物，也將對另一時(shí)代產(chǎn)生影響。異化勞動理論在新的歷史條件下仍具有深刻的意義，對我國當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)有著一定的指導(dǎo)作用。

（1）在社會主義市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)中由于市場固有的缺點(diǎn)，這就不可避免會出現(xiàn)某些不良的現(xiàn)象，但是市場經(jīng)濟(jì)只是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種手段，其本質(zhì)同樣是為社會主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)的，因此，不能把市場經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的一些問題認(rèn)作是社會主義的異化結(jié)果。

（2）在科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展的現(xiàn)代社會，技術(shù)理性和人本精神的某種張力或沖突而導(dǎo)致了異化普遍強(qiáng)化，勞動與對產(chǎn)品的認(rèn)同相脫離，生產(chǎn)過程變得過于抽象而難以令個(gè)人感到滿意。這種社會上存在的異化現(xiàn)象的根本原因并不在于科學(xué)技術(shù)本身，而在于運(yùn)用他們的人。我們應(yīng)該時(shí)刻銘記：人是社會發(fā)展的中心和最終目的。以人為中心的發(fā)展是有利于社會各成員的發(fā)展。

總之，全面而準(zhǔn)確地解讀馬克思的異化勞動理論，對于我們在現(xiàn)代社會迅速發(fā)展的大背景下樹立以人為本的科學(xué)發(fā)展觀和實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展，具有重要的理論指導(dǎo)意義和深遠(yuǎn)的現(xiàn)實(shí)意義。

參考文獻(xiàn)：

［1］馬克思.1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿［M］.北京：人民出版社，2000.

［2］馬克思恩格斯全集（第42卷）［M］.北京：人民出版社，1979.

［3］黃楠森.馬克思主義哲學(xué)史［M］.北京：高等教育出版社，1999.

［4］譚培文，陳新夏，呂世榮.馬克思主義經(jīng)典著作選編與導(dǎo)讀［M］.北京：人民出版社，2005.

作者簡介：雒建慧（1984-），西安醫(yī)學(xué)高等?？茖W(xué)校，碩士研究生，助教，研究方向：外國哲學(xué)，馬克思主義理論研究；宋銀梅（1984-），四川大學(xué)錦江學(xué)院，碩士研究生，講師，研究方向：外國哲學(xué)，馬克思主義理論研究。