于興強(qiáng)

摘要： 彈藥保障需求分析實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ屯ㄟ^將少量仿真數(shù)據(jù)與大量歷史經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)有機(jī)整合，得到戰(zhàn)時(shí)軍械裝備保障需求的相關(guān)數(shù)據(jù)。然而，為使模型的使用者對(duì)數(shù)據(jù)有一個(gè)充分的認(rèn)識(shí)理解，需要對(duì)數(shù)據(jù)的可靠性和可信度進(jìn)行驗(yàn)證。本文采用目標(biāo)消耗量類比的方法，對(duì)模型輸出數(shù)據(jù)的實(shí)用價(jià)值進(jìn)行說明和驗(yàn)證。該驗(yàn)證思路具有廣泛應(yīng)用價(jià)值，是對(duì)相關(guān)裝備保障需求分析研究結(jié)果應(yīng)用的有益探索。

Abstract： The experimental model of ammunition support demand analysis combines a small amount of simulation data with a large number of historical data， and obtains the data of support requirements of wartime ordnance equipment. However， in order to make the users of the model have a good understanding of the data， it is necessary to verify the reliability and reliability of the data. This paper uses the method of target consumption analogy to illustrate and verify the practical value of the output data of the model. This verification method is of wide application value， and it is a useful exploration for the application of the research results of related equipment support requirement analysis.

關(guān)鍵詞： 彈藥保障；需求分析；消耗量；驗(yàn)證

Key words： ammunition support；requirement analysis；consumption；verify

中圖分類號(hào)：E932 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-4311（2016）30-0171-02

0 引言

《裝備保障方案（計(jì)劃）》的制定者同時(shí)是軍械裝備保障需求實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ偷氖褂谜?，需要?duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)有一個(gè)充分的認(rèn)識(shí)理解，提高對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的信任度，便于對(duì)數(shù)據(jù)的利用，發(fā)揮應(yīng)有效益。

針對(duì)當(dāng)前裝備保障需求分析中，作戰(zhàn)仿真系統(tǒng)運(yùn)算復(fù)雜不易大量實(shí)施、偶然性大以及經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)針對(duì)性不強(qiáng)、戰(zhàn)爭樣式固定，均不能有效反應(yīng)裝備保障需求的問題，軍械裝備保障需求實(shí)驗(yàn)的核心計(jì)算模型將少量仿真數(shù)據(jù)與大量歷史經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)有機(jī)整合，利用經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)的可靠性和仿真數(shù)據(jù)的針對(duì)性，通過仿真數(shù)據(jù)合理修正經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)優(yōu)中取優(yōu)，建立核心算法，提高了實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ洼敵鰯?shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、實(shí)用性。

然而，軍械裝備彈藥保障需求數(shù)據(jù)的計(jì)算與獲取是一個(gè)順序推導(dǎo)的過程，數(shù)據(jù)的可靠性合理性需要通過額外的方法進(jìn)行說明。如圖1。

1 基本構(gòu)想

軍械裝備保障需求實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ退峁┫嚓P(guān)數(shù)據(jù)的驗(yàn)證是說明數(shù)據(jù)可靠性、實(shí)用性的重要環(huán)節(jié)，是實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ偷囊豁?xiàng)重要內(nèi)容。模型設(shè)計(jì)將主要采用目標(biāo)消耗量類比的方法對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證。

歷史數(shù)據(jù)中，某次相似戰(zhàn)斗時(shí)，分配給使用該彈藥的武器的任務(wù)是X個(gè)敵人，消滅一個(gè)敵人用了A（如，80）發(fā)，而此次戰(zhàn)斗分配的任務(wù)是Y個(gè)敵人，軍械裝備保障需求實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ推骄鶠槊總€(gè)敵人準(zhǔn)備了B發(fā)（如，160）發(fā)，如果加上攜運(yùn)行量，B？垌A，則能夠說明數(shù)據(jù)的可信度。

2 結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)

由于各種彈藥之間存在的替代作用，不同的人員有不同的愛好，故這種驗(yàn)證很難基于彈藥型號(hào)。從歷史數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)看，也是按類別統(tǒng)計(jì)的，如對(duì)越自衛(wèi)還擊作戰(zhàn)，“有消滅一個(gè)敵人，需要用彈藥4.5噸”等等統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。從這兩個(gè)方面看，用類別進(jìn)行驗(yàn)證具有可行性。

同時(shí)，由于歷史提供的只有彈藥統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，沒有分型號(hào)的數(shù)據(jù)，而戰(zhàn)前需要分型號(hào)的數(shù)據(jù)，這就需要一個(gè)統(tǒng)計(jì)過程的逆運(yùn)算，即還原運(yùn)算（在制定計(jì)劃時(shí)稱分配運(yùn)算更為合適）。從數(shù)學(xué)的角度去看，這是一個(gè)不確定的問題，只有補(bǔ)充條件以后，才可能算出具體的值。從統(tǒng)計(jì)過程看，各種型號(hào)的彈藥存在一個(gè)比例關(guān)系，而這個(gè)真實(shí)比例關(guān)系的數(shù)據(jù)很難得到，但是，軍隊(duì)制定的基數(shù)標(biāo)準(zhǔn)，是這種經(jīng)驗(yàn)比例關(guān)系的重要體現(xiàn)。因此，為將類別的量值分配到具體的型號(hào)之中，可以做“等基數(shù)”的假設(shè)。

基于這個(gè)框架，設(shè)計(jì)出建議值驗(yàn)證表，按輕、壓、反、高四類分別驗(yàn)證。輕武器用消滅1個(gè)敵人所用發(fā)數(shù)；壓制武器用消滅1個(gè)排支撐點(diǎn)用彈藥噸數(shù)；反坦克武器消滅1個(gè)坦裝目標(biāo)所用彈藥發(fā)數(shù)；高射武器用消滅1個(gè)飛行器所用彈藥噸數(shù)。參見表1。

3 數(shù)據(jù)說明

4 驗(yàn)證結(jié)果的運(yùn)用

裝備保障方案制訂人員從裝備保障需求分析實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ洼敵鰯?shù)據(jù)的驗(yàn)證中，得到實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ洼敵鰯?shù)據(jù)與經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)的類比結(jié)果，由此判斷出實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ洼敵鰯?shù)據(jù)的可靠程度，確定保障方案的制訂方法，把握方案的執(zhí)行過程和結(jié)果。

假設(shè)方案制訂人員根據(jù)戰(zhàn)斗的需要和戰(zhàn)役要求，設(shè)定一個(gè)實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ洼敵鰯?shù)據(jù)的單位目標(biāo)消耗量與歷史經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)的單位目標(biāo)消耗量的比值預(yù)期為1.8（即預(yù)設(shè)約80%的保險(xiǎn)量），則以輕、壓、反、高四類為例，由上述數(shù)據(jù)可以得到如表2結(jié)果。

5 總體評(píng)價(jià)

為了增強(qiáng)軍械裝備保障需求實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ褪褂谜邔?duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的理解認(rèn)識(shí)，說明實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的可信度，提出了目標(biāo)消耗量類比的驗(yàn)證方法。該方法，通過對(duì)歷史上的經(jīng)驗(yàn)值進(jìn)行分析還原，以及對(duì)不同種類不同型號(hào)的武器消滅相同目標(biāo)量的彈藥消耗值進(jìn)行分析比對(duì)，實(shí)現(xiàn)對(duì)輸出數(shù)據(jù)的有效驗(yàn)證。有效說明了軍械裝備保障需求實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ洼敵鰯?shù)據(jù)的可信度，保證了軍械裝備保障需求實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ偷挠行?yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1]張偉.裝備保障仿真建模及原型系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)[J].軍械工程學(xué)院軍事博士學(xué)位論文，2013，6.

[2]趙武奎，谷巍.裝備保障學(xué)[M].解放軍出版社，2003，7：3.

[3]中國人民解放軍軍語[M].北京：軍事科學(xué)出版社，2011，12.

[4]薩默維爾（英）.軟件工程[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2011，05： 3.

[5]趙定海，黃璽瑛.裝備需求過程的誕生[J].系統(tǒng)工程，2008.

[6]況北林，陳冬云，詹澄海.軍隊(duì)后勤運(yùn)籌學(xué)[M].北京：解放軍出版社，1986，8：11-12.

[7]Ray A， Tangirala S. Stochastic modeling of fatigue crack dynamics for on-line failure prognostics[J]. IEEE Transactions on Control Systems Technology， 1996 （4）： 443-451.

[8]陳立云.裝備保障仿真系統(tǒng)建模及其應(yīng)用研究[J].軍械工程學(xué)院軍事博士學(xué)位論文，2014，5.

[9]甘茂治，康建設(shè)，高崎，等.軍用裝備維修工程學(xué)[M].二版.北京：國防工業(yè)出版社，2005，7：87-93.