洪梅

摘要：財(cái)務(wù)分析與會(huì)計(jì)分析都是企業(yè)加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)管理、保障管理決策科學(xué)性和有效性、保證會(huì)計(jì)信息質(zhì)量準(zhǔn)確性的重要手段和方法，但現(xiàn)實(shí)中兩者經(jīng)常會(huì)混為一談、相互替代，本文論述了兩種分析方法立足點(diǎn)不同，比較了兩種分析方法之間存在的區(qū)別以及不可分割的聯(lián)系。

關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)分析；會(huì)計(jì)分析；局限性；解決辦法

中圖分類號(hào)：F275 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2016）002-0000-01

財(cái)務(wù)分析與會(huì)計(jì)分析都是企業(yè)加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)管理、保障管理決策科學(xué)性和有效性、保證會(huì)計(jì)信息質(zhì)量準(zhǔn)確性的重要手段和方法，但現(xiàn)實(shí)中兩者經(jīng)常會(huì)混為一談、相互替代，以下就兩種分析方法的不同作以下闡述。

一、財(cái)務(wù)分析與會(huì)計(jì)分析的基本內(nèi)容

（一）財(cái)務(wù)分析

財(cái)務(wù)分析是一個(gè)過(guò)程，它是把整個(gè)財(cái)務(wù)報(bào)表的數(shù)據(jù)，分成不同部分和指標(biāo)，并找出有關(guān)指標(biāo)的關(guān)系，以達(dá)到認(rèn)識(shí)企業(yè)償債能力、盈利能力和抵抗風(fēng)險(xiǎn)能力的目的。財(cái)務(wù)分析通過(guò)會(huì)計(jì)要素之間財(cái)務(wù)比率的計(jì)算，來(lái)反映企業(yè)長(zhǎng)期償債能力、短期償債能力和盈利能力。

（二）會(huì)計(jì)分析

會(huì)計(jì)分析實(shí)質(zhì)上是明確會(huì)計(jì)信息的內(nèi)涵與質(zhì)量，即從會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)表面提示其實(shí)際含義。會(huì)計(jì)分析不僅包含對(duì)各會(huì)計(jì)報(bào)表及相關(guān)會(huì)計(jì)科目?jī)?nèi)涵的分析，而且還包括對(duì)會(huì)計(jì)原則與政策變動(dòng)的分析、會(huì)計(jì)方法選擇與變動(dòng)分析、會(huì)計(jì)質(zhì)量及變動(dòng)的分析等。

二、財(cái)務(wù)分析與會(huì)計(jì)分析的關(guān)系

（一）相同點(diǎn)

1. 二者均是以微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)為基本原理的經(jīng)濟(jì)管理行為。

2. 它們都視會(huì)計(jì)信息為最重要的數(shù)據(jù)來(lái)源并轉(zhuǎn)換成對(duì)企業(yè)特定決策和管理有用的信息。

3 它們均屬于企業(yè)的個(gè)別案例管理向環(huán)節(jié)管理的轉(zhuǎn)化。

（二）區(qū)別

1.分析內(nèi)容不同

（1）財(cái)務(wù)分析的分析內(nèi)容包括：資金運(yùn)作分析、財(cái)務(wù)政策分析、經(jīng)營(yíng)管理分析、投融資管理分析等。

（2）會(huì)計(jì)分析的分析內(nèi)容

會(huì)計(jì)分析側(cè)重于對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表及相關(guān)會(huì)計(jì)科目?jī)?nèi)涵的分析、會(huì)計(jì)原則與政策變動(dòng)的分析、會(huì)計(jì)方法選擇與變動(dòng)的分析、會(huì)計(jì)質(zhì)量及變動(dòng)的分析，從而從會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)其真實(shí)含義。

財(cái)務(wù)分析多用于企業(yè)內(nèi)部管理，分析結(jié)果屬于企業(yè)內(nèi)部商業(yè)秘密，極少對(duì)外呈報(bào)。而會(huì)計(jì)分析中有很大一部分內(nèi)容將出現(xiàn)在會(huì)計(jì)報(bào)表附注及財(cái)務(wù)狀況說(shuō)明中，與會(huì)計(jì)報(bào)表一同對(duì)外呈報(bào)，企業(yè)應(yīng)依法保證其真實(shí)性、完整性和分析方法的一貫性。

2. 有效性和時(shí)間性不同。由于會(huì)計(jì)分析受會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、制度以及會(huì)計(jì)學(xué)科自身的限制，再加上會(huì)計(jì)分析信息來(lái)源的不完整，使得分析結(jié)果具有很大的局限性。而財(cái)務(wù)分析所受約束較少，往往可以搜集最相關(guān)的信息進(jìn)行深人分析，因此其分析結(jié)果比起會(huì)計(jì)分析的分析結(jié)果而言，有用性更強(qiáng)、效用更高。

三、財(cái)務(wù)分析與會(huì)計(jì)分析的局限性及存在的問(wèn)題

（一）局限性

兩種分析方法均是以財(cái)務(wù)報(bào)表為基礎(chǔ)，財(cái)務(wù)報(bào)表是會(huì)計(jì)的產(chǎn)物，會(huì)計(jì)有特定的假設(shè)前提，并要執(zhí)行統(tǒng)一的規(guī)范。我們只能在規(guī)定意義上使用報(bào)表數(shù)據(jù)，不能認(rèn)為報(bào)表揭示了企業(yè)的全部實(shí)際情況。

（二）財(cái)務(wù)分析存在的問(wèn)題

1.企業(yè)管理當(dāng)局對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)分析的認(rèn)識(shí)存在問(wèn)題。目前國(guó)內(nèi)一些企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)較重視生產(chǎn)管理、營(yíng)銷管理，而忽視財(cái)務(wù)管理，不善于通過(guò)財(cái)務(wù)分析來(lái)全面加強(qiáng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理，影響了財(cái)務(wù)分析的開(kāi)展及其作用的發(fā)揮。

2.財(cái)務(wù)分析中存在的技術(shù)問(wèn)題。財(cái)務(wù)分析人員所依賴的資料具有局限性，財(cái)務(wù)指標(biāo)的構(gòu)建缺乏內(nèi)在的邏輯，財(cái)務(wù)分析人員對(duì)一些財(cái)務(wù)指標(biāo)缺乏理性的分析都會(huì)導(dǎo)致分析不能夠反應(yīng)企業(yè)的實(shí)際情況。

3.財(cái)務(wù)分析人員素質(zhì)不高。

（三）會(huì)計(jì)分析存在的問(wèn)題

1.流動(dòng)性分析中存在的問(wèn)題。企業(yè)減少財(cái)務(wù)費(fèi)用，加強(qiáng)資金調(diào)度，均有短期借款長(zhǎng)期滾動(dòng)使用的傾向，從而加大了流動(dòng)負(fù)債，由于流動(dòng)負(fù)債較大，因此造成企業(yè)的流動(dòng)比率偏低。所以在分析企業(yè)的流動(dòng)比率時(shí)應(yīng)結(jié)合行業(yè)特點(diǎn)，企業(yè)的籌資能力等自身情況具體分析該項(xiàng)指標(biāo)。

2.盈利能力和利潤(rùn)質(zhì)量分析中存在的問(wèn)題。凈資產(chǎn)收益率是衡量企業(yè)盈利能力的重要指標(biāo)，該指標(biāo)值越低，表明企業(yè)獲利能力越弱。但企業(yè)有時(shí)會(huì)出現(xiàn)已形成了凈利潤(rùn)額，但款項(xiàng)并未收到，未發(fā)生現(xiàn)金流入，形成該指標(biāo)值很高，但企業(yè)資金很少，周轉(zhuǎn)困難。所以，利用該指標(biāo)進(jìn)行分析時(shí)，應(yīng)結(jié)合現(xiàn)金流入量的指標(biāo)。

四、財(cái)務(wù)分析與會(huì)計(jì)分析存在的問(wèn)題解決辦法探討

（一）財(cái)務(wù)分析

1.通過(guò)進(jìn)一步完善財(cái)務(wù)報(bào)告體系，把經(jīng)營(yíng)情況與財(cái)務(wù)指標(biāo)結(jié)合起來(lái)分析，同時(shí)詳細(xì)分析會(huì)計(jì)報(bào)表附注來(lái)確保財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的真實(shí)。

2.在分析時(shí)可以將不同會(huì)計(jì)方法的影響差異剔除以保證報(bào)告數(shù)據(jù)的實(shí)用性。

3.在提高財(cái)務(wù)分析實(shí)用性和可用率方面抓住重點(diǎn)，選好議題，多寫專題分析，把握分析本質(zhì)，提高分析質(zhì)量。

4.提高財(cái)務(wù)分析人員的素質(zhì)。

（二）會(huì)計(jì)分析

1.對(duì)流動(dòng)性指標(biāo)的改進(jìn)。為了較客觀地評(píng)價(jià)速動(dòng)比率指標(biāo)反映的實(shí)際情況，可以采用企業(yè)的貨幣資金、信譽(yù)好客戶的應(yīng)收賬款或賬齡小于1年的應(yīng)收賬款等作為速動(dòng)資產(chǎn)，來(lái)計(jì)算企業(yè)的速動(dòng)比率指標(biāo)，則能更加準(zhǔn)確衡量企業(yè)資產(chǎn)快速變現(xiàn)的能力。

2.對(duì)有關(guān)盈利能力分析指標(biāo)的補(bǔ)充?，F(xiàn)有的盈利能力指標(biāo)分析大多都是從損益表分析的，而損益表中的數(shù)據(jù)有人為粉飾和調(diào)整的情況存在，有時(shí)會(huì)造成指標(biāo)分析失靈。因此可通過(guò)凈資產(chǎn)現(xiàn)金回收率、主營(yíng)業(yè)務(wù)收現(xiàn)率、現(xiàn)金毛利率以及每股收益等指標(biāo)進(jìn)行補(bǔ)充分析。

（三）在財(cái)務(wù)分析和會(huì)計(jì)分析中應(yīng)注意的問(wèn)題

1.財(cái)務(wù)分析。財(cái)務(wù)分析應(yīng)遵循一定的原則，在分析財(cái)務(wù)比率的時(shí)候，應(yīng)將同類指標(biāo)聯(lián)系起來(lái)綜合分析。

2.會(huì)計(jì)分析。會(huì)計(jì)分析應(yīng)注意對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)政策的評(píng)價(jià)，考量會(huì)計(jì)準(zhǔn)則使用時(shí)是否有會(huì)計(jì)信息不實(shí)的地方。另外有很多會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)處理都依賴于會(huì)計(jì)的職業(yè)經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)水平和實(shí)際駕馭能力，不同閱歷、知識(shí)背景的會(huì)計(jì)人員所作判斷往往是不同的，由此必然產(chǎn)生實(shí)務(wù)操作的不確定性。

總而言之，兩種分析方法均有各自的特點(diǎn)，各有復(fù)雜靈活的分析方法，我們要通過(guò)兩種分析方法看到數(shù)字背后的故事，為決策者提供依據(jù)，為企業(yè)把握商機(jī)。

參考文獻(xiàn)：

[1]厲士兵.“試論財(cái)務(wù)分析在企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理中的作用”[J].經(jīng)濟(jì)視野，2014（17）.

[2]申會(huì)玲.“試論現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)分析方法的改進(jìn)建議用”[J].財(cái)會(huì)研究，2015（12）.