陳洪海

【摘 要】 目的：觀察中西醫(yī)結(jié)合治療腰椎間盤突出癥的臨床療效。方法：選取腰椎間盤突出癥患者114例進行研究，隨機分作對照組和實驗組各57例。對照組采取單純手術(shù)進行治療，實驗組在此基礎(chǔ)上聯(lián)合中醫(yī)治療。對兩組患者的臨床治療效果和臨床指標情況進行分析與比較。結(jié)果：實驗組治療總有效率高于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；實驗組術(shù)后住院時間、VAS評分優(yōu)于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論：對腰椎間盤突出癥患者采取西醫(yī)手術(shù)聯(lián)合中醫(yī)的方案進行治療，能取得良好的臨床療效，可有效緩解患者術(shù)后的疼痛癥狀，縮短治療時間，值得臨床推廣。

【關(guān)鍵詞】 腰椎間盤突出癥；中西醫(yī)結(jié)合；臨床觀察

【中圖分類號】R269 【文獻標志碼】 A【文章編號】1007-8517（2016）14-0064-02

腰椎間盤突出癥是臨床較為常見的疾病，主要是由于退變及外力損傷等原因，導致機體的腰椎間盤纖維環(huán)部分發(fā)生破裂，進而造成纖維環(huán)缺損部分髓核膨出，對臨近神經(jīng)產(chǎn)生壓迫，最終引發(fā)以腰痛為主、神經(jīng)根癥狀為表現(xiàn)特征的一種病癥。筆者對收治的腰椎間盤突出癥患者采取中西醫(yī)結(jié)合的方案進行治療，臨床效果良好，現(xiàn)將結(jié)果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 研究對象選自我院2014年6月至2015年9月期間收治的腰椎間盤突出癥患者114例，所有患者均符合腰椎間盤突出癥的臨床診斷標準[1]，并經(jīng)臨床癥狀、影像學檢查確診。隨機分作對照組和實驗組各57例，其中對照組男性患者31例，女性患者26例，年齡22～61歲，平均（42.5±6.2）歲，偏左型突出24例，偏右型突出22例，中央型突出11例。實驗組男性患者32例，女性患者25例，年齡23～62歲，平均（43.6±6.1）歲，偏左型突出23例，偏右型突出23例，中央型突出11例。兩組患者在一般資料方面對比，差異無統(tǒng)計學意義，（P>0.05），具有可比性。

1.2 治療方法 對照組57例患者采取單純手術(shù)進行治療，實驗組57例患者在此基礎(chǔ)上聯(lián)合中醫(yī)治療。手術(shù)方法：對患者采取微創(chuàng)手術(shù)治療，取其健側(cè)側(cè)臥位，墊高患者下腹部約15cm。采用X線進行透視定位，從患側(cè)后正中線旁開8～10cm范圍進行導針穿刺。進針點給予0.5%利多卡因行局麻操作。對脊柱正側(cè)位透視位置進行確認，然后依次沿著導針將套管旋入。待套管被固定之后，將環(huán)鋸置入進去。然后在纖維環(huán)上開孔，采用髓核鉗對髓核進行夾取，接著采用電動切吸器對其進行切吸，直到將髓核碎片完全取出，最后將套管拔出，關(guān)閉切口。術(shù)后行常規(guī)抗生素治療。中醫(yī)方法：給予中藥方劑內(nèi)服治療，具體組方為黑芝麻20g，香附10g，法半夏10g，熟地黃15g，黃芪15g，杜仲15g，核桃仁20g，木瓜15g，茯苓12g，菟絲子12g，延胡索10g，熟地黃12g，當歸12g，三七粉6g。臨證加減：對于腰痛者加桑寄生15g；對于下肢疼痛患者加牛膝15g；對于舌苔黃膩者加黃柏8g。以水煎服，1劑/d，分早晚兩次服用。

1.3 評價指標 對兩組患者的臨床治療效果進行記錄并比較，并且對兩組患者的住院時間進行記錄分析，并且采用VAS疼痛評分[2]對兩組患者術(shù)后的疼痛情況進行評估，VAS評分法分值為0～10分，分數(shù)越高表明疼痛越劇烈。

1.4 療效判定標準 根據(jù)《中醫(yī)病證診斷療效標準》[3]判定治療效果：①痊愈：經(jīng)治療之后患者臨床癥狀消失，并且活動恢復正常，不會影響日常工作及生活；②顯效：經(jīng)治療后患者臨床癥狀基本消失或顯著改善，直腿抬高實驗可達到60°～70°，稍微影響日常活動；③有效：經(jīng)治療后患者臨床癥狀有所好轉(zhuǎn)，直腿抬高實驗>40°；④無效：經(jīng)治療后臨床癥狀及直腿抬高實驗未改善甚至加重。

1.5 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 16.0數(shù)據(jù)軟件包進行分析，計量資料用均數(shù)±標準差（x±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料采用χ2檢驗，P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組臨床治療效果比較 實驗組臨床總有效率高于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。具體見表1。

2.2 兩組術(shù)后臨床指標比較 實驗組患者的住院時間少于對照組（t=3.245，P=0.023），差異具有統(tǒng)計學意義；實驗組術(shù)后VAS評分優(yōu)于對照組術(shù)后（t=2.242，P=0.041），差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05），具體見表2。

3 討論

腰椎間盤突出癥是當前臨床上較為常見的一種疾病，對患者的日常工作與生活會產(chǎn)生較大的影響，對患者的身心造成較大的痛苦，嚴重者會致殘，導致患者喪失勞動能力。近些年來，隨著臨床醫(yī)療技術(shù)的快速發(fā)展，微創(chuàng)手術(shù)因恢復快、手術(shù)時間短、創(chuàng)傷小以及并發(fā)癥少等多方面的優(yōu)勢，在腰椎間盤突出癥的治療方面發(fā)揮重要的作用。一般而言，對于腰椎間盤突出癥患者，如果病情較為嚴重，往往需要采取手術(shù)治療，具體指征包括：①在常規(guī)保守治療效果不佳的情況下，患者間歇性或持續(xù)性疼痛難以改善；②由于受到嚴重的神經(jīng)壓迫，從而導致下肢神經(jīng)功能發(fā)生病變，甚至伴有肌無力、間歇性跛行等[4]；③合并有腰椎側(cè)凸或滑脫現(xiàn)象，或患有馬尾神經(jīng)綜合征，對患者的日常生活產(chǎn)生極為嚴重的影響。在微創(chuàng)治療的基礎(chǔ)上，聯(lián)合中藥治療能夠使臨床療效得到進一步鞏固，從而最大程度改善患者的病情。

在中醫(yī)學中，腰椎間盤突出癥屬于“腰痛”“痹癥”等范疇[5]。該病為濕、寒、風三邪綜合作用，進而發(fā)展成痹。主要發(fā)病機制是機體受到濕、寒、風侵襲，閉阻脈絡(luò)，進而致使氣血運行不暢，不通則痛[6]。腎虛為本、外邪為標，治療當以扶正驅(qū)邪為主。本組中藥組方中，杜仲可強筋壯骨、滋補肝腎；黃芪可補氣行滯，扶助正氣[7]；法半夏則可以驅(qū)寒散熱；三七具有消腫止痛、化瘀定痛的效果。諸藥合用可達到祛風除濕、補腎強骨、活血化瘀之功效。

本次研究中，實驗組臨床治療總有效率明顯高于對照組（P<0.05）；實驗組術(shù)后住院時間、VAS評分顯著優(yōu)于對照組（P<0.05）。由此可見，對腰椎間盤突出癥患者采取西醫(yī)手術(shù)聯(lián)合中醫(yī)的方案進行治療，能取得良好的臨床療效，可有效緩解患者術(shù)后的疼痛癥狀，縮短治療時間，值得臨床推廣。

參考文獻

[1]劉潤田.脊柱外科學[M] .天津： 天津科學技術(shù)出版社， 1981：188-214.

[2]趙英.疼痛的測量和評估方法[J].中國臨床康復，2003，16（6）：2347-2349.

[3]國家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病證療效診斷標準[S] .南京：南京大學出版社，1994： 17.

[4]郭斌，張麗華.中醫(yī)骨傷手法聯(lián)合獨活寄生湯加減對腰椎間盤突出癥的治療效果[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥，2015，02：79-80.

[5]湯明，魏會東，鞏守遼，等.椎間盤鏡手術(shù)聯(lián)合中藥治療腰椎間盤突出癥效果評價[J].社區(qū)醫(yī)學雜志，2014，01：43-44.

[6]吳學霞，王澤林，李博慧，等.中醫(yī)聯(lián)合肌氨肽苷治療腰椎間盤突出癥57例[J].河南中醫(yī)，2014，09：1728-1729.

[7]吳彥紅.腰椎間盤突出癥非手術(shù)治療的中醫(yī)護理體會[J].廣東醫(yī)學院學報，2014，04：604-605.

（收稿日期：2016.05.10）