鄭少波 王華鋒

【摘 要】 微觀國際經(jīng)濟學主要介紹了與國際貿(mào)易相關的內(nèi)容，分別從國際貿(mào)易的原因、國際貿(mào)易利得以及國際貿(mào)易政策方面對國際貿(mào)易作了詳細的分析，本文從公平效率和增長角度對微觀國際經(jīng)濟學做出一個評述。

【關鍵詞】 微觀國際經(jīng)濟學 貿(mào)易理論 評述

在17世紀重商主義時期，早期的國際經(jīng)濟學家是通過一個國家從對外貿(mào)易中所積累的財富來衡量貿(mào)易利得。他們認為政府應該通過鼓勵出口、抵制進口的方法來達到貿(mào)易利益最大化。而18世紀的古典經(jīng)濟學家缺認為應該生產(chǎn)集中于有競爭優(yōu)勢的經(jīng)濟活動來提高效率，從而衡量貿(mào)易利得。所以政府不應該干預對外貿(mào)易，而要實現(xiàn)對外貿(mào)易的自由化。

現(xiàn)代經(jīng)濟學家與古典經(jīng)濟學家在衡量貿(mào)易利得的方法上有很多相同之處，但是他們更注重政府的作用。許多的經(jīng)濟政策包括由于國內(nèi)原因所采取的經(jīng)濟政策都會影響貿(mào)易和其他的國際貿(mào)易活動。相反，國際貿(mào)易也會沖擊國內(nèi)政策。匯率政策對貨幣政策的有效性有較大影響，且且國內(nèi)政策在國際貿(mào)易的影響下開始變得復雜化，這些影響包括其他國家的收入、價格和利率的變化。

國與國之間之所以會進行貿(mào)易是因為國與國之間存在著比較優(yōu)勢，通過比較優(yōu)勢進行國際分工來進行專業(yè)化的生產(chǎn)，然后再進行貿(mào)易，兩國都可獲利。當國際相對生產(chǎn)成本有差異，貿(mào)易便產(chǎn)生，并且互相從中獲利。這就是比較優(yōu)勢理論和貿(mào)易理論的基本命題。

一般的供給和需求曲線可以被用來解釋貿(mào)易的主要影響。當商品的世界價格低于國內(nèi)價格，通過貿(mào)易提高了消費者的需求量，減少了生產(chǎn)者的供給量，這將導致消費者剩余的增加超過生產(chǎn)者剩余的減少，其差額就是從貿(mào)易中得到的凈福利。貿(mào)易涉及了商品的雙向流動，且可以僅使用一般均衡模型進行分析，該最簡單的模型包括兩種商品。

在一個封閉的經(jīng)濟中，除非生產(chǎn)和消費發(fā)生在共同的點，否則同時擁有這兩種商品的市場不能清晰。在開放經(jīng)濟中，生產(chǎn)和消費發(fā)生在不同的點時，市場也是清晰的，它們被貿(mào)易三角形所決定。從消費者達到更高的無差異曲線可以測量貿(mào)易的利得，它可以被分解為貿(mào)易交換利得和貿(mào)易分工利得。

兩個國家的貿(mào)易模型是用來說明貿(mào)易條件的建立。一個國家的出口量必須等于另一個國家的進口需求量（兩個國家的貿(mào)易三角形是全等的）。貿(mào)易條件決定了貿(mào)易利得是怎樣分配的。提供曲線可以來解釋在兩種商品貿(mào)易模型貿(mào)易條件的決定，并且指出關稅是怎樣影響貿(mào)易條件。提供曲線是分析國際貿(mào)易的一種有效工具。

在李嘉圖模型中，全球相對價格的不同是因為對勞動力需求的差異。一個國家在所有的工業(yè)中可能使用較少的勞動。它的絕對優(yōu)勢是效率，但是這并不會阻止它與其它效率較低的國家進行貿(mào)易獲得收益。在這些活動中它將會有一個比較優(yōu)勢，在這里它的絕對優(yōu)勢是最大的。

在李嘉圖模型中，由于勞動力的需求是固定的，勞動力成本也是固定的。所以，在兩個國家，兩種商品的情況下需求條件不會決定貿(mào)易模式。然而它們確實對貿(mào)易條件的決定有所影響，這樣也會影響貿(mào)易利得的分配。

當有許多的國家或者商品時，而且需求和供給條件共同的決定了每個國家的生產(chǎn)模式因此決定了每個國家的的貿(mào)易部分。在絕對優(yōu)勢轉換為比較優(yōu)勢的過程中的過程中貨幣工資率被決定了。在所有工業(yè)中擁有低勞動力需求的國家比一個擁有高勞動力需求的國家將會有更高的貨幣工資，考慮到他們貨幣的匯率。所以擁有低工資的一個國家不會享受在貿(mào)易中不公平的優(yōu)勢，低工資通常反映了低生產(chǎn)率，從事李嘉圖模型的經(jīng)驗主義者認為這個模型的預測考慮了全球在組成貿(mào)易的生產(chǎn)率和工資率不同的影響結果。

在修正的李嘉圖模型中，對于一個產(chǎn)業(yè)要素是固定的。另一個要素。勞動，在各部門產(chǎn)業(yè)中流動。每個部門的勞動的實際工資等于在該部門中的邊際產(chǎn)量。勞動力市場均衡要求后一定了勞動力的分配和每個部門產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出。

相對價格變化的影響由哈伯勒定理表述。布相對價格的提高增加了布產(chǎn)業(yè)的勞動力雇傭，減少了酒產(chǎn)業(yè)的雇傭數(shù)。因此，在酒的貿(mào)易條件下增加了真實工資，但是在布的貿(mào)易條件下減少了真實工資。更進一步說，提高了資本的真實回報率，資本是布產(chǎn)業(yè)的特定要素，減少了土地的實際租金率，土地是酒產(chǎn)業(yè)的特定要素。哈伯勒定理也用來預測關稅的分配作用。

在修正的赫克歇爾-俄林模型中，要素密集度取決于要素價格，勞動的相對價格的上升引起廠商會用資本替代勞動，這會使得每種行業(yè)的資本密集度增大。要素市場的均衡條件決定了勞動的相對價格與實際的要素密集度。因此，一個經(jīng)濟體可以在它的生產(chǎn)轉換曲線上的任何一點充分使用它所擁有的生產(chǎn)要素。赫克歇爾-俄林的所有定理在修正過的模型中保持不變。

一種要素供給的增加會增加每組貨物中每個要素價格下密集使用這種要素的產(chǎn)品的產(chǎn)量的增加。這就是羅伯津斯基定理。它直接導致了赫克歇爾-俄林理論中的要素比例說的產(chǎn)生。人均資本量豐裕的國家會出口資本密集型的商品，人均資本量少的國家會出口勞動密集型的商品。最終，要素價格均衡理論繼續(xù)成立并呈現(xiàn)出了另一個暗含的意思。通過使邊際產(chǎn)品日漸相等，自由貿(mào)易會使世界產(chǎn)出最大化。

資本形成產(chǎn)生的福利效應同修正過李嘉圖模型產(chǎn)生的福利效應相似，但是兩者的表述過程不同。如果發(fā)展中國家進口資本密集型商品，那這個國家會獲利而另一個國家會有損失。如果發(fā)展中國際出口資本密集型商品，那它可能獲利也可能損失，但是另一個國家肯定獲利。不管資本回報率是用哪一種商品計量的，資本形成降低了兩國實際資本回報率并且增加了實際工資。

微觀國際經(jīng)濟學向我們提供了諸多分析貿(mào)易的工具，比如無差異曲線，生產(chǎn)可能性曲線，提供曲線等等。這對我們分析貿(mào)易有很重要的意義和使用價值。使用這些工具再加上相關理論來解釋貿(mào)易會使得所分析的內(nèi)容更加直觀容易理解。這對我們以后對問題的研究有重要意義。

【參考文獻】

[1] 保羅·R·克魯格曼.國際經(jīng)濟學（第八版）[M].北京：中國人民大學出版社，2011.