高珊

摘要：隨著互聯(lián)網(wǎng)時代對網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的不斷推進(jìn)，會計領(lǐng)域也面臨機(jī)遇和挑戰(zhàn)，在大數(shù)據(jù)平臺中如何獲取有效的會計信息成為信息使用者們探討的焦點(diǎn)。本文就網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的會計信息有效性展開分析，通過運(yùn)用層次分析法確定權(quán)重，提高企業(yè)依據(jù)網(wǎng)絡(luò)會計信息做出決策的警惕性，以避免其決策失誤。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)環(huán)境；會計信息；層次分析法；有效性

一、引言

會計信息是指客觀存在，能影響人們行為的會計數(shù)據(jù)資源，通常是在國家統(tǒng)一的會計制度下，會快主體將企業(yè)狀況數(shù)據(jù)進(jìn)行加工處理后的信息，而其有效性則是滿足信息使用者需求，并在經(jīng)濟(jì)活動中承載潛在價值的數(shù)據(jù)信息，更是利益相關(guān)者賴以決策的重要依據(jù)。

在當(dāng)今的網(wǎng)絡(luò)時代，大數(shù)據(jù)庫下提供的會計信息平臺，極大的提高了信息共享的時效性，但表達(dá)形式多種多樣，可理解性和透明度不易捉摸，除會計信息的真實(shí)性和可靠性，相關(guān)性和可比性外，其安全性和可用性也成為人們是否采用信息，采用何種信息的思考點(diǎn)。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，采集的信息能否體現(xiàn)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)狀況，是否滿足信息使用者的質(zhì)量要求，成為會計信息是否有效的評價標(biāo)準(zhǔn)。國內(nèi)外學(xué)者對此問題展開深入研究，從各報告和文獻(xiàn)來看，所持的觀點(diǎn)和側(cè)重點(diǎn)各有不同，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的會計信息有效性仍然是社會討論的焦點(diǎn)，在網(wǎng)絡(luò)平臺的眾多信息中及時獲取對自己可靠、有用以及完整的資訊，需要評價會計信息的有效性，以此為出發(fā)點(diǎn)，本文基于在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，結(jié)合網(wǎng)絡(luò)平臺的特點(diǎn)，站在會計信息使用者的角度，提出了會計信息有效性評價指標(biāo)體系，通過層次分析法確定信息有效性的權(quán)重，以確定會計信息的有效性。

二、建立會計信息有效性評價指標(biāo)

本文在綜合其他學(xué)者研究的基礎(chǔ)上，將網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下影響會計信息有效性的因素劃分為內(nèi)部因素和外部因素兩大類。內(nèi)部因素主要有：網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)處理能力、會計人員專業(yè)素質(zhì)、企業(yè)的成本效益、內(nèi)部控制制度；外部因素包括：資訊及時性、數(shù)據(jù)相關(guān)性、互聯(lián)網(wǎng)安全性以及網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)軟件可靠性。

眾所周知，在大數(shù)據(jù)時代下，借助網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)進(jìn)行便捷、精確的數(shù)據(jù)處理，能極大的提高灰機(jī)人員的工作效率，其精煉、先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)處理能力不可或缺。而從專業(yè)素質(zhì)的角度，單單憑借注冊會計師證已不足夠整體的衡量會計人員的專業(yè)水平，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下敏銳、及時的獲取真實(shí)有用的會計信息，具備信息化管理的價值認(rèn)識，尤為重要。就企業(yè)的成本效益和內(nèi)部的控制制度而言，對于中小型企業(yè)，或是規(guī)模，或是企業(yè)堅持的業(yè)務(wù)處理方式，使得其對于網(wǎng)絡(luò)軟件信息技術(shù)的應(yīng)用投入的資金、時間成本相對大型企業(yè)有所不同，故在網(wǎng)絡(luò)平臺上獲取會計信息的效率有異。 與此同時，復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，信息的傳遞和獲得中，資訊及時性和數(shù)據(jù)相關(guān)性對企業(yè)的決策有著重要意義，不論是投資還是企業(yè)信息管理的發(fā)展，都息息相關(guān)。偌大的網(wǎng)絡(luò)空間，信息領(lǐng)域不可度量，會計信息的安全性，網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)軟件是否可靠，是信息使用者在競爭激烈的市場想站穩(wěn)腳跟必須顧慮的重要因素。

標(biāo)度 含義

1 表示兩個因素相比，具有同樣重要性

3 表示兩個因素相比，i因素比j稍微重要

5 表示兩個因素相比，i因素比j因素明顯重要

7 表示兩個因素相比，i因素比j因素強(qiáng)烈重要

9 表示兩個因素相比，i因素比j因素極端重要

2，4，6，8 上述兩相鄰判斷的中值

倒數(shù) 因素i與j比較的判斷aij，則因素j與i比較的判斷aji=1/aij

三、運(yùn)用層析分析法分析會計信息有效性的權(quán)重

層次分析法（AHP）是將與決策較為敏感的影響元素分解成目標(biāo)、準(zhǔn)則、方案等層次，將定性和定量分析結(jié)合，用于決策的方法。該方法將因素層層分解，以決策者的經(jīng)驗(yàn)評出個因素對目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的重要程度并給出權(quán)數(shù)值，求得各權(quán)重后進(jìn)行優(yōu)劣排序，從而確定相對重要性。以上文所建立的評價指標(biāo)為前提，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的會計信息對企業(yè)的有效性即為目標(biāo)層，內(nèi)部因素和外部因素為即準(zhǔn)則層，內(nèi)部因素和外部因素分別對應(yīng)的四個方面為層次分析法的決策層。

（一）建立層次結(jié)構(gòu)模型。根據(jù)上述對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下企業(yè)的會計信息有效性影響因素分析，得出如下的層次結(jié)構(gòu)：（如圖1）

（二）構(gòu)造判斷矩陣確定權(quán)重并進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。根據(jù)如下的判斷矩陣元素標(biāo)度表（表1），判斷出下一層次因素對上一層次因素的影響權(quán)重，判斷同一層次兩兩因素間的相對重要性并利用賦值的方法進(jìn)行量化。

表1 判斷矩陣元素標(biāo)度表

B1 C11 C12 C13 C14

C11 1 1/2 5 3

C12 2 1 7 6

C13 1/5 1/7 1 1/2

C14 1/3 1/6 2 1

1.根據(jù)表1，構(gòu)造目標(biāo)層和準(zhǔn)則層之間的判斷矩陣，對準(zhǔn)則層中準(zhǔn)則B1、B2兩兩比較，給出判斷矩陣J1如下（表2）：

表2 A—Bi 判斷矩陣

A B1 B2

B1 1 3

B2 1/3 1

判斷矩陣 ，將其規(guī)范化求得內(nèi)外部因素的權(quán)重W=（0 75 0.25）T， ，此時該判斷矩陣完全一致，矩

陣W所列示的權(quán)重即為內(nèi)外部因素的權(quán)重數(shù)。

2.對準(zhǔn)則B1對應(yīng)的指標(biāo)層中各指標(biāo)兩兩比較，給出判斷矩陣J2如下（表3）：

表3 B1—Cij 判斷矩陣

判斷矩陣 ，將其規(guī)范化求得個內(nèi)部因素的權(quán)

重W1=（0.295，0.540，0.062，0.103）T， max =4.027， ，為衡量CI 的大小，引入隨機(jī)一致性指標(biāo) RI，并定義一致性比率進(jìn)行檢驗(yàn)，當(dāng)一致性比率CR=CI/RI<0.1時，則認(rèn)為判斷矩陣的不一致程度是可以接受的，通過一致性檢驗(yàn)，否則要重新構(gòu)造成對判斷矩陣，加以調(diào)整。由Saaty的結(jié)果，隨機(jī)一致性指標(biāo)RI 。

3.根據(jù)內(nèi)外部因素對會計信息有效性的影響權(quán)重及內(nèi)外因素下的各因素所占權(quán)重，計算各個影響因素的綜合權(quán)重并進(jìn)行權(quán)重排序 。

（三）總結(jié)分析。通過層次分析法，以分解、比較、判斷、綜合的方式對各個因素進(jìn)行計算和檢驗(yàn)，提高了可信度。從權(quán)重排序表中可以看出，網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)處理能力以及會計人員專業(yè)素質(zhì)（內(nèi)因），資訊及時性以及數(shù)據(jù)相關(guān)性（外因）在所有因素中所占權(quán)重排在前列，這體現(xiàn)出在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展下，網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的處理能力是企業(yè)能利用網(wǎng)絡(luò)獲取可用信息的前提條件，而沒有具備會計專業(yè)理論和軟件技能的綜合型會計人才，也難以實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)信息的有效性。網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域帶來的會計信息是否及時可靠，是否價值相關(guān)，往往影響這企業(yè)的決策，這在很大程度上也影響會計領(lǐng)域的發(fā)展。

四、結(jié)語

面臨網(wǎng)絡(luò)環(huán)境給會計信息帶來的挑戰(zhàn)，會計信息系統(tǒng)逐漸普及以計算機(jī)技術(shù)作為主要手段，為了提高信息質(zhì)量，科學(xué)合理的利用網(wǎng)絡(luò)，應(yīng)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)市場的控制和企業(yè)制度的管理，以保證網(wǎng)絡(luò)環(huán)境在會計領(lǐng)域發(fā)揮積極的作用。根據(jù)以上分析，會計信息在網(wǎng)絡(luò)平臺上的傳遞過程便捷迅速，信息的真實(shí)性難以控制，建立健全的網(wǎng)絡(luò)信息控制制度刻不容緩。從信息的真實(shí)性、及時性、相關(guān)性、充分性、安全性等方面建立規(guī)章制度，形成可靠的網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)，以保證數(shù)據(jù)信息對企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動的可靠性。對于企業(yè)本身而言，要適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境帶來的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，首先要成立適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)，基于自身的成本和利益目標(biāo)，建立企業(yè)運(yùn)行機(jī)制和內(nèi)部人員管理制度，并不斷優(yōu)化。與此同時，培養(yǎng)綜合型專業(yè)人才，注重理論知識與軟件應(yīng)用技能是企業(yè)獲取有效網(wǎng)絡(luò)信息的重要條件。

本文通過分析網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的會計信息有效性主要影響因素，建立評價指標(biāo)，運(yùn)用層析分析法確定各個因素指標(biāo)的權(quán)重，并且進(jìn)行排序，科學(xué)地分析出各個因素對會計信息有效性的重要程度。顯而易見，互聯(lián)網(wǎng)時代的推進(jìn)，會計領(lǐng)域也不斷改革和發(fā)展，對于信息使用者來說，大數(shù)據(jù)不僅影響會計信息質(zhì)量，更牽連企業(yè)的決策和利益。由于不同企業(yè)的經(jīng)營規(guī)模和控制制度以及目標(biāo)有異，其評價信息有效性的指標(biāo)也會有所不同，信息使用者可在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步完善評價體系，更科學(xué)、更全面的分析，從而達(dá)到保障信息有效性的目的，避免決策失誤。在今后的研究中，會計專業(yè)學(xué)者在此方向仍需要不斷深究，結(jié)合會計專業(yè)理論知識體系和先進(jìn)科學(xué)的數(shù)學(xué)模型，聯(lián)系實(shí)際做進(jìn)一步的完善。

參考文獻(xiàn)：

[1] 項(xiàng)海燦. 財務(wù)會計在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)背景下的發(fā)展問題分析[J]. 商，2015，43：118.

[2] 王小娟，萬映紅. 大數(shù)據(jù)下企業(yè)會計信息質(zhì)量評價指標(biāo)體系的構(gòu)建——基于 模糊綜合評價方法的研究[J]. 財會月刊，2015，14：74-77.

[3] 張振華. IT條件下會計信息質(zhì)量控制面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J]. 財會研究，2015， 09：42-43.

[4] 壽文君. 保障會計信息有效性的重要意義及其對策[J]. 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2012， 01：133.

[5] 崔春. 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下數(shù)據(jù)庫技術(shù)對會計信息質(zhì)量的影響[D].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)， 2006.