李忠維

摘要：新常態(tài)下，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級是我國經(jīng)濟呈現(xiàn)出新常態(tài)的重要特點之一，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化開始呈現(xiàn)出明顯的特征，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化方向?qū)τ谖覈?jīng)濟轉(zhuǎn)型尤為重要，本文通過對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀實證分析并檢測，得出我國經(jīng)濟增長與我國三產(chǎn)業(yè)存在密切因果關(guān)系，產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級應該以農(nóng)業(yè)為重點，工業(yè)轉(zhuǎn)型，基于工農(nóng)業(yè)發(fā)展狀況，利用服務(wù)業(yè)極大促進其發(fā)展。

關(guān)鍵字：產(chǎn)業(yè)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；三次產(chǎn)業(yè)；現(xiàn)狀

一、三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀的實證分析

利用1985-2014年間我國GDP和各產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值，構(gòu)建回歸模型，得出各產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻率，通過檢測，從而得出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀。

（一）模型構(gòu)建

該模型的表達式為：ln（Gt）= + lnX1+ lnY2+ lnZ3+μi （i=1，2，3） [1]

其中，X1、Y2、Z3分別表示第一、二、三產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)總值，Gt表示每期國內(nèi)生產(chǎn)總值，t表示時間，β0表示，在沒有其他因素的作用情況下，國民經(jīng)濟的增長率；βi為三大產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟增長中的貢獻率，μi為隨機誤差項。

（二）統(tǒng)計分析

利用EViews 6.0采用最小二乘法，對表1中的數(shù)據(jù)進行回歸分析，對所建模型進行估計，估計結(jié)果為：

ln （Gt） =1.1130+0.1729lnXi +0.3863lnYi +0.4355lnZi

（0.0758） （0.0308） （0.0398） （0.0307）

t= （14.6729） （5.6116） （9.7168） （14.1668）

R2=0.9999 =0.9999 F=113920.1 df=30

模型的系數(shù)之和為β1 +β2 +β3 =0.9948，近似等于1，說明國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長量來源于三大產(chǎn)業(yè)各經(jīng)濟增長量之和。當?shù)谝划a(chǎn)業(yè)增長17.29%，平均來說GDP增長1%；第二三次產(chǎn)業(yè)增長量的貢獻率分別為38.63%和43.55%。

（三）統(tǒng)計檢測

3.1擬和優(yōu)度：R2=0.9999，修正的可決系數(shù) =0.9999，這說明該模型樣本的擬和很好。

3.2F檢測：針對 ： β1= β2= β3=0，給定顯著性水平 =0.05，在F分布表中查出自由度為k-1=3和n-k=30的臨界值 （3， 26）=2.98，F(xiàn)=113920.1> （3，26）=2.98，拒絕原假設(shè) ：β1 =β2 =β3=0，回歸方程顯著，說明第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)明顯對我國經(jīng)濟增長影響顯著。

3.3t檢測：分別針對 ：βj =0（j=1，2，3，4），給定顯著性水平 =0.05，查自由度為21的臨界值t分布表 （21）=2.056，t=（14.6729）、（5.6116）、（9.7168）、（14.1668）絕對值都大于2.056，這說明在顯著性水平 =0.05下，拒絕假設(shè) ： βj=0（j=1，2，3，4），即在其他條件不變的情況下，解釋變量X、Y、Z分別對G有顯著的影響。

3.4格蘭杰因果檢驗：驗證國內(nèi)生產(chǎn)總值與三大產(chǎn)業(yè)之間存在因果關(guān)系與否，以及各產(chǎn)業(yè)間是否存在因果關(guān)系與否，需要對各個解釋變量進行格蘭杰因果檢驗，結(jié)果如表1所示。LOGX、LOGZ、LOGY與LOGG之間構(gòu)成了雙向因果關(guān)系，體現(xiàn)了第一二三產(chǎn)業(yè)之間具有緊密的關(guān)系；LOGX引起LOGY、LOGG的原因不明顯；LOGZ是LOGX、LOGY雙向因果關(guān)系。

表1 格蘭杰因果檢測

（四）結(jié)論

從上述分析檢測中可以看出，我國經(jīng)濟增長主要依靠第三產(chǎn)業(yè)拉動，但第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平不高，但第三產(chǎn)業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有促進作用；我國經(jīng)濟總量相對13億人口還較低，實現(xiàn)“經(jīng)濟總量的增長—三次產(chǎn)業(yè)升級”良性循環(huán)尤為重要；農(nóng)業(yè)作為我國基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)促進作用不明顯，說明農(nóng)業(yè)發(fā)展存在量與質(zhì)的問題，發(fā)展農(nóng)業(yè)成為我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重點方向；第二產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟貢獻率過高并逐年減少，說明我國工業(yè)正在經(jīng)歷轉(zhuǎn)型期。

二、若干啟示

針對上述分析，產(chǎn)業(yè)結(jié)優(yōu)化升級重點應該轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式；加快制造大國向創(chuàng)造大國轉(zhuǎn)變的步伐，根據(jù)工農(nóng)業(yè)發(fā)展的水平，量力推進第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，同時深度融合三大產(chǎn)業(yè)。

（一）重點加快現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)步伐

農(nóng)業(yè)發(fā)展質(zhì)量效益低下是我國經(jīng)濟發(fā)展長期以來的短板和弱項，相比于工業(yè)化、信息化和城鎮(zhèn)化，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是中國當下最薄弱一環(huán)。只有農(nóng)業(yè)走出一條集約、高效、持續(xù)創(chuàng)新的道路，對一國經(jīng)濟可持續(xù)高效發(fā)展具有重要意義，在確保糧食安全的基礎(chǔ)下，中國將加快農(nóng)業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和技術(shù)創(chuàng)新的步伐。我認為，優(yōu)先發(fā)展農(nóng)業(yè)，關(guān)系到我國全面建設(shè)成小康社會，關(guān)系到我國目前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)質(zhì)量的高低，決定我國經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

（二）中國制造轉(zhuǎn)向中國創(chuàng)造

從數(shù)據(jù)中可以看出第二產(chǎn)業(yè)貢獻率不斷減弱，說明在我國工業(yè)化階段進程中，傳統(tǒng)成本比較優(yōu)勢在弱化，而傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了大規(guī)模過剩情況[2]。應在中國經(jīng)濟新常態(tài)背景下，把握全球新一輪技術(shù)與產(chǎn)業(yè)革命的機遇，不斷優(yōu)化國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，以“中國創(chuàng)造”標簽替換“中國制造”。

（三）以服務(wù)促工農(nóng)

從我國經(jīng)濟發(fā)展水平和我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀來看，我國第三產(chǎn)業(yè)發(fā)對經(jīng)濟貢獻率較其他產(chǎn)業(yè)大，但國家經(jīng)濟持續(xù)高速發(fā)展動力主要為物質(zhì)生產(chǎn)部門—工農(nóng)業(yè)，服務(wù)業(yè)發(fā)展水平由其他產(chǎn)業(yè)來推進，服務(wù)業(yè)只有為其他產(chǎn)業(yè)優(yōu)質(zhì)服務(wù)，促進了實質(zhì)性的升級，所以緊跟工農(nóng)業(yè)發(fā)展的步伐和時代步伐，實現(xiàn)與第三大產(chǎn)業(yè)極大融合，是新常態(tài)下我國大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)的目的。

參考文獻：

[1]龐皓.計量經(jīng)濟學.北京：科學出版社[M].2010.

[2]張秀生，王鵬.經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化[J].經(jīng)濟問題.2015（4）.