段帥帥

摘 要：清代吳廷燮編著的《明督撫年表》是關(guān)于明代督撫沿革的一部力作，是研究明代督撫相關(guān)問題的重要工具書。該書收集史料豐富，結(jié)構(gòu)排列簡潔明了，明代的督撫設(shè)置沿革清晰可辨。然而，因受當(dāng)時(shí)編著條件限制，史料搜檢難度較大，使得該書存在一些疏漏和訛誤，主要體現(xiàn)在人員任職和升職時(shí)間訛誤，任職時(shí)官銜訛誤以及收錄遺漏等。今對該書卷四山東巡撫年表中的十一處訛誤進(jìn)行校補(bǔ)，以期對明代督撫相關(guān)研究有所裨益。

關(guān)鍵詞：《明督撫年表》；巡撫山東；訛誤；校補(bǔ)

中圖分類號：K248 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1002-2589（2016）08-0160-02

清代吳廷燮編著的《明督撫年表》是研究明代督撫相關(guān)問題的重要參考書。該書全面梳理了明代督撫置罷、更替、生平簡歷以及在任事跡等史事，并且列出了所選用史料的出處。然而，因受時(shí)代條件等方面的限制，該書難免在史料搜檢和征引審核等方面存在一些訛誤。今以中華書局1982年魏連科點(diǎn)校本《明督撫年表》（以下簡稱《年表》）卷四中山東巡撫年表為例作一些校補(bǔ)，以期對該書修訂再版和相關(guān)問題的研究有所裨益。

1.《年表》379頁：“成化八年（1472年），翁世資、牟俸。實(shí)錄：九月乙卯，巡撫山東右副都御史翁世資為戶部右侍郎，太仆寺少卿右僉都御使牟俸巡撫山東?！?/p>

按：官銜訛誤。根據(jù)《明憲宗實(shí)錄》載：（成化八年九月）“乙卯……以巡撫山東右副都御使翁世資為戶部左侍郎，太仆寺卿牟俸為都察院左僉都御史，巡撫山東?！盵1]2111《國榷》所載[2]2320與《明憲宗實(shí)錄》同?！秶星浼o(jì)》載：“翁世資……（成化）八年升戶部左侍郎……牟俸……成化八年以太仆寺卿任（巡撫山東）?！盵3]528-78萬斯同《明史·牟俸傳》載：“……（牟俸）入為太仆寺卿，（成化）八年以左僉都御史巡撫山東?！盵4]328-167此外，《本朝分省人物考》亦載：“翁世資……（成化）八年遷戶部左侍郎，十三年奉敕提督京通等處倉場?！盵5]535-207（光緒）《山東通志》載：“牟俸……成化八年以左僉都御史巡撫山東。”[6]2305綜上可知，《年表》在搜檢史料時(shí)失察，右侍郎應(yīng)為左侍郎，太仆寺少卿應(yīng)為太仆寺卿，右僉都御使應(yīng)為左僉都御史。

2.《年表》386頁：“嘉靖二十三年（1544年），端廷赦。國榷：二月丙子，順天府丞端廷赦右僉都御史，巡撫山東?！?/p>

按：時(shí)間訛誤。端廷赦的任命時(shí)間應(yīng)為二月甲申日，而非二月丙子日。核對《明世宗實(shí)錄》二月丙子條所載：“命巡撫山東都察院右副都御史曾銑以原職提督雁門關(guān)等處，兼撫山西?！盵1]5494《明通鑒》亦載：（嘉靖二十三年二月）“丙子，改巡撫山東副都御使曾銑以原秩提督雁門關(guān)等處，兼撫山西。”[7]2010《明世宗實(shí)錄》載：（嘉靖二十三年二月）“甲申，升順天府府丞端廷赦為都察院右僉都御史，巡撫山東?！盵1]5496《國榷》二月丙子、甲申條所載[2]3653與《明世宗實(shí)錄》相同?！赌瓯怼氛饕龝r(shí)不夠謹(jǐn)慎，似把前任曾銑的離任時(shí)間誤認(rèn)為端廷赦任職的時(shí)間。

3.《年表》386頁：“嘉靖二十七年（1548年），彭黯。國榷：十一月壬申，巡撫山東彭黯還朝。”

按：史實(shí)訛誤。十一月壬申，彭黯并未還朝。核對《國榷》所載：（嘉靖二十七年十一月）“壬申，山東巡撫彭黯奏御史劉時(shí)進(jìn)引疾，不聽，許時(shí)進(jìn)還朝自奏，凡代題概禁?！盵2]3725可知，《國榷》原文原意是讓御史劉時(shí)進(jìn)還朝自奏（引疾之事），而非讓巡撫彭黯還朝。《年表》在征引史料時(shí)失于審慎，造成句讀理解有誤。另外，據(jù)《明世宗實(shí)錄》載：（嘉靖二十七年十二月）“乙卯，升巡撫山東右僉都御史彭黯為右副都御史，巡撫河南。”[1]6226《國榷》亦載：（嘉靖二十七年十二月）“乙卯，山東巡撫彭黯右僉都御史改河南?！盵2]3727綜上可知，十一月壬申，彭黯并未離任還朝，而是在同年十二月乙卯改任巡撫河南。

4.《年表》388頁：“嘉靖三十三年（1554年），沈應(yīng)龍、劉■。國榷：七月壬寅，福建右布政使劉■右副都御史巡撫山東?！?/p>

按：官銜訛誤。劉■以福建左布政使升任右副都御史巡撫山東，而非右布政使。核對《國榷》所載：（嘉靖三十三年七月）“壬寅，福建左布政使劉■為右副都御史，巡撫山東?！盵2]3836《明世宗實(shí)錄》亦載：（嘉靖三十三年七月）“壬寅，升福建左布政使劉■為右副都御史，巡撫山東?！盵1]7171-7172《本朝分省人物考》亦載：“劉■……始轉(zhuǎn)福建左轄（布政使代稱）蒞任逾年晉右副都御史，巡撫山東?！盵5]299綜上可知，《年表》征引時(shí)不夠謹(jǐn)慎，造成劉■原任官銜訛誤。

5.《年表》390頁：“隆慶五年（1571年），梁夢龍。十一月戊辰，巡撫山東梁夢龍，改撫河南?！?/p>

按：離任時(shí)間訛誤。梁夢龍離任時(shí)間應(yīng)為十一月甲戌，而非十一月戊辰。《國榷》載：（隆慶五年十一月）“甲戌，巡撫山東右僉都御史梁夢龍為右副都御史，巡撫河南。”[2]4173《明穆宗實(shí)錄》亦載：（隆慶五年十一月）“甲戌，升巡撫山東都察院右僉都御史梁夢龍為右副都御史，巡撫河南?！盵1]1520《國榷》（隆慶五年十一月）戊辰條載：“……巡撫河南右副都御史栗永祿為兵部右侍郎?！盵2]4172《明穆宗實(shí)錄》戊辰條同載。《年表》征引失于審慎，似把河南巡撫栗永祿的離任時(shí)間誤認(rèn)為梁夢龍離任山東到任河南的時(shí)間。

6.《年表》395頁：“萬歷四十年（1612年），黃克纘。實(shí)錄：四十年二月庚寅，山東巡撫兵部尚書右都御史黃克纘南兵部尚書。”

按：官銜訛誤。黃克纘原任官職應(yīng)為右副都御史，而非右都御史。核對《明神宗實(shí)錄》所載：（萬歷四十年二月）“庚寅，改山東巡撫兵部尚書兼都察院右副都御史黃克纘為南京兵部尚書。”[1]9271此外，《國榷》亦載：（萬歷四十年二月）“庚寅，巡撫山東兵部尚書兼右副都御史黃克纘為南京兵部尚書?！盵2]5043（光緒）《山東通志》載：“黃克纘……累遷右副都御使巡撫山東。”[6]2307（乾?。稌x江縣志》亦載：“黃克纘……累官山東左布政使遷右副都御使，巡撫其地（山東）。”[8]235綜上可知，《年表》征引時(shí)不夠謹(jǐn)慎，似誤把右副都御史當(dāng)作右都御史，造成黃克纘原任官銜訛誤。

7.《年表》395頁：“萬歷四十年（1612年），李同芳。實(shí)錄：四十年四月戊子，山東右布政使李同芳右副都御史巡撫山東?！?/p>

按：原任官銜訛誤。李同芳應(yīng)以山東左布政使升任山東巡撫，而非右布政使。核對《明神宗實(shí)錄》所載：（萬歷四十年四月）“戊子，升山東左布政使李同芳為都察院右副都御史，巡撫山東?！盵1]9308可知，《年表》征引失察，造成李同芳原任官銜訛誤。

8.《年表》396頁：“萬歷四十七年（1619年），王在晉。實(shí)錄：四十七年四月庚子，王在晉右副都御史巡撫山東。”

按：任命時(shí)間訛誤。王在晉的任命時(shí)間應(yīng)為同年三月庚子，而非四月庚子。經(jīng)核對《明神宗實(shí)錄》與《國榷》四十七年四月庚子條，均未發(fā)現(xiàn)相關(guān)記載?！睹魃褡趯?shí)錄》載：（萬歷四十七年三月）“庚子，敕江西左布政使王在晉為都察院右副都御史，巡撫山東等處，督理營田，提督軍務(wù)?！盵1]10996《國榷》亦載：（萬歷四十七年三月）“庚子……江西左布政使王在晉為右副都御史，巡撫山東兼理營田?！盵2]5134綜上可知，吳《年表》征引失察，造成王在晉任命時(shí)間出現(xiàn)訛誤。

9.《年表》397頁：“萬歷四十八年泰昌元年（1620年），王在晉。實(shí)錄：四十八年八月癸丑，王在晉總理河道?！?/p>

按：時(shí)間訛誤，官銜不詳細(xì)。王在晉八月甲寅升為工部右侍郎總督河道，而非八月癸丑。核對《明光宗實(shí)錄》元年八月癸丑條，未見相關(guān)記載。根據(jù)《明光宗實(shí)錄》所載：（泰昌元年八月）“甲寅，巡撫山東副都御史王在晉升工部右侍郎，總督河道、軍務(wù)。”[1]117可知，《年表》征引失察，造成王在晉升職時(shí)間訛誤和官銜不詳。

10.《年表》398頁：“天啟六年（1626年），李精白。實(shí)錄：六年閏六月壬子，太常少卿李精白右僉都御史，巡撫山東?！?/p>

按：任命時(shí)間訛誤。李精白是在閏六月癸丑巡撫山東的，而非閏六月壬子。經(jīng)核對《明熹宗實(shí)錄》六年閏六月壬子條所載內(nèi)容，未發(fā)現(xiàn)相關(guān)記載。《明熹宗實(shí)錄》載：（天啟六年閏六月）“癸丑，升太常寺卿曹思誠為刑部右侍郎，太常寺少卿李精白為都察院右僉都御史，巡撫山東?！盵1]3544《年表》概因壬子條位置臨近癸丑條位置，征引時(shí)不夠謹(jǐn)慎，造成任命時(shí)間訛誤。

11.《年表》398頁：“崇禎三年（1630年），王從義。國榷：崇禎三年三月庚寅，山東巡撫王從義劾免。”

按：免職時(shí)間訛誤。王從義是在三月壬辰被劾免，而非三月庚寅。經(jīng)核對《國榷》崇禎三年三月庚寅條所載內(nèi)容，未見吳《年表》所收錄內(nèi)容?！秶丁份d：（崇禎三年三月）“壬辰……巡撫山東右副都御史王從義劾免?！盵2]5524綜上可知，《年表》征引失察，造成王從義免職時(shí)間訛誤。

參考文獻(xiàn)：

[1]明實(shí)錄[M].臺北：中央研究院歷史語言研究所，1962.

[2]談遷.國榷[M].北京：中華書局，1958.

[3]雷禮.國朝列卿紀(jì)[M].上海：上海古籍出版社，2006.

[4]萬斯同.明史稿[M].上海：上海古籍出版社，2006.

[5]過庭訓(xùn).本朝分省人物考[M].上海：上海古籍出版社，2006.

[6]張曜.光緒山東通志[M].上海：上海古籍出版社，1991.

[7]夏燮.明通鑒[M].北京：中華書局，2009.

[8]方鼎.乾隆晉江縣志[M].臺北：成文出版社，1970.