劉月

摘 要：很少有人完整地考察周恩來(lái)于1940-1943年間在重慶的外交活動(dòng)，尤其是這個(gè)時(shí)期與美國(guó)的外交活動(dòng)。周恩來(lái)于第一次反共高潮與第二次反共高潮之間的背景下在重慶展開的他的內(nèi)外工作。隨著外交工作卓有成效的展開，至1941年初初步形成了全方位，多領(lǐng)域，深層次的對(duì)美關(guān)系網(wǎng)。皖南事變爆發(fā)后周恩來(lái)巧妙地打出了他的“美國(guó)牌”，成為暫時(shí)壓倒蔣介石反共立場(chǎng)的“一招妙棋”。周恩來(lái)在這個(gè)時(shí)間段內(nèi)的對(duì)美外交工作，證明了他發(fā)揮了不可替代的作用。

關(guān)鍵詞：周恩來(lái)；重慶；對(duì)美外交

1940年至1943年是周恩來(lái)持續(xù)在渝時(shí)間最長(zhǎng)的日子，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)處于最艱苦的階段，環(huán)境惡劣，矛盾紛紜，工作的壓力如排山倒海，讓周恩來(lái)不得不在此工作。其任務(wù)分內(nèi)外兩部分：對(duì)內(nèi)，與國(guó)民黨交涉，與中間勢(shì)力，地方勢(shì)力派交涉，領(lǐng)導(dǎo)南方局和八路軍駐渝辦事處開展工作等；對(duì)外，與美、蘇、英等各國(guó)展開外交工作。本文以周恩來(lái)在1940年至1943年間與美國(guó)的交往為研究對(duì)象。本文所要探討的問(wèn)題有：美國(guó)對(duì)中共的意義；雙方的理解與交往；周恩來(lái)在與美國(guó)交往中的作用。

一、皖南事變后周恩來(lái)的“美國(guó)牌”

1940年8月25日，周恩來(lái)剛到重慶，氣氛又顯得格外緊張?？箲?zhàn)進(jìn)入了第三個(gè)年頭，國(guó)內(nèi)局勢(shì)正在發(fā)生著巨大的變化。就在一年前，國(guó)民黨掀起第一次反共高潮，雙方劍拔弩張，充滿了火藥味。歷經(jīng)數(shù)月的武裝沖突與談判，共產(chǎn)黨1940年3月打退了這次反共高潮。與此同時(shí)，美、蘇、英等國(guó)相繼在渝設(shè)立了駐華大使，與國(guó)共展開接觸，但明顯重視國(guó)民黨而不重視共產(chǎn)黨。周恩來(lái)就是在這樣的背景下開展他的外交工作。而周恩來(lái)首先要面對(duì)的，是以蔣介石為首的國(guó)民黨的又一次政治與軍事攻勢(shì)。

1940年10月中旬，蔣介石密令監(jiān)視周恩來(lái)、葉劍英，不得讓他們離開重慶。由于新四軍在蘇皖地區(qū)的發(fā)展不符合蔣介石的要求，眼見中共武裝力量在敵后蓬勃發(fā)展，使蔣介石下定決心解決黃河以南中共武裝的問(wèn)題?！?0月19日，何應(yīng)欽、白崇禧致電朱德、彭德懷和葉挺（即皓電），強(qiáng)令黃河以南的新四軍和第十八集團(tuán)軍各部于電到一月內(nèi)，全部撤至黃河以北。這是國(guó)民黨發(fā)動(dòng)第二次反共高潮的正式信號(hào)?！北M管周恩來(lái)在這個(gè)時(shí)候不斷與國(guó)民黨方面溝通協(xié)商，以求和平解決八路軍，新四軍一個(gè)月內(nèi)轉(zhuǎn)移到黃河以北的問(wèn)題。然而蔣介石武力解決的決心已下。1941年1月6日，正在執(zhí)行轉(zhuǎn)移命令的新四軍被國(guó)民黨軍隊(duì)包圍襲擊，皖南事變爆發(fā)。面對(duì)危機(jī)，周恩來(lái)迅速作出反應(yīng)：對(duì)內(nèi)，發(fā)動(dòng)中共在重慶的所有工作人員向國(guó)民黨元老派、抗戰(zhàn)派、國(guó)共之外的政黨揭露事件真相。同時(shí)指示新華日?qǐng)?bào)將國(guó)民黨襲擊新四軍的陰謀透露出去。對(duì)外，周恩來(lái)迅速打出“美國(guó)牌”，皖南事變爆發(fā)后，周恩來(lái)即致函回到紐約的斯特朗，建議她發(fā)表所知道的情況，并附去中共中央軍委會(huì)的相關(guān)正式聲明。斯特朗隨即在紐約一些報(bào)紙和《美亞》雜志上揭露皖南事變真相。

如果說(shuō)斯特朗的分量還不夠的話，那么接下來(lái)周恩來(lái)抓住了事情的重點(diǎn)。1941年2月14日，與美國(guó)總統(tǒng)羅斯福代表居里會(huì)談，向居里提供了國(guó)民黨制造摩擦的材料，同時(shí)周恩來(lái)巧妙運(yùn)用美國(guó)希望中國(guó)牽制日本南進(jìn)兵力的心理，向他說(shuō)明若不制止國(guó)民黨的反共行為，勢(shì)將導(dǎo)致中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)，便于日本南進(jìn)，從而威脅到美國(guó)的戰(zhàn)局。居里隨即承認(rèn)：如果內(nèi)戰(zhàn)擴(kuò)大，抗戰(zhàn)將更加不可能。隨后他會(huì)見蔣介石時(shí)正式聲明：“美國(guó)在國(guó)共糾紛未解決前，無(wú)法大量援華，中美間的經(jīng)濟(jì)、財(cái)政等各問(wèn)題不可能有任何進(jìn)展。”居里在離開中國(guó)之前又一次批評(píng)了國(guó)民黨，給予了蔣介石巨大的心理壓力。美國(guó)在援助國(guó)民黨問(wèn)題上的態(tài)度發(fā)生這樣巨大的變化，對(duì)國(guó)民黨造成了很大的壓力。蔣介石在日記中也寫道：“新四軍問(wèn)題，余波未平，美國(guó)因受共產(chǎn)黨蠱惑，援華政策，幾乎動(dòng)搖?！笔Y介石所受到的壓力，可想而知。

在周恩來(lái)領(lǐng)導(dǎo)的南方局的猛烈攻勢(shì)下，局勢(shì)對(duì)蔣介石逐漸不利，內(nèi)有共產(chǎn)黨、國(guó)民黨不同派系、民主黨派和廣大群眾的輿論攻勢(shì)，外有美、英、蘇的外交壓力，尤其是美蘇兩個(gè)國(guó)家，蔣介石在當(dāng)時(shí)正需要大量的外部物資援助，美國(guó)和蘇聯(lián)的不合作如同抽掉了蔣介石的背后支柱。蔣介石發(fā)現(xiàn)自己陷入了非常孤立和被動(dòng)的局面，從而不得不收斂反共的氣焰，保證不再有此類軍事行動(dòng)發(fā)生。周恩來(lái)精準(zhǔn)地找到了問(wèn)題的重點(diǎn)，抓住蔣介石急切需要美國(guó)給他政治與軍事援助的心理，向美國(guó)說(shuō)明如果蔣介石妄圖打內(nèi)戰(zhàn)，那么勢(shì)必會(huì)威脅到美國(guó)的核心利益，從而使美國(guó)在外交上給予了蔣介石極大的壓力，使蔣介石暫時(shí)保證不再剿共，這是周恩來(lái)運(yùn)用外交手段解決棘手問(wèn)題的經(jīng)典事例之一。

二、與美國(guó)的交往

在統(tǒng)一戰(zhàn)線的理論指導(dǎo)下，中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)內(nèi)放棄了推翻國(guó)民黨政府的立場(chǎng)，主張通過(guò)民主改革實(shí)現(xiàn)社會(huì)進(jìn)步；對(duì)外放棄了國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期“打倒一切帝國(guó)主義”的口號(hào)，重新制訂了對(duì)帝國(guó)主義國(guó)家的策略，提出了“中國(guó)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線和世界和平陣線相結(jié)合的任務(wù)”。在這樣的背景下，中共與美國(guó)的關(guān)系迅速升溫。

周恩來(lái)較早認(rèn)識(shí)到對(duì)美外交的重要性并將其付諸實(shí)際，早在1937年冬，就安排美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)情報(bào)官員埃文斯·福代斯·卡爾遜到延安和山西八路軍總司令部訪問(wèn)。從而較早地與美國(guó)展開了聯(lián)系，1940年到重慶之后，更是頻繁與美國(guó)官方與民間人士打交道，1940年12月23日在沈鈞儒寓所會(huì)見美國(guó)著名作家安娜·劉易斯·斯特朗。幾天內(nèi)同斯特朗長(zhǎng)談數(shù)次，揭露國(guó)民黨頑固派正在醞釀投降和內(nèi)戰(zhàn)的陰謀，預(yù)言即將發(fā)生更大的反共事件和戰(zhàn)爭(zhēng)。為之后的皖南事變爆發(fā)后的反擊埋下了伏筆。

在這段時(shí)期內(nèi)，周恩來(lái)和英美國(guó)家的駐華使館和一些援華的民間人士建立了穩(wěn)固聯(lián)系，同他們成為朋友。其中包括多個(gè)領(lǐng)域的杰出人士，如時(shí)任美駐華使館官員、美國(guó)總統(tǒng)的代表、著名作家、知名學(xué)者等。周恩來(lái)與他們親切交流，深度對(duì)話，取得了良好的效果。正是有這些工作取得的良好效果。周恩來(lái)在1941年5月16日致電廖承志并報(bào)毛澤東說(shuō)：根據(jù)海明威等所談，我們?cè)谕饨环矫妫笥谢顒?dòng)余地"?？梢钥闯?，周恩來(lái)特別重視對(duì)美國(guó)的外交工作，在此中的活動(dòng)重點(diǎn)針對(duì)的正是美國(guó)官方和民間的人員。同時(shí)，這種行為也為在延安的中共中央對(duì)美外交的理論發(fā)展提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。

那么，周恩來(lái)在重慶的對(duì)美活動(dòng)取得了什么效果？盟軍東南亞戰(zhàn)區(qū)副最高統(tǒng)帥史迪威在其日記里回憶：“國(guó)民黨腐敗，混亂。共產(chǎn)黨的綱領(lǐng)……減租，減稅，減息。提高生產(chǎn)和生活水平，參加管理。實(shí)踐諾言。”而另一位美國(guó)將軍魏德邁則作出了這樣的評(píng)價(jià)：“在我奉令接替史迪威時(shí)，上述四位政治顧問(wèn)為戴維斯，謝偉思，盧登與伊默生……他們的報(bào)告一致苛責(zé)國(guó)民政府，而且都對(duì)共產(chǎn)黨大捧大吹。”可見周恩來(lái)在美軍方高層所造成的影響，讓美國(guó)對(duì)中共的認(rèn)識(shí)與了解無(wú)疑上了一個(gè)臺(tái)階。值得一提的是，這些歷史都曾經(jīng)被有意的掩蓋，直到20世紀(jì)80年代中美關(guān)系正?；?，這些資料才被重新披露出來(lái)。

周恩來(lái)在渝對(duì)美的外交形成了全方位，多領(lǐng)域，深層次的格局。上至美國(guó)駐華大使、美國(guó)總統(tǒng)特使，下至美國(guó)士兵（1941年2月27日與飛虎隊(duì)士兵羅伯特，巴尼特會(huì)面并交談）。從政治領(lǐng)域到軍事領(lǐng)域又到文藝領(lǐng)域。從點(diǎn)頭之交到三次來(lái)訪（向三次前來(lái)拜訪的約翰·戴維斯表示中共抗日的決心）。并對(duì)他們產(chǎn)生了巨大的影響力，周恩來(lái)隨時(shí)可以通過(guò)他們，在一定程度上影響到美國(guó)的對(duì)華政策和對(duì)中共的政策。1944年美軍觀察團(tuán)進(jìn)駐延安，可以說(shuō)是周恩來(lái)一手促成的，這當(dāng)然離不開他在這個(gè)時(shí)期對(duì)美國(guó)的外交工作。

周恩來(lái)在渝對(duì)美的外交的影響我們可以用一份美國(guó)外交部解密文件來(lái)說(shuō)明：“溫文儒雅，討人喜歡的周恩來(lái)在重慶的西方記者和外交官圈子當(dāng)中是頗受歡迎的人物。許多人接受他所描繪的中國(guó)共產(chǎn)黨形象，認(rèn)為他們是良性的改革派政黨，甚至還是民主政黨。周恩來(lái)經(jīng)常出入美國(guó)大使館，提供他對(duì)事件的看法，推動(dòng)他主張有助于戰(zhàn)后中國(guó)民主，和平，友善的政策。他的影響力相當(dāng)大，特別是在史迪威的幕僚群中。”可見，周恩來(lái)成功改善了與西方世界的關(guān)系，打造了一個(gè)讓人接受的中共政黨形象并對(duì)美國(guó)的政策產(chǎn)生了巨大影響。這里還有一個(gè)細(xì)節(jié)，即上文所述的四位政治顧問(wèn)中的戴維斯在1942年6月29日才接觸周恩來(lái)，而這份文件的截止日期是1943年，即周恩來(lái)在一年左右的時(shí)間里就給這些顧問(wèn)們?cè)斐闪巳绱司薮蟮挠绊?。由此，一是可見周恩?lái)的個(gè)人魅力之高與工作方法之巧。二是周恩來(lái)在對(duì)美外交方面可謂下足了功夫。1943年6月28日，周恩來(lái)離渝返回延安，結(jié)束了這個(gè)時(shí)期在重慶的所有工作。

三、討論

（一）美國(guó)對(duì)中共的意義

自抗戰(zhàn)爆發(fā)以來(lái)，中共日益意識(shí)到了與美國(guó)交往的重要性：強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)能力可以提供雄厚的經(jīng)濟(jì)援助與軍事物資援助，政治上可以左右國(guó)民黨的政策方針。因此，中共與美國(guó)形成良好外交關(guān)系后，有助于緩合國(guó)民黨與中共的緊張關(guān)系。進(jìn)一步可以爭(zhēng)取美援，壯大實(shí)力。同時(shí)也有利于改善西方對(duì)中共的印象，促進(jìn)理解與交流。這里有一個(gè)問(wèn)題：為什么美國(guó)在中共外交中，占有越來(lái)越大的分量？雖然抗戰(zhàn)爆發(fā)后蘇聯(lián)與中共的交流越來(lái)越多，但是蘇聯(lián)給予中共的經(jīng)濟(jì)與物資援助卻極少，蘇聯(lián)從新疆到重慶的公路雖然開通，但卻將大量的軍火與物資送給了國(guó)民黨，只將少量的武器與書籍給了共產(chǎn)黨。這個(gè)時(shí)期的中共經(jīng)濟(jì)與武器裝備的來(lái)源一是獨(dú)立支撐，但明顯不足，二是依靠國(guó)民政府的供給，但時(shí)斷時(shí)續(xù)。所以中共一方面加強(qiáng)生產(chǎn)，以求得獨(dú)立自主的經(jīng)濟(jì)能力與生產(chǎn)能力。另一方面則對(duì)外展開交往，美國(guó)的意義則在于既可以制約蔣介石停止攻擊共產(chǎn)黨，保證對(duì)中共的物資供給，又可以直接給予中共援助。

（二）雙方的理解與交往

隨著美國(guó)與中共的交往不斷深入，美國(guó)在對(duì)比中不斷發(fā)現(xiàn)中共的優(yōu)點(diǎn)。國(guó)民黨混亂，腐敗，組織無(wú)力，暮氣沉沉，龍蛇混雜。而共產(chǎn)黨卻是積極向上，紀(jì)律嚴(yán)明，精神飽滿?？傊?，美國(guó)的目的在于彌補(bǔ)國(guó)共兩黨的分歧，團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)，從而牽制，消耗更多的日本軍力，讓美國(guó)在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)上的壓力不是那么大，盡可能地減少美國(guó)的損失。而中共的目的則在于改善形象，增加對(duì)美影響，獲得援助。這個(gè)時(shí)候中共對(duì)美國(guó)的交往多少帶有一些功利主義的色彩在內(nèi)，而美國(guó)同樣如此。一旦共同的敵人——日本消失之后，雙方的利益沖突就會(huì)大于利益共同，就會(huì)產(chǎn)生對(duì)抗甚至局部武裝沖突，后來(lái)的形勢(shì)發(fā)展也證明了的確如此。

（三）周恩來(lái)在與美國(guó)交往中的作用

以中共和美國(guó)的利益出發(fā)點(diǎn)來(lái)看，雙方是有不少利益共同點(diǎn)的。也許沒有周恩來(lái)穿針引線，雙方仍然能形成合作。但是沒有周恩來(lái)在中共與美國(guó)的外交上發(fā)揮作用的話，雙方的外交深度與廣度都會(huì)大打折扣。周恩來(lái)既不是知美派，也不是親美派。但他立足于獨(dú)立自主的方針與精神，以最大的限度與美國(guó)展開交往并取得了最好的效果，在這個(gè)交往過(guò)程中周恩來(lái)極高的個(gè)人魅力、縝密的個(gè)人心思和精妙的工作方法起到了不可替代的作用。因此我們可以說(shuō)是周恩來(lái)一手主導(dǎo)了1940至1943年間中共在渝對(duì)美國(guó)的外交工作。當(dāng)然這離不開南方局集體的共同努力，但周恩來(lái)在危難時(shí)刻的正確抉擇，在與美國(guó)人員的交道中不厭其煩，從而留下極高的個(gè)人形象與巨大的政策影響。在中共內(nèi)部找不到另外一個(gè)人能替代他的位置。也許這就是周恩來(lái)的獨(dú)到之處吧。

（作者系重慶師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院本科生）

（特約責(zé)編：房天林）