亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        累及后外側(cè)髁的脛骨平臺(tái)骨折手術(shù)治療

        2016-08-11 03:38:48胡孫君張世民
        國(guó)際骨科學(xué)雜志 2016年4期
        關(guān)鍵詞:脛骨平臺(tái)骨折內(nèi)固定

        胡孫君 張世民

        ?

        累及后外側(cè)髁的脛骨平臺(tái)骨折手術(shù)治療

        胡孫君張世民

        200090上海,同濟(jì)大學(xué)附屬楊浦醫(yī)院骨科

        摘要雖然累及后外側(cè)髁的脛骨平臺(tái)骨折臨床上并不少見,但治療上存在不少爭(zhēng)議。受到腘血管神經(jīng)束、腓骨頭、腓總神經(jīng)和外側(cè)副韌帶等一系列結(jié)構(gòu)的遮擋,脛骨平臺(tái)后外側(cè)髁骨折顯露和固定存在一定難度,其手術(shù)治療方法近年來備受關(guān)注,國(guó)內(nèi)外報(bào)道的手術(shù)入路有近10種,各有其優(yōu)缺點(diǎn)。該文根據(jù)累及后外側(cè)髁脛骨平臺(tái)骨折的不同類型及特點(diǎn),就相應(yīng)手術(shù)入路和固定方式選擇等臨床熱點(diǎn)研究作一綜述。

        關(guān)鍵詞脛骨平臺(tái)骨折;后外側(cè)髁;內(nèi)固定;手術(shù)入路

        脛骨平臺(tái)骨折是臨床常見的關(guān)節(jié)內(nèi)骨折,其中累及后外側(cè)髁的脛骨平臺(tái)骨折占15%~30%,而單純后外側(cè)髁骨折占7%左右[1-2]。近年來,隨著CT檢查在臨床中的廣泛應(yīng)用以及脛骨平臺(tái)“三柱理論”、“四象限理論”的提出,脛骨平臺(tái)后髁(后柱)與后外側(cè)髁(后外側(cè)象限)骨折的診治日益受到重視[3-4]。由于受到腓骨頭和外側(cè)副韌帶、肌腱等一系列結(jié)構(gòu)的遮擋,且膝關(guān)節(jié)后方有腘血管、神經(jīng)及腓總神經(jīng)等重要結(jié)構(gòu)走行,后外側(cè)平臺(tái)的顯露和固定存在一定的難度[5]。目前國(guó)內(nèi)外報(bào)道用于顯露后外側(cè)平臺(tái)的手術(shù)入路有近10種,各有其優(yōu)缺點(diǎn)(表1)。

        表1 不同入路顯露脛骨平臺(tái)后外側(cè)象限的優(yōu)缺點(diǎn)

        對(duì)于累及后外側(cè)象限的脛骨平臺(tái)骨折患者,臨床上選擇具體手術(shù)入路和固定方式時(shí),需綜合考慮下列因素:①損傷機(jī)制(屈膝外翻暴力、屈膝內(nèi)翻暴力、屈膝軸向暴力);②關(guān)節(jié)面骨折塊方位、形態(tài)、大小、塌陷程度及是否粉碎;③后外側(cè)皮質(zhì)是否骨折(劈裂)及其移位程度,是否需要復(fù)位支撐重建;④后外側(cè)象限骨折是孤立發(fā)生還是與其他象限骨折聯(lián)合發(fā)生;⑤軟組織韌帶損傷情況(如是否存在前交叉韌帶損傷)等[6-8]。

        1單純脛骨平臺(tái)后外側(cè)髁骨折手術(shù)治療

        1.1前外側(cè)入路

        對(duì)于骨折塊較為完整的SchatzkerⅢ型(中央塌陷)、后方劈裂移位較小的SchatzkerⅡ型脛骨平臺(tái)后外側(cè)髁骨折,尤其是骨折塊中心偏向外側(cè)或前外側(cè)的單純脛骨平臺(tái)后外側(cè)髁骨折,可采用改良的前外側(cè)入路或腓骨頭上入路[9-10]。傳統(tǒng)的前外側(cè)入路因術(shù)中顯露后外側(cè)象限困難、皮質(zhì)開窗間接復(fù)位效果不理想、繼發(fā)性關(guān)節(jié)面再塌陷多見,目前已較少采用。腓骨頭上入路一般采取側(cè)臥位,術(shù)中輕度屈曲膝關(guān)節(jié)以增加后側(cè)顯露,墊高患膝及大腿使其可依靠重力維持膝關(guān)節(jié)內(nèi)翻位,增加外側(cè)關(guān)節(jié)面顯露。皮膚切口長(zhǎng)約10 cm,從脛骨近端外側(cè)Gerdy結(jié)節(jié)開始斜向后上方繞過腓骨頭,跨過關(guān)節(jié)線向上延伸3 cm,再向遠(yuǎn)側(cè)延長(zhǎng)。于外側(cè)副韌帶前緣切開深筋膜,剝離脛骨近端表面軟組織附著直至腓骨頭。沿外側(cè)半月板下方橫向切開冠狀韌帶與關(guān)節(jié)囊,絲線縫合后向近端牽引。利用拉鉤將外側(cè)副韌帶與腘肌腱向后側(cè)牽開,內(nèi)旋、內(nèi)翻脛骨,即可顯露脛骨平臺(tái)后外側(cè)關(guān)節(jié)面。脛骨平臺(tái)骨折的固定通常選用短型 3.5 mm脛骨平臺(tái)外側(cè)解剖鋼板或帶狀鋼板,將其盡量向后側(cè)安放,使最后側(cè)的螺孔位于腓骨頭上方,保證對(duì)骨折塊采用2枚以上的排筏螺釘固定。傳統(tǒng)的4.5 mm脛骨平臺(tái)外側(cè)解剖鋼板由于過于寬大,并不適合經(jīng)此入路置于腓骨頭上方。

        當(dāng)采用改良的前外側(cè)入路顯露后外側(cè)平臺(tái)困難或難以放置鋼板時(shí),可以采用Yu等[11]介紹的方法,適當(dāng)截除腓骨頭前內(nèi)側(cè)骨質(zhì),以增加術(shù)中顯露和便于偏后放置鋼板。鎖定鋼板最后側(cè)的排筏螺釘不宜過長(zhǎng),以免損傷膝后側(cè)腘血管和神經(jīng)。

        1.2后側(cè)入路

        膝關(guān)節(jié)后側(cè)手術(shù)入路較多,包括后外側(cè)入路(經(jīng)腓腸肌外側(cè)頭與比目魚肌外側(cè)間隙,分截骨和不截骨2種類型)、后內(nèi)側(cè)入路(經(jīng)腓腸肌內(nèi)側(cè)頭與比目魚肌內(nèi)側(cè)間隙)和后正中入路(經(jīng)腘窩腓腸肌內(nèi)外側(cè)頭之間,需解剖分離血管神經(jīng)束,目前很少采用)。

        1.2.1后外側(cè)入路

        對(duì)于骨折塊較為粉碎的SchatzkerⅢ型、后方劈裂移位明顯的SchatzkerⅡ型脛骨平臺(tái)后外側(cè)髁骨折,以及骨折塊中心偏向后側(cè)或后內(nèi)側(cè)的單純脛骨平臺(tái)后外側(cè)髁骨折,可采用膝關(guān)節(jié)后方入路進(jìn)行復(fù)位固定[12-16]。不截骨的后外側(cè)入路一般采取俯臥位,皮膚切口呈豎直形或倒L形,沿股二頭肌內(nèi)緣和腓骨頭后方顯露分離腓總神經(jīng),將腓腸肌外側(cè)頭向內(nèi)側(cè)牽開,結(jié)扎離斷膝下外側(cè)動(dòng)脈。骨膜下剝離部分比目魚肌起點(diǎn),將腘肌向內(nèi)上牽拉或部分切斷,可獲得足夠的空間(用于復(fù)位和放置鋼板),橫向切開關(guān)節(jié)囊可顯露部分后外側(cè)關(guān)節(jié)面[12]。后外側(cè)入路的優(yōu)勢(shì)在于直接顯露骨折端,直視下復(fù)位,采用支撐鋼板,骨折固定牢靠;其缺點(diǎn)在于切口暴露、向下延伸空間有限、缺乏復(fù)位參照物、血管神經(jīng)損傷、后外側(cè)角結(jié)構(gòu)損傷等。此入路一般選用小T形或L形鋼板固定,鋼板豎直放置且不宜過長(zhǎng),以免損傷脛前血管。如果受腓骨頭近端膨大遮擋影響鋼板放置,可以咬除部分腓骨頭后內(nèi)側(cè)骨質(zhì)。便于截骨的后外側(cè)入路主要為腓骨頸截骨入路[17-18],通過后外側(cè)入路實(shí)施腓骨頸截骨,將整個(gè)腓骨頭向上掀起,可完整顯露外側(cè)及后外側(cè)脛骨平臺(tái)。

        1.2.2后內(nèi)側(cè)入路

        后內(nèi)側(cè)入路的顯露經(jīng)腓腸肌內(nèi)側(cè)頭與比目魚肌內(nèi)側(cè)間隙,其中并無重要的血管神經(jīng)束[19]?;颊卟扇「┡P位,在腘窩后內(nèi)側(cè)作一長(zhǎng)10~12 cm的倒L形切口,切口橫行部分位于腘窩皮膚皺褶處,不超過腘窩后正中線,切口縱行部分沿腓腸肌內(nèi)側(cè)緣向下走行。淺層顯露勿損傷腓腸內(nèi)側(cè)皮神經(jīng)和大隱靜脈。于半腱肌后緣由半腱肌與腓腸肌內(nèi)側(cè)頭間隙進(jìn)入,將腓腸肌和比目魚肌連同神經(jīng)、血管牽向外側(cè),可顯露腘窩深層結(jié)構(gòu)。剝離部分腘肌止點(diǎn)并向外下牽拉,可顯露脛骨近端后外側(cè)壁。該入路的優(yōu)點(diǎn)在于操作簡(jiǎn)單,損傷重要血管神經(jīng)可能小,向下延伸空間大,后方支撐鋼板使骨折固定牢靠;其缺點(diǎn)在于間接顯露后外側(cè)髁,直視關(guān)節(jié)面困難,對(duì)于部分小腿后群肌肉粗壯者,腓腸肌牽拉顯露后外側(cè)平臺(tái)較為困難[20]。后內(nèi)側(cè)入路也常用于伴有內(nèi)髁骨折或后髁間嵴骨折的復(fù)雜脛骨平臺(tái)骨折[4,21]。

        此外,一些其他手術(shù)入路如股骨髁截骨入路[22]由于存在醫(yī)源性損傷、截骨需要再固定等缺點(diǎn),目前并未廣泛應(yīng)用。

        2累及后外側(cè)髁的脛骨平臺(tái)骨折手術(shù)治療

        2.1累及前外側(cè)和后外側(cè)的脛骨平臺(tái)骨折

        累及前外側(cè)和后外側(cè)的脛骨平臺(tái)骨折通常為雙髁骨折或累及范圍較廣的外側(cè)髁骨折,是較為嚴(yán)重的高能量損傷。Zhu等[23]報(bào)道,脛骨平臺(tái)雙髁骨折中累及后外側(cè)髁者占44.32%,術(shù)前需要充分評(píng)估患者局部軟組織條件、是否伴有韌帶損傷以及其他部位復(fù)合傷等[24],待腫脹消退、皮膚出現(xiàn)皺褶時(shí)進(jìn)行手術(shù),通常需要3~10 d。

        對(duì)于累及前外側(cè)和后外側(cè)的脛骨平臺(tái)骨折,可根據(jù)后外側(cè)平臺(tái)骨折復(fù)雜程度選擇手術(shù)入路。如果骨折相對(duì)較為簡(jiǎn)單、骨折位置偏前或與前外側(cè)骨折塊連為一整體(參考單純脛骨平臺(tái)后外側(cè)骨折),可選取改良的前外側(cè)入路或腓骨頭上入路,對(duì)骨折復(fù)位、外側(cè)鋼板固定。術(shù)中橫向切開關(guān)節(jié)囊顯露平臺(tái)關(guān)節(jié)面,復(fù)位時(shí)需在脛骨干骺端開窗。深部顯露可通過外側(cè)截骨,將Gerdy結(jié)節(jié)連同髂脛束一起向外掀開,這樣不僅能更好地顯露外側(cè)平臺(tái)深部結(jié)構(gòu),而且可保護(hù)髂脛束止點(diǎn),減少術(shù)后并發(fā)癥[25]。關(guān)節(jié)面復(fù)位平整后脛骨平臺(tái)外側(cè)鋼板正好對(duì)Gerdy結(jié)節(jié)截骨起到支持固定的作用。如果單鋼板無法固定所有骨折塊或固定強(qiáng)度不夠,可以增加由外向內(nèi)的空心螺釘固定。對(duì)于伴有后外側(cè)平臺(tái)骨折明顯塌陷且位置偏后者,可選用外側(cè)雙間隙入路[26]。該入路經(jīng)1個(gè)皮膚切口可處理脛骨平臺(tái)前外側(cè)和后外側(cè)2個(gè)象限的骨折。以腓骨頭為軸線作縱向皮膚切口,淺層游離保護(hù)腓總神經(jīng),將皮瓣于深筋膜表面向前方剝離,可顯露脛骨近端前外側(cè)區(qū)域,將皮瓣向后方剝離,經(jīng)腓腸肌外側(cè)頭與比目魚肌外側(cè)間隙,可顯露脛骨后外側(cè)平臺(tái)。此類骨折也可采用前外側(cè)聯(lián)合后內(nèi)側(cè)雙切口。Sun等[27]報(bào)道采用傳統(tǒng)前外側(cè)聯(lián)合后內(nèi)側(cè)入路治療累及后外側(cè)的脛骨平臺(tái)外髁骨折41例,取得良好的臨床效果,術(shù)后2年美國(guó)特種外科醫(yī)院(HSS)評(píng)分平均達(dá)92.3分。

        2.2累及后外側(cè)和后內(nèi)側(cè)的脛骨平臺(tái)骨折

        目前不少研究[19,27-28]對(duì)累及后外側(cè)和后內(nèi)側(cè)的脛骨平臺(tái)雙后髁骨折均采用俯臥位后內(nèi)側(cè)入路,經(jīng)腓腸肌內(nèi)側(cè)頭與比目魚肌內(nèi)側(cè)間隙顯露后髁骨折塊。此外,該入路也可用于累及前內(nèi)或累及前內(nèi)、后內(nèi)、后外側(cè)的復(fù)雜脛骨平臺(tái)骨折。對(duì)于累及后內(nèi)、前外、后外側(cè)的雙髁骨折以及更為復(fù)雜的雙髁4象限骨折,多采用前外側(cè)入路聯(lián)合后內(nèi)側(cè)入路多鋼板固定[29]。術(shù)中采用漂浮體位(包括健側(cè)和患側(cè)),通過旋轉(zhuǎn)患肢顯露骨折并固定。陳偉等[30]研究認(rèn)為,半患側(cè)臥位可減少術(shù)中對(duì)患者的搬動(dòng)而不影響顯露。后內(nèi)側(cè)入路由半腱肌與腓腸肌內(nèi)側(cè)頭內(nèi)側(cè)間隙進(jìn)入,保護(hù)大隱靜脈、隱神經(jīng),向前分離牽開鵝足肌腱,骨膜下顯露骨折端,精確復(fù)位后內(nèi)側(cè)骨折塊,鋼板塑形后固定。先植入緊靠尖齒的骨干螺釘,逐漸收緊,進(jìn)一步復(fù)位骨折塊,獲得抗滑支撐固定,再植入剩余螺釘。將鵝足肌腱向后牽拉,同樣對(duì)前內(nèi)側(cè)骨折塊進(jìn)行復(fù)位固定。略屈曲膝關(guān)節(jié)以增加后外側(cè)骨折的顯露,復(fù)位后采用塑形貼服的重建鋼板或小T形鋼板斜向外上方放置,近端盡量靠近后外側(cè)關(guān)節(jié)面。變換體位作前外側(cè)切口,翻開前外側(cè)皮質(zhì),直視下將粉碎塌陷的關(guān)節(jié)面骨折塊復(fù)位抬高(包括后外側(cè)、前外側(cè)),使用多枚K針臨時(shí)固定,在關(guān)節(jié)面下空腔中進(jìn)行植骨(自體髂骨或異體骨)。取脛骨平臺(tái)外側(cè)解剖鎖定鋼板置于脛骨近端外側(cè),關(guān)節(jié)面骨折塊以排筏支撐方式固定。

        2.3累及前內(nèi)側(cè)和后外側(cè)的脛骨平臺(tái)骨折

        累及前內(nèi)側(cè)和后外側(cè)的脛骨平臺(tái)雙髁骨折臨床較為少見,通常為后外側(cè)壓縮性骨折、前內(nèi)側(cè)牽張撕脫骨折,或前內(nèi)側(cè)壓縮性骨折、后外側(cè)牽張撕脫骨折,手術(shù)可采用前外側(cè)入路聯(lián)合前內(nèi)側(cè)入路、雙鎖定鋼板交叉支撐固定。前內(nèi)側(cè)入路還可同時(shí)處理內(nèi)側(cè)副韌帶損傷和脛骨結(jié)節(jié)骨折復(fù)位固定。馮剛等[31]通過前外側(cè)入路聯(lián)合前內(nèi)側(cè)入路適當(dāng)調(diào)整內(nèi)側(cè)鋼板位置,使近排鎖定排釘?shù)倪h(yuǎn)端投射固定到后外側(cè)平臺(tái)。對(duì)于粉碎嚴(yán)重、干骺端骨皮質(zhì)向后側(cè)移位明顯的脛骨平臺(tái)后外側(cè)骨折,仍需后側(cè)鋼板支撐固定。

        綜上所述,對(duì)于累及后外側(cè)髁的脛骨平臺(tái)骨折,術(shù)前根據(jù)具體骨折形態(tài)選擇合適手術(shù)入路和內(nèi)固定方式,可以減少手術(shù)時(shí)間,降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)合早期功能鍛煉,術(shù)后可獲得滿意的膝關(guān)節(jié)功能。

        參考文獻(xiàn)

        [1]王馭愷,羅從風(fēng),翟啟麟,等. 脛骨平臺(tái)骨折關(guān)節(jié)面塌陷治療研究進(jìn)展[J]. 國(guó)際骨科學(xué)雜志, 2014, 35(3):147-150.

        [2]Xiang G, Zhi-Jun P, Qiang Z, et al. Morphological characteristics of posterolateral articular fragments in tibial plateau fractures[J]. Orthopedics, 2013, 36(10):e1256-e1261.

        [3]Luo CF, Sun H, Zhang B, et al. Three-column fixation for complex tibial plateau fractures[J]. J Orthop Trauma, 2010, 24(11):683-692.

        [4]Chang SM, Hu SJ, Zhang YQ, et al. A surgical protocol for bicondylar four-quadrant tibial plateau fractures[J]. Int Orthop, 2014, 38(12):2559-2564.

        [5]胡孫君,張英琪,張世民. 脛骨平臺(tái)后外側(cè)骨折的治療進(jìn)展[J]. 中華創(chuàng)傷骨科雜志, 2014, 16(10):898-901.

        [6]Li Q,Zhang YQ,Chang SM. Posterolateral fragment characteristics in tibial plateau fractures[J]. Int Orthop, 2014, 38(3):681-682.

        [7]Garner MR, Warner SJ, Lorich DG. Surgical approaches to posterolateral tibial plateau fractures[J]. J Knee Surg, 2016, 29(1):12-20.

        [8]Chang SM. Selection of surgical approaches to the posterolateral tibial plateau fracture by its combination patterns[J]. J Orthop Trauma, 2011, 25(3):e32-e33.

        [9]Hu SJ, Chang SM, Zhang YQ, et al. The anterolateral supra-fibular-head approach for plating posterolateral tibial plateau fractures: a novel surgical technique[J]. Injury, 2016, 47(2):502-507.

        [10]Chen HW, Zhou SH, Liu GD, et al. An extended anterolateral approach for posterolateral tibial plateau fractures[J]. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc, 2015, 23(12):3750-3755.

        [11]Yu B, Han K, Zhan C, et al. Fibular head osteotomy: a new approach for the treatment of lateral or posterolateral tibial plateau fractures[J]. Knee, 2010, 17(5):313-318.

        [12]Chang SM, Zheng HP, Li HF, et al. Treatment of isolated posterior coronal fracture of the lateral tibial plateau through posterolateral approach for direct exposure and buttress plate fixation[J]. Arch Orthop Trauma Surg, 2009, 129(7):955-962.

        [13]Yu GR, Xia J, Zhou JQ,et al. Low-energy fracture of posterolateral tibial plateau: treatment by a posterolateral prone approach[J]. J Trauma Acute Care Surg, 2012, 72(5):1416-1423.

        [14]Chen H, Wu L. Surgical options for posterior tibial plateau fracture[J]. Int J Clin Exp Med, 2015, 8(11):21421-21427.

        [15]Chen WT, Zhang YQ, Chang SM. Posterolateral approach for plating of tibial plateau fractures and the risk of injury to the anterior tibial vessels[J]. J Orthop Trauma, 2013, 27(9):e228-e229.

        [16]Huang YG, Chang SM. The posterolateral approach for plating tibial plateau fractures: problems in secondary hardware removal[J]. Arch Orthop Trauma Surg, 2012, 132(5):733-734.

        [17]Lobenhoffer P, Gerich T, Bertram T,et al. Particular posteromedial and posterolateral approaches for the treatment of tibial head fractures[J]. Unfallchirurg, 1997, 100(12):957-967.

        [18]Solomon LB, Stevenson AW, Baird RP, et al. Posterolateral transfibular approach to tibial plateau fractures: technique, results, and rationale[J]. J Orthop Trauma, 2010, 24(8):505-514.

        [19]He X, Ye P, Hu Y,et al. A posterior inverted L-shaped approach for the treatment of posterior bicondylar tibial plateau fractures[J]. Arch Orthop Trauma Surg, 2013, 133(1):23-28.

        [20]胡孫君,張世民,張英琪,等. 脛骨平臺(tái)后外側(cè)象限骨折手術(shù)入路的深層解剖及后外側(cè)與后內(nèi)側(cè)比較[J]. 中國(guó)臨床解剖學(xué)雜志, 2015, 33(5):497-501.

        [21]毛玉江,張伯松,公茂琪,等. 后內(nèi)和后外側(cè)入路治療脛骨平臺(tái)后髁骨折的療效分析[J]. 中華創(chuàng)傷骨科雜志, 2014, 16(7):625-628.

        [22]Yoon YC, Sim JA, Kim DH, et al. Combined lateral femoral epicondylar osteotomy and a submeniscal approach for the treatment of a tibial plateau fracture involving the posterolateral quadrant[J]. Injury, 2015, 46(2):422-426.

        [23]Zhu Y, Meili S, Dong MJ, et al. Pathoanatomy and incidence of the posterolateral fractures in bicondylar tibial plateau fractures: a clinical computed tomography-based measurement and the associated biomechanical model simulation[J]. Arch Orthop Trauma Surg, 2014, 134(10):1369-1380.

        [24]郭琰,周方. 復(fù)雜脛骨平臺(tái)骨折[J]. 國(guó)際骨科學(xué)雜志, 2015, 36(5):336-339.

        [25]Sassoon AA,Torchia ME,Cross WW,et al. Fibular shaft allograft support of posterior joint depression in tibial plateau fractures[J]. J Orthop Trauma, 2014, 28(7):e169-e175.

        [26]Frosch KH, Balcarek P, Walde T, et al. A new posterolateral approach without fibula osteotomy for the treatment of tibial plateau fractures[J]. J Orthop Trauma, 2010, 24(8):515-520.

        [27]Sun H, Zhai QL, Xu YF, et al. Combined approaches for fixation of Schatzker typeⅡtibial plateau fractures involving the posterolateral column: a prospective observational cohort study[J]. Arch Orthop Trauma Surg, 2015, 135(2):209-221.

        [28]姚勐煒,郭震,張世民,等. 膝關(guān)節(jié)后內(nèi)側(cè)倒“L”形單切口治療脛骨平臺(tái)雙后髁骨折[J]. 中華創(chuàng)傷骨科雜志, 2015, 17(3):271-273.

        [29]Chang SM, Wang X, Zhou JQ, et al. Posterior coronal plating of bicondylar tibial plateau fractures through posteromedial and anterolateral approaches in a healthy floating supine position[J]. Orthopedics, 2012, 35(7):583-588.

        [30]陳偉,江漢,王銅浩,等. 半患側(cè)臥位前后聯(lián)合切口治療復(fù)雜脛骨平臺(tái)骨折[J]. 中華骨科雜志, 2015, 35(7):727-733.

        [31]馮剛,潘志軍,李杭,等. 雙鎖定鋼板交叉支撐固定治療累及后外側(cè)的C3型脛骨平臺(tái)骨折[J]. 中華骨科雜志, 2014, 34(7):695-702.

        (收稿:2015-11-30;修回:2016-03-26)

        (本文編輯:李昱霏)

        基金項(xiàng)目:上海市醫(yī)學(xué)引導(dǎo)類科技項(xiàng)目(14411971900)

        通信作者:張世民E-mail: shiminchang11@aliyun.com

        DOI:10.3969/j.issn.1673-7083.2016.04.006

        猜你喜歡
        脛骨平臺(tái)骨折內(nèi)固定
        三踝骨折復(fù)位內(nèi)固定順序的選擇比較
        不同方法治療脛骨平臺(tái)骨折的臨床觀察
        內(nèi)、外固定聯(lián)合治療不穩(wěn)定性骨盆骨折療效觀察
        跟骨骨折采用解剖型鎖定鋼板內(nèi)固定治療的效果分析
        頸后路非融合寰樞椎內(nèi)固定技術(shù)治療Anderson Ⅲ型齒突骨折的臨床研究
        四子散熱熨對(duì)脛骨平臺(tái)骨折術(shù)后功能康復(fù)的影響
        脛骨平臺(tái)骨折的臨床特點(diǎn)及MRI與CT診斷價(jià)值
        今日健康(2016年12期)2016-11-17 19:29:37
        可吸收螺釘治療34例老年脛骨平臺(tái)骨折并發(fā)骨質(zhì)疏松的效果及其對(duì)疼痛和并發(fā)癥的影響
        內(nèi)固定與外固定支架治療復(fù)雜性脛骨平臺(tái)骨折效果比較
        關(guān)節(jié)鏡輔助復(fù)位與傳統(tǒng)手術(shù)治療脛骨平臺(tái)骨折對(duì)比觀察
        看中文字幕一区二区三区| 久久久久国产精品熟女影院| 精品丝袜人妻久久久久久| 少妇bbwbbw高潮| 色男色女午夜福利影院| 厨房人妻hd中文字幕| 人妻忍着娇喘被中进中出视频| 国产乱子伦精品免费女| 91久久国产精品综合| 日本三级香港三级人妇99| 日躁夜躁狠狠躁2001| 国产欧美久久久另类精品| 日韩女同一区在线观看| 久久精品熟女亚洲av麻| 国产精品狼人久久久久影院| 欧美色图中文字幕| 偷柏自拍亚洲综合在线| 亚洲精品中文字幕一二三区 | 久久精品无码一区二区2020| 久久天堂av综合合色| 久久久国产精品| 精品人妻人人做人人爽| 日本一区二区三区中文字幕最新| 精品亚洲在线一区二区| 成人免费无码大片a毛片| 久久精品成人欧美大片| AV无码系列一区二区三区| 亚洲视频免费在线观看| 手机看片久久国产免费| 久久精品国产丝袜| av网站一区二区三区| 人人妻人人澡人人爽人人dvd| 亚洲精品国产福利一二区| 国产亚洲精品国看不卡| 国产丝袜爆操在线观看| 欧美性色黄大片手机版| 久久99精品免费一区二区| 日本高清一区二区三区在线| 亚洲精品一区二区三区麻豆| 国产手机在线αⅴ片无码观看| 激情人妻网址|