■/孫潔 侯帥楠
我國社會(huì)保障基金投資現(xiàn)狀及績(jī)效評(píng)價(jià)指數(shù)的構(gòu)建
■/孫潔侯帥楠
目前,我國社?;鹜顿Y運(yùn)作體系處于起步發(fā)展階段,取得了一定的成效,但仍存在投資收益率較低、缺乏合理有效的投資績(jī)效評(píng)價(jià)方法等不足。本文分析了我國社?;鹜顿Y運(yùn)作現(xiàn)狀及績(jī)效評(píng)價(jià)中存在的問題,并基于“影子組合”的角度,構(gòu)建了運(yùn)用投資組合理論、按照社?;饘?shí)際資產(chǎn)配置比例、依據(jù)實(shí)際的金融市場(chǎng)指數(shù)計(jì)算得出的社?;鹜顿Y績(jī)效評(píng)價(jià)指數(shù),作為績(jī)效考察的基準(zhǔn),為社保基金投資組合的全面績(jī)效評(píng)價(jià)提供了客觀科學(xué)的依據(jù)。
社保基金 投資運(yùn)作 績(jī)效評(píng)價(jià) 指數(shù)構(gòu)建
(一)社?;鹨?guī)模
全國社保基金于2000年8月由國務(wù)院決定成立,同時(shí)設(shè)立了全國社?;鹄硎聲?huì),主要目的是籌集和積累社會(huì)保障基金,發(fā)揮社會(huì)保障儲(chǔ)備與積累及經(jīng)濟(jì)預(yù)防的作用,增強(qiáng)社會(huì)保障實(shí)力。
隨著我國國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和多年來社會(huì)保障制度的建立和不斷完善,歷年滾存結(jié)余的社會(huì)保險(xiǎn)基金已達(dá)到一定的規(guī)模,從結(jié)余額看,社保基金結(jié)余額從2000年的1327.5億元,至2013年,我國社?;鸾Y(jié)余達(dá)到45588.1億元2,上升速度非???。
從收入與支出來看,自2000年至2013年,各年度的社?;鹗杖肱c支出情況如圖1所示,收入和支出額在2006年后均呈指數(shù)增長(zhǎng),特別是一直增長(zhǎng)較為緩慢的社?;鹬С鲱~近年來增長(zhǎng)迅速。
(二)社?;鹜顿Y模式
根據(jù)我國實(shí)際投資狀況來看,全國社會(huì)保障基金的運(yùn)營方式有兩種:一種是全國社會(huì)保障基金基金會(huì)進(jìn)行直接投資,另一種是委托專業(yè)的投資機(jī)構(gòu)進(jìn)行投資。
1.直接投資
全國社會(huì)保障基金的直接投資是指:全國社會(huì)保障基金理事會(huì)直接進(jìn)行投資,包括證券市場(chǎng)的投資和實(shí)業(yè)投資。直接投資的優(yōu)點(diǎn)是減少了中間環(huán)節(jié),節(jié)約投資成本,投資收益將全部歸全國保障基金理事會(huì)所有。但是直接投資中,理事會(huì)成員不一定具有專業(yè)的投資知識(shí)和投資判斷力、決策力,因而直接投資存在需要承受較大風(fēng)險(xiǎn)的缺點(diǎn)。
圖1 全國社會(huì)保障基金累計(jì)收入與支出(億元)
表1 社?;鹬苯油顿Y與間接投資比例
2.委托專業(yè)投資機(jī)構(gòu)投資(間接投資)
專業(yè)的投資機(jī)構(gòu)指各類證券投資機(jī)構(gòu),包括各類投資基金,券商以及投資公司等。委托專業(yè)投資機(jī)構(gòu)投資屬于間接投資。間接投資的優(yōu)點(diǎn)是投資風(fēng)險(xiǎn)得到轉(zhuǎn)嫁,理事會(huì)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)降低,管理較為簡(jiǎn)便,不易產(chǎn)生腐敗行為。缺點(diǎn)是理事會(huì)不能得到全部的投資收益,而是必須將其中一部分的投資收益作為投資機(jī)構(gòu)的管理費(fèi)用。全國社會(huì)保障基金的直接投資與間接投資的比例分配如表1所示。
數(shù)據(jù)顯示,我國目前間接投資的比例較大,均占總投資比例的40%以上,特別是2013年間接投資比例較2012年增大了近5%。因此,我國社?;饡?huì)需要建立年度績(jī)效考評(píng)機(jī)制,對(duì)管理人和投資組合的績(jī)效進(jìn)行全面綜合評(píng)價(jià),深化對(duì)管理人和投資組合的管理,促進(jìn)管理人持續(xù)提升長(zhǎng)期投資業(yè)績(jī),并依據(jù)績(jī)效考評(píng)結(jié)果實(shí)施相應(yīng)的管理措施。
(三)社會(huì)保障基金的投資渠道與投資收益
1.投資渠道
根據(jù)《全國社?;鹜顿Y管理辦法》的規(guī)定,目前我國社會(huì)保障基金境內(nèi)投資范圍包括:在批準(zhǔn)范圍內(nèi)的銀行存款、債券、信托投資、資產(chǎn)證券化產(chǎn)品、股票、證券投資基金、股權(quán)投資和股權(quán)投資基金等。其中銀行存款和國債的投資比例不低于50%,企業(yè)債、金融債不高于10%,證券投資基金、股票投資的比例不高于40%。
目前,我國社保基金可以投資的渠道并不少,但現(xiàn)實(shí)情況是絕大部分社保基金都投資于固定收益投資工具,僅收利息。這與社保基金本身的特殊性有關(guān),因?yàn)榕c一般基金不同,社?;鹗巧鐣?huì)公眾的“養(yǎng)命錢”,所以其投資的安全性被放在第一位上。因此,雖然有多種投資渠道,但出于投資安全性的考慮,風(fēng)險(xiǎn)最小的銀行存款和國債一直是資金管理者的第一選擇。
2.投資收益
一般來說,高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率會(huì)伴隨著高的通貨膨脹,這是一種經(jīng)濟(jì)規(guī)律。近年來我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng),因此衡量社會(huì)保障基金的的投資收益是否能夠超越同期通貨膨脹率(以達(dá)到保值增值的目的)十分重要。由圖2可以看出,我國社?;鹗找媛什▌?dòng)較大,在2006至2007年牛市中收益率表現(xiàn)較好,但仍有多個(gè)年份的社?;鹗找媛蕛H與通貨膨脹率相當(dāng),甚至不能抵御通貨膨脹的侵蝕,導(dǎo)致基金貶值,社保基金保障程度降低。
3.投資渠道的拓展與績(jī)效評(píng)價(jià)的必要性
通貨膨脹使社?;鸫嬖诓粩噘H值的風(fēng)險(xiǎn),特別的,近年來人口老齡化加劇和社保待遇標(biāo)準(zhǔn)的提高均使得社?;鹈媾R較大壓力,因此保證社?;鹜顿Y的安全性的前提下,對(duì)社保基金保值增值的要求正逐漸提高。十八大報(bào)告中也明確指出要“擴(kuò)大社會(huì)保障基金籌資渠道,建立社會(huì)保險(xiǎn)基金投資運(yùn)營制度,確?;鸢踩捅V翟鲋怠?。而社?;鹜顿Y多元化、拓展投資渠道是加快其保值增值的必然出路。
圖2 社?;鹗找媛逝c同期通貨膨脹率對(duì)比
社?;鹜顿Y于權(quán)益資產(chǎn)(如股票),首先有利于實(shí)現(xiàn)社?;鸬谋V翟鲋担瑸槲磥砩绫;鹬Ц短峁┍U稀F浯?,有利于促進(jìn)監(jiān)管體系的完善。社?;鸬娜胧袑?duì)股票市場(chǎng)提出了更高的要求,為了達(dá)到安全與收益的目標(biāo),必然促使我國的股票市場(chǎng)監(jiān)管加強(qiáng)與完善。再次,有利于壯大機(jī)構(gòu)投資者,促進(jìn)資本市場(chǎng)的健康發(fā)展。我國股市中機(jī)構(gòu)投資者較少,機(jī)構(gòu)投資者過少,不利于競(jìng)爭(zhēng),也不利于發(fā)揮機(jī)構(gòu)投資者的積極作用。社?;鸬娜胧袑?duì)這些機(jī)構(gòu)投資者提出了更高的要求,將促使機(jī)構(gòu)投資者充分發(fā)揮其特長(zhǎng),對(duì)保護(hù)廣大中小投資者作出貢獻(xiàn)。因而,隨著我國資本市場(chǎng)不斷完善和發(fā)展、社保基金管理人團(tuán)隊(duì)水平和專業(yè)素質(zhì)不斷提高的情況下,權(quán)益資產(chǎn)漸漸成為社?;鸲嘣顿Y、社保基金保值升值的突破口。如表2所示,我國社?;鸸善蓖顿Y比例逐年上升。
表2 全國社會(huì)保障基金投資結(jié)構(gòu)
然而,鑒于社?;鹜顿Y對(duì)安全性原則要求較高,而我國權(quán)益投資市場(chǎng)與發(fā)達(dá)國家相比仍很不完善,因此,在此背景下,強(qiáng)化社?;鹜顿Y組合的風(fēng)險(xiǎn)管理和績(jī)效測(cè)度具有重大意義。另外,社?;鸲嘣M合投資是否可以戰(zhàn)勝通貨膨脹實(shí)現(xiàn)保值增值、社?;鹗芡械耐顿Y管理機(jī)構(gòu)極其投資組合的業(yè)績(jī)是否能夠達(dá)到投資目標(biāo),這也都需要客觀科學(xué)的績(jī)效評(píng)價(jià)基準(zhǔn)來進(jìn)行回答。
績(jī)效評(píng)價(jià)就是通過定量和定性分析,對(duì)基金的績(jī)效進(jìn)行多角度和多層次的考量,使得投資管理者提高投資管理能力、完善投資策略和流程,最終實(shí)現(xiàn)社?;鸬谋V翟鲋档哪康?。
(一)我國社?;鹂?jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)
社?;鹜顿Y的目的在于承擔(dān)一定風(fēng)險(xiǎn)的前提下,實(shí)現(xiàn)目標(biāo)收益。因此運(yùn)用現(xiàn)代投資組合理論,使用各項(xiàng)投資績(jī)效評(píng)估的指標(biāo)對(duì)投資管理人投資業(yè)績(jī)進(jìn)行定量評(píng)估,是社?;鹜顿Y組合績(jī)效評(píng)估的主要方法。但由于不同組合風(fēng)險(xiǎn)的不同,社?;鹜顿Y組合收益之間并沒有直接的可比性。因此在結(jié)合風(fēng)險(xiǎn)因素對(duì)投資績(jī)效進(jìn)行評(píng)估的技術(shù)的發(fā)展上,現(xiàn)在一般使用將風(fēng)險(xiǎn)和收益綜合起來作為考察業(yè)績(jī)的指標(biāo),對(duì)投資績(jī)效進(jìn)行評(píng)估,使得各不同風(fēng)險(xiǎn)的投資組合之間具有可比性。
我國目前使用風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整后收益指標(biāo)來評(píng)價(jià)社?;鹜顿Y績(jī)效,如Sharpe比率、Sortino比率、Jensen指數(shù)、信息比率等。這些指標(biāo)均將收益與風(fēng)險(xiǎn)綜合考慮,能夠排除風(fēng)險(xiǎn)因素對(duì)績(jī)效評(píng)估的影響。
(二)我國社?;鹂?jī)效評(píng)價(jià)中存在的問題
1.現(xiàn)有績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)的不足
我國目前使用的上述指標(biāo)在理論上克服了僅以收益率為標(biāo)準(zhǔn)的績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)的缺陷,克服了在不同風(fēng)險(xiǎn)結(jié)構(gòu)或程度的投資組合之間進(jìn)行績(jī)效比較的困難,成為衡量投資業(yè)績(jī)的最常用的指標(biāo)。但這些指標(biāo)的在實(shí)際使用中仍具有很多不足。
首先,Sharpe指數(shù)、Sortino比率以及信息比率都是一種相對(duì)評(píng)估指標(biāo),而Jensen指數(shù)則是一種絕對(duì)評(píng)估指標(biāo)。相對(duì)指標(biāo)和絕對(duì)指標(biāo)在基金績(jī)效的評(píng)價(jià)上常常表現(xiàn)出不同的結(jié)果,不利于得出統(tǒng)一的績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果。
其次,Sharpe指數(shù)是基于Markowitz的資產(chǎn)組合理論提出的,但是資產(chǎn)組合理論假設(shè)的金融資產(chǎn)收益率服從正態(tài)分布并不符合實(shí)踐中的情況,而是更多的表現(xiàn)出尖峰后尾的分布特征。而且Sharpe指數(shù)是以組合的總體風(fēng)險(xiǎn)作為風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整的基礎(chǔ),如果是用于評(píng)價(jià)專門投資某一行業(yè)的基金時(shí)還是非常適宜的,但是如果用于評(píng)估充分分散投資的基金組合時(shí)則將已經(jīng)分散掉的非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)也包括了,而社?;鹜顿Y往往不局限于某一行業(yè),從而使得績(jī)效評(píng)價(jià)變得不準(zhǔn)確。
第三,Jensen指數(shù)是基于CAPM模型提出的,其嚴(yán)格假設(shè)與我國實(shí)際的金融市場(chǎng)是不同的,即我國市場(chǎng)交易中存在交易成本和稅收成本以及信息地不完全流動(dòng),這使得各個(gè)投資者的預(yù)期是不可能完全相同的,就導(dǎo)致了證券市場(chǎng)線不是一條直線,因此也使得績(jī)效評(píng)價(jià)準(zhǔn)確性降低。
第四,Sortino比率是用來評(píng)估收益率負(fù)向變動(dòng)的指標(biāo),即認(rèn)為實(shí)際收益率低于最低可接受的收益率才會(huì)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),而對(duì)于最低收益率的確定卻因?yàn)槊總€(gè)投資決策者對(duì)績(jī)效目標(biāo)的感受程度的不同而不同。因此使得社?;鹜顿Y組合績(jī)效評(píng)價(jià)無法建立在一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)上。
因此,我國目前使用的社?;鹜顿Y評(píng)價(jià)指標(biāo)雖然己經(jīng)將投資風(fēng)險(xiǎn)引入到了績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,但由于這些指標(biāo)并不完全適合我國市場(chǎng)的實(shí)際情況,且在多個(gè)學(xué)者實(shí)證分析中也可以看出,采用不同的收益指標(biāo),各投資組合的投資績(jī)效情況表現(xiàn)出較大的差別。另外,由于風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整后收益指標(biāo)并不具有可加性,所以僅使用這些指標(biāo)對(duì)社?;鹜顿Y績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià),難以對(duì)我國社?;鹜顿Y銀行存款類資產(chǎn)、國債類資產(chǎn)、權(quán)益類資產(chǎn)等各類資產(chǎn)綜合地進(jìn)行投資績(jī)效評(píng)價(jià)。
2.缺乏系統(tǒng)的社?;鹂?jī)效評(píng)價(jià)體系
目前,我國的社?;鹂?jī)效評(píng)價(jià)僅僅涉及了上述少數(shù)幾個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo),還沒有涵蓋績(jī)效評(píng)價(jià)的目標(biāo)、流程以及決策程序等,只是處于公共財(cái)政支出或者政府績(jī)效支出的一部分,并沒有獨(dú)立出來成為一個(gè)完整的體系。
3.缺乏統(tǒng)一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與法律保障
評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)一個(gè)社?;鹜顿Y進(jìn)行合理評(píng)價(jià)的核心內(nèi)容,而我國社保基金投資績(jī)效評(píng)價(jià)暫時(shí)沒有統(tǒng)一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致社?;鸬脑u(píng)價(jià)各省市、各部門各自為政,并不具有可比性。另外,迄今為止我國尚未出臺(tái)一份統(tǒng)一完善的有關(guān)社?;鹂?jī)效評(píng)估的法律規(guī)范,使之能夠得到立法的支持,形成制度化的程序,因而整個(gè)社保基金的績(jī)效評(píng)價(jià)缺乏法律的約束和規(guī)范的制度保障。
為了克服上述績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)的不足,建立全面的社?;鹜顿Y績(jī)效評(píng)價(jià)體系,實(shí)現(xiàn)對(duì)直接、間接投資的多元化投資組合中各類資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)與收益的全面把握,本文建議構(gòu)建社?;鹂?jī)效評(píng)價(jià)指數(shù)(簡(jiǎn)稱“社?;鹬笖?shù)”),作為我國社保基金投資管理機(jī)構(gòu)和投資組合績(jī)效評(píng)價(jià)的客觀科學(xué)的依據(jù)和基準(zhǔn)。
本文借用“影子組合法”的思想來構(gòu)造社?;鹂?jī)效評(píng)價(jià)指數(shù),“影子組合法”是由張建龍(2009)提出的,他用等倉影子基金法評(píng)價(jià)基金業(yè)績(jī),核心思想是根據(jù)基金的期初資產(chǎn)配置構(gòu)造一個(gè)影子基金,以基金業(yè)績(jī)對(duì)其影子基金業(yè)績(jī)的超越程度來評(píng)價(jià)其投資績(jī)效,本文認(rèn)為這種思想也可以用于社保基金投資績(jī)效的評(píng)價(jià)中。即運(yùn)用投資組合理論、按照我國社?;鹜顿Y金融資本市場(chǎng)的資產(chǎn)配置比例、依據(jù)實(shí)際的金融資本市場(chǎng)指數(shù)計(jì)算得出我國社保基金組合投資的指數(shù)化數(shù)值構(gòu)造出社?;鹜顿Y組合的“影子組合”,作為績(jī)效評(píng)價(jià)的基準(zhǔn)。以社保基金實(shí)際運(yùn)作的收益(以RAROC/VaR表示的風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整資本收益來表示)對(duì)指數(shù)收益率(即“影子組合”收益率)的超越程度來評(píng)價(jià)投資績(jī)效,全面且簡(jiǎn)便易行,還可以用于不同年度的投資績(jī)效、不同投資風(fēng)格的投資組合間的績(jī)效比較。
(一)構(gòu)建社保基金指數(shù)的基本方法
根據(jù)現(xiàn)代投資組合管理的理論方法,以我國社保基金資產(chǎn)配置的制度約束為前提,選擇有代表性的適應(yīng)的我國金融資本市場(chǎng)基準(zhǔn)指數(shù),即可構(gòu)我國建社?;鹬笖?shù)。
假定W代表各資產(chǎn)配置權(quán)重,W1、W2、W3、W4分別代表銀行存款資產(chǎn)、固定收益?zhèn)Y產(chǎn)、股票類資產(chǎn)、其他類資產(chǎn)的不同的投資比例。BI代表銀行存款收益率指數(shù),F(xiàn)I代表固定收益?zhèn)袌?chǎng)指數(shù),SI代表股票市場(chǎng)指數(shù),EI代表其他市場(chǎng)指數(shù);PI即社?;鹬笖?shù),PI1為當(dāng)期指數(shù)、PI0為基期指數(shù),實(shí)際投資的風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整收益為PI,那么,我國社保基金指數(shù)可以構(gòu)建如下:
那么,PI減去PI0值的大小即表示社保基金投資績(jī)效對(duì)基期的超越程度;PI減去PI1的值的大小即表示當(dāng)年社保基金投資績(jī)效好壞,差值越大,說明投資對(duì)市場(chǎng)表現(xiàn)的超越程度越大,投資績(jī)效越好。
(二)基期的選擇
基期選擇可以根據(jù)不同的需要確定。如果需要回溯到我國現(xiàn)代社會(huì)保障制度建設(shè)的時(shí)期,可以設(shè)定我國社?;鹬笖?shù)的基期為1997年,來分析整個(gè)我國社?;鹬贫雀母锏慕?jīng)濟(jì)效率。分類的社?;鹬笖?shù)可以根據(jù)各支柱社?;鹬贫鹊膶?shí)施時(shí)間為基期時(shí)間,如企業(yè)年金指數(shù)可以選擇2004年、全國社會(huì)保障基金指數(shù)可以選擇2001年作為指數(shù)計(jì)算的基期。
(三)市場(chǎng)基準(zhǔn)指數(shù)的選擇
市場(chǎng)基準(zhǔn)指數(shù)的選擇首先要保證易于獲取數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)應(yīng)是市場(chǎng)公認(rèn)的官方機(jī)構(gòu)定期公開發(fā)布的數(shù)據(jù)。其次要保證選擇的基準(zhǔn)指數(shù)要有代表性,有較高的行業(yè)認(rèn)可度。不同的基準(zhǔn)指數(shù)選擇會(huì)有不同的計(jì)算結(jié)果,科學(xué)的基準(zhǔn)指數(shù)選擇可以保障最終計(jì)算的社保基金指數(shù)的有效性。
社保基金投資中的銀行存款收益指數(shù)可使用一年期SHIBOR收益率,作為銀行存款投資的績(jī)效參考標(biāo)準(zhǔn)。固定收益證券在國內(nèi)外社?;鹜顿Y當(dāng)中都是重要的資產(chǎn)配置類別,我國目前的固定收益證券市場(chǎng)有各類債券市場(chǎng),可以使用上證國債指數(shù)、上證企業(yè)債券指數(shù)等按比例計(jì)算得出,作為社?;鹬笖?shù)計(jì)算的基準(zhǔn)指數(shù)。2001年7月,全國社會(huì)保障基金“試水”股市,近年來在社?;鸬耐顿Y范圍擴(kuò)大至股票、基金、股權(quán)市場(chǎng)的投資的背景下,我國社保基金大量投入股票市場(chǎng)以保值增值,因此需要選用股票市場(chǎng)的滬深300指數(shù)等作為社?;鹬笖?shù)計(jì)算的市場(chǎng)基準(zhǔn)指數(shù)。其他市場(chǎng)基準(zhǔn)指數(shù)包括國際指數(shù)和股權(quán)市場(chǎng)指數(shù)等。國際指數(shù)主要針對(duì)社?;鸬膰H投資,股權(quán)市場(chǎng)指數(shù)主要針對(duì)股權(quán)投資、實(shí)業(yè)投資、不動(dòng)產(chǎn)投資等,比如可以采用地產(chǎn)指數(shù)作為不動(dòng)產(chǎn)投資績(jī)效的基準(zhǔn)指數(shù)。
(四)構(gòu)建不同的指數(shù)系列
從我國社?;鸬耐顿Y范圍、投資比例限制可以看出我國社保基金資產(chǎn)配置的約束條件。在約束條件下,我們既可以構(gòu)建統(tǒng)一的社?;鹬笖?shù),以便于所有的社?;鸬耐顿Y管理可以進(jìn)行統(tǒng)一的制度評(píng)價(jià)和績(jī)效評(píng)價(jià)。也可以根據(jù)投資風(fēng)格以及社保基金的分類設(shè)計(jì)不同類別的社?;鹬笖?shù)。
(五)指數(shù)構(gòu)建舉例
首先,以一年期SHIBOR收益率代表社?;鸲ㄆ诖婵畹氖找媛剩灰陨献C國債指數(shù)收益率投資代表社?;饌顿Y的收益率;以滬深300指數(shù)代表社?;饳?quán)益證券投資的收益率;暫不考慮其他投資。
其次,選取2009年1月1日至2013年12月31日每個(gè)交易日的各項(xiàng)指數(shù)數(shù)據(jù)(數(shù)據(jù)來源:國泰安CSMAR系列研究數(shù)據(jù)庫,SHIBOR官方網(wǎng)站。),使用Excel軟件按公式,完成了上證國債指數(shù)、一年期SHIBOR收益率、滬深300指數(shù)收益率序列的計(jì)算。
表3 三種資產(chǎn)日收益率序列的描述統(tǒng)計(jì)量
再次,使用Eviews7,檢驗(yàn)均值和中位數(shù)是否相等,偏度是否接近0來初步判定收益率序列的分布。從表3可以看出,各指數(shù)收益率序列的中位數(shù)(Median)和均值(Mean)很接近,偏度(Skewness)均很接近0,因此可以采用以上指數(shù)的日收益率均值作為構(gòu)建社?;鹬笖?shù)所用的BI、FI、SI。構(gòu)建社保基金投資績(jī)效指數(shù)如下:
總之,從現(xiàn)代投資組合理論出發(fā),以中國社?;鸱ǘǖ幕蚩赡艿馁Y產(chǎn)配置比例為基礎(chǔ),以中國金融資本市場(chǎng)實(shí)際的SHIBOR收益率、債券指數(shù)、股票指數(shù)等市場(chǎng)表現(xiàn)指數(shù)為計(jì)算依據(jù),構(gòu)建出代表市場(chǎng)表現(xiàn)的社?;鹜顿Y績(jī)效指數(shù),作為衡量其投資績(jī)效的基準(zhǔn),既可以用于宏觀制度評(píng)價(jià)(不同年份之間的比較),也可以用于社?;饡?huì)微觀上對(duì)委托的投資機(jī)構(gòu)的事前投資策略的制訂和事后的投資組合全面的績(jī)效評(píng)價(jià)。同時(shí),可以分別對(duì)企業(yè)年金、養(yǎng)老保險(xiǎn)基金、醫(yī)療保險(xiǎn)基金、失業(yè)保險(xiǎn)基金、生育保險(xiǎn)基金、工傷保險(xiǎn)基金的各自的投資策略進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià)。這有利于推動(dòng)我國社?;鹜顿Y績(jī)效體系建設(shè),形成科學(xué)、統(tǒng)一、可比的績(jī)效評(píng)價(jià)體系。
[1]項(xiàng)懷誠.關(guān)于全國社會(huì)保障基金的幾個(gè)問題〔J〕.中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2006(1).
[2]李麗暉,景娟.全國社會(huì)保障基金投資問題研究〔J〕.保險(xiǎn)研究,2007(3).
[3]郭悅紅.基于VaR的社?;鹜顿Y組合風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)研究〔J〕.天津工程師范學(xué)院學(xué)報(bào),2009(6).
[4]張建龍.用等倉影子基金法評(píng)價(jià)基金業(yè)績(jī)〔N〕.上海證券報(bào),2009日12月7日.
[5]樊銳.保險(xiǎn)資金的證券投資績(jī)效分析〔J〕.保險(xiǎn)研究,2011(6).
[6]田存志.養(yǎng)老金投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究〔J〕.財(cái)經(jīng)研究,2006(2).
[7]蔣萌,余佳子.全國社?;鸸善蓖顿Y組合風(fēng)險(xiǎn)控制與績(jī)效評(píng)估〔J〕.中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo),2013(2).
[8]馬萍.我國社?;鸸芾淼默F(xiàn)狀分析及措施研究〔J〕.財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版),2013(6).
[9]胡寅寅.全國社會(huì)保障基金的投資組合研究〔D〕.西南財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文,2013.
[10]周明,任宗哲.制度約束下社保資金投資運(yùn)營的現(xiàn)實(shí)路徑選擇——以陜西省為例〔J〕.人文雜志,2012(9).
◇作者信息:對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)保險(xiǎn)學(xué)院教授
對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)保險(xiǎn)學(xué)院碩士研究生
◇責(zé)任編輯:哈明暉
◇責(zé)任校對(duì):哈明暉
F810.2
A
1004-6070(2016)06-0005-05
本文系對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)社會(huì)保障學(xué)特色學(xué)科(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):8110051103)研究成果。