王添
中圖分類號(hào):F243 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí):A 文章編號(hào):1674-1145(2016)06-000-01
摘 要 為研究績(jī)效管理的取向?qū)F(tuán)隊(duì)績(jī)效的影響,本文采用實(shí)證研究方法,搜集樣本和數(shù)據(jù),進(jìn)行變量的測(cè)量。研究結(jié)果表明,員工發(fā)展取向的績(jī)效考核能促進(jìn)員工合作,并促進(jìn)人際互動(dòng),提升團(tuán)隊(duì)績(jī)效。團(tuán)隊(duì)管理考核中,為激發(fā)個(gè)人潛能,應(yīng)該建立有效的績(jī)效考核制度,激發(fā)個(gè)人潛能,讓他們?yōu)閳F(tuán)隊(duì)績(jī)效做出更大貢獻(xiàn)。
關(guān)鍵詞 績(jī)效管理 價(jià)值取向 團(tuán)隊(duì)績(jī)效
團(tuán)隊(duì)合作中,為激發(fā)每個(gè)員工的積極性和創(chuàng)造性,促進(jìn)團(tuán)隊(duì)整體績(jī)效提升,采取有效的績(jī)效管理措施是十分必要的。但在企業(yè)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中,一些領(lǐng)導(dǎo)忽視該項(xiàng)工作,績(jī)效管理制度不健全,未能全面落實(shí)各項(xiàng)制度措施,制約團(tuán)隊(duì)績(jī)效提升,對(duì)團(tuán)隊(duì)合作也帶來(lái)不利影響。為更加深入全面了解績(jī)效管理的取向?qū)F(tuán)隊(duì)績(jī)效影響,本文采用實(shí)證研究方法,對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行探討分析,并得出相應(yīng)結(jié)論。同時(shí)提出改進(jìn)和完善建議,希望能為提高績(jī)效管理水平,激發(fā)員工在團(tuán)隊(duì)工作的熱情提供啟示與借鑒。
一、取樣過(guò)程和樣本
采用問(wèn)卷調(diào)查的研究方法,于2016年3月選取石家莊的企業(yè)員工為研究對(duì)象。本次研究共發(fā)放問(wèn)卷400份,回收有效問(wèn)卷368份,有效率為92.0%。其中被調(diào)查者男性221名,女性179名。年齡在22-49歲之間,平均年齡29.56歲。年資在1-27年之間,平均年資5.64年。就職位來(lái)看,管理者95名,普通員工305名。就企業(yè)性質(zhì)來(lái)看,外資企業(yè)員工125名,民營(yíng)企業(yè)員工109名,國(guó)有企業(yè)員工166名。
二、變量的測(cè)量
參考相關(guān)文獻(xiàn)資料,根據(jù)調(diào)查研究需要編制問(wèn)卷調(diào)查量表,進(jìn)行可信度檢測(cè)。正式調(diào)查之前,先選取調(diào)查對(duì)象在小范圍內(nèi)進(jìn)行試測(cè),根據(jù)試測(cè)結(jié)果對(duì)調(diào)查量表改進(jìn)和完善,然后形成正式的調(diào)查量表,發(fā)放問(wèn)卷開(kāi)展調(diào)查工作。變量的測(cè)量?jī)?nèi)容包括績(jī)效考核的取向、合作-競(jìng)爭(zhēng)目標(biāo)、人際互動(dòng)、團(tuán)隊(duì)績(jī)效四個(gè)方面的內(nèi)容。在分析方法的選擇上,采用結(jié)構(gòu)方程模型測(cè)量中介效應(yīng),同時(shí)用AMOS軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)測(cè)量。分析量表的有效度、可信度、擬合度,保證測(cè)量結(jié)果準(zhǔn)確可信,滿足實(shí)證調(diào)查研究需要。
三、研究結(jié)果
就測(cè)量模型來(lái)看,系數(shù)檢驗(yàn)結(jié)果表明,所有相關(guān)系數(shù)的方向都符合預(yù)期,為研究工作提供參考和依據(jù),有利用提高實(shí)證研究的工作效率??刂票徽{(diào)查者的年齡、性別、年資、職位、所在企業(yè)類別等參數(shù)后,通過(guò)仔細(xì)調(diào)查和研究,結(jié)果表明,員工發(fā)展取向的績(jī)效考核對(duì)團(tuán)隊(duì)績(jī)效和團(tuán)隊(duì)滿意度有顯著的正向作用。評(píng)估對(duì)比取向的績(jī)效考核對(duì)團(tuán)隊(duì)績(jī)效和團(tuán)隊(duì)滿意度有負(fù)向作用。同時(shí)研究還表明,企業(yè)所有制類別對(duì)績(jī)效考核取向、團(tuán)隊(duì)績(jī)效、團(tuán)隊(duì)滿意度有顯著影響,外資企業(yè)的團(tuán)隊(duì)績(jī)效和團(tuán)隊(duì)滿意度顯著較高,民營(yíng)企業(yè)的顯著較低。該結(jié)果表明,企業(yè)性質(zhì)不一樣,在人力資源管理制度,績(jī)效考核,員工管理方面存在較大差異。由于企業(yè)績(jī)效管理制度,相關(guān)措施不一樣,對(duì)員工日常工作、團(tuán)隊(duì)整體績(jī)效產(chǎn)生的影響不一樣。
就結(jié)構(gòu)模型來(lái)看,研究過(guò)程中,用結(jié)構(gòu)模型檢驗(yàn)假設(shè)的中介效應(yīng)。研究結(jié)果表明,假設(shè)的完全中介模型對(duì)數(shù)據(jù)具有良好的擬合度。另外還將假設(shè)的模型與備選模型進(jìn)行比較研究,并在分析中添加績(jī)效考核取向、團(tuán)隊(duì)績(jī)效、滿足度等內(nèi)容,綜合對(duì)比和研究分析表明,假設(shè)模型優(yōu)于備選模型。同時(shí)還檢驗(yàn)兩個(gè)非中介模型,結(jié)果表明:績(jī)效考核的取向,通過(guò)合作-競(jìng)爭(zhēng)目標(biāo)和人際互動(dòng)的作用,對(duì)團(tuán)隊(duì)績(jī)效和團(tuán)隊(duì)滿意度產(chǎn)生影響。員工發(fā)展的績(jī)效考核與競(jìng)爭(zhēng)性目標(biāo)無(wú)關(guān),評(píng)估對(duì)比績(jī)效考核與合作性目標(biāo)無(wú)關(guān)。合作性目標(biāo)與人際互動(dòng)正向相關(guān),對(duì)團(tuán)隊(duì)績(jī)效和滿意度具有正向作用,競(jìng)爭(zhēng)性目標(biāo)和人際互動(dòng)對(duì)團(tuán)隊(duì)績(jī)效和滿意度具有負(fù)向作用。
四、研究總結(jié)
本文采用實(shí)證研究方法,就績(jī)效管理的取向?qū)F(tuán)隊(duì)績(jī)效的影響進(jìn)行探討研究,并得出相應(yīng)的結(jié)論,全面開(kāi)展研究分析工作,具有重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。就理論價(jià)值來(lái)說(shuō),該研究能為企業(yè)實(shí)施績(jī)效考核,激發(fā)員工熱情,讓他們?yōu)閱T工做出更大貢獻(xiàn)創(chuàng)造條件。通過(guò)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)-合作理論、人際互動(dòng)理論的研究,豐富相關(guān)理論知識(shí),對(duì)這些理論在團(tuán)隊(duì)績(jī)效考核的應(yīng)用也具有重要意義。有關(guān)績(jī)效考核取向、團(tuán)隊(duì)績(jī)效、滿意度等內(nèi)容的學(xué)習(xí)和介紹,都具有重要的理論價(jià)值。就實(shí)踐意義來(lái)看,企業(yè)應(yīng)該重視員工考核和利益分配,采取有效的績(jī)效考核方式,激發(fā)員工潛能,促進(jìn)員工職業(yè)能力提升。另外還要完善考核制度措施,加強(qiáng)績(jī)效溝通和反饋,轉(zhuǎn)變?cè)u(píng)估人員理念,注重績(jī)效考核結(jié)果應(yīng)用。
五、研究建議
本研究就績(jī)效管理的取向?qū)F(tuán)隊(duì)績(jī)效的影響進(jìn)行實(shí)證分析,具有一定的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義,但也存在缺陷,今后在研究中需要改進(jìn)和完善。例如,研究數(shù)據(jù)為自評(píng),可能存在誤差,取樣在研究對(duì)象的職位和學(xué)歷存在差異,變量間的因果關(guān)系不能被證實(shí),研究對(duì)象平均年齡較小等,都值得改進(jìn)和完善。
參考文獻(xiàn):
[1] 張文勤.團(tuán)隊(duì)中的目標(biāo)取向?qū)?chuàng)新氣氛與創(chuàng)新績(jī)效影響的實(shí)證研究[J].科研管理,2011(3).
[2] 吳培冠,陳婷婷.績(jī)效管理的取向?qū)F(tuán)隊(duì)績(jī)效影響的實(shí)證研究[J].南開(kāi)管理評(píng)論,2009(12).