宋文婧（山東師范大學(xué)，山東　濟南　　250014）

?

抗戰(zhàn)神劇并不雷
——淺談《火線三兄弟》的藝術(shù)特色

宋文婧
（山東師范大學(xué)，山東濟南250014）

摘要：這年頭電影票房整體不靠譜，敢電影電視劇同步套拍的不多。抗戰(zhàn)大劇《火線三兄弟》是一部地道的男人大戲，散發(fā)著男性的雄性激素，而女星黃小蕾尤如一朵嬌艷的紅花搖曳綻放于其中，用自己精彩的表演奠定了她在劇中不可缺少的地位。該劇描繪了亂世之中小人物的抗戰(zhàn)經(jīng)歷，為飽受近期抗戰(zhàn)雷劇“摧殘”的觀眾帶來了“療傷”效果。本文通過對電視劇中藝術(shù)形象和藝術(shù)意蘊為研究對象，深入考察和揭示了抗戰(zhàn)電影的政治文化特點和工具理性審美特征。因此具有非同凡俗的學(xué)術(shù)價值和思想文化意義。

關(guān)鍵詞：《火線三兄弟》；藝術(shù)形象；藝術(shù)意蘊

和一般戰(zhàn)爭劇相比，《火線三兄弟》并沒有一味聚焦宏大主題，開篇便將很多家長里短的生活故事融入劇中。不僅有氣勢恢宏的戰(zhàn)爭場面，暗流涌動的斗智斗勇，同時也有兄弟爭執(zhí)、親戚反目等雞毛蒜皮的生活場景，在當(dāng)下浮夸成風(fēng)的抗戰(zhàn)劇中獨樹一幟。三兄弟曾經(jīng)互相不諒解。但面對共同的敵人，最終在這場血與火的考驗中，三兄弟團結(jié)起來共同抗日，演繹了一出交織著國仇與家恨、民族大義與兄弟親情、劍拔弩張與愛恨糾結(jié)的烽火傳奇。

一、藝術(shù)形象

首先，作者將人物語言塑造的極具個性化。人物語言應(yīng)該是人物性格的自然流露。在現(xiàn)實中每個人所說的話都會在不同層面不同角度上表現(xiàn)出其性格來。劇作者應(yīng)該選擇那些最能反映人物個性的語言來表現(xiàn)人物的性格。且看電視劇《火線三兄弟》中的“這小時候，我和大哥一直沒好意思問，老三你小時候這臉是不是讓門給擠過?！钡仍捳Z都準確地把握住了人物的性格，表現(xiàn)得淋漓盡致。

其次，作者將人物形象塑造的口語化、生活化。電視劇就是要在生活的自然形態(tài)中展現(xiàn)人物性格，人物語言也應(yīng)保持生活中的原本形態(tài)，就是要使人物對白盡量口語化和生活化。例如“老三啊，我們?nèi)值芫湍汩L得最俊了?！痹陔娨晞≈腥宋飳Π字?，過多使用書面化語言，可能會給人虛假的感覺。

人物的描寫比較生動感人。前期田三林的造型主要抓住了農(nóng)村草根的特質(zhì)，灰褐和白色搭配的麻質(zhì)外衣，簡單樸實的發(fā)型，組合成一種淳樸憨實，又有些灰頭土臉的造型風(fēng)格，和田三林初入北平城，懵懂無知的土包子狀態(tài)相得益彰。而成為黑幫老大后，田三林的造型可謂是一百八十度大轉(zhuǎn)變，一身夸張的藍色貂皮大衣，再加上一副酷勁十足的大墨鏡和氣勢不凡的的發(fā)型設(shè)計，展現(xiàn)出一股混搭嬉皮風(fēng)，將人物后期的得勢自傲展現(xiàn)得恰如其分，讓人印象深刻。當(dāng)然，無論是前期樸實還是后期的夸張，這些精心設(shè)計的造型，再加上黃渤獨特的個人氣質(zhì)，都帶給觀眾一種鬼馬的感覺，將人物的機靈勁兒展露無遺。

二、藝術(shù)意蘊

藝術(shù)意蘊，常常具有多義性、模糊性和朦朧性，體現(xiàn)為一種哲理、詩情或神韻，需要欣賞者反復(fù)領(lǐng)會、細心感悟，用全部心靈去探究和領(lǐng)悟。

《火線三兄弟》注重反映現(xiàn)實生活：單本劇中現(xiàn)實題材的劇目占絕對主流，其容量比短劇大，能完整的完成敘事，較為豐滿的塑造人物。其藝術(shù)的完整性：由于篇幅的局限，使單本劇在一定程度上擺脫了大眾化、通俗化的制約，取得了較大的藝術(shù)發(fā)揮自由，從而營造出一個和諧統(tǒng)一的藝術(shù)整體。

“長”，是電視連續(xù)劇最為明顯的特征和優(yōu)勢。長，使她擁有龐大的時空架構(gòu)，可以跨越時空，展示人間百態(tài)。“長”，還使電視連續(xù)劇擁有極大的藝術(shù)容量和表現(xiàn)生活的自由。電視連續(xù)劇既可以展開一個復(fù)雜事件曲折發(fā)展的過程，又可以細膩描寫人物的心理變化、性格成長經(jīng)歷。電視連續(xù)劇的結(jié)構(gòu)往往采用局部的開放性藝術(shù)結(jié)構(gòu)與整體的封閉式結(jié)構(gòu)結(jié)合的形式?！痘鹁€三兄弟》電視劇吸引觀眾連續(xù)收看，首先靠的就是懸念的設(shè)置。電視連續(xù)劇展現(xiàn)人物曲折命運和仔細渲染人物感情變化的特點是它深受廣大觀眾歡迎的重大原因。該劇的創(chuàng)作講求對情節(jié)變化、任務(wù)命運沖突的整體統(tǒng)籌安排?？傮w上要有一個開端、發(fā)展、高潮和結(jié)束的戲劇結(jié)構(gòu)。由此看來，《火線三兄弟》在整體機構(gòu)中表現(xiàn)的游刃有余。

關(guān)于“抗日雷劇”，管虎導(dǎo)演在接受采訪時回應(yīng)稱：“《火線三兄弟》講述的都是一些最普通人的抗戰(zhàn)故事，有世俗、有小人，他們也會有膽怯，是對人性的一種最真實的詮釋，誰生來都不是英雄，需要一種蛻變的過程，有了這種角度就會脫離一些大英雄的框架，其實所謂的雷劇有時候就是欠缺了這些過程，把一些英雄塑造成了天生的，脫離了現(xiàn)實，會讓觀眾感覺很不真實?！?/p>

總而言之概括為，藝術(shù)意蘊是三兄弟的愛國、追求獨立自主、熱愛自由、伸張正義、為中國民族爭得尊嚴和榮譽。

三、總結(jié)

《火線三兄弟》中，內(nèi)容以三個人物為主要線索，展開歷史文化內(nèi)涵的深刻意義。管虎拉著三大影帝繼續(xù)北平抗戰(zhàn)，主要講述性格迥異的田家哥仨如何殊途同歸，一步步走上抗戰(zhàn)之路的故事。大哥田大林是國軍戰(zhàn)場炮灰中的幸存者，平日深藏不露，暗地里干著“鋤奸團”殺手的勾當(dāng)；老二田二林原本只是中餐廚子，陰錯陽差混進了日本料理店，成了一個地下黨臥底；老三田三林是個渾不論的人精，不混黑道那是暴殄天物?！痘鹁€三兄弟》雖然人物定位、故事脈絡(luò)和影像風(fēng)格均另起爐灶，但主演照舊，抗日、情報、廚子、痞子、病毒等要素照舊，處處著落《廚子戲子痞子》的痕跡?？箲?zhàn)中期，三個性格迥異的親兄弟離散多年后重聚北平，三人命運際遇迥然不同，最終卻殊途同歸，并肩走上了抗日救國的光榮之路三兄弟曾經(jīng)互相不諒解。但面對共同的敵人，最終在這場血與火的考驗中，三兄弟團結(jié)起來共同抗日，演繹了一出交織著國仇與家恨，民族大義與兄弟親情，劍拔弩張與愛恨糾結(jié)的烽火傳奇。傳承抗戰(zhàn)精神、鑄造中華國魂為宗旨，以發(fā)掘抗戰(zhàn)文化史料、研究抗戰(zhàn)文化的深層內(nèi)涵和當(dāng)代價值、探討抗戰(zhàn)文化遺產(chǎn)的保護與開發(fā)為重點，以期將抗日戰(zhàn)爭研究和抗戰(zhàn)文化研究推向深入，造就新境。演繹出了帶有藝術(shù)氣息、深刻文化內(nèi)涵的藝術(shù)作品。

參考文獻：

［1］趙民.當(dāng)代廣播電視概論［M］.上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2003：123-125.

［2］楊婷.電視劇制作成本控制淺析［J］.消費導(dǎo)刊，2006（11）.

［3］秦勇.轉(zhuǎn)型時期中國電視劇的投融資風(fēng)險［J］.河南社會科學(xué)，2006（2）.

［4］陸曄.電視劇營銷的困境與趨勢［J］.視聽界，2005（4）.

［5］劉江華.投入回報比：1比10，能賺錢的電視劇不足兩成［N］.北京青年報，2002-11-11.

［6］吳信訓(xùn)，李海林等.現(xiàn)代傳媒經(jīng)濟學(xué)［M］.上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2005.

［7］徐馨.電視劇市場為何欠規(guī)范［N］.人民日報，2003-6-12.

［8］潘鴻業(yè).電視劇發(fā)行與市場開拓［J］.中國廣播電視學(xué)刊，2005（7）.

［9］徐潔瑋.中國電視劇電影化現(xiàn)象研究［D］.南京師范大學(xué)，2012.

［10］蒲振東.表征、語境與解碼：文化研究視角下的名著改編電視?。跠］.南京大學(xué)，2012.

中圖分類號：G229.2

文獻標識碼：A

文章編號：1671-864X（2016）07-0200-01

作者簡介：宋文婧（1991-），女，漢族，山東濟南人，山東師范大學(xué)碩士，研究方向：電影學(xué)。