袁麗
[摘要]翻轉(zhuǎn)課堂通過對知識傳遞與知識內(nèi)化的顛倒安排,改變了傳統(tǒng)教學(xué)模式中的師生角色,重新規(guī)劃了課堂,實(shí)現(xiàn)了對傳統(tǒng)教學(xué)的革新。本文先對翻轉(zhuǎn)課堂的背景起源,概念和特點(diǎn)進(jìn)行分析,然后設(shè)計與實(shí)施了里仁學(xué)院計算機(jī)公共課程的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué),最后反思與討論該模式實(shí)施后的結(jié)果,期待對計算機(jī)公共課程的教學(xué)提高有所幫助。
[關(guān)鍵詞]實(shí)證研究 翻轉(zhuǎn)課堂 計算機(jī)基礎(chǔ)課程
[中圖分類號]G420 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]1009-5349(2016)10-0208-02
一、引言
傳統(tǒng)教學(xué)過程通常包括知識傳授和知識內(nèi)化兩個階段,知識傳授是通過教師在課堂中的講授來完成,知識內(nèi)化則需要學(xué)生課后通過作業(yè),操作或者實(shí)踐來完成。在翻轉(zhuǎn)課堂上,這種形式被顛覆,知識傳授通過信息技術(shù)的輔助在課下完成,知識內(nèi)化則在課堂中經(jīng)老師的幫助與學(xué)生的協(xié)助而完成,從而形成翻轉(zhuǎn)課堂。
二、研究背景與意義
計算機(jī)基礎(chǔ)課程作為理論與技能并重的課程。如何開展教學(xué),能提升學(xué)習(xí)者的計算思維能力和實(shí)際應(yīng)用能力?這成為擺在面前的難題。不少學(xué)者對信息技術(shù)課程的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式進(jìn)行了探索。國外對翻轉(zhuǎn)課堂在信息技術(shù)教學(xué)中的應(yīng)用研究較少,最早在2000年,威斯康星大學(xué)麥迪遜分校在計算機(jī)課程中使用eTeach軟件的流媒體視頻進(jìn)行演示,以取代教師的現(xiàn)場講座。此后沒有人再對翻轉(zhuǎn)課堂在信息技術(shù)教學(xué)應(yīng)用進(jìn)行系統(tǒng)研究。國內(nèi)對信息技術(shù)課程教學(xué)模式和教學(xué)結(jié)構(gòu)的變革探索,已經(jīng)成為很多研究者關(guān)注的課題。近年來隨著翻轉(zhuǎn)課堂的興起,信息技術(shù)課程的研究者也做了一些嘗試。馬秀麟等2010年對大學(xué)信息化公共課翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)進(jìn)行了研究,提出翻轉(zhuǎn)課堂在信息技術(shù)公共課中實(shí)施的潛在優(yōu)勢和面臨的問題。
對于獨(dú)立學(xué)院來說,人才培養(yǎng)目標(biāo)應(yīng)該注重培養(yǎng)動手能力和應(yīng)用技術(shù)能力,在教學(xué)上更要體現(xiàn)應(yīng)用性,開放性以及適應(yīng)性。獨(dú)立院校的辦學(xué)目標(biāo)以及學(xué)生的素質(zhì)等特點(diǎn),使得獨(dú)立學(xué)院非計算機(jī)專業(yè)計算機(jī)公共基礎(chǔ)課程有著自身的特點(diǎn),因此認(rèn)識新形勢下計算機(jī)基礎(chǔ)教育面臨的問題,并針對我校具體的實(shí)際情況,建立新的教學(xué)模式和進(jìn)行教學(xué)改革,開辟我校計算機(jī)公共基礎(chǔ)課程教學(xué)的新路子勢在必行。
三、研究與實(shí)施過程
(一)設(shè)計學(xué)習(xí)支持體系
在翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)中,將大多數(shù)新知識的學(xué)習(xí)過程都設(shè)計為自主學(xué)習(xí)的模式,因此學(xué)習(xí)支持體系的組織尤為重要。為保證研究順利進(jìn)行,在學(xué)習(xí)支持體系方面的設(shè)計為:首先利用PowerPoint演示文稿制作學(xué)習(xí)內(nèi)容導(dǎo)讀,向?qū)W習(xí)者呈現(xiàn)每一個模塊應(yīng)該掌握的知識點(diǎn),關(guān)鍵概念;其次把課程中的關(guān)鍵知識點(diǎn)錄制成微視頻,詳細(xì)講解每一個操作步驟,使學(xué)習(xí)者能夠按部就班按照微視頻的操作流程實(shí)施操作;最后提供給學(xué)生自由上機(jī)的機(jī)房,將這些學(xué)習(xí)資源放到機(jī)房服務(wù)器。
(二)組織翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)實(shí)踐活動
課前學(xué)生利用U盤、手機(jī)等移動設(shè)備,或通過電子郵件、QQ等網(wǎng)絡(luò)交流工具獲取教師錄制的視頻以及其他教學(xué)資源,或者直接到機(jī)房觀看視頻,查看演示文稿等資源。
課中組織項(xiàng)目化的學(xué)習(xí)活動,按照項(xiàng)目學(xué)習(xí)活動的基本步驟,教師給出項(xiàng)目,讓學(xué)生有機(jī)會在具體環(huán)境中應(yīng)用所學(xué)內(nèi)容,組織小組協(xié)作完成,開展高質(zhì)量的、有效的課堂學(xué)習(xí)。
課后,教師將課堂中觀察到的問題進(jìn)行梳理,并將這些課堂動態(tài)性生成的資源和學(xué)生的作品收集整理分享給學(xué)生。這些內(nèi)容能被長期保存,遇到問題可隨時查詢。另外,對于課堂出現(xiàn)缺席的學(xué)生可以利用這些資源進(jìn)行補(bǔ)課。
(三)采集實(shí)踐數(shù)據(jù),進(jìn)行數(shù)據(jù)分析
通過收集學(xué)生的成績數(shù)據(jù),調(diào)查問卷數(shù)據(jù),進(jìn)行對照分析,并開展相關(guān)性、差異性檢驗(yàn)。在此過程中,以學(xué)習(xí)成績論證學(xué)習(xí)效果,以調(diào)查問卷結(jié)論反映學(xué)習(xí)者自主學(xué)習(xí)能力、協(xié)作能力的變化。
四、實(shí)施結(jié)果分析
(一)班級成績統(tǒng)計比較
對比實(shí)驗(yàn)組和對照組在5個模塊上的學(xué)習(xí)成績,論證翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)效果。
該表可明顯看出實(shí)施翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式的班級5個模塊的成績都有不同程度的提高,五個板塊中,提高程度依次是EXCEL表的使用、WORD文字處理、Windows應(yīng)用、計算機(jī)理論知識、PPT演示文稿制作??梢哉f明的是,翻轉(zhuǎn)課堂模式有利于培養(yǎng)學(xué)生的表操作與文字處理的能力,而這兩個板塊也正好是該科目最重要的兩個板塊。而對于操作比較簡單的板塊,如PPT的制作以及WINDOWS應(yīng)用,提高的程度較小,另外,對于理論知識板塊,翻轉(zhuǎn)課堂模式相比傳統(tǒng)教學(xué)模式,也有一些提高,但沒有太大優(yōu)勢。
(二)學(xué)習(xí)者對翻轉(zhuǎn)課堂的體會與看法
通過對收集的問卷(圖2)進(jìn)行分類統(tǒng)計,即按照測驗(yàn)成績的高低,以70分為界(與總體的平均分接近),分別按照頻數(shù)統(tǒng)計百分比,可以得出的結(jié)論如表2:
對主觀問題的回答情況統(tǒng)計為:認(rèn)為最大區(qū)別是課程很自由,課程要求的互動性高。提出的看法有:覺得老師講會更省事,但又覺得“漁”比“魚”重要,老師講太少,會不會使得學(xué)生太松散,學(xué)習(xí)不主動的同學(xué)是不是會成績更差。
(三)自學(xué)能力與協(xié)作能力調(diào)查問卷
針對每節(jié)課程前的準(zhǔn)備工作,設(shè)計包含每節(jié)課程知識點(diǎn)的調(diào)查問卷,如圖3,通過掌握情況來反映學(xué)生的自學(xué)能力。
協(xié)作能力的體現(xiàn)主要通過課中任務(wù)完成的情況,每次課后都有提交任務(wù),并進(jìn)行制作的成果展示。
五、結(jié)論與反思
(一)對于計算機(jī)基礎(chǔ)課程,翻轉(zhuǎn)課堂相比傳統(tǒng)的教學(xué)模式有一定優(yōu)勢
通過前面的成績對照表,也已經(jīng)看出翻轉(zhuǎn)課堂比傳統(tǒng)模式的教學(xué)效果要好,尤其是操作性強(qiáng)的版塊,優(yōu)勢比較明顯。
翻轉(zhuǎn)課堂是典型的以學(xué)習(xí)者為中心的學(xué)習(xí)模式,學(xué)習(xí)者可以完全按照自己的風(fēng)格來安排學(xué)習(xí)進(jìn)度,哪里該多學(xué)習(xí),哪里該多練習(xí),都是自由支配,是個主動的過程,這就更好地解決了傳統(tǒng)模式的被動填鴨式的接收信息和知識,有利于提高學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)積極性。同時,課前的知識傳遞與預(yù)習(xí)階段,可以激發(fā)學(xué)習(xí)者探索能力的培養(yǎng),課中的知識內(nèi)化階段,又可以培養(yǎng)學(xué)生的交流與協(xié)作能力,課后的知識補(bǔ)救階段,則有益于學(xué)生對知識的反思與總結(jié)。
(二)翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式對不同層次學(xué)生影響不同
通過前面統(tǒng)計的兩個不同分?jǐn)?shù)段學(xué)生對翻轉(zhuǎn)課堂看法與體會的數(shù)據(jù),可以看出課程成績優(yōu)秀者,對實(shí)施的翻轉(zhuǎn)課堂模式多數(shù)比較認(rèn)可,也積極根據(jù)教學(xué)模式的要求調(diào)整自身的學(xué)習(xí)方式,相對來說,整個教學(xué)過程是比較適應(yīng)的。而對于分?jǐn)?shù)低于平均分的學(xué)生,對翻轉(zhuǎn)課堂的適應(yīng)性比較低,對該模式的態(tài)度持否定態(tài)度的比例比較高,這就使得他們對于整個教學(xué)過程的參與度下降,造成的結(jié)果是,課前不愿意或者不會去積極準(zhǔn)備知識,課中不參與討論與交流,偏離了翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式的基本要求,那么最終導(dǎo)致的成績就明顯不高。他們更期待老師的講解,不愿意自由去探索,或者說遇到困難,就停止不前了,主動學(xué)習(xí)的意識比較薄弱。
(三)翻轉(zhuǎn)課堂相對傳統(tǒng)教學(xué)模式對師生有更多要求
翻轉(zhuǎn)課堂顛覆了傳統(tǒng)教學(xué)模式,知識傳授通過信息技術(shù)的輔助在課下完成,知識內(nèi)化則在課堂中經(jīng)老師的幫助與學(xué)生的協(xié)助而完成。實(shí)施翻轉(zhuǎn)課堂,教師要在課程前期準(zhǔn)備和設(shè)計好學(xué)習(xí)支持體系,建構(gòu)知識點(diǎn)平臺,課中實(shí)施任務(wù)驅(qū)動或者項(xiàng)目化教學(xué)。這就使得老師必須把知識體系打亂,重新進(jìn)行整合和梳理,需要認(rèn)真研究學(xué)習(xí)資源的組織,以及對學(xué)習(xí)者如何更好引導(dǎo)與激發(fā),需要合理設(shè)計包含知識內(nèi)容的任務(wù)或項(xiàng)目,使得能更好契合所需掌握內(nèi)容。
翻轉(zhuǎn)課堂要求學(xué)生學(xué)會主動學(xué)習(xí),如果只是被動等待,收獲甚小。由于課前的知識準(zhǔn)備,直接影響到課中的知識內(nèi)化,所以相對傳統(tǒng)教學(xué)模式,要求學(xué)生付出更多的時間和精力。學(xué)生在課外完成練習(xí)并查找資料,總結(jié)問題,然后課堂中與教師、同學(xué)進(jìn)行討論,所以該模式的實(shí)施要求建立在學(xué)生良好的自主學(xué)習(xí)能力和信息素養(yǎng)上。
(四)翻轉(zhuǎn)課堂實(shí)施過程中面臨一些挑戰(zhàn)
對于外在環(huán)境來說,在翻轉(zhuǎn)課堂的實(shí)施過程中,需要信息技術(shù)的支持。從教師制作教學(xué)視頻,學(xué)生觀看教學(xué)視頻到個性化與協(xié)作化學(xué)習(xí)環(huán)境的構(gòu)建都需要計算機(jī)硬件與軟件的支持。例如機(jī)房應(yīng)在課余時間對學(xué)生開放,學(xué)校需要配置高性能服務(wù)器,增大網(wǎng)絡(luò)帶寬的接入量,加強(qiáng)對學(xué)生上網(wǎng)的管理等。
對于獨(dú)立學(xué)院來說,學(xué)生的基礎(chǔ)可能相對弱一些,之前的學(xué)習(xí)模式,也使得他們更習(xí)慣被動地接收知識,更愿意做知識的搬運(yùn)工,而不是知識的創(chuàng)造者。改變一種思考和學(xué)習(xí)習(xí)慣,不是靠一門學(xué)科一個學(xué)期的為期幾周的學(xué)習(xí)就能實(shí)現(xiàn)。相對一本以上的學(xué)生,獨(dú)立學(xué)院的學(xué)生克服困難的勇氣不足,因此使得翻轉(zhuǎn)課堂的實(shí)施并不輕松。
對于雙向的評價來說,首先對學(xué)生的評價,傳統(tǒng)的測試方式無法測試出學(xué)生在翻轉(zhuǎn)課堂中全部的學(xué)習(xí)效果,因?yàn)?,翻轉(zhuǎn)課堂還涉及學(xué)生自學(xué)能力,組織與表達(dá)能力,合作能力等。這一點(diǎn)通過前面對自學(xué)能力和協(xié)作能力的調(diào)查問卷也能體現(xiàn),所以沿襲一般的考試手段來評價學(xué)生的學(xué)習(xí)效果顯然是不全面的。教師必須轉(zhuǎn)變評價方式,學(xué)校在政策體制上也需要給予支持。其次對學(xué)院所有教師來說,每門課程結(jié)束都有學(xué)生給予教師的評價,若教師顧慮這些,有可能對翻轉(zhuǎn)課堂模式的使用心存猶豫,進(jìn)而影響翻轉(zhuǎn)課堂的推廣。
【參考文獻(xiàn)】
[1]張金磊,王穎,張寶輝.翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式研究[J].遠(yuǎn)程教育雜志,2012(04):46-51.
[2]林才英,趙陽.翻轉(zhuǎn)課堂與信息技術(shù)課程教學(xué)[J].中國教育技術(shù)裝備,2013(21):81.
[3]馬秀麟,趙國慶,鄔彤.大學(xué)信息技術(shù)公共課翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)的實(shí)證研究[J].遠(yuǎn)程教育雜志,2013(01):82-83.
責(zé)任編輯:楊柳