張 建(四川省郫縣中醫(yī)醫(yī)院, 四川 郫縣 611730)
?
股骨近端防旋髓內(nèi)釘與股骨近端鎖定鋼板治療高齡股骨轉(zhuǎn)子間不穩(wěn)定骨折的臨床療效?
張 建
(四川省郫縣中醫(yī)醫(yī)院, 四川 郫縣 611730)
摘 要:目的:研究股骨近端防旋髓內(nèi)釘與股骨近端鎖定鋼板治療高齡股骨轉(zhuǎn)子間不穩(wěn)定骨折的臨床療效。方法:選取2012年5月至2014年5月我院收治的高齡股骨轉(zhuǎn)子間不穩(wěn)定骨折患者100例,根據(jù)固定方式不同將患者分為A組(n=55例)和B組(n=45例),其中A組給予股骨近端防旋髓內(nèi)釘治療,B組給予股骨近端鎖定鋼板治療,隨訪患者1年,應用Harris評分評價1年后患者的關節(jié)功能情況,比較兩組手術時間、術中出血量、愈合時間以及并發(fā)癥。結(jié)果:A組Harris評分優(yōu)良率94.5% (52/ 55)顯著高于B組的75.6%(34/ 45),兩組比較差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);兩組手術時間和術中出血量比較無統(tǒng)計學意義(P>0.05),A組愈合時間顯著短于B組,兩組比較差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);兩組并發(fā)癥比較無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結(jié)論:股骨近端防旋髓內(nèi)釘治療高齡股骨轉(zhuǎn)子間不穩(wěn)定骨折有利于術后愈合,且并發(fā)癥較少,關節(jié)功能恢復好。
關鍵詞:股骨近端防旋髓內(nèi)釘; 股骨近端鎖定鋼板; 高 齡; 股骨轉(zhuǎn)子間不穩(wěn)定骨折
高齡股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者具有特殊的身體條件,應用保守治療會因長期臥床出現(xiàn)許多并發(fā)癥,會增加病死率?,F(xiàn)階段,多數(shù)學者認為手術治療,使患者早期下床活動是治療的目的[1]。但是股骨間不穩(wěn)定骨折會增加手術難度,給手術固定帶來較大挑戰(zhàn),術后內(nèi)固定失敗、骨折位置移動等風險較大[2]。本研究旨在分析股骨近端防旋髓內(nèi)釘與股骨近端鎖定鋼板治療高齡股骨轉(zhuǎn)子間不穩(wěn)定骨折的臨床療效,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1.1一般資料:選取2012年5月至2014年5月我院收治的高齡股骨轉(zhuǎn)子間不穩(wěn)定骨折患者100例,所有患者年齡均>75歲,均經(jīng)磁共振證實為股骨轉(zhuǎn)子間不穩(wěn)定骨折。排除標準:合并兩種及其以上內(nèi)科疾病者,合并其他骨折,不能耐受手術或者麻醉者。根據(jù)固定方式不同將患者分為A組和B組,其中A組55例,男性25例,女性30例,年齡介于76~85歲,平均年齡為(78.9±1.3)歲,損傷原因:跌倒傷53例,車禍損傷2例;B組45例,男性20例,女性25例,年齡76~85歲,平均年齡為(78.5±0.8)歲,損傷原因:跌倒傷44例,車禍損傷1例,兩組患者年齡、性別以及損傷原因比較無顯著差異(P>0.05),具有可比性,研究經(jīng)倫理委員會批準,所有患者均知情同意并簽訂知情同意書。
1.2治療方法:兩組患者入院后診治貧血、低蛋白血癥以及電解質(zhì)紊亂,并積極處理合并癥,行術前常規(guī)檢查并評估手術風險。術前常規(guī)應用抗生素治療。手術時使患者仰臥位,給予持續(xù)硬膜外阻滯麻醉。A組:應用牽引床將患肢牽引復位,使健側(cè)髖處于外展外旋狀態(tài),應用C型臂的X線觀察復位情況,復位良好以后在大轉(zhuǎn)子的頂點處向上做一個縱行長約6~8cm的切口,使大轉(zhuǎn)子頂點充分顯示出來。然后于大轉(zhuǎn)子的頂點前后中點的偏內(nèi)位置進釘。在X線透視下觀察導針進入情況,然后擴髓以后將外部瞄準器主釘安放,然后于近端置入引導鋼針,將股骨外側(cè)皮質(zhì)擴開,將合適長度的螺旋刀擊入,然后經(jīng)瞄準器行遠端鎖釘固定,最后將主螺釘帽擰入,沖洗傷口后縫合。B組:使患者仰臥位,于大轉(zhuǎn)子外側(cè)進行切口,使大轉(zhuǎn)子和股骨上端外側(cè)充分顯露出來,然后直視下進行牽引復位,在C型臂的X線機透視下觀察復位情況,于股骨近端3個鎖定空位置應用克氏針進行臨時固定。然后應用持骨鉗把鋼板和股骨上端進行暫時固定,根據(jù)鎖定鋼板安裝原則將螺釘置入。最后沖洗切口,放置引流管縫合傷口。術后隨訪患者1年。
1.3觀察指標:應用Harris評分評價1年后患者的關節(jié)功能情況,其中滿分為100分,90分到100分表示優(yōu),80分到89分表示良,70分到79分表示可,≤69分表示差[3]。(優(yōu)良率=優(yōu)率+良率)比較兩組手術時間、術中出血量、愈合時間以及并發(fā)癥。
1.4統(tǒng)計學方法:全部數(shù)據(jù)均在SPSS17.0軟件上統(tǒng)計,其中計量資料用(±s)表示,應用t檢驗,計數(shù)資料應用x2檢驗,檢驗標準以P<0.05表示有統(tǒng)計學意義。
2.1兩組Harris評分比較:由表1可知,A組Harris評分優(yōu)良率94.5%(52/55)顯著高于B組的75.6%(34/ 45),兩組比較差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
表1 兩組Harris評分情況比較n(%)
2.2兩組手術和愈合情況比較:由表2可知,兩組手術時間和術中出血量比較無統(tǒng)計學意義(P>0.05),A組愈合時間顯著短于B組,兩組比較差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
表2 兩組手術時間、術中出血量以及愈合時間比較(s)
表2 兩組手術時間、術中出血量以及愈合時間比較(s)
組別 例數(shù) 手術時間(min)術中出血量(mL)愈合時間(d) A組 55 71.9±2.3 138.2±8.2 41.9±0.9a B組 45 73.2±3.1 145.4±10.9 66.2±1.3
2.3兩組并發(fā)癥比較:兩組均未出現(xiàn)切口感染,A組1例肺部感染,1例下肢靜脈血栓,并發(fā)癥發(fā)生率為3. 6%,B組2例下肢靜脈血栓,1例肺部感染,并發(fā)癥發(fā)生率為6.7%,兩組并發(fā)癥比較無統(tǒng)計學意義(P>0. 05)。
高齡人員全身臟器功能較低,心、肺代償能力較低,許多患者會合并一種或者是多種基礎疾病,高血壓、糖尿病、慢性支氣管炎等是最常見的合并癥。高齡股骨轉(zhuǎn)子間不穩(wěn)定骨折應用保守方法治療,長期臥床會增加并發(fā)癥的發(fā)生幾率,甚至導致患者死亡[4]。因此,對于高齡股骨轉(zhuǎn)子間不穩(wěn)定骨折治療應該注意以下幾點:①對患者傷害性小,手術時間較短,術中出血量較少,進而減少對患者心、肺功能的影響;②手術后對患者較好護理,促進患者康復,進而使患者早日下床活動,進而降低并發(fā)癥的發(fā)生率。但是高齡股骨轉(zhuǎn)子間不穩(wěn)定骨折多由骨質(zhì)疏松引起,且常表現(xiàn)為粉碎性,會伴隨骨質(zhì)缺少。手術治療的難度非常大,內(nèi)固定困難,術后較容易出現(xiàn)內(nèi)固定松動,復位失敗,使骨折愈合時間延長。所以內(nèi)固定牢固,降低應力的遮擋作用,降低因應力過于集中導致斷裂和松動具有重要意義。
股骨近端鎖定鋼板是近年來治療高齡股骨轉(zhuǎn)子間不穩(wěn)定骨折的常見方法,該治療方法鋼板為解剖型鋼板,與人體生理結(jié)構(gòu)相似;近端鎖定鋼板上的螺孔具有導向,充分考慮人體結(jié)構(gòu),且鋼板與骨皮質(zhì)不會緊密接觸,進而保證了骨折處的血液供應,促進骨折愈合。但是本研究發(fā)現(xiàn),A組Harris評分優(yōu)良率94.5%(52/55)顯著高于B組的75.6%(34/45),A組愈合時間顯著短于B組,兩組比較差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),與其他研究結(jié)果具有一致性,說明股骨近端鎖定鋼板治療高齡股骨轉(zhuǎn)子間不穩(wěn)定骨折術后髖關節(jié)恢復情況較股骨近端防旋髓內(nèi)釘效果差。分析其原因可能為:股骨近端鎖定鋼板為偏心固定,較容易出現(xiàn)鋼板斷裂。股骨近端防旋髓內(nèi)釘是一種中心固定,其固定牢固性好;髓內(nèi)釘?shù)闹麽敃袚鷳?,進而分散所來的傷害性。手術中應用閉合復位,能顯著降低對周圍軟組織的損傷作用,手術中螺旋刀片是直接進入的,能顯著降低無松質(zhì)骨的減少,也能顯著降低對周圍的擠壓作用。股骨近端防旋髓內(nèi)釘?shù)倪h端釘與其主釘?shù)木嚯x比較遠,能顯著減少對應力的集中作用,降低骨折的可能性。
參考文獻:
[1] 梅紫安.近端空心螺釘鎖定解剖鋼板治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折[J].實用骨科雜志,2013,20(12):1146~1147.
[2] 紀勝軍.牽引床閉合復位微創(chuàng)鎖定鋼板治療股骨粗隆間及粗隆下骨折的療效[J].中國老年學雜志,2013,33 (24):6321~6322.
[3] 施田寶,袁龍華,雷衛(wèi)軍,等.股骨近端鎖定加壓鋼板治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折[J].臨床骨科雜志,2013,16(6):662~663.
[4] Kumar N,Kataria H,Yadav C.Eva1uation of proxima1 femora1 1ocking p1ate in unstab1e extracapsu1ar proxima1 femora1 fractures:Surgica1 technique in mid term fo11ow up resu1ts [J].C1in Orthop Trauma,2014,5(3):137~145.
Proximal Femoral Anti Rotation Intramedullary Nail and Proximal Femoral Locking Plate in Treatment of Unstable
Intertrochanteric Fracture in Aged Patients
ZHANG Jian
(The TCM Hospital of Pixian,Sichuan Pixian 611730,China)
Abstract:Objective:To study the c1inica1 effect of proxima1 femora1 anti rotation intramedu11ary nai1 and proxima1 femora1 1ocking p1ate in treatment of unstab1e intertrochanteric fracture in aged patients. Method:100 cases with unstab1e intertrochanteric fracture in aged patients were se1ected from our hospita1 from May 2012 to May 2014,and divided into group A (n=55 patients) and group B (n=45 patients) according to different ways of fixing,then group A were given proxima1 femora1 anti-rotation intramedu11ary nai1 for treatment,group B were given proxima1 femora1 1ocking p1ate for treatment,the patients were fo11owed up for 1 year,joint functionafter were eva1uated in Harris rating,then the operation time,b1ood 1oss,hea1ing time and comp1ications of two groups were compared. Result:Harris score exce11ent rate of group A was 94. 5%(52/55),significant1y higher than 75.6%(34/45) in group B,the difference was statistica11y significant(P<0.05);Operative time and b1ood 1oss of two groups had no significant difference (P>0.05),hea1ing time of group A significant1y shorter than that of group B,the difference was statistica11y significant (P<0. 05);Comp1ication of two groups had no significant difference (P>0.05). Conclusion:Proxima1 femora1 nai1 anti-rotation in treatment of unstab1e intertrochanteric fracture in aged patient is conducive to hea1ing after surgery,has fewer comp1ications and joint function recovers we11.
Key words:Proxima1 femora1 nai1 anti-rotation; Proxima1 femora1 1ocking p1ate; The e1der1y;Unstab1e intertrochanteric fracture
文獻標識碼:B
doi:10.3969/ j.issn.1006-6233.2016.02.015
文章編號:1006-6233(2016)02-0219-03
基金項目:?四川省衛(wèi)生廳科研課題,(編號:070378)