張成富

中圖分類號：G633.6 文獻標識碼：B 文章編號：1672-1578（2016）05-0256-02

提問是最傳統(tǒng)的教學方法，也是師生最重要的交流方式之一，每一位教育者都有引導學生去"真正理解，達到課堂進行目標"的愿望。侃侃而談的律師，富有激情的主持，他們精彩的表現(xiàn)本質上是因為在他們的言語中有高效的提問機制。但并不是所有的提問都能獲得高效的結果，例如我們的考試，實質上就是一組提問，但考試本身并不能提高學生的能力，只是對學生學習效果的一種考核，一種評價。作為教師，僅知道要在教學中提問學生，而不考慮如何有效提問，顯然會使課堂教學僵化和低效。

1.高中數(shù)學課堂提問的原則

1.1層次性。層次性原則是指提問難易安排適當。提問的問題要有一定的難度，使學生經(jīng)過一番思考才能做出回答，從而鍛煉學生的思維能力。問題過于簡單，久而久之，學生懶得思考，從而失去參與課堂提問的興趣；問題過于復雜，又會使學生百思不得其解，而放棄思考。因此，課堂提問的問題設計要步步為營，難度由淺入深，層層漸進，讓所有的學生能根據(jù)教師的思路和提示逐步找到答案。

1.2啟發(fā)性。在課堂教學中，教師的發(fā)問不是隨意的、無的放矢的，而需要合理地預設問題。采用啟發(fā)式提問教學，學生先得認真思考，再仔細聽他人回答更正、補充，啟發(fā)學生思考，由淺入深，一步一步地問答。要引導學生注意教師小結，從而進行比較，這樣可以引導學生更主動地參與到課堂教學中，不斷地深入思考和探索新的知識。

2.高效的提問機制

2.1前面已經(jīng)提到，優(yōu)化的課堂具有"開放"的特征。當然，課堂上的提問也應該是開放的。這里的"開放"并不是指隨意提一些問題，而是要求問題本身和問題的措辭在保證教學目標的前提下，盡可能地鼓勵學生做更多的腦力活動。教師的注意力應多集中在學生回答問題時所反映的思維過程，而非問題的答案。如果提問的答案僅僅用"是"或"否"就可以表達，那學生的思維過程就大打折扣，甚至還可能完全不動腦筋。在這一點意義上，我們的提問問題要注意兩個條件：①范圍問題的范圍有關問題的可能答案的寬闊度，剛一起步的問題給予寬廣的范圍。如對函數(shù)的定義的認識，可以問"你是如何理解定義的？"或"你覺得定義強調了哪些條件？"而不是問"你怎樣理解'A集合中每一個元素'與'B集合中都有唯一的元素與之對應'這兩個條件的？"學生在回答開放性問題時，其答案有助于表明他們在理解問題上的智力水平如何。如果一開始教師的提問范圍較窄，這也許能更快地引導學生進行教師期望的智力活動，但其后果是它們經(jīng)常使教師忽視學生現(xiàn)有的水平。②目的性提問本身是教師期望從學生的回答中獲得什么，盡管問題是開放的，也希望學生的回答具備"具體、正確和完整"的特質。有時教師的提問不能誘使學生尋求到答案，或學生的回答離教師期望太遠，教師應要求學生回答得更完整或更合理，回到有效的提問過程中來。在處理用解析式變換求函數(shù)的值域的問題時，教師希望學生用方程思想看待函數(shù)解析式，但學生往往難于作到這一點，就要求教師提問時要把方程與函數(shù)的聯(lián)系作一點解釋。

提問的一方面是教師想引導學生做出特別的反應、回答或理解，另一方面是教師不想牽著學生走，以致使學生失去大量進行思考的機會。由于所有的問題在本質上都有指向性，再開放的問題都不例外，故在高效的提問中，教師應尋求開放式問題與詳細的、理由充足的回答之間的平衡。

2.2用提問的方式提高教學的效率，使得問題的類型和提問的順序成為我們在教學中考慮的重要因素。根據(jù)布魯納的認知規(guī)律，知識的掌握包括①辨別發(fā)現(xiàn)；②比較聯(lián)系；③解釋綜合；④應用實踐；⑤整合小結（評價）這五個過程，這也是學生思維由低到高的發(fā)展順序。第一步要求訓練學生尋找重要的相關性信息，挖掘知識內涵，要避免叫學生注意細節(jié)和關注概念詞匯本身；第二步是讓學生建立各信息要素之間的聯(lián)系，理解它們在同一個內容主體中互相聯(lián)系的不同方式，應注意避免主動替學生解決；第三步是通過對知識的各組成部分的分析，懂得怎樣將它們合成，不要急于提示學習內容的結果，必須保持范圍的全開放性；第四步則相反，使學生在看到問題的全貌情況下，再進行拆分。前四步中的提問必須確保誘發(fā)學生產(chǎn)生的智力活動是正在學習的知識和內容所要求的，即要限制提"綜合先前知識"和"與其他章節(jié)相聯(lián)系"的問題。由于教師會自覺地將新舊知識結合起來，所以提問就可能經(jīng)常超越即時內容的限制。如果學生偶然獨立地建立了一個跨章節(jié)或學科的聯(lián)系，卻不應打擊這種思維，而應該讓他保留那些思想，因為沒有人能夠"關閉"舊知識。不受內容限制的問題能夠也應該由教師來問，但關鍵在于什么時候問才能使學生獲得最大收益，這是一個過程和時間問題。第五步的提問的綜合質量或層次就應該最高了，甚至不再受內容的限制，以期完成新學知識的建構，新舊知識的整合。

2.3對提問本身的要求①提問題時態(tài)度應當積極或中立，應避免提問過程中的消極因素影響學生，包括語氣、表情、甚至內容本身，它們會降低學生回答的渴望。如"難道我們以前沒有講過嗎？"、"你怎么會得出那個答案？"②不要讓學生逃避提問，要讓學生明白說"我不知道"是不可接受的，不能作為不參與課堂和不努力學習的借口。學生一無所知的情況是很少的，多數(shù)情形是學生不完全理解問題，或不能全部正確回答，甚至有時是不愿意回答，這些都是不主動進行思維活動；③不使用鼓勵嘗試的問題。一是課堂中的嘗試學習，會使成績差的學生的"缺乏計劃、無組織、沒有因果邏輯感和學習中的馬馬虎虎的態(tài)度"的特點得到了強化；二是課堂時間有限，而嘗試學習是一個較大的學習過程，容易教學重點淡化，目標模糊。盡管數(shù)學課程標準特別強調過程性目標，強調學生探索新知的體驗，但重過程的目的是為了獲得更好的結果，數(shù)學教學的重要目標之一就是讓學生理解和掌握具有統(tǒng)一性的正確結論。課堂嘗試的學習過程只會使學生對問題懸而不決，降低教學效率。

教師課堂有效的提問題，有利于調動全體學生投入自我探索，有利于師生間、生生間的情感溝通和信息交流，有利于思維的撞擊和智慧火花的迸發(fā)，尤其有利于學生創(chuàng)造性思維和創(chuàng)造能力的培養(yǎng)。