常華軍 全亞萍 陳順中
南京中醫(yī)藥大學(xué)泰州附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 泰州 225300
?
纖維蛋白原D二聚體超敏C反應(yīng)蛋白與血管性癡呆的關(guān)系
常華軍全亞萍陳順中
南京中醫(yī)藥大學(xué)泰州附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科泰州225300
【摘要】目的探討血纖維蛋白原、D二聚體、超敏C反應(yīng)蛋白與血管性癡呆的關(guān)系。方法測定32例血管性癡呆患者及32例正常對照組的血纖維蛋白原、D二聚體、超敏C反應(yīng)蛋白水平。采用臨床癡呆量表對血管性癡呆患者進行評分。結(jié)果血管性癡呆患者血纖維蛋白原水平(3.76±0.73)g/L,D二聚體水平(1.06±0.28)mg/L,超敏C反應(yīng)蛋白水平(13.25±3.11)mg/L。正常對照組血纖維蛋白原水平(2.32±0.38)g/L,D-二聚體水平(0.28±0.11)mg/L,超敏C反應(yīng)蛋白水平(3.92±0.81)mg/L。血管性癡呆患者血纖維蛋白原、D二聚體、超敏C反應(yīng)蛋白水平均高于正常對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。相關(guān)性分析顯示血纖維蛋白原、D二聚體水平與癡呆的嚴(yán)重程度呈正相關(guān)。結(jié)論血纖維蛋白原、D二聚體、超敏C反應(yīng)蛋白的升高可能是血管性癡呆的危險因素。
【關(guān)鍵詞】癡呆;血管性;纖維蛋白原;D二聚體;C反應(yīng)蛋白
我國血管性癡呆的發(fā)病率較高,患病率僅次于Alzheimer病。大量研究顯示,凝血功能異常和炎癥反應(yīng)都與腦血管病的發(fā)生有關(guān),因此凝血功能異常和炎癥反應(yīng)與血管性癡呆的發(fā)生可能有關(guān)。研究[1-3]顯示,高水平的纖維蛋白原、D二聚體、超敏C反應(yīng)蛋白與腦血管病的發(fā)生相關(guān)。本研究旨在探討纖維蛋白原、D二聚體、超敏C反應(yīng)蛋白與血管性癡呆的關(guān)系?,F(xiàn)分析如下。
1資料與方法
1.1研究對象選取2007-06—2013-12于我院神經(jīng)內(nèi)科住院的血管性癡呆患者(血管性癡呆組)32例,男18例,女14例;年齡45~82歲,平均(63.86±10.28)歲;其中飲酒6例,低教育水平10例。均符合美國國立神經(jīng)病學(xué)與中風(fēng)研究所(NINDS)和神經(jīng)科學(xué)國際研究協(xié)會(AIREN)聯(lián)合制定的NINDS- AIREN診斷標(biāo)準(zhǔn)。采用MMSE表篩選,評分標(biāo)準(zhǔn):文盲≤17分,小學(xué)程度≤20分,中學(xué)(包括中專)程度≤22分,大學(xué)(包括大專)程度≤23分[4]。采用Hachinski缺血指數(shù)區(qū)分阿爾茨海默病(AD)和血管性癡呆(VD)以排除疑似病例,<4分為AD,>7分為VD。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)腦腫瘤、寄生蟲病、顱內(nèi)血腫,或近1 a內(nèi)有腦外傷史、嚴(yán)重精神疾病、癲癇、酒精或藥物濫用史;(2)中重度抑郁癥、焦慮癥;(3)非血管性癡呆,如路易體癡呆、帕金森病癡呆、中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染、伴皮質(zhì)下梗死和白質(zhì)腦病的常染色體顯性遺傳腦動脈病等;(4)嚴(yán)重的心臟疾病、肺功能不全、肝腎功能異常、血液系統(tǒng)或內(nèi)分泌疾病;(5)缺乏理解,依從性差的患者。選擇同時期的健康體檢人員32例為正常對照 (normal control,NC) 組,男17例,女15例;年齡42~85歲,平均(62.32±9.82)歲;飲酒7例,低教育水平9例。2組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),具有可比性。
1.2血纖維蛋白原(FIB)測定所有患者于入院后3 d內(nèi)清晨空腹采集肘靜脈血2 mL,枸櫞酸鈉0.2 mL抗凝,1 h內(nèi)離心,離心半徑為10 cm,3 000 r/min,10 min。采用全自動血凝分析儀(日本希森美康CA-1500),采用Clauss法定量測定血漿纖維蛋白原濃度(試劑盒由美國德靈公司提供)。
1.3血D-二聚體測定所有患者于入院后3 d內(nèi)清晨空腹采集肘靜脈血2 mL,枸櫞酸鈉0.2 mL抗凝,1 h內(nèi)離心,離心半徑為10 cm,3 000 r/min,10 min。采用速率散射比濁法測定D-二聚體。儀器為全自動血凝分析儀(日本希森美康CA-1500)。
1.4血超敏C反應(yīng)蛋白測定(hs-CRP)所有患者于入院后3 d內(nèi)清晨空腹采集肘靜脈血2 mL,置乙二胺四乙酸(EDTA)抗凝管,1 h內(nèi)離心,離心半徑10 cm,3 000 r/min,10 min。采用速率散射比濁法測定hs-CRP 水平。采用美國貝克曼庫爾特公司試劑盒。
1.5神經(jīng)心理學(xué)評估采用MMSE作為篩選工具,采用臨床癡呆量表(clinical dementia rating,CDR)對血管性癡呆患者評分,以1、2、3分表示,將血管性癡呆患者分為輕度、中度、重度3級?;颊哂谌朐? d內(nèi)進行評定。評估人員均經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)。
2結(jié)果
2.12組血纖維蛋白原水平、D-二聚體水平、超敏C反應(yīng)蛋白水平比較2組各項比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組血纖維蛋白原、D-二聚體、hs-CRP比較
2.2血纖維蛋白原水平、D-二聚體水平、超敏C反應(yīng)蛋白水平與CDR評分的相關(guān)性分析血纖維蛋白原水平與CDR評分呈正相關(guān)(r=0.312,P<0.05)。血D-二聚體水平與CDR評分呈正相關(guān),(r=0.562,P<0.05)。血超敏C反應(yīng)蛋白水平與CDR評分無相關(guān)(r=0.261,P>0.05)。
表2 血纖維蛋白原水平、D-二聚體水平、超敏C反應(yīng)
3討論
研究[5-7]顯示,腦血管的常規(guī)危險因素如高血壓、糖尿病、高膽固醇血癥與血管性癡呆的發(fā)生是相關(guān)的,但纖維蛋白原、D二聚體、超敏C反應(yīng)蛋白與血管性癡呆的關(guān)系尚不完全明確。
纖維蛋白原是一種重要的血漿糖蛋白,由肝臟合成,屬于急性時相蛋白。纖維蛋白原升高提示機體纖溶活性降低、血液黏稠度高,易于血小板聚集和血栓形成。本研究顯示血管性癡呆患者纖維蛋白原升高,纖維蛋白原水平與血管性癡呆的嚴(yán)重程度呈正相關(guān)。這與國外的研究相一致[8]。纖維蛋白原是血液黏稠度和血小板聚集的重要決定因素之一,并且影響血管內(nèi)皮功能[9]。高纖維蛋白原血癥可能會導(dǎo)致血流速度降低,因此增加血栓形成。這些凝血特性可以解釋纖維蛋白原水平與血管性癡呆的相關(guān)性。高水平的纖維蛋白原與腦血管病的發(fā)生相關(guān),可以解釋纖維蛋白原水平與血管性癡呆的相關(guān)性。
D-二聚體是纖維蛋白單體通過活化因子XIII交聯(lián)合作用后再經(jīng)血漿纖溶降解產(chǎn)生的,包含γ鏈相連二個D片段的終末產(chǎn)物之一。D-二聚體在體內(nèi)起著調(diào)節(jié)纖溶-凝血間平衡的重要作用。D-二聚體是反映體內(nèi)血漿高凝狀態(tài)及纖溶系統(tǒng)激活的分子標(biāo)志物。本研究顯示血管性癡呆患者血D-二聚體水平較健康對照組偏高,血D-二聚體水平與血管性癡呆嚴(yán)重程度呈正相關(guān),這與國外的研究相一致[10-11]。D-二聚體水平升高是凝血功能增強的的標(biāo)志,可能是因為凝血特性在動脈血栓形成的發(fā)病中起著重要作用。D-二聚體在血管性癡呆發(fā)病中的作用可能是由于腦部微血栓形成或者是微循環(huán)的損害導(dǎo)致認(rèn)知功能的下降[12]。D-二聚體可能也參與了動脈粥樣硬化的形成的發(fā)病機制中,導(dǎo)致血流量的減少從而促進了血管性癡呆的發(fā)生。
超敏C反應(yīng)蛋白是急性期反應(yīng)蛋白,是炎癥的非特異性標(biāo)志物。國外關(guān)于超敏C反應(yīng)蛋白與血管性癡呆的關(guān)系尚存在爭論。有研究顯示,超敏C反應(yīng)蛋白與血管性癡呆的發(fā)病相關(guān)[13-14],另有研究顯示,全身的輕度炎癥反應(yīng)和超敏C反應(yīng)蛋白水平的升高與血管性癡呆的發(fā)病相關(guān)[15-17],血管性癡呆的發(fā)生中存在著炎癥反應(yīng)機制[18]。也有研究顯示,超敏C反應(yīng)蛋白與血管性癡呆的發(fā)病無關(guān)[19]。在血管性癡呆的病理生理過程中普遍存在著炎癥相關(guān)的腦血流灌注的下降和神經(jīng)元變性。動脈粥樣硬化被認(rèn)為是一種炎癥反應(yīng)過程。動脈粥樣硬化與血管性癡呆的發(fā)生相關(guān)。超敏C反應(yīng)蛋白與血管性癡呆的相關(guān)性可能是通過動脈粥樣硬化的過程實現(xiàn)的,但也有研究顯示在排除動脈粥樣硬化的影響后,超敏C反應(yīng)蛋白與血管性癡呆的發(fā)生仍然相關(guān)[20]。超敏C反應(yīng)蛋白可能也參與血管性癡呆的病理生理過程,尚需進一步研究。
本研究顯示,超敏C反應(yīng)蛋白與血管性癡呆的發(fā)病相關(guān),但與癡呆的嚴(yán)重程度無相關(guān)性,纖維蛋白原、D-二聚體與血管性癡呆的嚴(yán)重程度呈正相關(guān),纖維蛋白原、D-二聚體與血管性癡呆的相關(guān)性更強,進一步證明了血管性癡呆認(rèn)知水平的下降是繼發(fā)于血栓形成前狀態(tài)以及進行性腦內(nèi)微梗死形成所致的假說。凝血功能的激活包括血栓形成和纖維蛋白溶解的激活。本研究顯示血管性癡呆患者形成過程中與凝血功能異常和炎癥相關(guān),但與凝血功能異常相關(guān)性更強,可能是血栓形成前的狀態(tài)及腦缺血損害導(dǎo)致血管性癡呆的加重。
本研究顯示纖維蛋白原、D-二聚體、超敏C反應(yīng)蛋白水平的升高與血管性癡呆的發(fā)生存在相關(guān)性。纖維蛋白原、D-二聚體、超敏C反應(yīng)蛋白可能是血管性癡呆的危險因素,因此通過降低纖維蛋白原、D-二聚體、超敏C反應(yīng)蛋白水平可能會降低血管性癡呆的發(fā)生風(fēng)險。由于本研究樣本量尚少,尚需擴大樣本量進一步研究纖維蛋白原、D-二聚體、超敏C反應(yīng)蛋白與血管性癡呆的關(guān)系。
4參考文獻(xiàn)
[1]Wannamethee SG,Whincup PH,Lennon L,et al.Fibrin D-dimer,tissue-type plasminogen activator,von Willebrand factor,and risk of incident stroke in older men[J].Stroke,2012,43(5):1 206-1 211.
[2]李娜,任長虹,孫菲,等.腦梗死急性期患者血漿纖維蛋白原和D-二聚體及抗凝血酶Ⅲ水平的變化[J].中國腦血管病雜志,2013,10(5):268-272.
[3]常華軍,全亞萍,陳順中.急性腦梗死血清超敏C反應(yīng)蛋白與改良TOAST分型及OCSP分型的關(guān)系[J].中國現(xiàn)代神經(jīng)疾病雜志,2014,14(10): 897-901.
[4]高素榮,袁錦楣.癡呆診療學(xué)[M].北京:科學(xué)技術(shù)出版社,1998:259-260.
[5]Ninomiya T,Ohara T,Hirakawa Y,et al.Midlife and late-life blood pressure and dementia in Japanese elderly:the Hisayama study[J].Hypertension,2011,58(1):22-28.
[6]Sierra C.Cerebral small vessel disease,cognitive impairment and vascular dementia[J].Panminerva Med,2012,54(3):179-188.
[7]Wiesmann M,Kiliaan AJ,Claassen JA.Vascular aspects of cognitive impairment and dementia[J].J Cereb Blood Flow Metab,2013,33(11):1 696-1 706.
[8]van Oijen M,Witteman JC,Hofman A,et al.Fibrinogen is associated with an increased risk of Alzheimer diseaseand vascular dementia[J].Stroke,2005,36(12):2 637-2 641.
[9]Arbustini E,Narula N,D'Armini AM.Fibrinogen: a circulating factor in search of its genetic architecture[J].Circulation,2013,128(12):1 276-1 280.
[10]Quinn TJ,Gallacher J,Deary IJ,et al.Association between circulating hemostatic measures and dementia or cognitive impairment: systematic review and meta-analyzes[J].J Thromb Haemost,2011,9(8):1 475-1 482.
[11]Carcaillon L,Gaussem P,Ducimetière P,et al.Elevated plasma fibrin D-dimer as a risk factor for vascular dementia: the Three-City cohort study[J].J Thromb Haemost,2009,7(12):1 972-1 978.
[12]Schneider JA,Wilson RS,Bienias JL,et al.Cerebral infarctions and the likelihood of dementia from Alzheimer disease pathology[J].Neurology,2004,62(7): 1 148-1 155.
[13]Koyama A,O'Brien J,Weuve J,et al.The role of peripheral inflammatory markers in dementia and Alzheimer's disease: a meta-analysis Cerebral infarctions and the likelihood of dementia from Alzheimer disease pathology[J].J Gerontol A Biol Sci Med Sci,2013,68(4):433-440.
[14]Eriksson UK,Pedersen NL,Reynolds CA,et al.Associations of gene sequence variation and serum levels of C-reactive protein and interleukin-6 with Alzheimer's disease and dementia[J].J Alzheimers Dis,2011,23(2):361-369.
[15]Lima TA,Adler AL,Minett T,et al.Medical Research Council Cognitive Function and Ageing Study. C-reactive protein,APOE genotype and longitudinal cognitive change in an older population[J].Age Ageing,2014,43(2):289-292.
[16]Pearson TA,Mensah GA,Alexander RW,et al.Markers of inflammation and cardiovascular disease:application to clinical and public health practice: A statement for healthcare professionals from the Centers for Disease Control and Prevention and the American Heart Association[J].Circulation,2003,107(3):499-511.
[17]Xu G,Zhou Z,Zhu W,et al.Plasma C-reactive protein is related to cognitive deterioration and dementia in patients with mild cognitive impairment[J].J Neurol Sci,2009,284(1-2):77-80.
[18]McGeer PL,McGeer EG.Inflammation,autotoxicity and Alzheimer disease[J].Neurobiol Aging,2001,22(6):799-809.
[19]Gallacher J,Bayer A,Lowe G,et al.Is sticky blood bad for the brain? hemostatic and inflammatory systems and dementia in the Caerphilly prospective study[J].Arterioscler Thromb Vasc Biol,2010,30(3):599-604.
[20]Engelhart MJ,Geerlings MI,Meijer J,et al.Inflammatory proteins in plasma and the risk of dementia: the rotterdam study[J].Arch Neurol,2004,61(5):668-672.
(收稿 2015-07-15修回2016-04-02)
【中圖分類號】R749.1+3
【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
【文章編號】1673-5110(2016)08-0073-03