鄧春艷

摘 要：動(dòng)物考古學(xué)是動(dòng)物學(xué)與考古學(xué)相結(jié)合的一門邊緣學(xué)科，其研究理論和方法涉及到多學(xué)科，主要目標(biāo)是認(rèn)識(shí)被古代人類利用的動(dòng)物種類、復(fù)原古代環(huán)境的面貌及探討古代人類的行為等，對考古學(xué)研究有巨大的推進(jìn)作用。

關(guān)鍵詞：動(dòng)物考古學(xué)；研究對象；研究目標(biāo)；考古學(xué)意義；研究歷程及前景

1 什么是動(dòng)物考古學(xué)

動(dòng)物考古學(xué)是將動(dòng)物學(xué)與考古學(xué)相結(jié)合的一門學(xué)科，通過研究古遺址出土的動(dòng)物遺存揭示古人類選擇食物、狩獵、飼養(yǎng)家禽家畜等方面的經(jīng)濟(jì)生活和文化生活概況。研究對象是人類歷史各個(gè)時(shí)期考古遺址中出土的動(dòng)物骨骼遺存，研究目標(biāo)是認(rèn)識(shí)古代存在于各個(gè)地區(qū)的動(dòng)物種類，復(fù)原古代自然環(huán)境，探討古代人類與動(dòng)物的各種關(guān)系及古代人類的某種行為。其特點(diǎn)是涉獵范圍廣泛、跨學(xué)科，涉及到物理學(xué)、生物學(xué)、生態(tài)學(xué)、人類學(xué)、民族學(xué)等多個(gè)學(xué)科的概念和方法。研究過程主要包括田野發(fā)掘及標(biāo)本搜集，后期整理、系統(tǒng)分類鑒定統(tǒng)計(jì)，并結(jié)合其他考古遺跡和遺存的專題分析和系統(tǒng)研究。

2 動(dòng)物考古學(xué)在考古學(xué)研究中的作用

動(dòng)物考古學(xué)是考古學(xué)的重要組成部分，隨著田野發(fā)掘工作的不斷進(jìn)步，收集和研究出土動(dòng)物骨骼的工作正在逐漸增多，動(dòng)物骨骼和陶器、石器一樣，都是在古代被人類利用以后廢棄的，它們反映了古代環(huán)境的某些現(xiàn)象和古代人類的一部分行為。如果我們能在按單位全部采集這些動(dòng)物骨骼和搞清楚它們所屬的種類、年齡、數(shù)量。性別及部位的基礎(chǔ)上，認(rèn)識(shí)其具備的特點(diǎn)，概括其內(nèi)在規(guī)律，探索其形成的原因，進(jìn)行認(rèn)真的探討，對于認(rèn)識(shí)被古代人類利用的動(dòng)物種類、復(fù)原古代環(huán)境的面貌及探討古代人類的行為等都是大有益處的。因此，通過動(dòng)物考古學(xué)研究所獲得的許多認(rèn)識(shí)是無法通過單純地研究傳統(tǒng)考古學(xué)上的遺跡、遺物得到的。

3 我國動(dòng)物考古學(xué)研究歷程、現(xiàn)狀與前景

早在19世紀(jì)前期，動(dòng)物考古學(xué)的研究就開始于歐洲，而我國動(dòng)物考古學(xué)研究起步較晚，在研究理論、方法和實(shí)施程度等方面與西方相比仍顯得比較薄弱。

20世紀(jì)30年代，楊鐘健、裴文中和德日進(jìn)等中外學(xué)者開始做動(dòng)物考古學(xué)研究工作。1936年，作為古生物學(xué)家、古地質(zhì)學(xué)家的楊鐘健和德日進(jìn)發(fā)表了《安陽殷墟之哺乳動(dòng)物群》，從而拉開了中國動(dòng)物考古學(xué)的序幕。但在其后20余年間由于戰(zhàn)爭等各種原因，中國的田野考古工作基本處于停滯狀態(tài)，動(dòng)物考古學(xué)也沒有明顯的進(jìn)展。

20世紀(jì)50年代末，中國科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所的李有恒和韓德芬對陜西西安半坡遺址出土的動(dòng)物骨骼遺存進(jìn)行了研究，并發(fā)表《陜西西安半坡新石器時(shí)代遺址中之獸類骨骼》一文，重新開啟中國動(dòng)物考古學(xué)研究的大門。在建國后至20世紀(jì)70年代這一時(shí)期，我國考古學(xué)基本沿襲了20年代由西方引入的文化歷史學(xué)的范例，專注于關(guān)注器物與文化類型的分型與比較。這一時(shí)期動(dòng)物考古研究工作的主要承擔(dān)機(jī)構(gòu)是中國科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所與中國科學(xué)院考古研究所。動(dòng)物考古研究報(bào)告共發(fā)表幾十篇。其中具有代表性的有《陜西西安半坡新石器時(shí)代遺址中之獸類骨骼》、《廣西桂林甑皮巖遺址動(dòng)物群》、《大汶口》動(dòng)物骨骼鑒定報(bào)告等。

改革開放以后，古脊椎動(dòng)物與古人類研究所的祁國琴研究員從美國做完訪問學(xué)者歸來，發(fā)表《動(dòng)物考古學(xué)所要研究和解決的問題》和《姜寨新石器時(shí)代遺址動(dòng)物群的分析》兩文，開啟我國動(dòng)物考古學(xué)快速發(fā)展的大門。該時(shí)期開展過動(dòng)物考古研究的考古遺址近200處，研究工作已經(jīng)涉及到全國絕大多數(shù)省、直轄市和自治區(qū)。這一時(shí)期我國動(dòng)物考古學(xué)研究內(nèi)容百花齊放，主要包括中國及世界的動(dòng)物考古學(xué)研究的歷史回顧，動(dòng)物考古學(xué)研究的理論和方法的探討，動(dòng)物遺存的定性定量研究，古環(huán)境的探討，家養(yǎng)動(dòng)物起源的研究等，90年代起動(dòng)物考古學(xué)家還注重對不同地區(qū)獲取肉食資源的方式差異、不同時(shí)空范圍內(nèi)的動(dòng)物祭祀特征、動(dòng)物在文化交流中的證據(jù)等方面的研究，并取得不少收獲。

近年來，我國動(dòng)物考古研究除傳統(tǒng)的動(dòng)物形態(tài)研究以外，由吉林大學(xué)邊疆考古研究中心、中國農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所科技考古中心、北京大學(xué)文博學(xué)院、中國科學(xué)院研究生院科技史與科技考古系的研究人員，分別將古DNA分析，碳/氮穩(wěn)定同位素分析、鍶同位素分析等方法應(yīng)用到動(dòng)物考古學(xué)研究之中，且取得了初步成果，已經(jīng)在國內(nèi)外雜志上發(fā)表了近20篇研究文章，研究前景極為廣闊。

21世紀(jì)以來，動(dòng)物考古學(xué)研究力量進(jìn)一步壯大，專職研究人員數(shù)量大大增多，各種研究機(jī)構(gòu)也逐漸設(shè)立，還積極參與國內(nèi)外學(xué)術(shù)交流，動(dòng)物考古學(xué)研究開始受到普遍重視。盡管我國動(dòng)物考古學(xué)研究在這一時(shí)期取得了明顯的進(jìn)步，但與歐美國家相比，仍存在一定差距。第一，我國各個(gè)科研和教學(xué)機(jī)構(gòu)都還不同程度的缺乏現(xiàn)生動(dòng)物比對標(biāo)本，古代動(dòng)物標(biāo)本數(shù)據(jù)庫的建立也尚未正式起步；第二，我國各個(gè)行政區(qū)域的動(dòng)物考古學(xué)研究水平參差不齊，動(dòng)物考古研究工作尚未滲透至每個(gè)省市，從事動(dòng)物考古研究人員的數(shù)量還較少；第三，我國動(dòng)物考古的教學(xué)工作有待提高，僅有少許高校的考古專業(yè)開設(shè)動(dòng)物考古課程，動(dòng)物考古碩士點(diǎn)和博士點(diǎn)十分有限，教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一；第四，迄今為止，有的動(dòng)物考古學(xué)報(bào)告仍保留僅僅鑒定動(dòng)物種屬的傳統(tǒng)，不展開任何討論，有的動(dòng)物考古學(xué)家仍未擺脫其工作就是鑒定動(dòng)物種屬的古老觀念。

綜上所述，經(jīng)過幾十年的努力，我國動(dòng)物考古學(xué)研究在不斷進(jìn)步當(dāng)中，同時(shí)取得了不少成果，但與國際動(dòng)物考古學(xué)研究水平相比還存在一定的差距，應(yīng)該進(jìn)一步加強(qiáng)動(dòng)物考古學(xué)教學(xué)力量和教學(xué)水平，多編寫和引入國外動(dòng)物考古學(xué)參考書和研究論著，提高田野工作者重視度，完善動(dòng)物遺存室內(nèi)整理“質(zhì)”和“量”，提高現(xiàn)代動(dòng)物標(biāo)本對比庫數(shù)量和建立古代動(dòng)物標(biāo)本數(shù)據(jù)庫，促進(jìn)多學(xué)科交流，對動(dòng)物考古人員進(jìn)行多學(xué)科教學(xué)。只要我們能夠正視與世界動(dòng)物考古學(xué)研究的差距，有明確的指導(dǎo)思想和得當(dāng)?shù)牟僮鞣椒ǎ袊鴦?dòng)物考古學(xué)的研究前景一定是燦爛輝煌的。

注釋

[1]Elizabeth J.Reitz，Elizabeth S.Wing著，中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所譯：《動(dòng)物考古學(xué)》，科學(xué)出版社，2013年。

[2]楊鐘健、德日進(jìn)：《安陽殷墟之哺乳動(dòng)物群》，《中國古生物志》丙種第十二號，第一冊，1936年。

[3]李有恒、韓德芬：《陜西西安半坡新石器時(shí)代遺址中之獸類骨骼》，《古脊椎動(dòng)物與古人類》第1卷第4期，1959年。

[4]“中國科學(xué)院考古研究所”即中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所前身。

[5]李有恒、韓德芬：《陜西西安半坡新石器時(shí)代遺址中之獸類骨骼》，《古脊椎動(dòng)物與古人類》第1卷第4期，1959年。

[6]李有恒、韓德芬：《廣西桂林甑皮巖遺址動(dòng)物群》，《古脊椎動(dòng)物與古人類學(xué)報(bào)》第16卷第4期。

[7]葉祥奎：《我國首次發(fā)現(xiàn)的地平龜甲殼》，《大墳口》，文物出版社，1974年。

[8]祁國琴：《動(dòng)物考古學(xué)所要研究和解決的問題》，《人類學(xué)學(xué)報(bào)》1983年8月。

[9]祁國琴：《姜寨新石器時(shí)代遺址動(dòng)物群的分析》，《姜寨》，1988年10月。

[10]袁靖：《試論中國動(dòng)物考古學(xué)的形成與發(fā)展》，《江漢考古》1995年02期。

[11]袁靖：《研究動(dòng)物考古學(xué)的目標(biāo)、理論和方法》，《中國歷史博物館館刊》1995年1期。

[12]祁國琴：《姜寨新石器時(shí)代遺址動(dòng)物群的分析》，《姜寨》，1988年10月；張樂、高星研究員：《動(dòng)物考古學(xué)中量化單元的概念與意義》，《中國文物報(bào)》2008年3月21日.。

[13]袁靖：《中國古代家養(yǎng)動(dòng)物的動(dòng)物考古學(xué)研究》，《第四紀(jì)研究》第30卷第2期；羅運(yùn)兵：《中國古代豬類馴化、飼養(yǎng)與儀式性使用》，科學(xué)出版社，2012年。

參考文獻(xiàn)

[1]Elizabeth J.Reitz，Elizabeth S.Wing著，中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所譯：《動(dòng)物考古學(xué)》， 科學(xué)出版社，2013年。

[2]李有恒、韓德芬：《陜西西安半坡新石器時(shí)代遺址中之獸類骨骼》，《古脊椎動(dòng)物與古人類》 第1卷第4期，1959年。

[3]李有恒、韓德芬：《廣西桂林甑皮巖遺址動(dòng)物群》，《古脊椎動(dòng)物與古人類學(xué)報(bào)》第16卷 第4期。

[4]葉祥奎：《我國首次發(fā)現(xiàn)的地平龜甲殼》，《大墳口》，文物出版社，1974年。

[5]祁國琴：《動(dòng)物考古學(xué)所要研究和解決的問題》，《人類學(xué)學(xué)報(bào)》1983年8月。

[6]祁國琴：《姜寨新石器時(shí)代遺址動(dòng)物群的分析》，《姜寨》，1988年10月。

[7]袁靖：《試論中國動(dòng)物考古學(xué)的形成與發(fā)展》，《江漢考古》1995年02期。

[8]袁靖：《研究動(dòng)物考古學(xué)的目標(biāo)、理論和方法》，《中國歷史博物館館刊》1995年1期。

[9]祁國琴：《姜寨新石器時(shí)代遺址動(dòng)物群的分析》，《姜寨》，1988年10月；

[10]張樂、高星研究員：《動(dòng)物考古學(xué)中量化單元的概念與意義》，《中國文物報(bào)》2008年3 月21日.。

[11]袁靖：《中國古代家養(yǎng)動(dòng)物的動(dòng)物考古學(xué)研究》，《第四紀(jì)研究》第30卷第2期；

[12]羅運(yùn)兵：《中國古代豬類馴化、飼養(yǎng)與儀式性使用》，科學(xué)出版社，2012年。

[13]《田野考古出土動(dòng)物標(biāo)本采集及實(shí)驗(yàn)室操作規(guī)范》，國家文物局，2010年。

[14]Lyell，S.C.：1830-1833. Principies of geology. London. John Murray.