劉攀

【摘要】 從提高社會(huì)生產(chǎn)效率的角度出發(fā)，亞當(dāng)·斯密在《國富論》中首次提出了勞動(dòng)分工理論。本文試圖探究勞動(dòng)分工產(chǎn)生的根源以及影響勞動(dòng)分工程度的因素。與此同時(shí)，亞當(dāng)·斯密的勞動(dòng)分工理論對(duì)后來馬克思主義分工理論的形成有著直接的影響。通過探析亞當(dāng)·斯密的勞動(dòng)分工理論，旨在多層次的理解勞動(dòng)分工理論，促進(jìn)社會(huì)主義社會(huì)的發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】 亞當(dāng)·斯密 國富論 勞動(dòng)分工

《國民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》（以下簡稱《國富論》）是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的開山之作，斯密作為一位享譽(yù)全球的資產(chǎn)階級(jí)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)大師，其關(guān)于勞動(dòng)分工的思想受到人們極高的關(guān)注。斯密在世界上第一次提出了分工理論，他系統(tǒng)全面地闡述了分工對(duì)提高勞動(dòng)生產(chǎn)力和增進(jìn)國民財(cái)富的巨大作用。

一、勞動(dòng)分工的根源

在斯密的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)體系中，分工既是《國富論》的邏輯起點(diǎn)，又是貫穿全書的樞紐?！秶徽摗分胁]有對(duì)分工下過完整的定義，按照我們現(xiàn)在的理解，分工即是人們從事的各種社會(huì)勞動(dòng)的劃分和獨(dú)立化，是全社會(huì)創(chuàng)造使用價(jià)值的各種不同性質(zhì)的有用勞動(dòng)形成的一個(gè)復(fù)雜的體系。斯密認(rèn)為：“在真正的工場(chǎng)手工業(yè)中，分工似乎比較顯著，從事各部門工作的工人，往往可集合在同一工廠內(nèi)，使觀察者能一覽無遺。反之，那些大制造業(yè)，要供給大多數(shù)人的大量需要，所以，各工作部門都雇有許許多多勞動(dòng)者，要把這許許多多勞動(dòng)者集合在一個(gè)廠內(nèi)，勢(shì)不可能。[ 《國富論》，亞當(dāng)·斯密 商務(wù)印書館 2015年版 第3頁]從中可以看出，斯密較多看見的是工場(chǎng)手工業(yè)內(nèi)部的分工，分工對(duì)斯密而言還是一個(gè)模糊的概念。

斯密從人性的角度出發(fā)論述了勞動(dòng)分工的根源。他認(rèn)為：“分工原不是人類智慧的結(jié)果，盡管人類智慧預(yù)見到分工會(huì)產(chǎn)生普遍富裕并想利用它來實(shí)現(xiàn)普遍富裕。它是不以這廣大效用為目標(biāo)的一種人類傾向所緩慢而逐漸造成的結(jié)果，這種傾向就是互通有無，物物交換，互相交易”。[ 《國富論》，亞當(dāng)·斯密 商務(wù)印書館 2015年版 第11頁]因此，分工是自然的賦予，是人類本性的產(chǎn)物。亞當(dāng)·斯密從人性的角度出發(fā)，分析出人類交換受到自我利益的引導(dǎo)與鼓勵(lì)，進(jìn)而產(chǎn)生了勞動(dòng)分工，人類才能的差異通過分工得到了最大的用處。亞當(dāng)·斯密通過狩獵和放牧民族的例子證明其分析的準(zhǔn)確性，使讀者能夠更加清晰地了解到勞動(dòng)分工的根源。

斯密還指出：按照事物的本性，社會(huì)分工發(fā)展的“自然順序”是農(nóng)業(yè)—工業(yè)—商業(yè)。由于農(nóng)業(yè)的發(fā)展，產(chǎn)生了剩余農(nóng)產(chǎn)品，加上人類特有的交換傾向，引起了都市的出現(xiàn)，城鄉(xiāng)分工的形成和世界貿(mào)易的產(chǎn)生。但自羅馬帝國崩潰后，城鄉(xiāng)貿(mào)易中斷，市場(chǎng)機(jī)制混滅，封建制度橫行歐洲，但此時(shí)仍有一些不依賴于農(nóng)村的都市幸存，它們依稀分布在位海沿岸，從事對(duì)外貿(mào)易，這又刺激了“適于遠(yuǎn)地銷售的制造業(yè)”的興起，進(jìn)而使城市制造業(yè)應(yīng)運(yùn)而生。農(nóng)村中本來就存在的地方自給性的制造業(yè)，在對(duì)外貿(mào)易及城市制造業(yè)的推動(dòng)下也得到了發(fā)展，形成新的制造業(yè)都市，重建了市場(chǎng)機(jī)制，出現(xiàn)了城鄉(xiāng)分工。

斯密對(duì)分工原因的分析顯然是從資產(chǎn)階級(jí)利己主義出發(fā)，同時(shí)也受同時(shí)代的社會(huì)契約論的影響。馬克思認(rèn)為，是分工引起交換，而不是相反。同樣，分工是商品生產(chǎn)存在的條件，但也不能反過來說商品生產(chǎn)是分工存在的條件。有分工必然有人們勞動(dòng)能力的交換。但卻不一定有商品交換，即人類勞動(dòng)的物化形式的交換，這一點(diǎn)馬克思的意思是十分明確的，而斯密在分工與交換的關(guān)系上恰恰倒果為因。

二、影響勞動(dòng)分工程度的因素及勞動(dòng)分工的后果

亞當(dāng)·斯密認(rèn)為勞動(dòng)分工受到交換能力大小的限制，即影響分工程度的因素為商品市場(chǎng)的大小。斯密在《國富論》中寫道：“分工起因于交換能力，分工的程度，因此總要受交換能力大小的限制，換言之，要受市場(chǎng)廣狹的限制。市場(chǎng)要是過小，那就不能鼓勵(lì)人們終生專務(wù)一業(yè)。因?yàn)樵谶@種狀態(tài)下，他們不能用自己消費(fèi)不了的自己勞動(dòng)生產(chǎn)物的剩余部分，隨意換得自己需要的別人勞動(dòng)生產(chǎn)物的剩余部分”。[ 《國富論》，亞當(dāng)·斯密 商務(wù)印書館 2015年版 第15頁]商品市場(chǎng)大，意味著人們剩余的勞動(dòng)產(chǎn)品可以去市場(chǎng)上進(jìn)行交換，轉(zhuǎn)化為別人所需要的產(chǎn)品，與此同時(shí)自己又得到了所需要的其他剩余產(chǎn)品。這樣便可以提高剩余產(chǎn)品的流動(dòng)效率。因此需要在生產(chǎn)中運(yùn)用勞動(dòng)分工的方式提高生產(chǎn)效率，得到自己所需要的剩余產(chǎn)品。這是市場(chǎng)小的地方所不具備的。那么，影響市場(chǎng)大小的因素又是什么呢？斯密認(rèn)為主要的因素是交通的便利程度，一個(gè)地區(qū)的交通便利程度越高，則它的商品市場(chǎng)就越大，勞動(dòng)分工精細(xì)化程度就越高。亞當(dāng)·斯密以最早開化的地中海的古老國家、發(fā)展最早的埃及、中國以及落后的非洲、韃靼、西比利亞、巴伐利亞、奧地利、匈牙利為例子，證明了其理論的科學(xué)性?！耙粐硟?nèi)，縱有大河流貫其間，但若毫無支流，其下游又須流經(jīng)他國國境始注于海，這國也就仍然不能有大規(guī)模的商業(yè)”。[ 《國富論》，亞當(dāng)·斯密 商務(wù)印書館 2015年版 第18頁]這就足以證明水陸交通運(yùn)輸?shù)陌l(fā)達(dá)程度直接影響了地區(qū)勞動(dòng)分工的精細(xì)化程度。

斯密對(duì)勞動(dòng)分工的后果尤其是分工的優(yōu)越性的觀點(diǎn)和論述是十分具有說服力的。斯密認(rèn)為：“勞動(dòng)生產(chǎn)力上最大的增進(jìn)，以及運(yùn)用勞動(dòng)時(shí)所表現(xiàn)的更大的熟練、技巧和判斷力，似乎都是分工的結(jié)果”。[ 《國富論》，亞當(dāng)·斯密 商務(wù)印書館 2015年版 第3頁]他以極微小的扣針制造業(yè)為例，“一個(gè)勞動(dòng)者，如果對(duì)于這職業(yè)（分工的結(jié)果，使扣針的制造成為一種專門職業(yè)）沒有受過相當(dāng)訓(xùn)練，又不知怎樣使用這職業(yè)上的機(jī)械（使這種機(jī)械有發(fā)明的可能的，恐怕也是分工的結(jié)果），那么縱使竭力工作，也許一天也制造不出一枚扣針，要做二十枚，當(dāng)然是絕不可能了”。但如果在工場(chǎng)內(nèi)部進(jìn)行分工，“一個(gè)人抽鐵線，一個(gè)人拉直，一個(gè)人切截，一個(gè)人削尖線的一端，一個(gè)人磨另一端，以便裝上圓頭。要做圓頭，就需要有二三種不同的操作。裝圓頭，涂白色，乃至包裝，都是專門的職業(yè)。這樣，扣針的制造分為十八種操作”。[ 《國富論》，亞當(dāng)·斯密 商務(wù)印書館 2015年版 第4頁]斯密見到過一個(gè)只雇用十個(gè)工人的小工廠，一日也能成針十二磅。以每磅中等針有四千枚計(jì)，這十個(gè)工人每日就可成針?biāo)娜f八千枚，即一人一日可成針?biāo)那О税倜?。[ 《國富論》，亞當(dāng)·斯密 商務(wù)印書館 2015年版 第4頁]可見，分工能提高勞動(dòng)生產(chǎn)率成百上千倍。斯密還分析了分工之所以能使勞動(dòng)者完成比過去多得多的工作量，那是因?yàn)榉止つ苁箘趧?dòng)者熟練程度提高，技巧大為增進(jìn)，分工減少甚至免除了由一種工作轉(zhuǎn)為另一種工作所損失的時(shí)間，分工可使勞動(dòng)簡化，并為節(jié)省勞動(dòng)的機(jī)械的創(chuàng)造發(fā)明準(zhǔn)備條件。

參考文獻(xiàn)

[1] 《馬克思恩格斯選集》，第2卷【M】北京：人民出版社，2012年

[2] 《國富論》，亞當(dāng)·斯密 商務(wù)印書館 2015年

[3] 《斯密和馬克思分工論比較》，周治平，《暨南學(xué)報(bào)》，1990年第3期

[4] 《亞當(dāng)·斯密的分工理論及其影響》，李永采 張志濤，《齊魯學(xué)刊》，1993年第6期

[5] 《重讀《國富論》關(guān)于分工理論之淺見》，閆永華，《安徽行政學(xué)院學(xué)報(bào)》，2010年第3期

[6] 《國富論》中的分工理論對(duì)20世紀(jì)初管理理論的影響，寇曉宇，《經(jīng)濟(jì)理論問題》，2004年第11期

[7] 《馬克思分工理論及啟示》，韋肖，《蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)》，2010年第4期