林崇華　王健偉　秦佳麗

摘 要：針對老舊街區(qū)浮現(xiàn)出的諸多問題，將景觀生態(tài)理念引入老舊街區(qū)更新改造，分析了景觀生態(tài)的必要性及其關注點，從宏觀層面詮釋了街區(qū)景觀生態(tài)更新的目標和營造策略。

關鍵詞：老舊街區(qū)；更新；景觀生態(tài)；營造策略

我國城市化迅速發(fā)展，擴張的城市帶來經濟效益的同時，也使環(huán)境污染與生態(tài)破壞日益明顯。同時，隨著健康生態(tài)思想和綠色生活理念的深入人心，城市中居民，特別是生活在城市老舊街區(qū)中的居民開始關注于自身生活環(huán)境的改善，以此為出發(fā)點，引入景觀生態(tài)理念，致力于景觀生態(tài)理念指導下的老舊街區(qū)更新改造設計，對解決城市老舊街區(qū)的生態(tài)環(huán)境污染、營造宜居綠色生活空間具有舉足輕重的意義。

1 景觀生態(tài)理念引入街區(qū)更新改造的必要性

1.1 城市與街區(qū)也是生態(tài)系統(tǒng)

1997年，查爾斯·瓦爾德海姆提出景觀都市主義理論，確認景觀環(huán)境作為城市主體地位，主張將城市與街區(qū)理解為整體系統(tǒng)，并且將景觀環(huán)境作為重新組織城市形態(tài)和空間結構的重要手段。景觀都市主義應用生態(tài)學和自然過程的知識來闡述復雜的城市化過程，同時應用生態(tài)學和新技術支撐其設計實踐，荷蘭阿姆斯特丹機場景觀規(guī)劃方案為景觀都市主義的代表性作品，項目基于“把噪音還給回自然”這一主題，通過整治地形吸收噪音，創(chuàng)造性地為附近居民減少了一半噪音，改善了居民生活環(huán)境。

1.2 從“設計結合自然”到“設計生態(tài)”的思路轉變

2009年，哈佛大學設計學院教授莫森·莫斯塔法維提出了生態(tài)都市主義理論，基于城市與街區(qū)系統(tǒng)性，思考如何維護城市生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性與用更少資源改善城市環(huán)境，并從城市生活細節(jié)出發(fā)，面對資源有限的現(xiàn)實，正視人口蔓延和城市化浪潮，提出了由“設計結合生態(tài)”到“設計生態(tài)”的思路轉變。[1]

1.3 街區(qū)生態(tài)反饋作用

街區(qū)生態(tài)系統(tǒng)是城市重要組成，其系統(tǒng)好壞對城市具有反饋作用，主要為生態(tài)環(huán)境、社會效益兩方面。生態(tài)層面表現(xiàn)為涵養(yǎng)水源、凈化環(huán)境、調節(jié)小氣候、維持生物多樣性以及景觀功能；社會層面表現(xiàn)為休閑、文化和教育功能，強調居民交流溝通，優(yōu)化居民生活體驗等。

2 景觀生態(tài)視角下街區(qū)更新改造的關注點

2.1 治理土壤、水、噪聲等環(huán)境污染

城市老街區(qū)多呈現(xiàn)居住區(qū)、生產區(qū)交叉布局，工業(yè)噪聲、廢水、廢棄物與生活污水、垃圾廢棄物相互污染，影響街區(qū)環(huán)境。因此，街區(qū)污染治理成為改善環(huán)境的關鍵，具體涉及噪聲環(huán)境、土壤修復、污水處理、城市垃圾無害治理等內容，以低碳、環(huán)保為出發(fā)點，盡可能利用生態(tài)修復技術，充分發(fā)揮街區(qū)原有自然環(huán)境對污染的承載作用，對街區(qū)開放空間、水域環(huán)境及重要節(jié)點進行生態(tài)改造。

2.2 改造街區(qū)環(huán)境基礎設施與生態(tài)設施

早期街區(qū)環(huán)境基礎設施不完善、生態(tài)治理理念落后，造成諸多問題，如生活垃圾收集處理設施缺乏、垃圾環(huán)境污染、雨污合流等。因此，修復環(huán)境基礎設施與生態(tài)系統(tǒng)設施，發(fā)揮其應有作用，配套完善相應綠地系統(tǒng)、游憩休閑系統(tǒng)、重要廊道節(jié)點設施，改造雨水管理設施、改造景觀小品等手段，將街區(qū)的生態(tài)效益充分釋放，滿足居民提高生活質量的需求。

2.3 改善熱島效應

城市熱島是典型城市化氣候，這種局部的高溫區(qū)主要由深色磚塊、瀝青路面、鋼鐵、鋼筋混凝土、玻璃等大面積人工物質相互影響形成，綠地面積減少、植被稀疏、水域面積減少也起重要影響。改善熱島效應，需針對性營建“空氣綠色通風道”，合理布局街區(qū)開放空間、植被分布、調節(jié)街區(qū)熱島環(huán)境，重視道路規(guī)劃、景觀綠地比重及水域對改善溫度、濕度、氣流的效果。

2.4 關注景觀生態(tài)環(huán)境的價值評估

景觀環(huán)境評估一直備受關注，景觀生態(tài)評估標準在美國廣泛驗證推廣，主要用于城市景觀生態(tài)評估，從設計、建設、維護和管理全流程評估景觀建設。國內景觀環(huán)境指導評估標準也逐步受到重視，有《生態(tài)市（含地級行政區(qū)）建設指標》《國家生態(tài)園林城市標準》《綠色生態(tài)住宅小區(qū)建設要點與技術導則》、《中新天津生態(tài)城市指標體系》等。[2]

3 街區(qū)景觀生態(tài)更新的目標及策略

3.1 街區(qū)景觀生態(tài)更新的目標

街區(qū)景觀生態(tài)更新的目標是各個街區(qū)因地制宜，生態(tài)學理論指導下，建設以生態(tài)景觀與健康街區(qū)系統(tǒng)為基礎，具有可持續(xù)性、生境多樣性、環(huán)保低碳、綠色宜居的城市街區(qū)景觀生活環(huán)境。

3.2 街區(qū)景觀生態(tài)更新的策略

第一，生態(tài)雨水管理與利用，營造海綿街區(qū)。海綿街區(qū)與生態(tài)雨水系統(tǒng)將雨水作為一種可利用資源，將生態(tài)景觀設計、水循環(huán)過濾系統(tǒng)、水處理工藝結合，實現(xiàn)雨水的生態(tài)、景觀和美學價值。德國有諸多卓有成效的案例，漢諾威市克龍貝格街區(qū)利用自然高差配合雨水花園、透水性鋪裝等景觀設施收集雨水，并用生態(tài)手段對其過濾，構建了生態(tài)可持續(xù)的街區(qū)環(huán)境。西方國家景觀生態(tài)實踐對我國街區(qū)生態(tài)更新具有重要參考意義—因地制宜布局生態(tài)水循環(huán)設施，收集雨水、生活灰水與過濾水實現(xiàn)匯流、蓄水、處理利用的完整系統(tǒng)，并使其景觀化表現(xiàn)。

第二，保護、修復、改善自然動植物生境。自然生境減少致使生物多樣性減少、生態(tài)環(huán)境調節(jié)能力下降，因此生境好壞成為評價街區(qū)生態(tài)狀況的關鍵，針對自然生境視場地情況分為保護、修復、改善等策略。原生自然環(huán)境良好，要避免較大規(guī)模開發(fā)，保護其生態(tài)功能；生境遭到污染、破壞，通過土壤、有機物凈化等生態(tài)修復手段進行恢復；生境自然環(huán)境脆弱，通過景觀手法改善環(huán)境，增加多樣性與調節(jié)能力。

第三，既有材料再循環(huán)利用。在過去大拆大建的街區(qū)改造過程中，伴隨拆違工作開展，產生各種廢棄物材料，如碎石、水泥塊、朽木、廢鋼筋等，對于這些廢棄材料，可將其再利用，本著因地制宜就地取材的原則，將其制作成景觀小品，公共藝術品或雕塑品，這樣不僅可以實現(xiàn)既有材料的可持續(xù)再循環(huán)利用，也使街區(qū)充滿“人情味”。

第四，改善微環(huán)境，創(chuàng)造生態(tài)公共空間。城市街區(qū)緊湊布局決定了街區(qū)存在狹小的微空間環(huán)境，合理利用這些空間，不但可以為居民創(chuàng)造舒適居住與出行環(huán)境，也能緩解熱島效應。景觀方法為利用屋頂、墻面、地面、植被改善空間小氣候。微環(huán)境要具有多功能和多樣性，不僅供成年人休閑娛樂，也可以供兒童游玩玩耍。

4 結語

我國正處于城市化建設的新時期，對城市老舊街區(qū)進行景觀生態(tài)更新改造，從雨水管理、修復自然動植物生境、材料再循環(huán)利用、微環(huán)境改善等方面多層次、多維度進行策略思考，營造具有科學、量化、循環(huán)可持續(xù)特點的居住生活空間。面對當今資源節(jié)約型社會進程與城市化浪潮的背景，在城市老舊街區(qū)更新過程中運用景觀生態(tài)理念，為居民創(chuàng)建宜居、健康的空間具有重要意義。

參考文獻：

[1] 曾馬賽，戴彥.生態(tài)都市主義審視下的國內外相關理論、規(guī)劃實踐及研究展望[J].北京：建筑與文化，2016（1）：114-116.

[2] 湯敏.城市景觀生態(tài)評估標準的草擬與探討[C].北京：中國風景園林學會2014年會論文集（下冊），2014：829-833.

作者簡介：林崇華（1972—），男，遼寧撫順人，副教授，研究方向：環(huán)境藝術設計及其理論。

王健偉（1989—），男，河北滄州人，研究生在讀，研究方向：環(huán)境藝術設計及其理論。

秦佳麗（1991—），女，河北唐山人，研究生在讀，研究方向：環(huán)境藝術設計及其理論。