嚴(yán) 軍 鵬

(大連外國語大學(xué)，遼寧 大連　116044)

?

校園網(wǎng)絡(luò)安全綜合評價(jià)研究
——以大連外國語大學(xué)為例

嚴(yán) 軍 鵬

(大連外國語大學(xué)，遼寧 大連116044)

摘要：智能電子產(chǎn)品帶動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對網(wǎng)絡(luò)安全的要求也越來越高。在教育信息化的背景下，智能電子產(chǎn)品應(yīng)用到教育的各個(gè)方面，校園網(wǎng)絡(luò)安全成為保障教育信化建設(shè)的重點(diǎn)。本研究通過調(diào)查問卷和文獻(xiàn)查詢確定校園網(wǎng)絡(luò)安全綜合評價(jià)的指標(biāo)體系，利用調(diào)查數(shù)據(jù)計(jì)算出各評價(jià)指標(biāo)的權(quán)重，建立校園網(wǎng)絡(luò)安全的綜合評價(jià)模型，根據(jù)專家組的打分結(jié)果可確定校園網(wǎng)絡(luò)安全的綜合評價(jià)級別，為學(xué)校改進(jìn)網(wǎng)絡(luò)安全提供參考。

關(guān)鍵詞：校園網(wǎng)絡(luò)；安全；評價(jià)模型

隨著信息技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)對社會(huì)生活的各個(gè)方面都有深刻的影響。人們對于網(wǎng)絡(luò)的依賴性也越來越大，網(wǎng)絡(luò)安全問題日益凸出。網(wǎng)絡(luò)安全涉及技術(shù)、管理和文化等多個(gè)方面，需要綜合不同方面的問題，將其作為一個(gè)整體，統(tǒng)一規(guī)劃方案，保障網(wǎng)絡(luò)安全。

校園網(wǎng)是學(xué)校信息化教學(xué)和管理的基礎(chǔ)，保障校園網(wǎng)安全的前提是有一套有效的評價(jià)體系。完善的評價(jià)體系，可以鑒別出網(wǎng)絡(luò)的薄弱之處，從而制定出改進(jìn)策略，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)防御能力，保證校園網(wǎng)正常運(yùn)行。

1建立校園網(wǎng)絡(luò)安全綜合評價(jià)指標(biāo)體系

通過文獻(xiàn)調(diào)研和專家問卷調(diào)查，本研究確定了校園網(wǎng)絡(luò)安全綜合評價(jià)4個(gè)一級指標(biāo)：硬件設(shè)備、管理體系、防御系統(tǒng)、外界因素，17個(gè)二級指標(biāo)，分別為：網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的質(zhì)量、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的環(huán)境、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的更新、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的穩(wěn)定性、管理人員的素質(zhì)與意識、安全管理模塊設(shè)置、用戶的數(shù)量與安全意識、管理技術(shù)、操作系統(tǒng)、防火墻系統(tǒng)、漏洞掃描系統(tǒng)、入侵檢測系統(tǒng)、黑客攻擊、病毒入侵、非法訪問、人為破壞、自然災(zāi)害。最終確定校園網(wǎng)絡(luò)安全綜合評價(jià)指標(biāo)體系(見表1)。

表1　校園網(wǎng)絡(luò)安全綜合評價(jià)指標(biāo)體系

2確定校園網(wǎng)絡(luò)安全綜合評價(jià)各指標(biāo)權(quán)重

校園網(wǎng)絡(luò)安全綜合評價(jià)各指標(biāo)的權(quán)重通過專家調(diào)查問卷方式進(jìn)行確定。本次調(diào)查問卷共發(fā)放120份，收回118份，回收率為98.3%，其中有效問卷114份，有效率為96.6%(統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表2)。經(jīng)過進(jìn)一步計(jì)算確定各指標(biāo)權(quán)重(如表3)。

表2 校園網(wǎng)絡(luò)安全綜合評價(jià)指標(biāo)調(diào)查數(shù)據(jù)一級指標(biāo)選擇人數(shù)二級指標(biāo)選擇人數(shù)硬件設(shè)備A86網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的質(zhì)量A190網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的環(huán)境A254網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的更新A398網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的穩(wěn)定性A476管理體系B95管理人員的素質(zhì)與意識B180安全管理模塊設(shè)置B258用戶的數(shù)量與安全意識B349管理技術(shù)B495防御系統(tǒng)C112操作系統(tǒng)C198防火墻系統(tǒng)C2114漏洞掃描系統(tǒng)C383入侵檢測系統(tǒng)C468外界因素D103黑客攻擊D181病毒入侵D2114非法訪問D393人為破壞D456自然災(zāi)害D532表3 校園網(wǎng)絡(luò)安全綜合評價(jià)指標(biāo)的權(quán)重一級指標(biāo)權(quán)重二級指標(biāo)權(quán)重硬件設(shè)備A0.2172網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的質(zhì)量A10.2830網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的環(huán)境A20.1698網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的更新A30.3082網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的穩(wěn)定性A40.2390管理體系B0.2399管理人員的素質(zhì)與意識B10.2837安全管理模塊設(shè)置B20.2057用戶的數(shù)量與安全意識B30.1738管理技術(shù)B40.3369防御系統(tǒng)C0.2829操作系統(tǒng)C10.2700防火墻系統(tǒng)C20.3141漏洞掃描系統(tǒng)C30.2287入侵檢測系統(tǒng)C40.1873外界因素D0.2601黑客攻擊D10.2154病毒入侵D20.3032非法訪問D30.2473人為破壞D40.1489自然災(zāi)害D50.0851

3 建立校園網(wǎng)絡(luò)安全綜合評價(jià)模型

針對校園網(wǎng)絡(luò)的安全情況，將校園網(wǎng)絡(luò)安全的綜合評價(jià)結(jié)果分為5個(gè)等級：很好、較好、一般、較差、很差。

3.1確定校園網(wǎng)絡(luò)安全評判的評判集

將校園網(wǎng)絡(luò)安全的所有二級評價(jià)指標(biāo)都分為5個(gè)等級。采用專家評判法，借助專家組對校園網(wǎng)絡(luò)安全進(jìn)行等級評判。

3.2確定校園網(wǎng)絡(luò)安全的模糊評判矩陣

則其模糊評判矩陣為：

同理可得：

根據(jù)二級指標(biāo)的權(quán)重，可計(jì)算出對應(yīng)的一級指標(biāo)的模糊評判矩陣為：

2016年第1期 嚴(yán)軍鵬:校園網(wǎng)絡(luò)安全綜合評價(jià)研究——以大連外國語大學(xué)為例

4模型的應(yīng)用——大連理工大學(xué)校園網(wǎng)絡(luò)安全的綜合評價(jià)

根據(jù)建立的模糊綜合評價(jià)模型，專家組對大連理工大學(xué)的校園網(wǎng)絡(luò)安全進(jìn)行專家評判，專家組由10人組成，其評判結(jié)果見表4。

表4 專家組對大連理工大學(xué)校園網(wǎng)絡(luò)安全的綜合評價(jià)結(jié)果二級指標(biāo)等 級網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的質(zhì)量A102521網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的環(huán)境A211521網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的更新A313420網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的穩(wěn)定性A422231管理人員的素質(zhì)與意識B101342安全管理模塊設(shè)置B212331用戶的數(shù)量與安全意識B302251管理技術(shù)B401531操作系統(tǒng)C103421防火墻系統(tǒng)C213420漏洞掃描系統(tǒng)C314500入侵檢測系統(tǒng)C413321黑客攻擊D102440病毒入侵D213420非法訪問D302251人為破壞D403421自然災(zāi)害D512331表5 綜合評價(jià)數(shù)據(jù)處理結(jié)果二級指標(biāo)等 級網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的質(zhì)量A10.00.20.50.20.1網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的環(huán)境A20.10.10.50.20.1網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的更新A30.10.30.40.20.0網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的穩(wěn)定性A40.20.20.20.30.1管理人員的素質(zhì)與意識B10.00.10.30.40.2安全管理模塊設(shè)置B20.10.20.30.30.1用戶的數(shù)量與安全意識B30.00.20.20.50.1管理技術(shù)B40.00.10.50.30.1操作系統(tǒng)C10.00.30.40.20.1防火墻系統(tǒng)C20.10.30.40.20.0漏洞掃描系統(tǒng)C30.10.40.50.00.0入侵檢測系統(tǒng)C40.10.30.30.20.1黑客攻擊D10.00.20.40.40.0病毒入侵D20.10.30.40.20.0非法訪問D30.00.20.20.50.1人為破壞D40.00.30.40.20.1自然災(zāi)害D50.10.20.30.30.1

借助MATLB程序計(jì)算大連理工大學(xué)校園網(wǎng)絡(luò)安全綜合評價(jià)的評價(jià)向量為：

w= [0.05650.23470.37360.26410.0713]。

根據(jù)最大原則，大連理工大學(xué)校園網(wǎng)絡(luò)安全綜合評價(jià)的評價(jià)等級為：一般。但是較好的比重和較差的比重都比較大，很好與很差的比重很小，可見總體來說大連理工大學(xué)校園網(wǎng)絡(luò)安全的綜合評價(jià)結(jié)果還是比較滿意的，符合實(shí)際情況。

模糊綜合評價(jià)模型在評價(jià)問題中使用非常廣泛，其模型具有科學(xué)性和合理性，而且可行性強(qiáng)。該模型權(quán)重的確定使用的是問卷調(diào)查法，抽取的樣本不同有可能造成結(jié)果不一致，但是也能較為直接地代表研究結(jié)果。應(yīng)用該模型對大連理工大學(xué)校園網(wǎng)絡(luò)安全綜合評價(jià)，結(jié)果反映出大連理工大學(xué)校園網(wǎng)絡(luò)安全現(xiàn)狀還是不錯(cuò)的，但是仍需要高度重視，應(yīng)積極采取防御措施，保證校園網(wǎng)絡(luò)的安全運(yùn)行。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李濤.模糊數(shù)學(xué)在超市顧客滿意度評價(jià)中的應(yīng)用[J].首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2015,36(3)：15-18.

[2] 李濤.基于高校網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)的模糊數(shù)學(xué)評價(jià)[J]. 淮陰師范學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2015,3(1)：60-64.

[3] 韓中庚.數(shù)學(xué)建模方法及其應(yīng)用[M]. 北京：高等教育出版社，2005.

[4] 司守奎,孫兆亮.數(shù)學(xué)建模算法與應(yīng)用[M].第2版.北京：國防工業(yè)出版社，2015.

[5] 韋杰.關(guān)于計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全的分析[J]. 廣西輕工業(yè)，2011,(2)：64-65.

[6] 劉炳奇.影響計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全的因素及應(yīng)對措施[J]. 軟件，2014,(3)：152-154.

[7] Li Tao. The environment impact evaluation based on urban land planning project[J]. International Journal of Earth Sciences and Engineering (IJEE)，10th April, 2015.

(責(zé)任編輯：劉學(xué)偉)

中圖分類號：TP311

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號：1009-2080(2016)01-0080-03

作者簡介：嚴(yán)軍鵬(1982-)，男，山東臨沂人，大連外國語大學(xué)實(shí)驗(yàn)師。

收稿日期：2015-12-15