斯坦福大學(xué) Grant Miller

布里斯托大學(xué) Christine Valente

“人口政策：流產(chǎn)和避孕是相互替代的”

NBER工作論文第22085號(hào)

一般來說，有兩種控制人口的辦法，要么選流產(chǎn)，要么選避孕。理論上避孕了就不需要再流產(chǎn)，兩者之間應(yīng)該是相互替代的關(guān)系。那么實(shí)際上是否的確如此？

要回答這個(gè)問題，需要一個(gè)很大范圍的政策變動(dòng)。比如，如果一個(gè)地方一開始不允許流產(chǎn)，隨后政策變動(dòng)，開始允許流產(chǎn)了，是不是會(huì)導(dǎo)致避孕減少而流產(chǎn)增多。如果答案是肯定的，就證實(shí)了替代效應(yīng)。

尼泊爾2004年立法實(shí)現(xiàn)流產(chǎn)合法化，并且在短時(shí)間內(nèi)提供了大量輔助流產(chǎn)的設(shè)施，為研究替代效應(yīng)提供了一個(gè)很好的例子。

這個(gè)發(fā)現(xiàn)對(duì)公共政策有著重要的啟示。對(duì)于像尼泊爾這樣的不發(fā)達(dá)國(guó)家來說，通常接受大量的國(guó)際援助。因此如果能在供給端提供大量廉價(jià)的避孕措施，就有可能使女性免于經(jīng)受風(fēng)險(xiǎn)更大的流產(chǎn)手術(shù)。