（《財(cái)經(jīng)》2016年第11期“‘僵尸企業(yè)的破產(chǎn)僵局”）

清理“僵尸企業(yè)”目前被認(rèn)為是化解產(chǎn)能過(guò)剩、推進(jìn)供給側(cè)改革的關(guān)鍵點(diǎn)。我國(guó)大量的僵尸企業(yè)都是國(guó)企，處置起來(lái)有一定困難，這需要市場(chǎng)和政府兩方面共同努力。

我國(guó)可以從日本經(jīng)歷中吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)：20世紀(jì)90年代，日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)大幅下降，面臨著產(chǎn)能過(guò)剩、債務(wù)過(guò)剩和就業(yè)過(guò)剩三大問(wèn)題，日本政府將原因歸結(jié)為經(jīng)濟(jì)的周期性變化，推出了財(cái)政刺激措施，對(duì)“僵尸企業(yè)”進(jìn)行救助，造成銀行不良貸款繼續(xù)增長(zhǎng)，付出了高昂的代價(jià)。而且，“僵尸企業(yè)”和健康企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，社會(huì)生產(chǎn)效率被拖累。如今，中國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)存在很多“僵尸企業(yè)”，一下子處置大規(guī)模的“僵尸企業(yè)”是不現(xiàn)實(shí)的，要對(duì)未來(lái)有發(fā)展前景的企業(yè)分階段解決。處置“僵尸企業(yè)”勢(shì)必連帶金融問(wèn)題，僅靠金融機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)手段是不夠的，還需要政府投入部分公共資金，才能解決銀行的壞賬問(wèn)題。

北京 何炎