印玉麗

摘 要：財務(wù)報表是用來反映會計主體自身財務(wù)狀況和經(jīng)營成果的重要載體。本文通過對A投資股份公司2009-2013年度財務(wù)報告的分析，結(jié)合財務(wù)分析相關(guān)理論，從財務(wù)報告分析與財務(wù)效率分析兩個方面，運用比較分析法、水平分析法、比率分析法等對公司的財務(wù)狀況進行分析。

關(guān)鍵詞：財務(wù)報告；財務(wù)分析；財務(wù)問題

一、公司財務(wù)報告分析

企業(yè)的財務(wù)報表主要是由資產(chǎn)負債表、損益表、現(xiàn)金流量表和所有者權(quán)益變動表四張主表組成，本部分內(nèi)容主要以A2009年至2013年的三張主表為研究對象，進一步結(jié)合比率分析和趨勢分析來對A的財務(wù)報表進行分析。

（一）資產(chǎn)負債表的分析

1、總資產(chǎn)分析

A公司的資產(chǎn)主要由長期待攤費用、固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)及流動資產(chǎn)構(gòu)成。2010至2012年間，企業(yè)資產(chǎn)總額逐漸減少，呈現(xiàn)出下降的趨勢，說明企業(yè)的經(jīng)營規(guī)模是在逐漸縮小的。從資產(chǎn)類別的構(gòu)成要素來看，整個資產(chǎn)大部分由流動資產(chǎn)與無形資產(chǎn)構(gòu)成。另外，無形資產(chǎn)與固定資產(chǎn)都在逐年下降。2013年，無形資產(chǎn)已經(jīng)減至為0；固定資產(chǎn)從2009年0，913，505.61元減少到2013年度只有1，004，845.71元。流動資產(chǎn)雖然2013年度較2012年度有所上升，但是五年來其變化趨勢一直不穩(wěn)定，而且構(gòu)成流動資產(chǎn)的主要是應(yīng)收款項，而應(yīng)收賬款收回的風(fēng)險較高，流動資產(chǎn)的盈利能力較弱，所以應(yīng)收賬款不必保持較高的比例?？傮w看來，A的總資產(chǎn)質(zhì)量有待提高。

2、流動資產(chǎn)分析

從圖1可以看出，流動資產(chǎn)在2010至2012期間一直處于下降的趨勢，2013年有較大幅度的增加。結(jié)構(gòu)上，該公司的流動資產(chǎn)主要由應(yīng)收賬款、其他應(yīng)收款、貨幣資金、其他流動資產(chǎn)構(gòu)成。2009-2010年間，應(yīng)收賬款占流動資產(chǎn)的比重較大，而2010年以后應(yīng)收賬款所占流動資產(chǎn)的比重減少，說明了企業(yè)回款能力降低。2012年流動資產(chǎn)陡然減少，主要是因為其他應(yīng)收款以及存貨的減少，本年度及上年度的應(yīng)收賬款全部收回。2013年流動資產(chǎn)的增加主要是由應(yīng)收票據(jù)、其他應(yīng)收款以及其他流動資產(chǎn)的增加引起的。貨幣資金近三年所占流動資產(chǎn)的比重較低，較低的資金規(guī)模會造成會影響企業(yè)正常的經(jīng)營活動、制約企業(yè)擴大再生產(chǎn)的能力。

3、負債分析

從該公司的財報中我們可以看出，A負債沒有一個穩(wěn)定的變化趨勢，五年總體看來有下降的趨勢，2013年較2009、2010年負債的數(shù)額有較大的下降，較2012年有小幅度上升。從結(jié)構(gòu)方面看來，A公司的負債全部由流動負債構(gòu)成，其中流動負債主要成分是應(yīng)交稅費與其他應(yīng)付款，以及應(yīng)付款項。這說明企業(yè)的籌資類型比較激進，利用大量短期負債維持企業(yè)生產(chǎn)運營，而沒有長期負債，反映企業(yè)并沒有利用財務(wù)杠桿效應(yīng)。企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險源于企業(yè)采用的負債經(jīng)營方式，不同類型的負債，其風(fēng)險是不同的，在安排企業(yè)的負債結(jié)構(gòu)時，必須考慮這種風(fēng)險。

（二）利潤表分析

1、營業(yè)收入分析

公司的營業(yè)收入在2009-2011期間非常少，而2012年大幅上漲，達到1617萬元，比上年同期增加446.43%。此后，營業(yè)收入逐年增加，2011年，公司的主業(yè)正在轉(zhuǎn)型中，遺留下來的問題使公司的財務(wù)狀況不佳，制約了發(fā)展。2012年，公司努力推進實施各項業(yè)務(wù)，擴大主營業(yè)務(wù)規(guī)模，提高業(yè)務(wù)盈利能力。2013年，公司的營業(yè)收入為16，792，186.93元，比上年同期增長77%。但A獲得的營業(yè)收入在同行業(yè)中比較，遠遠低于其他有力的競爭對手，且低于行業(yè)均值，說明企業(yè)仍需要積極發(fā)展業(yè)務(wù)，擴大營業(yè)收入。

2、營業(yè)利潤分析

（1）營業(yè)成本

公司調(diào)整業(yè)務(wù)策略，公司業(yè)務(wù)規(guī)模的擴大帶來了營業(yè)成本的增加，營業(yè)成本除了2010年有所下降，幾乎也是逐年上升的。

（2）期間費用

該公司的管理費用和財務(wù)費用構(gòu)成了公司主要的期間費用，2011年度的財務(wù)費用比2010年度減少73.93%，主要是因為本期公司存款的減少以及相應(yīng)銀行存款利息的減少。2012有所上升是因為公司新設(shè)機構(gòu)增加的費用以及債務(wù)利息的增加。2013又有所下降是因為2013年度政府收回了該企業(yè)的土地使用權(quán)，土地使用稅和土地使用權(quán)攤銷減少。

（3）營業(yè)利潤

企業(yè)的營業(yè)利潤2010年有所好轉(zhuǎn)是因為政府給予了4000萬補貼，才使得企業(yè)扭虧轉(zhuǎn)盈。而2011年度沒有收到財政補貼，公司實現(xiàn)的凈利潤與上年同期相比下降了515.98%。2012、2013年度公司的營業(yè)利潤與凈利潤均為有所上升，主要是公司在政府的幫助下，積極完成對原有資產(chǎn)、負債的清理整合，有效推進目前已開展的業(yè)務(wù)并積極發(fā)展新的業(yè)務(wù)。

（三）現(xiàn)金流量表分析

2010年經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量為3930萬元，與2009年相比有所增加，主要是因為政府提供了補貼。這反映企業(yè)的經(jīng)營活動產(chǎn)生現(xiàn)金流量的能力比較弱。2011年經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量又比2010年同期減少了-195.93%，主要是將現(xiàn)金用于清理公司的遺留債務(wù)。這說明歷史遺留下的債務(wù)問題很大程度會制約企業(yè)的運營與發(fā)展。

2012年度經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流入、現(xiàn)金流量凈額比上年同期相比均有所增加，主要原因是本期擴大了主營業(yè)務(wù)規(guī)模并收到了相關(guān)補助。本期經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流出與上年同期相比發(fā)生了減少，主要是因為本期公司沒有發(fā)生投資活動現(xiàn)金流出。2013年度經(jīng)營活動的現(xiàn)金流入與流出較上年度同期都發(fā)生了減少，分別減少了67.48%、65.71%。主要是因為上年同期收回了部分存款以及歸還了相關(guān)公司往來款。本期經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額較上年同期發(fā)生了較大幅度的下降，減少了93.68%。現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物凈增加額比上年同期減少104.92%，主要是因為本期經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額比上年同期減少。

二、公司財務(wù)效率分析

（一）公司盈利能力分析

從表1可以看出，A的這四個指標(biāo)表現(xiàn)出一個同一的變化趨勢：先上升再下降。2011年各項指標(biāo)都很低，2012年出現(xiàn)好轉(zhuǎn)，而2013年好轉(zhuǎn)趨勢并沒有延續(xù)，反而相比較2012年指標(biāo)又有所降低。這反映出，A的盈利能力比較微弱，而且穩(wěn)定性較差。

（二）公司償債能力分析

由表2可以看出，A2011，2012年度的速動比率、現(xiàn)金流量比率都遠遠低于1，現(xiàn)金流量比率甚至在2011年出現(xiàn)了負值，雖然企業(yè)在2013年的流動比率上升到1.15，但是其償債能力依舊很弱。說明企業(yè)的流動資產(chǎn)并不充裕，加之上文對企業(yè)資產(chǎn)的分析，可以看出，企業(yè)的貨幣資金較少，應(yīng)收項目變現(xiàn)能力較弱。

（三）公司營運能力分析

本文對A營運能力的分析主要從總資產(chǎn)營運能力、流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)速度這兩個方面分別選取幾個常用的財務(wù)比率進行分析。

首先，近三年該公司的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率是逐年遞增的，2012年度較2011年度總資產(chǎn)的利用效率有較大的改善，主要是因為流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率增加較多。2011年的總資產(chǎn)報酬率為負值，2012年為3.22，2013年又下降為2.82，與同行業(yè)相比，該公司利用資產(chǎn)盈利的能力非常弱。其次，2011年度存貨周轉(zhuǎn)率偏低，主要原因是公司經(jīng)營不善，產(chǎn)品滯銷。2012年較2011年，存貨的周轉(zhuǎn)速度有所提高，2013年度變?yōu)?，主要原因是企業(yè)的經(jīng)營范圍、銷售政策發(fā)生了變化。另外， 2011年度與2013年度的應(yīng)收賬款的周轉(zhuǎn)速度比較低，應(yīng)收賬款回籠情況并沒有好轉(zhuǎn)。

三、結(jié)論

根據(jù)以上的分析：A償債能力較弱，貨幣資金缺乏，同時企業(yè)擁有較高的資產(chǎn)負債率，再加上文化傳媒企業(yè)形成發(fā)展的時間既晚且慢，還沒有一個成熟的經(jīng)營管理模式可以借鑒，投資渠道單一，應(yīng)收賬款、流動資產(chǎn)、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率5年來并沒有穩(wěn)步提升，表明企業(yè)對資產(chǎn)使用和管理效率方面需要提高，因而企業(yè)的運營能力也有待提高。

參考文獻：

[1] 丁玲.企業(yè)財務(wù)分析中存在問題分析及應(yīng)對措施[J].財經(jīng)界（學(xué)術(shù)版），2012（04）：15-37

[2] 李波，李慶云，程雄杰.財務(wù)分析問題與對策探討[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)2011，（24） ：34-62.

[3] 燕琴.淺析如何做好企業(yè)財務(wù)分析[J]財經(jīng)界（學(xué)術(shù)版），2012，（03）：54-78.

[4] 田偉先.對企業(yè)短期償債能力評價指標(biāo)的思考[J].會計師，2012，（11），31-32.

[5] 田偉先.對企業(yè)短期償債能力評價指標(biāo)的思考[J].會計師，2012（11）：31-32.

[6] 宋惠琴.基于戰(zhàn)略的企業(yè)財務(wù)報表分析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息，2012（24）：188-189.