許希陽，吳勇毅

（1.華東師范大學(xué)對外漢語學(xué)院，上海，200062；2.上海交通大學(xué)人文學(xué)院，上海，200030）

“產(chǎn)出導(dǎo)向法”理論視角下的對外漢語寫作教學(xué)模式之探索①

許希陽1.2，吳勇毅1

（1.華東師范大學(xué)對外漢語學(xué)院，上海，200062；2.上海交通大學(xué)人文學(xué)院，上海，200030）

產(chǎn)出導(dǎo)向法；寫作；輸入；輸出；評價(jià)反饋；教學(xué)實(shí)驗(yàn)

本文以“產(chǎn)出導(dǎo)向法”理論為視角，從輸入、輸出和評價(jià)反饋三個(gè)方面構(gòu)建對外漢語寫作課教學(xué)的新模式。課堂上輸出先于輸入，學(xué)習(xí)者完成以語段為單位的輸出后，教師提供輸入，在選擇性學(xué)習(xí)中讓學(xué)生充分注意到輸出與輸入的差距。完整的教學(xué)至少包括兩次個(gè)體輸出，課堂為控制性語段寫作，課后為完整篇章寫作。課堂小組討論涉及內(nèi)容、結(jié)構(gòu)、語言形式三方面。即時(shí)評價(jià)從多渠道對學(xué)生課堂輸出給予反饋。延時(shí)評價(jià)時(shí)教師充分利用學(xué)生范例點(diǎn)評作文，必要時(shí)針對具體問題設(shè)計(jì)新的寫作任務(wù)。本文設(shè)計(jì)了教學(xué)實(shí)驗(yàn)，對比實(shí)驗(yàn)證明：“產(chǎn)出導(dǎo)向法”指導(dǎo)下的新型寫作教學(xué)模式優(yōu)于傳統(tǒng)教學(xué)模式。

1.引言

寫作能力是第二語言能力中非常重要的組成部分。學(xué)習(xí)者即使處于目的語環(huán)境，能大量接觸語言，其聽力、口語能力提高明顯，但寫作能力的提升需要漫長的過程。宗世海等（2012）明確指出：聽、說、讀、寫四類言語能力中寫作能力最重要，也最難習(xí)得，是教學(xué)訓(xùn)練的難點(diǎn)。宋璟瑤（2015）認(rèn)為漢語作為第二語言的寫作教學(xué)一直沒有找到有效的方法，使得“寫”成為漢語各項(xiàng)語言技能習(xí)得中的“瓶頸”。

關(guān)于寫作教學(xué)的調(diào)查，朱湘燕（2007）發(fā)現(xiàn)，學(xué)生希望用漢語表達(dá)思維，僅12%的學(xué)生認(rèn)為這一目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn)，可見寫作課的學(xué)習(xí)效果不能令人滿意。閆婧（2007）對教師的訪談發(fā)現(xiàn)，寫作教學(xué)的狀況總體比較混亂，課堂容易沉悶，學(xué)生興趣不大，教師不知道如何把握寫作教學(xué)的重點(diǎn)與方向。本文旨在探索新的寫作教學(xué)模式，并通過教學(xué)實(shí)驗(yàn)對該模式的效果進(jìn)行檢驗(yàn)。

2.文獻(xiàn)回顧

羅青松（2011）全面回顧、總結(jié)了對外漢語寫作教學(xué)領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀。本文以這篇文章提到的文獻(xiàn)和2010年后的相關(guān)文獻(xiàn)為基礎(chǔ)，聚焦課堂教學(xué)原則與方法、寫作教學(xué)法這兩大類內(nèi)容。

包小金（2008）和閆婧（2007）探討了寫作教學(xué)的互動性。包小金（2008）提出小組討論主要針對文章的內(nèi)容和結(jié)構(gòu)，而對語言訓(xùn)練難以達(dá)到最佳效果。閆婧（2007）調(diào)查顯示，64%的學(xué)生喜歡通過集體討論來完成作文，小組討論一般以內(nèi)容為導(dǎo)向，但60%的學(xué)生認(rèn)為除了內(nèi)容、篇章組織方面的指導(dǎo)以外，還應(yīng)該提升語言知識。對于語言知識的訓(xùn)練，杜欣（2006）提出控制性訓(xùn)練原則，主張對時(shí)間、體裁、字?jǐn)?shù)的控制，用聽后寫的形式對重要詞句進(jìn)行控制。

許國萍、王一平（2002）提出師生互動的評改方式，并認(rèn)為互改適合兩類情況：第一，作文篇幅短，像請假條、啟事等應(yīng)用文體；第二，內(nèi)容有一定的規(guī)定性，比如看圖寫、聽后寫、改寫等。根據(jù)辛平（2009）對學(xué)生的調(diào)查，“學(xué)生互評”是所有寫作教學(xué)方法中評價(jià)最低的一個(gè)。

對范文的利用也是課堂教學(xué)的重要問題。周紅、包旭媛（2012）指出范文與寫作任務(wù)不匹配，導(dǎo)致范文使用效能較低，學(xué)生學(xué)習(xí)興趣不高。孫露（2013）的調(diào)查表明，100%的學(xué)生表示范文是很好的寫作資源，應(yīng)該增加寫作以范文為內(nèi)容的練習(xí)題。王秋萍、譚麗梅（2014）的觀點(diǎn)是范文僅僅作為閱讀材料，很難從范文中得到一步一步完成寫作的方法。

寫作教學(xué)法的重要文獻(xiàn)有羅青松（2002）、楊俐（2004）、閆婧（2007）、吳雙（2008）和周紅（2007，2009）。寫作教學(xué)法包括結(jié)果法、過程法、任務(wù)法、體裁法、過程體裁法、內(nèi)容法。這些教學(xué)法可歸為兩類：以語言為導(dǎo)向和以內(nèi)容為導(dǎo)向。學(xué)者們一致認(rèn)為兩者不可偏頗，在教學(xué)中需要整合兩種不同的教學(xué)模式。張寶林（2009）提出操作性更強(qiáng)的“寫-評-寫”教學(xué)模式，即“先寫后評+評后再寫”模式，第一次寫是學(xué)生自發(fā)行為，第二次寫是在教師指導(dǎo)、評講后完成，最后的評分根據(jù)第二次寫作情況。宗世海等（2015）提出“讀寫一體”的教學(xué)法，主要原則是寫作基于閱讀，寫作可以是復(fù)述所讀的內(nèi)容，也可以是參照所讀內(nèi)容的仿寫，或者是對所讀內(nèi)容進(jìn)行評論。

通過上述的文獻(xiàn)梳理，我們發(fā)現(xiàn)已有的研究涉及了寫作教學(xué)的不同方面，但相對而言還沒有從理論的角度系統(tǒng)地闡述。有些文獻(xiàn)提出了問題，但未能試圖解決，比如范文利用率不高的問題。本文希望從二語習(xí)得的三個(gè)重要概念，即輸入、輸出和評價(jià)反饋出發(fā)，梳理對外漢語寫作教學(xué)中存在的各種問題，然后以一個(gè)新的理論——產(chǎn)出導(dǎo)向法為視角，對提出的問題一一釋疑，進(jìn)而提出新的教學(xué)模式，最后通過教學(xué)實(shí)驗(yàn)，驗(yàn)證新模式的有效性。

3.寫作教學(xué)中的輸入、輸出和評價(jià)反饋問題

3.1 輸入問題

已有寫作教材中的輸入分為兩大類，以蔡永強(qiáng)（2012）《發(fā)展?jié)h語·中級寫作》（Ⅰ）（Ⅱ）為代表的教材，輸入的形式是課文，要求學(xué)生學(xué)完課文后寫一篇主題類似的作文。以張璟、陳作宏（2006）《體驗(yàn)漢語·寫作教程》（中級1）為代表的教材，輸入形式通常是詞語和圖片，要求學(xué)生從給出的詞庫中選擇詞語，描寫圖片內(nèi)容。

基于課文的輸入形式是傳統(tǒng)的教學(xué)方法，我們對之有如下思考：第一，課文的語言點(diǎn)處理是否類似精讀課那樣，教師盡可能多地講解，并帶領(lǐng)學(xué)生練習(xí)？第二，教師的講解與學(xué)生的寫作始終隔了一層，如何讓輸入與輸出建立有機(jī)聯(lián)系？基于詞語和圖片的輸入形式具有一定的直觀性，但有待我們思考的問題是在什么樣的情況下最適合提供詞語、圖片的輸入？

3.2 輸出問題

寫作課的課型特點(diǎn)應(yīng)該凸顯寫的功能，但真正課堂教學(xué)時(shí)教師幾乎把所有的時(shí)間用于講解課文，操練語言點(diǎn)，最后布置作業(yè)。孫露（2013）的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，超過60%的學(xué)生希望練習(xí)時(shí)間不少于寫作知識講解的時(shí)間。學(xué)生的需求促使教師必須面對一個(gè)問題：究竟需不需要在課堂上進(jìn)行寫作練習(xí)？

如果安排學(xué)生寫，具體落實(shí)到操作層面，在有限的課堂時(shí)間內(nèi)，不可能寫完整的文章，那么應(yīng)該寫什么？課堂上的寫作練習(xí)和課后的完整作文之間又有什么關(guān)系？

為了提高輸出的效率，除了寫的形式以外，是不是可以適當(dāng)安排說的環(huán)節(jié)，那么什么樣的情況更適合說的形式？說更容易實(shí)現(xiàn)互動，學(xué)生之間的互動多為討論內(nèi)容、結(jié)構(gòu)，語言形式的提升又如何通過互動實(shí)現(xiàn)？

3.3 評價(jià)反饋問題

一般而言，評價(jià)針對課后給學(xué)生布置的作文，從學(xué)生提交作文到獲得評價(jià)有一個(gè)較長的時(shí)間跨度，是一種延時(shí)評價(jià)。如果課堂上安排學(xué)生寫，是否意味著有即時(shí)評價(jià)？課堂練習(xí)的寫作篇幅雖短，但寫作本身是自由行為，所寫內(nèi)容和語言都存在極大的不可控性，如何實(shí)施有針對性的即時(shí)講評？

目前倡導(dǎo)學(xué)生互評作文，但二語學(xué)習(xí)者的語言水平有限，如果實(shí)行互評作文，什么樣的方法更為切實(shí)有效？

教師對課后作業(yè)的評價(jià)到底應(yīng)該注重哪些方面？除了詞句的修改，對文章的總體評價(jià)容易流于籠統(tǒng)、寬泛，比如指出文章某一段的說明不夠具體。如何把“說明不夠具體”這類抽象的評價(jià)轉(zhuǎn)化為一個(gè)明確的寫作任務(wù)？

4.“產(chǎn)出導(dǎo)向法”理論視角下寫作問題釋疑

文秋芳（2008，2013，2014a，2014b，2015）的幾篇論文集中介紹、論述了以“輸出驅(qū)動”來構(gòu)建新型的大學(xué)外語課堂教學(xué)模式。輸出和產(chǎn)出意思相同，可能為了避免與二語習(xí)得領(lǐng)域Swain（1985）的“輸出假設(shè)”在命名上的雷同，2015年文秋芳使用了“產(chǎn)出導(dǎo)向法”一詞?！爱a(chǎn)出導(dǎo)向法”希望改變傳統(tǒng)外語課堂輸入為主的教學(xué)模式，強(qiáng)調(diào)學(xué)生先輸出，然后從輸入中吸收相關(guān)的知識，接著再次參與到輸出任務(wù)中，使輸入性學(xué)習(xí)和產(chǎn)出性的語言運(yùn)用緊密結(jié)合。

文秋芳的“產(chǎn)出導(dǎo)向法”強(qiáng)調(diào)在各個(gè)課程中都要以產(chǎn)出為導(dǎo)向。本文把“產(chǎn)出導(dǎo)向法”理論具體運(yùn)用到寫作課中。目前，對外漢語寫作課有兩類：獨(dú)立的寫作課和綜合課中的寫作課。本文討論的是獨(dú)立的寫作課。也許有人提出：寫作本身就是產(chǎn)出，寫作課應(yīng)該以產(chǎn)出為導(dǎo)向，是否有必要強(qiáng)調(diào)“產(chǎn)出導(dǎo)向法”？本文所討論的寫作課中的“產(chǎn)出導(dǎo)向法”是指在寫作課中教師不再一味地帶領(lǐng)學(xué)生學(xué)習(xí)課文，而是組織學(xué)生完成各種寫作或口語的產(chǎn)出練習(xí)，這些產(chǎn)出活動為學(xué)生最后完整的作文寫作提供支架。所以，“產(chǎn)出導(dǎo)向法”中的“產(chǎn)出”不是學(xué)生最后的寫作產(chǎn)物，而是學(xué)生參與的各種產(chǎn)出活動。

4.1 輸入問題釋疑

文章和配以詞語的圖片這兩種輸入形式有各自的優(yōu)勢。文章以其完整性、連貫性能讓學(xué)習(xí)者注意到篇章結(jié)構(gòu)。基于圖片—詞語的輸入形式比較適合記敘文的寫作訓(xùn)練，比如“寫人”的作文需要積累外貌、性格相關(guān)的詞語，配以詞語的圖片形式非常有效。教師可根據(jù)“產(chǎn)出任務(wù)”來選擇輸入形式，也可以兩者結(jié)合。如果在教學(xué)的開始階段使用了圖片—詞語的輸入形式，可以在后面階段給出完整的文章。兩種形式比較而言，課文的呈現(xiàn)形式更為普遍。

傳統(tǒng)的教學(xué)模式以輸入為主，即課文至上。從學(xué)習(xí)者的角度來說，是一種被動的學(xué)習(xí)。學(xué)完一篇范文的諸多語言點(diǎn)后，學(xué)習(xí)者往往發(fā)現(xiàn)這些輸入與自己的作文輸出很難建立有效的連接，或者兩者的聯(lián)系極為微弱。既然如此，為何要接受輸入？輸入的目的難道僅僅為了單純增加學(xué)習(xí)者的陳述性語言知識？

在“產(chǎn)出導(dǎo)向法”的理論視角下，輸入形式仍然是以語篇為單位的文本為主。但輸入不再優(yōu)先，退居輸出之后，學(xué)習(xí)者第一次嘗試輸出后自然會發(fā)現(xiàn)輸出的難點(diǎn)，此時(shí)導(dǎo)入輸入材料，輸入的目的是讓學(xué)生注意到第一次輸出與輸入所存在的語言上的差距，然后在第二次輸出中教師要求學(xué)生使用注意到的重要語言點(diǎn)，試圖彌補(bǔ)差距?？梢?，輸入促成輸出，輸入成為手段、工具，為輸出服務(wù)。輸入的目的也不再僅僅是培養(yǎng)學(xué)生的理解能力，而是為輸出打基礎(chǔ)。因此，“產(chǎn)出導(dǎo)向法”理論下的輸入不是“為了學(xué)習(xí)而學(xué)習(xí)”，而是“為了輸出而學(xué)習(xí)”，輸入直接為輸出服務(wù)，體現(xiàn)了學(xué)生主動學(xué)習(xí)的理念。

在處理語言點(diǎn)時(shí)，不必面面俱到?！爱a(chǎn)出導(dǎo)向法”意味著對輸入的處理是根據(jù)輸出的需求，有選擇性地學(xué)習(xí)。比如學(xué)習(xí)寫作游記，主要的學(xué)習(xí)目標(biāo)是描寫景物，因此學(xué)習(xí)范文時(shí)讓學(xué)生把有限的注意力集中在景物描寫的詞句上，而忽略其他關(guān)聯(lián)性不強(qiáng)的部分。也就是說，在有限的課堂時(shí)間內(nèi)學(xué)生在教師的引導(dǎo)下學(xué)習(xí)輸入材料中對輸出活動有貢獻(xiàn)的部分，這樣可以做到目標(biāo)明確，解決教師講解時(shí)間過長的問題。

4.2 輸出問題釋疑

傳統(tǒng)的寫作課堂上，輸出通常是課后學(xué)生個(gè)體的寫作行為，教師很難給予即時(shí)的干預(yù)與幫助?！爱a(chǎn)出導(dǎo)向法”理論提倡輸出優(yōu)先，輸出就是課堂的學(xué)習(xí)目標(biāo)，所以課堂上教師需要安排寫作任務(wù)。

Swain（1995）對輸出的作用有過精辟的分析：第一，提高輸出的流利度；第二，驗(yàn)證學(xué)習(xí)者關(guān)于語言的假設(shè)；第三，幫助學(xué)習(xí)者發(fā)現(xiàn)自己的輸出與輸入存在的語言差距。Swain的輸出理論強(qiáng)調(diào)輸出對二語習(xí)得的作用，文秋芳的“產(chǎn)出導(dǎo)向法”理論提出了輸出與輸入的關(guān)系，即輸出驅(qū)動、輸入促成。落實(shí)到寫作教學(xué)，我們認(rèn)為輸出的作用具體如下：第一，課堂限時(shí)的寫作任務(wù)可以提升學(xué)生的寫作速度，寫作速度包括漢字書寫速度、學(xué)習(xí)者把頭腦中的內(nèi)容轉(zhuǎn)換成語言形式的速度；第二，寫作是對語言形式（漢字、詞匯、語法）的深層次加工，不斷驗(yàn)證學(xué)生對于目的語的認(rèn)知是否符合目的語的特定規(guī)則，語言學(xué)習(xí)是假設(shè)-驗(yàn)證-修正的過程；第三，對比第一次輸出和后續(xù)的輸入，學(xué)習(xí)者可以即時(shí)發(fā)現(xiàn)不足，通過內(nèi)部監(jiān)控機(jī)制注意到自己的中介語體系所存在的缺口，填補(bǔ)缺口成為學(xué)習(xí)新知識（輸入材料中相關(guān)的知識）的驅(qū)動力，也為下一輪輸出做鋪墊。

寫作課上的輸出一般指基于學(xué)生個(gè)體的書面輸出，如果一味強(qiáng)調(diào)個(gè)體寫作行為，很難營造活躍的課堂氣氛?！爱a(chǎn)出導(dǎo)向法”理論認(rèn)為通過小組討論，學(xué)習(xí)者在一定程度上能從其他學(xué)生那兒獲得新的知識點(diǎn)和語言點(diǎn)。在寫作課上，我們認(rèn)為小組討論可以關(guān)涉語言、結(jié)構(gòu)和內(nèi)容。比如，要求學(xué)生寫一篇《我的家鄉(xiāng)》的作文，關(guān)于結(jié)構(gòu)和內(nèi)容的討論可以安排在最開始的環(huán)節(jié)。關(guān)于語言的討論，可以設(shè)計(jì)改寫的任務(wù)，給學(xué)生呈現(xiàn)一些關(guān)于家鄉(xiāng)位置、人口、氣候的句子，讓他們嘗試把口語化的表達(dá)形式改成書面語的表達(dá)。學(xué)生之間的討論對于學(xué)生個(gè)體而言是第一次支架活動，在學(xué)生交流的基礎(chǔ)上，教師即刻給予反饋，這是第二次支架活動，然后教師提供與輸出匹配的輸入材料，這些材料起到第三次支架作用，三次支架活動將學(xué)生的產(chǎn)出水平推向一個(gè)新的高度。學(xué)生之間的互動、學(xué)生與老師之間的互動、學(xué)生和課文之間的互動為學(xué)習(xí)者創(chuàng)造“最近發(fā)展區(qū)”，不斷促進(jìn)語言水平的發(fā)展。

課堂教學(xué)受到時(shí)間的限制，課堂的輸出任務(wù)建議以段落為單位，練習(xí)時(shí)間以10～15分鐘為宜。為了和后面的輸入形成較強(qiáng)的可比性，需要進(jìn)行控制性的寫作練習(xí)。試問：應(yīng)該對什么加以控制？內(nèi)容還是語言？毋庸置疑，語言形式是為了表達(dá)語義，我們需要對內(nèi)容加以限定，學(xué)生輸出后，與輸入比照，自然意識到表達(dá)同樣的內(nèi)容可以有更好的表達(dá)方式。對于第二語言學(xué)習(xí)來說，語言形式的學(xué)習(xí)始終是學(xué)習(xí)的重點(diǎn)，貫穿于學(xué)習(xí)的整個(gè)過程。為了與課堂短篇輸出相匹配，我們可以讓學(xué)生分段學(xué)習(xí)輸入材料，輸出和輸入在時(shí)間上形成很強(qiáng)的接續(xù)性，這也可以解決傳統(tǒng)寫作教學(xué)中先輸入后輸出，并且兩者間隔過久的問題。布置的課后作業(yè)與課堂的輸出既有聯(lián)系又有區(qū)別。聯(lián)系在于相同的主題，差異在于長度。課后要求寫完整的作文，一般在三段以上。如果說課堂寫作是控制性的行為，那么課后寫作在一定程度上還原寫作的自由創(chuàng)作本質(zhì)，在給定的結(jié)構(gòu)框架下，內(nèi)容不再嚴(yán)格控制，但要求學(xué)生盡量使用輸入材料中學(xué)過的詞語，比如至少使用5個(gè)詞語。

4.3 評價(jià)反饋問題釋疑

“產(chǎn)出導(dǎo)向法”理論提出即時(shí)評價(jià)的概念。文秋芳（2015）把即時(shí)評價(jià)界定為學(xué)生嘗試性輸出以及學(xué)習(xí)輸入材料的過程中，教師對學(xué)生的學(xué)習(xí)效果做出的評價(jià)。要確保即時(shí)評價(jià)不流于表面，我們建議設(shè)計(jì)環(huán)環(huán)相扣的教學(xué)環(huán)節(jié)，具體論述見下文的教學(xué)模式示例部分。

教師的即時(shí)評價(jià)貫穿于課堂教學(xué)的全過程，“產(chǎn)出導(dǎo)向法”理論強(qiáng)調(diào)學(xué)生的輸出行為，視學(xué)生為課堂的主體，但不容忽視的是發(fā)起各種輸出活動的源頭來自于教師，教師對每次輸出都要及時(shí)反饋?？梢姡趯懽髡n堂中教師的主導(dǎo)作用至關(guān)重要，僅有學(xué)生的輸出并不能保證教學(xué)的有效性、針對性。

“產(chǎn)出導(dǎo)向法”理論提倡學(xué)生參與評價(jià)。如果教學(xué)時(shí)間充裕，教師在批改作文時(shí)發(fā)現(xiàn)代表性的問題，把代表性的問題匯集在一篇文章中。課堂上，教師將這篇未批改的文章發(fā)給學(xué)生，要求學(xué)生小組評價(jià)，這是學(xué)生參與的即時(shí)評價(jià)。然后教師給出自己的修改方案。這種合作評價(jià)的方式能夠提升學(xué)生的批判性思維能力，反思性學(xué)習(xí)能取得更好的效果。

文秋芳（2013）指出教師對學(xué)生作文的評改過多注重語言形式上的簡單錯(cuò)誤，忽視語義表達(dá)的準(zhǔn)確性和內(nèi)容組織的邏輯性。我們認(rèn)為，二語學(xué)習(xí)過程中學(xué)習(xí)者在語言形式方面犯錯(cuò)是必然的現(xiàn)象，如果寫作能力不高，形式錯(cuò)誤較多，就不必有錯(cuò)必糾，因?yàn)槠谕麑W(xué)習(xí)者在短期內(nèi)改正所有的錯(cuò)誤根本不現(xiàn)實(shí)，最好整理出比較典型的能夠引起大家重視的幾個(gè)錯(cuò)誤。此外，寫作與其他課程的最大不同之處在于學(xué)習(xí)者還需要特別關(guān)注作文的內(nèi)容、結(jié)構(gòu)以及書面語的表達(dá)。書面語的表達(dá)不再停留在語言準(zhǔn)確性的層面，對語言的復(fù)雜性、多樣性提出了更高的要求，教師應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)學(xué)生意識到口語與書面語的差異，產(chǎn)出的語言逐漸向書面語過渡。

教師的評語有時(shí)比較抽象，如“介紹不夠具體”，學(xué)生很難從評語中了解如何具體修改。針對該問題，在評講時(shí)需要設(shè)計(jì)具體的教學(xué)活動，讓學(xué)生感受什么是內(nèi)容具體，如何做到內(nèi)容具體，最后嘗試修改。首先可以呈現(xiàn)一段范文（通常是某個(gè)學(xué)生課堂完成的優(yōu)秀范例），讓學(xué)習(xí)者回答什么是具體說明。但感知并不意味著具備寫作能力，需要再次練習(xí)。教師在課堂上可以布置類似的新的寫作任務(wù)。

5.“產(chǎn)出導(dǎo)向法”指導(dǎo)下的寫作教學(xué)模式示例

基于“產(chǎn)出導(dǎo)向法”理論，我們以議論文《談?wù)効措娨暋窞槔?，設(shè)計(jì)了以下教學(xué)流程。

1）結(jié)構(gòu)安排：看電視有好，也有不好的方面，面對這個(gè)爭論性的問題，如何安排結(jié)構(gòu)？

任務(wù)形式：個(gè)人思考2分鐘→小組討論5分鐘（選2個(gè)小組，上來寫討論的結(jié)果，具體寫出安排幾段，每段什么內(nèi)容，只需要寫關(guān)鍵詞）→老師評點(diǎn)小組討論結(jié)果。

教學(xué)說明：傳統(tǒng)的寫作教學(xué)模式是讓學(xué)生看范文，老師自己或讓學(xué)生說出范文的結(jié)構(gòu)，這帶有明顯的學(xué)習(xí)痕跡。由于學(xué)習(xí)的課文和課后的作業(yè)題目不同，如果老師不加以強(qiáng)調(diào)，學(xué)生并不一定能把課文的結(jié)構(gòu)有效地遷移到自己的寫作中去。新型的教學(xué)模式希望學(xué)生討論的內(nèi)容直接為要寫的作文服務(wù)。以往結(jié)構(gòu)的安排是學(xué)習(xí)者在個(gè)人寫作時(shí)開始考慮的問題，新的教學(xué)模式組織小組討論，讓學(xué)生發(fā)現(xiàn)結(jié)構(gòu)的多元性，同時(shí)了解什么是合理的結(jié)構(gòu)。學(xué)生討論后，教師的及時(shí)評價(jià)可以針對學(xué)生寫下的結(jié)構(gòu)和語言（關(guān)鍵詞）兩個(gè)方面。

2）重點(diǎn)段落內(nèi)容：針對看電視的好處，要求寫出3個(gè)具體的好處。

任務(wù)形式：個(gè)人思考，寫2分鐘→小組討論5分鐘（選2個(gè)小組，上來寫討論的結(jié)果，需要寫3個(gè)完整的句子）→老師評點(diǎn)小組討論的結(jié)果。

教學(xué)說明：在討論結(jié)構(gòu)部分，學(xué)生應(yīng)該已經(jīng)寫出關(guān)于好處的一些關(guān)鍵詞。這部分要求把關(guān)鍵詞變成完整的句子，任務(wù)難度有所增加。小組討論時(shí)，組員互相交流寫下的句子，然后寫出最佳方案。教師根據(jù)學(xué)生的討論結(jié)果，帶領(lǐng)他們發(fā)現(xiàn)各類問題，包括漢字書寫、詞語、語法錯(cuò)誤等，發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤后及時(shí)改正。還有找出更好的表達(dá)方式，比如，引導(dǎo)學(xué)生把“看電視很長時(shí)間對眼睛不好”這個(gè)口語化的句子，轉(zhuǎn)變?yōu)椤斑^度看電視會導(dǎo)致視力下降”這類更為書面化的表達(dá)形式。傳統(tǒng)的寫作課上學(xué)生花大量的時(shí)間閱讀范文，教師講解語言點(diǎn)，但由于課后作文題目改變了，并不能保證所學(xué)的語言形式能自然地出現(xiàn)在課后作業(yè)中。新型的教學(xué)模式關(guān)注學(xué)生自身的語言產(chǎn)出，在真實(shí)的產(chǎn)出下教師幫助學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、討論問題，并解決問題。

3）個(gè)人寫作：控制性段落寫作。

任務(wù)形式：教師給出看電視的三個(gè)好處（用口語化的詞語、詞組表達(dá)，比如知道很多消息）→明確任務(wù)要求（按照指定的內(nèi)容寫，不能自由發(fā)揮，把三個(gè)好處連成完整的一段，用書面語寫作）→學(xué)生個(gè)人限時(shí)寫作（15分鐘，字?jǐn)?shù)在200左右）。

教學(xué)說明：傳統(tǒng)的教學(xué)模式在課堂一般不安排學(xué)生寫作，教材的練習(xí)題一般只是根據(jù)范文的句型寫句子，新的教學(xué)模式以產(chǎn)出為驅(qū)動，以段落為單位，對速度有明確的要求。也許有教師會問：寫作本身是自由行為，為何要進(jìn)行控制性段落寫作？只有規(guī)定了寫作內(nèi)容，學(xué)生寫完后針對語言形式的討論才得以有效展開，也就是說，在內(nèi)容指定的前提下對語言形式的關(guān)注才更具針對性。

4）學(xué)生互相交流：小組組員互看寫的段落。

任務(wù)形式：學(xué)生互看作文5分鐘→找出好詞好句3分鐘（選2個(gè)小組，上來寫找出的好詞、好句）→老師評點(diǎn)小組討論的結(jié)果。

教學(xué)說明：傳統(tǒng)的教學(xué)模式下輸入僅僅是課文，輸入量有限，有時(shí)課文的質(zhì)量不令人滿意。新的教學(xué)模式把學(xué)生的輸出也視為輸入的一種形式，教師對學(xué)生發(fā)現(xiàn)的好詞好句進(jìn)行及時(shí)評價(jià)，表揚(yáng)使用得當(dāng)?shù)脑~句，修正不夠準(zhǔn)確、得體的詞句，必要時(shí)適度補(bǔ)充相關(guān)語言。生生之間、師生之間的交流，其目的是增強(qiáng)學(xué)習(xí)者對語言形式的意識?！白⒁狻笔菑恼Z言輸入轉(zhuǎn)變?yōu)檎Z言吸納的重要前提（Schmidt 1990）。并且學(xué)生之間的語言水平比較接近，被注意到的語言形式更容易進(jìn)入學(xué)習(xí)者的中介語系統(tǒng)。

5）教師講評作業(yè)、學(xué)習(xí)范文：下一次課教師發(fā)作業(yè)，講評作業(yè)。講評作業(yè)的主要方式是提供范例，學(xué)生學(xué)習(xí)范文。

任務(wù)形式：教師給出以段落為單位的輸入→提出問題，引導(dǎo)學(xué)生閱讀→學(xué)生找出問題的答案，即發(fā)現(xiàn)范例中值得學(xué)習(xí)的部分（選2個(gè)小組，上來寫）→老師評點(diǎn)小組討論的結(jié)果。

教學(xué)說明：傳統(tǒng)的教學(xué)模式先輸入后輸出，而且輸入的內(nèi)容是完整的課文。新的教學(xué)模式先輸出后輸入，輸出、輸入都以段落為單位。根據(jù)既定的寫作內(nèi)容，提供一個(gè)段落的輸入。輸入的目的是讓學(xué)生發(fā)現(xiàn)自己的寫作和輸入所存在的語言差距。具體教學(xué)中，教師不再是講解者，而是請學(xué)生找出值得學(xué)習(xí)的部分，比如：看電視的三個(gè)好處是如何連接的，有哪些好詞好句等等。學(xué)生發(fā)現(xiàn)的內(nèi)容都需要寫在黑板上，凸顯視覺效應(yīng)，有助于記憶。

6）課堂作業(yè)：看電視的壞處段落練習(xí)。（注：如果課堂時(shí)間不夠，可略去）

任務(wù)形式、教學(xué)說明：略（和前面的操作相同）

7）課后布置作業(yè)：寫完整的作文，明確寫作要求（字?jǐn)?shù)、內(nèi)容、結(jié)構(gòu)、語言形式）。內(nèi)容方面控制與課堂練習(xí)的重復(fù)率，比如看電視的好處這段內(nèi)容，課后作業(yè)只能和課堂作業(yè)的一個(gè)好處相同。

8）課后作業(yè)批改、講評：以學(xué)生作業(yè)為范例，展開講評。

9）作業(yè)修改：根據(jù)老師的建議，學(xué)生修改作文。

以上各個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)旨在完整地展現(xiàn)教學(xué)流程。需要指出的是，9個(gè)環(huán)節(jié)中最重要的有4個(gè)：結(jié)構(gòu)討論、重點(diǎn)段落個(gè)人寫作、范文段落學(xué)習(xí)、布置作業(yè)，寫完整作文。至于其他5個(gè)環(huán)節(jié)，建議教師可以根據(jù)特定的教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)課時(shí)等進(jìn)行合理安排，靈活取舍。

安排較多的教學(xué)環(huán)節(jié)是希望學(xué)生在環(huán)環(huán)相扣的教學(xué)環(huán)節(jié)中逐漸了解如何寫作重點(diǎn)段落、如何安排文章的結(jié)構(gòu)等。重點(diǎn)段落寫作后，教師提供了范文，并帶領(lǐng)學(xué)生進(jìn)行針對性的語言學(xué)習(xí)。最后布置完整作文的寫作時(shí)，要求學(xué)生使用范文中的一些重要詞語，并且按照課堂已討論的結(jié)構(gòu)來寫作全文。這樣，學(xué)生寫作時(shí)不再茫然，不知所措，而是大致心中有數(shù)，因?yàn)檎n堂的各個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)為最后的寫作做好了鋪墊，一定程度上，消除他們的畏難情緒。如果學(xué)生能在教師設(shè)定的軌道上寫作，教師批改的難度相應(yīng)降低。

此以一篇議論文寫作為例，具體介紹了如何實(shí)現(xiàn)“以產(chǎn)出法為導(dǎo)向”的教學(xué)原則。應(yīng)用文、說明文和記敘文的寫作遵循同樣的原則，每個(gè)題目課堂寫一個(gè)段落，課后寫完整的文章。如果一個(gè)學(xué)期16周，每周2課時(shí)，大概可以寫7個(gè)不同的題目，大小作業(yè)在14次左右。

6.教學(xué)實(shí)驗(yàn)及結(jié)果分析

為了檢驗(yàn)“產(chǎn)出導(dǎo)向法”指導(dǎo)下寫作教學(xué)新模式的效果，我們進(jìn)行了對比實(shí)驗(yàn)。

6.1 實(shí)驗(yàn)對象

筆者教授本科留學(xué)生寫作課，從所執(zhí)教的4個(gè)平行班中抽取2個(gè)班，一個(gè)作為實(shí)驗(yàn)組，另一個(gè)作為對照組，兩個(gè)班的人數(shù)均為26人。為了確保實(shí)驗(yàn)組和對照組具有可比性，我們對實(shí)驗(yàn)之前的寫作期中成績進(jìn)行評定。評分標(biāo)準(zhǔn)參照聶丹（2009）提出的HSK評分標(biāo)準(zhǔn)，從內(nèi)容、語言形式、結(jié)構(gòu)、表達(dá)效果幾個(gè)方面對作文進(jìn)行整體評分。兩位教師參與評分，評分之前隨機(jī)抽出幾份作文評定成績，確保兩人對評分標(biāo)準(zhǔn)取得較為一致性的理解，然后獨(dú)立評分。兩位教師之間評分的相關(guān)性達(dá)到85.23%，計(jì)算兩個(gè)教師給出的分?jǐn)?shù)，以平均分作為學(xué)生的作文得分。我們把分?jǐn)?shù)輸入SPSS 19.0，進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，表1的結(jié)果顯示，對照組和實(shí)驗(yàn)組的成績無顯著性差異（t=-.659，p=.513＞0.05）。

表1：第一次寫作成績獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)結(jié)果

6.2 實(shí)驗(yàn)過程

實(shí)驗(yàn)組采用了上文提到的議論文《談?wù)効措娨暋返慕虒W(xué)流程，這個(gè)作文題目由教師（筆者）自行擬定，考慮到該主題為學(xué)生所熟悉，可以有話可寫。遵照上面第四部分的教學(xué)流程，把原本布置課后作業(yè)環(huán)節(jié)變成課堂45分鐘作業(yè)環(huán)節(jié)，不允許查閱資料。對照組采用傳統(tǒng)的教學(xué)模式，先學(xué)習(xí)課文《談?wù)勏拗剖褂盟郊臆嚒?，該課文選自蔡永強(qiáng)（2012）的《發(fā)展?jié)h語·中級寫作（Ⅱ）》的第25課。課堂教學(xué)主要以教師講解為主，教師在講解詞語、句型時(shí)帶領(lǐng)學(xué)生做一些語言操練，要求學(xué)生注意文章的結(jié)構(gòu)，歸納每一段的主要內(nèi)容。最后布置作業(yè)《談?wù)効措娨暋?，具體要求與實(shí)驗(yàn)組相同。

6.3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果及分析

6.3.1 作文整體評分結(jié)果及分析

6.1中提到的兩位教師再次參與評分，相關(guān)性達(dá)到84.68%，以平均分作為學(xué)生的作文得分。根據(jù)獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)的結(jié)果，第二次對照組和實(shí)驗(yàn)組的成績存在顯著性差異（t=-2.447，p=.018＜0.05）。（見表2）

6.1部分顯示第一次兩組的作文成績無顯著性差異，而第二次兩組的寫作成績呈現(xiàn)出顯著性差異，由此可見，“產(chǎn)出導(dǎo)向法”指導(dǎo)下的新型對外漢語寫作教學(xué)模式取得了不錯(cuò)的成效，使得實(shí)驗(yàn)組的整體作文水平明顯優(yōu)于對照組。整體評價(jià)參照的標(biāo)準(zhǔn)主要從內(nèi)容、結(jié)構(gòu)和語言三個(gè)方面入手。新的教學(xué)模式通過小組討論和教師的及時(shí)反饋對文章的結(jié)構(gòu)有了清楚的了解。控制性段落寫作以及后續(xù)的輸入讓學(xué)生意識到語言表達(dá)上的差距，在課堂完整的篇章寫作中自然地會使用到一些剛學(xué)過的語言形式?？刂菩远温鋵懽麟m然內(nèi)容給定，但至少讓學(xué)習(xí)者了解一個(gè)段落應(yīng)有的容量，這將幫助學(xué)生在后續(xù)的自由寫作中盡量做到內(nèi)容豐富。

表2：第二次寫作成績獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)結(jié)果

6.3.2 作文流利性、復(fù)雜性和準(zhǔn)確性分項(xiàng)評分的結(jié)果及分析

以上的寫作成績評定是教師做出的整體評價(jià)，在此基礎(chǔ)上，我們選取一些重要指標(biāo)進(jìn)一步驗(yàn)證新的寫作教學(xué)模式的有效性。流利性、復(fù)雜性和準(zhǔn)確性是衡量語言產(chǎn)出的三個(gè)經(jīng)典指標(biāo)，本文參考Wolfe－Quintero（1998）、Larsen-Freeman（2006）、曹賢文、鄧素娟（2012）和劉頌浩、曹巧麗（2015）提出的指標(biāo)，從詞語、句子兩大方面確定了本研究的測量指標(biāo)：

1）流利性：文本總詞數(shù)、總句數(shù)

2）復(fù)雜性：新HSK五級以上的詞語百分比、句長（每句包含的平均詞數(shù)）

3）準(zhǔn)確性：錯(cuò)誤的詞語數(shù)占文本總詞語數(shù)的比例、錯(cuò)誤的句子數(shù)占文本總句數(shù)的比例除了準(zhǔn)確性需要手動計(jì)算，其他四項(xiàng)指標(biāo)均可實(shí)現(xiàn)計(jì)算機(jī)自動評估。文本總詞數(shù)、總句數(shù)和句長的數(shù)據(jù)通過金檀作為研發(fā)組長研發(fā)的在線免費(fèi)分析平臺——漢語字詞小檔案①漢語字詞小檔案http://www.languagedata.net/clpat/獲得，新HSK各等級詞語的百分比通過孔子學(xué)院總部/國家漢辦研發(fā)的平臺——國際漢語教材編寫指南②國際漢語教材編寫指南http://www.cltguides.com/main.action獲得。

表3的結(jié)果顯示，實(shí)驗(yàn)組和對照組6個(gè)指標(biāo)的比較中有4個(gè)指標(biāo)呈現(xiàn)顯著性差異，分別是總詞數(shù)（t=-3.100，p=.003＜0.05）、總句數(shù)（t=-2.161，p=.036＜0.05）、新HSK五級以上的詞語百分比（t=-5.218，p=.000＜0.05）和句子偏誤率（t=2.399，p=.020＜0.05）。

表3：各項(xiàng)指標(biāo)獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)結(jié)果

新模式下的寫作教學(xué)中設(shè)計(jì)了控制性的段落寫作練習(xí)，要求學(xué)生根據(jù)指定的內(nèi)容進(jìn)行擴(kuò)寫，練習(xí)的目的是擴(kuò)大寫作篇幅，實(shí)驗(yàn)組與對照組在總詞數(shù)和總句數(shù)上的顯著性差異體現(xiàn)出針對性練習(xí)取得了一定的效果。新的教學(xué)模式強(qiáng)調(diào)先輸出再輸入，輸入為輸出服務(wù)，控制性的段落寫作后，教師呈現(xiàn)基于相同內(nèi)容的輸入，引導(dǎo)學(xué)生意識到語言形式上存在的差距，其中詞語的差距最容易引起注意，學(xué)生在后續(xù)寫完整作文時(shí)使用了學(xué)過的等級更高的詞語，這一點(diǎn)通過實(shí)驗(yàn)組與對照組在詞匯復(fù)雜性（新HSK五級以上詞語百分比）上的顯著性差異得以反映。課堂上教師對學(xué)生的輸出做出及時(shí)性評價(jià)反饋，學(xué)習(xí)者對語言偏誤有一定關(guān)注，實(shí)驗(yàn)組的句子偏誤率明顯少于對照組。但是在詞語偏誤率上，兩組都在5%左右，可能的原因是實(shí)驗(yàn)組使用了更多的低頻詞，復(fù)雜性提高的同時(shí)付出了準(zhǔn)確性的代價(jià)，這是限時(shí)語言產(chǎn)出中復(fù)雜性和準(zhǔn)確性競爭的結(jié)果。此外，兩組在“句長”這項(xiàng)指標(biāo)上不存在顯著性差異，我們認(rèn)為擴(kuò)寫練習(xí)只是提高作文的總體容量，沒有針對每一句所包含詞語數(shù)的增加。在今后的教學(xué)中，可以加強(qiáng)擴(kuò)寫句子的練習(xí)，對句子復(fù)雜性給予更多重視。

7.結(jié)語

本文借助“產(chǎn)出導(dǎo)向法”理論，從輸入、輸出和評價(jià)反饋三個(gè)方面構(gòu)建寫作課教學(xué)的新模式，并且設(shè)計(jì)教學(xué)實(shí)驗(yàn)，檢驗(yàn)了新模式的效果。

關(guān)于輸入，有兩個(gè)重要的教學(xué)建議。第一，輸入不再是為了增強(qiáng)學(xué)生單純的理解能力，而是為輸出服務(wù)，應(yīng)該安排在輸出之后。第二，對輸入進(jìn)行選擇性學(xué)習(xí)，聚焦與輸出有關(guān)的部分，特別讓學(xué)生注意到輸出與輸入在語言形式上的差距。

關(guān)于輸出，有三點(diǎn)值得我們關(guān)注。第一，完整的教學(xué)至少包括兩次個(gè)體輸出，課堂輸出為控制性段落寫作，課后輸出要求寫完整篇章。第二，寫作課堂加強(qiáng)學(xué)生之間的互動，在課堂寫作之前小組討論涉及文章的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容，課堂個(gè)體寫作后，小組討論的重點(diǎn)是語言形式。

評價(jià)反饋分為即時(shí)評價(jià)和延時(shí)評價(jià)。即時(shí)評價(jià)以多種形式呈現(xiàn)，包括小組討論、教師反饋和文本輸入。延時(shí)評價(jià)的主體是教師，教師以學(xué)生大量的作文為驅(qū)動，深度備課，講評時(shí)充分利用學(xué)生范例，指導(dǎo)學(xué)生從范例中找到修改作文的方法，必要時(shí)布置新的寫作任務(wù)，讓學(xué)生再次嘗試。

教學(xué)實(shí)驗(yàn)的結(jié)果表明，新的寫作教學(xué)模式優(yōu)于傳統(tǒng)的教學(xué)模式，實(shí)驗(yàn)組與對照組的作文成績整體上存在顯著性差異。具體表現(xiàn)在文章的流利度（總詞數(shù)、總句數(shù)）、詞語的復(fù)雜性和句子的準(zhǔn)確性上。今后的寫作教學(xué)在詞語的準(zhǔn)確性和句子的復(fù)雜性上還有待加強(qiáng)。

本文討論“產(chǎn)出導(dǎo)向法”理論如何應(yīng)用于獨(dú)立開設(shè)的寫作課。實(shí)際情況是寫作課的課時(shí)較少，想要全面提升學(xué)生的寫作能力還有賴于其他課型的配合。宗世海（2016）非常有創(chuàng)意性地提出，把目前聽、說、讀、寫分課型的教學(xué)模式整合為聽說和讀寫兩門課的教學(xué)模式。如果說這一舉措很難在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)，至少可以在綜合課、閱讀中融入寫的內(nèi)容，這樣綜合課、閱讀的學(xué)習(xí)不再停留在教師對語言知識的講解上，而是鼓勵(lì)學(xué)生閱讀后把所學(xué)知識運(yùn)用到自己的寫作實(shí)踐中。

包小金2008過程寫作教學(xué)中“分組討論”的若干問題［J］.云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（對外漢語教學(xué)與研究版）（4）.//Bao Xiaojin2008On“group-discus-sion”in process writing［J］.Journal of Yunnan Nor-mal University（Teaching and Research on Chinese as a Foreign Language Edition）（4）.

蔡永強(qiáng)2012發(fā)展?jié)h語·中級寫作（Ⅰ）（Ⅱ）［M］.北京：北京語言大學(xué)出版社.//Cai Yongqiang 2012Developing Chinese Intermediate Writing Course（Ⅰ）（Ⅱ）［M］.Beijing：Beijing Language and Cul-ture University Press.

曹賢文，鄧素娟2012漢語母語和二語書面語表現(xiàn)的對比分析——以小學(xué)高年級中國學(xué)生和大學(xué)高年級越南學(xué)生的同題漢語作文為例［J］.華文教學(xué)與研究（2）.//Cao Xianwen&Deng Sujuan2012 The contrastive analysis of the writing performance in Chinese as L1 and L2：Based on the Chinese composi-tions on the same topic among Chinese senior elemen-tary students and Vietnam senior university students［J］.TCSOL Studies（2）.

杜欣2006留學(xué)生寫作教學(xué)中的控制性訓(xùn)練原則［J］.漢語學(xué)習(xí)（3）.//Du Xin2006The control tranining theory in writing teaching to international su-dents［J］.Chinese Language Learning（3）.

劉頌浩，曹巧麗2015題型設(shè)置對寫作練習(xí)使用效果的影響［J］.華文教學(xué)與研究（4）.//Liu Songhao& Cao Qiaoli 2015 On the effects of five different writing tasks on students’writing［J］.TCSOL Studies（4）.

羅青松2002對外漢語寫作教學(xué)研究［M］.北京：中國社會科學(xué)出版社.//Luo Qingsong2002Studies on Teaching Writing in TCFL［M］.Beijing：China So-cial Sciences Press.

——2011對外漢語寫作教學(xué)研究述評［J］.語言教學(xué)與研究（3）.//Luo Qingsong2011Review of studies on teaching writing in TCFL［J］.Language Teaching and Linguistic Studies（3）.

聶丹2009漢語水平考試（HSK）寫作評分標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展概述［J］.云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（對外漢語教學(xué)與研究版）（6）.//Nie Dan 2009 A historical account of the assessment criteria for HSK writing［J］.Journal of Yunnan Normal University（Teaching and Research on Chinese as a Foreign Language Edition）（6）.

宋璟瑤2015漢語議論文篇章習(xí)得研究［J］.華文教學(xué)與研究（3）.//Song Jingyao2015Astudy on the acquisition of Chinese argumentative text［J］.TC-SOL Studies（3）.

孫露2013中級對外漢語寫作教材分析［D］.廣西師范大學(xué)碩士學(xué)位論文.//Sun Lu2013The Study on the Exercise of the Intermediate Writing Text-book of Teaching Chinese as a Second Language［D］. M.A.Thesis，Guangxi Normal University.

王秋萍，譚麗梅2014對外漢語寫作教材建設(shè)現(xiàn)狀考察與對策分析［J］.沈陽師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版）（6）.//Wang Qiuping&Tan Limei2014Re-search on the present situation and countermeasures of writing textbook of teaching Chinese as a second lan-guage［J］.Journal of Shenyang Normal University（So-cial Science Edition）（6）.

文秋芳2008輸出驅(qū)動假設(shè)與英語專業(yè)技能課程改革［J］.外語界（2）.//Wen Qiufang2008Outputdriven hypothesis and the reform of English-skill courses for English majors［J］.Foreign Language World（2）.

——2013輸出驅(qū)動假設(shè)在大學(xué)英語教學(xué)中的應(yīng)用：思考與建議［J］.外語界（6）.//Wen Qiufang 2013Application of output-driven hypothesis in col-lege English teaching：Thoughts and suggestions［J］. Foreign Language World（6）.

——2014a大學(xué)英語教學(xué)中通用英語與專用英語之爭：問題與對策［J］.外語與外語教學(xué)（1）.// Wen Qiufang2014aThe debate of EGP and ESP in college English teaching：Problems and countermea-sures［J］.Foreign Languages and Their Teaching（1）.

——2014b輸出驅(qū)動－輸入促成假設(shè)：構(gòu)建大學(xué)外語課堂教學(xué)理論的嘗試［J］.中國外語教育（2）. //Wen Qiufang 2014b“Output-driven，input-en-abled”：A tentative theory of foreign language class-room instruction for university students［J］.Foreign Language Education in China（2）.

——2015構(gòu)建“產(chǎn)出導(dǎo)向法”（production oriented approach）理論體系［J］.外語教學(xué)與研究（4）.// Wen Qiufang2015Developing a theoretical system of production-oriented approach in language teaching［J］.Foreign Language Teaching and Research（3）.

吳雙2008論過程體裁寫作理論在對外漢語教學(xué)中的運(yùn)用［J］.現(xiàn)代語文（3）.//Wu Shuang 2008 The application of process-genre approach in the teaching of Chinese writing to foreign students［J］.Modern Chinese（3）.

——2009多媒體輔助對外漢語寫作教學(xué)的意義［J］.云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（對外漢語教學(xué)與研究版）（1）.//Wu Shuang2009The use of multimedia aids in the teaching of Chinese composition to foreign students［J］.Journal of Yunnan Normal University（Teaching and Research on Chinese as a Foreign Lan-guage Edition）（1）.

辛平2009對外漢語寫作課教學(xué)的驗(yàn)證性研究［J］.云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（對外漢語教學(xué)與研究版）（2）.//Xin Ping2009A case study of the teach-ing of writing in TCFL［J］.Journal of Yunnan Normal University（Teaching and Research on Chinese as a For-eign Language Edition）（2）.

許國萍，王一平2002對外漢語寫作教學(xué)中的重要一環(huán)——作文評改的現(xiàn)狀和對策［J］.暨南大學(xué)華文學(xué)院學(xué)報(bào)（2）.//Xu Guoping&Wang Yiping 2002An important step of teaching Chinese writing in TCSL：Composition correction［J］.Journal of Col-lege of Chinese Language and Culture of Jinan Univer-sity（TCSOL Studies）（2）.

閆婧2007結(jié)果法與過程法：對外漢語寫作教學(xué)兩種模式的考察［D］.暨南大學(xué)碩士學(xué)位論文：8.// Yan Jing2007A Comparative Study on the Product Approach and the Process Approach of Teaching Chi-nese Writing in a TCSL Scenario［D］.M.A.Thesis，Ji-nan University：8.

楊俐2004過程寫作的實(shí)踐與理論［J］.世界漢語教學(xué)（1）.//Yang Li2004Process writing：Prac-tice and theory［J］.Chinese Teaching in the World（1）.

張寶林2009“漢語寫作入門”教學(xué)模式芻議［J］.語言教學(xué)與研究（3）.//Zhao Baolin2009On a teaching mode of“Chinese language writing primer”course［J］.Language Teaching and Linguistic Studies（3）.

張璟，陳作宏2006體驗(yàn)漢語·寫作教程（中級1）［M］.北京：高等教育出版社.//Zhang Jing&Chen Zuohong2006Experiencing Chinese Writing Course（Intermediate 1）［M］.Beijing：Higher Education Press.

周紅2007第二語言寫作教學(xué)理論研究動態(tài)［J］.云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（對外漢語教學(xué)與研究版）（6）. //Zhou Hong2007The research trends of L2 com-position-teaching theories［J］.Journal of Yunnan Nor-mal University（Teaching and Research on Chinese as a Foreign Language Edition）（6）.

——2009知識框架與建構(gòu)主義寫作教學(xué)［J］.漢語學(xué)習(xí)（1）.//Zhou Hong2009Knowledge frame-work and constructivism writing teaching［J］.Chinese Language Learning（1）.

周紅，包旭媛2012對外漢語寫作教材考察與分析［J］.云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（對外漢語教學(xué)與研究版）（1）.//Zhou Hong&Bao Xuyuan 2012 Analysis of Chinese-writing textbooks for international students［J］.Journal of Yunnan Normal University（Teaching and Research on Chinese as a Foreign Language Edi-tion）（1）.

宗世海2016我國漢語教學(xué)模式的歷史、現(xiàn)狀和改革方向［J］.華文教學(xué)與研究（1）.//Zong Shihai 2016On the history，status quo and orientation of teaching Chinese as a second language in China［J］. TCSOL Studies（1）.

宗世海，祝曉宏，劉文輝2012“寫長法”及其在漢語二語寫作教學(xué)中的應(yīng)用［J］.世界漢語教學(xué)（2）.// Zong Shihai，Zhu Xiaohong&Liu Wenhui2012 On“l(fā)ength approach”and its application in TCSL writ-ing［J］.Chinese Teaching in the World（2）.

宗世海，韓小萍2015“讀寫一體”理念下馬來西亞華文獨(dú)中初中《華文》單元結(jié)構(gòu)分析［J］.華文教學(xué)與研究（3）.//Zong Shihai&Han Xiaoping2015The module structure analysis of Huawen adopted by Ma-laysian Chinese independent junior high schools：Guid-ed by reading/writing integration theory［J］.TCSOL Studies（2）.

朱湘燕2007多媒體輔助對外漢語寫作教學(xué)研究［J］.國際關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào)（4）.//Zhu Xiangyan2007 Studies on multimedia aids in the teaching of Chinese composition to foreign students［J］.Journal of Universi-ty of International Relations（4）.

Larsen-Freeman，D.2006The emergence of complexi-ty，fluency，and accuracy in the oral and written pro-duction of five Chinese learners of English［J］.Ap-plied Linguistics（4）.

Long，M.1983Native speaker/non-native speaker con-versation and the negotiation of comprehensible input［J］.Applied Linguistics（2）.

Swain，M.1985Communicative competence：Some roles of comprehensible input and comprehensible out-put in its development［A］.In Gass，S.&Madden，C.（eds.）Input in Second Language Acquisition［C］. Rowley，MA：Newbury House：235-253．

Schmidt，R.1990The role of consciousness in second language learning［J］.Applied Linguistics（2）.

Wolfe-Quintero，K.，S.Inagaki&H.Kim1998Sec-ond Language Development in Writing：Measures of Fluency，Accuracy and Complexity［M］.National For-eign Language Resource Center：University of Ha-waii：101-115.

Exploring a New Mode of Teaching Chinese Writing from the Perspective of Production-Oriented Approach

Xu Xiyang1.2，Wu Yongyi1
（1.International College of Chinese Studies，East China Normal University，Shanghai 200062，China；2.School of Humanities，Shanghai Jiao Tong University，Shanghai 200030，China）

production-oriented approach；writing；input；output；feedback；teaching experiment

This paper aims to develop a new mode of teaching Chinese writing from the perspective of production-oriented approach.The new mode includes three important concepts of second language acquisition which are input，output and feedback.In classroom setting，learners are asked to write before they read.Reading becomes the selective learning in order to notice the gap between output and input.There are at least two individual writing tasks during the whole teaching process. Controlled paragraph-based writing is carried out in class，and passage-based free writing is assigned after class.Group discussion involves content，structure and language.Instant feedback toward learners’output is encouraged in class.As for delayed feedback，it is better to make full use of learners’compositions，and assign new tasks if it is necessary.A teaching experiment is designed to demonstrate the advances of the new teaching mode beyond the traditional one.

H195.3

A

1674-8174（2016）04-0050-11

【責(zé)任編輯 師玉梅】

2016-02-19

許希陽（1974-），女，上海交通大學(xué)人文學(xué)院講師，華東師范大學(xué)博士研究生；研究方向?yàn)槎Z習(xí)得、國際漢語教育。電子郵箱：xxyang@sjtu.edu.cn。吳勇毅（1958-），男，華東師范大學(xué)教授，博士生導(dǎo)師；研究方向?yàn)榈诙Z言教學(xué)理論、第二語言習(xí)得、對外漢語教學(xué)、華文教育、漢語教師發(fā)展等。電子郵箱：wuyongyi@hanyu.ecnu.edu.cn。

上海交通大學(xué)人文學(xué)院課程教學(xué)改革研究項(xiàng)目“產(chǎn)出導(dǎo)向法理論視角下的外國本科生漢語寫作課教學(xué)模式之探索”（WF610109001/001/021）的成果之一。//Teaching Reform Project of College of Humanities by Shanghai Jiaotong University:“Exploring a New Mode of Teaching Chinese Writing from the Perspective of Production-Ori-ented Approach”（WF610109001/001/021）

①感謝《華文教學(xué)與研究》編輯部及匿名評審專家為本文提出的寶貴意見。