熊艷

【摘要】漢語是“話題”型語言，英語是“主語”型語言的觀點(diǎn)被廣泛接受。漢語中存在著主語和話題的區(qū)別， 它們的語法性質(zhì)和語義特征很不一樣。主語是一個(gè)結(jié)構(gòu)成分， 單獨(dú)成句時(shí)， 主語還可以被焦點(diǎn)化或者提問。主語通常還是動作的施事。話題是交際雙方已知的舊信息，弄清“主語”和“話題”的區(qū)別，對于漢英翻譯具有重要意義。本文選取《桃花源記》的兩個(gè)英譯本，比較二者在處理漢語主語與話題方面的選擇，從而得出一些漢英翻譯中關(guān)于主語的一些處理技巧。

【關(guān)鍵詞】主語 話題 翻譯 《桃花源記》

一、 引言

1.主語和話題的定義和確定標(biāo)準(zhǔn)。石毓智（2001）在辨別漢語主語和話題時(shí)認(rèn)為，在辨別漢語的主語時(shí)，要意義標(biāo)準(zhǔn)和形式標(biāo)準(zhǔn)相互參照。同時(shí)概括出主語的形式和語義特征。他認(rèn)為，“主語是一個(gè)結(jié)構(gòu)成分，所在的結(jié)構(gòu)可以用于句子和從句兩種層面，單獨(dú)成句時(shí)，主語還可以被焦點(diǎn)化或者提問。從語義上看，主語是行為動作的施事，或者性質(zhì)狀態(tài)的主體。因?yàn)橹髡Z常常居于句首，具有認(rèn)知上的凸顯性，所以可以被看作無標(biāo)記的話題?！钡牵壬闹髡Z確定標(biāo)準(zhǔn)只適用于無標(biāo)記語法結(jié)構(gòu)。對于有標(biāo)記的語法結(jié)構(gòu)，石毓智（2000）則認(rèn)為，應(yīng)該采用與其不同的分析方法。

話題（Topic）這個(gè)概念，也有學(xué)者稱之為主題，它和主語一樣是現(xiàn)代語言學(xué)中的一個(gè)重要概念。漢語被列為話題優(yōu)先語言的典型代表。他們認(rèn)為漢語的話題是一種句子成分，它不但可以和主語賓語等同時(shí)出現(xiàn)在句子中，也可以只出現(xiàn)一兩個(gè)在句中，當(dāng)然有時(shí)候話題也能夠和他們互相重合。

2.研究方法。本文首先分析梳理了國內(nèi)外幾位有影響的語法學(xué)家對主語、話題的各種觀點(diǎn)，然后對漢語主語和話題的確定及其相關(guān)問題進(jìn)行總結(jié)，其次結(jié)合林語堂和Davis的《桃花源記》英譯本，比較二者在處理主語和話題時(shí)所采用的不同方法以及原因，最后，本文將給出結(jié)論，說明在漢英翻譯時(shí)應(yīng)注意主語和話題的選擇。

二、《桃花源記》英譯本中主語與話題的處理

1.《桃花源記》及英譯本簡介?！短一ㄔ从洝肥菛|晉偉大文人陶淵明的代表作之一，選自《陶淵明集》。文章借武陵漁人行蹤這一線索，把現(xiàn)實(shí)和理想境界聯(lián)系起來，表現(xiàn)了作者追求美好生活的理想和對當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)生活的不滿，因此，《桃花源記》一直受到國內(nèi)外翻譯大家的青睞，本文選取了林語堂和A. R. Davis的譯本進(jìn)行比較分析。

2.案例分析。

（1）緣溪行，忘路之遠(yuǎn)近。忽逢桃花林，夾岸數(shù)百步，中無雜樹，芳草鮮美，落英繽紛，漁人甚異之。復(fù)前行，欲窮其林。

可以看出，原文若加上主語應(yīng)該是：（漁人）緣溪行，（漁人）忘路之遠(yuǎn)近。（漁人）忽逢桃花林，（桃花林）夾岸數(shù)百步，（桃花林）中無雜樹，（桃花林）芳草鮮美，（桃花林）落英繽紛，漁人甚異之，（漁人）復(fù)前行，（漁人）欲窮其林。

本句中，在同一話題統(tǒng)轄下，有多個(gè)小句，也就是話題鏈。話題鏈實(shí)際上體現(xiàn)的是一種回指，漢語中，可以用同義詞或者代詞回指名詞，也可以零形回指，英語語篇中的話題必須以名詞或代詞的方式映射到各分句，不太可能以零形的方式映射。在林語堂的翻譯中，用he統(tǒng)領(lǐng)全句，各主語比較銜接一致，一個(gè)主語統(tǒng)轄幾個(gè)小句，而在Davis的翻譯中， they， The fragrant herbage， The fisherman，主語切換頻繁，容易給閱讀造成困難。

（2）既出，得其船，便扶向路，處處志之。

L：The man found his boat and came back， making a mental note of the direction of the route he had followed.

D： When he had gone out， he found his boat and followed the route by which he had come： everywhere he noted the way.

原文加上主語后為：（漁人）既出，（漁人）得其船，（漁人）便扶向路，（漁人）處處志之。通句只有一個(gè)主語，即漁人。林語堂的翻譯中，開始用the man統(tǒng)領(lǐng)，下面用代詞 he來回指，銜接自然，易懂，Davis的譯本中，用 when he…h(huán)e， when he…h(huán)e比較繁瑣。此外，在處理段落時(shí)，林語堂把第二段和第三段合并，鏈接較緊湊。

三、結(jié)語

對漢語而言，“主語”是一個(gè)外來的概念，它是從英語subject翻譯而來的。它主要是存在于西方很多形態(tài)特征很強(qiáng)的屈折語中的一個(gè)語法概念，如果把它納入到與西方諸語言有很大差別的漢語的語法框架里，必定是存在著種種困難的。

由于主語是編織英語段落的重要的手段，而話題是編織漢語段落的重要手段，因此，在做翻譯時(shí)，尤其是漢譯英時(shí)，要注意段落的劃分，因?yàn)闈h語可以把幾個(gè)話題雜糅在同一個(gè)段落里，而英語一段只有一個(gè)話題。

參考文獻(xiàn)：

[1]曹逢甫，謝天蔚（譯）.主題在主語中的功能研究[M].北京：語文出版社，1995：23.

[2]陳達(dá)姍.話題與主語研究綜述[D].湖南第一師范，2008，3（4）：22.

[3]石毓智.漢語的主語與話題之辯[J].語言研究，2001：83-91.

[4]Shi，D.（2000）Topic and Topic-comment construction in Mandarin Chinese.Language 76.2，383-408.