江西省龍南中學(xué)(341700)
蔡麗萍●
?
關(guān)于高中數(shù)學(xué)小組合作學(xué)習(xí)的應(yīng)用思考
江西省龍南中學(xué)(341700)
蔡麗萍●
隨著新課改的全面展開,傳統(tǒng)的教學(xué)模式已經(jīng)不能適應(yīng)新課改的要求.新課改提出在教學(xué)過程中主張“自主、合作、探究”的學(xué)習(xí)方式.小組合作學(xué)習(xí)的模式被廣泛應(yīng)用到各個(gè)學(xué)校中,這種教學(xué)模式受到教師和學(xué)生的歡迎,而且有助于開拓學(xué)生思維,提高學(xué)習(xí)效率.但是就目前形式來看,仍然有一部分教師沒有掌握小組合作學(xué)習(xí)的應(yīng)用方法.本文闡述了小組合作學(xué)習(xí)的含義,以高中數(shù)學(xué)為例分析現(xiàn)存的問題并提出解決方法.
高中數(shù)學(xué);小組合作學(xué)習(xí);應(yīng)用
傳統(tǒng)的教學(xué)模式中,教師在課堂中占據(jù)主導(dǎo)地位,在授課過程中,大多數(shù)還在采用“填鴨式”教學(xué).在高中階段,學(xué)生逐漸完成了自己的三觀,并且對(duì)于未來有一定的規(guī)劃和要求,由于高中課程繁重往往對(duì)難學(xué)的數(shù)學(xué)產(chǎn)生一定的抵觸,更是對(duì)教師千篇一律的“填鴨式”教學(xué)模式提不起學(xué)習(xí)興趣.而小組合作學(xué)習(xí)的教學(xué)方式,在一定程度上解決了這類問題.
美國明尼蘇達(dá)大學(xué)合作學(xué)習(xí)中心的約翰遜兄弟說過:“小組合作學(xué)習(xí)就是在教學(xué)上運(yùn)用小組,使學(xué)生共同活動(dòng)以最大程度地促進(jìn)他們自己以及他人的學(xué)習(xí).”其實(shí)小組合作學(xué)習(xí)就是讓學(xué)生以小組的形式開展學(xué)習(xí)活動(dòng),教師根據(jù)整組的表現(xiàn)和成績給予特定的獎(jiǎng)勵(lì).這種課堂教學(xué)模式建立在學(xué)生的合作上.在課堂上,學(xué)生之間通過合作,以小組充當(dāng)學(xué)習(xí)單位,由3-5人組成,并在小組內(nèi)部相互學(xué)習(xí)、交流.小組合作學(xué)習(xí)的教學(xué)模式讓學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中互相合作、互相學(xué)習(xí),促使他們?yōu)榱斯餐哪繕?biāo)而努力奮斗,推動(dòng)學(xué)生自覺學(xué)習(xí),同時(shí)也是一種良性的競爭,小組內(nèi)部成員互相競爭、互相協(xié)助,爭取誰也不落下,誰也不拖后腿的這種精神,一定程度上培養(yǎng)了學(xué)生的合作意識(shí).
在新課改的影響下,小組合作學(xué)習(xí)的課堂教學(xué)模式被應(yīng)用到各個(gè)學(xué)校當(dāng)中.但是有些教師對(duì)于小組合作學(xué)習(xí)教學(xué)的含義沒有了解透徹,實(shí)施方法也掌握得不夠到位,使得教學(xué)效果差強(qiáng)人意,在實(shí)際課堂教學(xué)過程中的成績不理想.很多小組合作學(xué)習(xí)都深陷誤區(qū).
(一)小組合作學(xué)習(xí)過于形式化
在高中數(shù)學(xué)課堂上,教師在采用小組合作學(xué)習(xí)教學(xué)時(shí),直接將學(xué)生分為若干組,以座位形式排列,將每組成員的座位安排在一起圍成一個(gè)半圓,在形式上感覺是在進(jìn)行小組合作學(xué)習(xí);教師在授課時(shí),忽略了教學(xué)內(nèi)容中的重難點(diǎn),直接進(jìn)行小組合作學(xué)習(xí),不管是不是有必要,都要求學(xué)生進(jìn)行激烈的討論,而到了教師提問時(shí)往往沒有學(xué)生代表小組發(fā)言,這種小組合作學(xué)習(xí)的方式過于表面化、形式化,缺乏實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容,所以教學(xué)效果不理想.在大多數(shù)小組合作學(xué)習(xí)中,往往是數(shù)學(xué)較好的學(xué)生得出了答案,其他同學(xué)可能慢一步,甚至根本就不會(huì),而會(huì)的學(xué)生直接回答教師的問題,其他學(xué)生沒有參與討論.這樣的小組合作學(xué)習(xí)沒有發(fā)揮它真正的作用,只是改變了傳統(tǒng)教學(xué)的座位形式,在課堂上增加了學(xué)生發(fā)言機(jī)會(huì)而已.
(二)小組合作學(xué)習(xí)中的失衡
在我國素質(zhì)教育的塑造下,每一個(gè)學(xué)生都有自己的特點(diǎn).學(xué)生思維方向性格都影響著學(xué)生的學(xué)習(xí)效果.在小組討論合作中,性格外向的學(xué)生通常都能夠踴躍發(fā)言,反之,性格內(nèi)向的學(xué)生就會(huì)失去學(xué)習(xí)中的主動(dòng)權(quán).一個(gè)小組3-5人,對(duì)于每次活動(dòng)參與程度都不同,長此以往,就導(dǎo)致小組成員之間差距越來越大.
(三)小組合作學(xué)習(xí)的方法錯(cuò)誤
目前很大一部分教師還在沿用傳統(tǒng)教學(xué)方法,對(duì)于小組合作學(xué)習(xí)的相關(guān)知識(shí)不了解,導(dǎo)致在課堂上對(duì)于小組合作學(xué)習(xí)無法落實(shí)或效果不佳.教師不知道在課堂上如何編排小組,也無法掌握課堂氛圍,導(dǎo)致很多高中數(shù)學(xué)教師在教學(xué)中不敢運(yùn)用小組合作學(xué)習(xí)的模式.
教師在教學(xué)過程中,充分把握小組合作學(xué)習(xí)的方法,根據(jù)學(xué)生特點(diǎn),因材施教.為了讓學(xué)生明確小組合作學(xué)習(xí)對(duì)自身的重要性,在教育過程中要讓學(xué)生了解小組合作學(xué)習(xí)的相關(guān)理論,讓學(xué)生明確自己在小組合作學(xué)習(xí)中的位置,明白自身責(zé)任.在小組合作學(xué)習(xí)過程中,為了縮減小組成員差距,避免學(xué)習(xí)好、性格外向的學(xué)生替代其他學(xué)生,必須合理編排小組成員,并根據(jù)學(xué)生特點(diǎn)給每個(gè)人布置任務(wù),提問時(shí)讓小組成員按照順序發(fā)言,保證每個(gè)學(xué)生都能參與到小組合作學(xué)習(xí)中,同時(shí)教師將小組任務(wù)分解,讓學(xué)生明確自己在小組中的作用,并做好自己的事.在這樣的小組合作學(xué)習(xí)中學(xué)生才能慢慢由被動(dòng)學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)化為主動(dòng)學(xué)習(xí),使得小組中的每個(gè)成員都能準(zhǔn)確表達(dá)自己的觀點(diǎn),而其他學(xué)生也會(huì)耐心聽取別人的觀點(diǎn),互相理解,互相交流觀點(diǎn),并互相學(xué)習(xí),達(dá)到小組合作學(xué)習(xí)的真正目的.
在小組合作學(xué)習(xí)中,為了讓學(xué)生能夠順利完成任務(wù),教師要選擇合適的教學(xué)內(nèi)容.首先是學(xué)生比較感興趣的教學(xué)內(nèi)容,這樣才能引起學(xué)生積極討論的興趣,活躍課堂氛圍;其次在討論過程中,教師配合學(xué)生選擇探究性較大的問題作為小組合作學(xué)習(xí)的任務(wù),這樣才能引導(dǎo)學(xué)生展開問題,激發(fā)學(xué)生的求知欲;最后挑選有挑戰(zhàn)性的任務(wù)讓小組成員去完成,充分調(diào)動(dòng)小組成員去競爭、思考、學(xué)習(xí).
面對(duì)新課改下的高中數(shù)學(xué)教學(xué),教師在運(yùn)用小組合作學(xué)習(xí)的教學(xué)模式還有很多不足,結(jié)合我國教育現(xiàn)狀,加以改進(jìn),充分發(fā)揮小組合作學(xué)習(xí)的作用,才能推動(dòng)我國教育事業(yè)的發(fā)展.
[1]呂濤.高中數(shù)學(xué)小組合作學(xué)習(xí)的思考[J].讀寫算-素質(zhì)教育論壇,2015(23):5-6.
[2]晏道川.淺析高中數(shù)學(xué)中的小組合作學(xué)習(xí)[J].未來英才,2015(4):130-130.
G632
B
1008-0333(2016)30-0030-01